老外站台,币圈的另类生意经

深潮Dipublikasikan tanggal 2025-09-15Terakhir diperbarui pada 2025-09-16

中西搭配,大家一起赚钱。

撰文:Yanz,深潮 TechFlow

在香港 Bitcoin Asia 活动期间,币安创始人 CZ、特朗普之子 Eric Trump 相继登场……这场会议本应只属于精英和币圈大咖。

然而,真正抢镜的,却是一件白色 T 恤,上面印着四个汉字:“老外站台”。

穿着它的人,是一张西方面孔。

当他在人群中与赵长鹏并肩合影时,镜头下的问题扑面而来:

他是谁?“老外站台”又是一门怎样的生意?

老外在币圈

这位引人注目的老外名字叫 Dane,币圈 Agency 4am global 创始人。

从牛津大学计算机专业毕业后,一次旅行让他与中国结缘,此后一待就是十三年。用他的话来说:“如果我不喜欢这里,早就滚回去了。”

和众多中国大学毕业生一样,Dane 曾经也是一名北漂,在北京的科技与互联网公司做“洋牛马”,多年的生活不仅让他中文流利,更熟悉中国的人情世故,甚至迷上了《甄嬛传》《回家的诱惑》等电视剧。

2017 年底,ICO 带火加密货币大牛市,Dane 也正式踏入中文币圈。

所谓“老外站台”,是币圈里一种特殊的服务模式:为中国区块链项目提供外籍代表,以提升国际形象和可信度。在英文语境中,这类服务被称为 White Monkey。但在 Dane 看来,这远不止是一张“白人面孔”,而是一套包含国际化包装、资源对接与市场沟通的完整服务。

“很多人以为我们只做‘老外站台’的包装,但事实上我们是一个纯外籍团队,80%的客户来自欧美项目。”他说。

这门生意的起点,源于他 2018 年为中国公链做海外 BD 时亲自站台的经历。随着对行业的深入,Dane 意识到:中国项目资金充裕、技术不弱、交易所资源丰富,但缺乏的是国际形象、市场嗅觉和跨文化沟通能力。

加上国内对加密行业的监管长期收紧,自 2017 年禁 ICO、关交易所,到 2021 年全面叫停加密交易和挖矿,许多创始人更不愿抛头露面,于是“找一个外国专家来代表发声”成了刚需。

于是,“老外站台”的业务应运而生。Dane 回忆,在香港的一次大会上,就有不少中国项目主动找他寻求服务,“大概至少 50% 的中国项目方都有这样的需求”,甚至还有大型交易所邀请他出任 CEO。

“当时我觉得很荒唐,但深入研究后发现,这个需求其实合理。”

我们正站在哪种降息周期的起点?

White Monkey

日光之下无新事。

十年前,在中国房地产行业最火热的年代,租赁“西方面孔”的服务就已盛行。《纽约时报》当时写道:“在偏远的建筑里塞满外国人面孔,哪怕只是一日,也足以证明这里‘国际化’。”

慕思床垫凭借一张英国模特的脸,编织出“源自 1868 年法国设计师 DeRucci”的故事,把千元床垫卖到上万元。直到上市前夕,证监会才揭开底牌:这不过是一份 2009 年的肖像权买卖协议,所谓法国血统子虚乌有。

这种包装在西方有个固定称呼:White Monkey

这种行业存在了半个世纪,只要是白人,几乎不需要任何技能,就能出现在舞台、办公室或广告中,扮演“外企高管”“公司发言人”“洋专家”的角色。

在论坛 Reddit 上,一众老外交流曾经在东亚做 White Monkey 的经历:

正如《The Spectator》在 2022 年报道中所说:“白人男女甚至可以被雇佣为办公室职员,他们没有实际职责,只是为了营造一种更精致的国际氛围。”

这种“氛围经济”在加密行业同样盛行。

2017 年 ICO 大牛市,项目方只需一份白皮书就能讲故事募资。Alex 所在的团队不仅代写白皮书,还能“找老外演员”。“那时在‘北外’、‘北二外’门口,随便找个白人留学生来当 CEO,就能轻松募资上万个以太坊”,他至今仍感慨那段岁月的疯狂。

甚至出现过,华人团队聘请上海夜场的白人男模为 CEO,结果男模反客为主,以 DAO 之名抢夺了项目控制权,将原团队踢出局,此后在中东资本的帮助下,该项目市值一度高达 70 亿美元。

不仅是素人。

2020 年,苹果公司联合创始人史蒂夫·沃兹尼亚克(Steve Wozniak) 曾受雇于某华人团队,发行加密货币 WOZX,市值一度高达 10 亿美元,如今市值仅为 100 万美元,几乎归零。

2025年,塞尔维亚前总统鲍里斯·塔迪奇在 X 平台发文确认其为某代币基金会的CEO,据知情人士披露,该代币幕后团队位于香港。

阿根廷总统米莱今年 2 月因在社交媒体转发 $LIBRA 代币宣传而深陷丑闻,随后紧急撇清关系,《经济学人》将此称为他任期内的“第一起大丑闻”。

在 Alex 看来,“老外站台”也在不断迭代升级。

最初只是拍照、录视频,糊弄一下就行,但随着 ICO 泡沫破裂,散户不再那么好骗,站台模式开始进入 2.0 阶段:真正的大老板依旧是华人,但 CEO 等高管位置由老外担任。这些人不再是纯粹的演员,至少具备演讲、BD(商务拓展)等能力,可以带来更强的市场背书,“中西搭配,大家一起赚钱”。

至于原因,Alex 直言,最重要的还是监管和合规压力迫使创始人隐身,另一方面则是散户的滤镜。

在中日韩,民众普遍认为欧美面孔意味着“国际化”,而本土项目则容易被打上“资金盘”“土狗”标签。对很多项目而言,没有体面的国际形象,就意味着很难获得 VC 和交易所投资,也难以获得散户认可。

此种滤镜下,Dane 见过不少荒唐场景:疫情期间,很多资金盘和土狗项目会随便找一个留学生当 CEO,到处巡回路演。下一个城市,再换一个新“老外”接班。

“一个城市一个 CEO,荒唐至极。如果项目有干货,就该找一个真正有干货的老外。”他直言。

真正深入业务之后,Dane 才发现“老外站台”远非请一个洋人拍照那么简单。语言障碍、文化差异、时差问题、关系维护……比起单纯套用头像和代言,更需要专业中间人持续撮合与管理,才能撑得起所谓的国际化。

当中介不容易

在币圈做“老外中间人”,Dane 直言挑战远比想象大。语言障碍、文化差异和时差,让中国团队与外国人才之间很难直接理解彼此。

第一步永远是“需求匹配”。一些项目希望找到熟悉 DeFi、RWA 的专家,有的则要求候选人常驻某个国家或城市。Dane 必须在双方条件之间不断斡旋。“有些要求合理,有些则天方夜谭——条件太多时,我们真的没办法。”

三年来,Dane 跑遍全球会议,积累了庞大的人脉。大约八成的情况能找到合适人选,但剩下两成往往只能遗憾收场。理论上,他可以只做“猎头”,介绍完人就抽身离场,但现实中走得通的项目不到 5%。对 95% 的项目而言,中间人必须同时扮演翻译、协调者、甚至活动保姆的角色。

“如果不在中间持续做这种沟通,双方很快就会出现矛盾,甚至不愿继续合作。文化差异是最大的挑战。”

除了撮合,更关键的是关系维护。Dane 会定期和欧美人才聊天、开户,或者在大会现场见面叙旧。“很多欧美从业者并不缺钱,真正重要的是关系感。老外站台的服务,核心就是维系长期信任。”

然而,这门生意也衍生出乱象。有人把一个 3000USD/月的“西方人才”转手炒到上万,三倍差价让 Dane 摇头不已:“我觉得他们迟早会砸牌子,但不能否认的是,这样的人有很多。”

一件衣服,四个汉字,让 Dane 获得了很多关注,也收到了不少“粗暴直接、明目张胆”的评价。作为团队里唯一懂中文的人,他的员工甚至看不懂“老外站台”的含义。

但不可否认的是,英语语境中被称为 White Monkey 的这项业务确实需求不小,他也曾经帮助中国项目顺利获得500万美元的融资。相比措辞上的冒犯,他更在意的是获得市场的关注。

展望未来,他甚至打算将业务拓展到 Web2 上市公司,“在传统行业,这种需求只会更大。”

Bacaan Terkait

Sebuah AI Membaca Prospektus SpaceX, dan Menghasilkan Memo Investasi Ini dalam 12 Menit

Sebuah agen AI secara mandiri menganalisis dokumen S-1 SpaceX (226 MB), membeli data pasar real-time menggunakan USDC di blockchain Base, dan menghasilkan memo investasi lengkap dalam 12 menit dengan biaya total $1,87. Memo ini menyimpulkan rekomendasi **"Tahan dan Awasi"** untuk IPO SpaceX. **Argumen Pro:** SpaceX mendominasi 80% massa yang mencapai orbit sejak 2023 dengan kesuksesan Falcon 99%. Starlink memiliki 10,3 juta pelanggan dengan EBITDA disesuaikan $7,2 miliar. Integrasi vertikal dari roket, satelit, spektrum, hingga kemampuan AI (via akuisisi xAI) merupakan aset generasi. **Argumen Kontra:** Divisi AI merugi besar ($6,4 miliar pada 2025) dengan pengeluaran modal tinggi. Utang bersih perusahaan diperkirakan sekitar $550 miliar jika memperhitungkan kewajiban tersembunyi seperti pinjaman jembatan $200 miliar untuk akuisisi xAI, komitmen spektrum EchoStar $19,6 miliar, dan kewajiban kontinjensi lainnya. Pertumbuhan pendapatan melambat, dan struktur kepemilikan saham akan memberi Elon Musk kendali mayoritas pasca-IPO. **Kesimpulan:** Meskipun bisnis Starlink dan peluncuran sangat kuat, risiko signifikan berasal dari divisi AI yang boros biaya, struktur utang yang kompleks, kewajiban kontinjensi besar, dan konflik kepentingan para penjamin emisi. Rekomendasi adalah untuk menunggu harga IPO yang menarik (di bawah ~$350 miliar valuasi implisit) dan memantau pencapaian tonggak kunci Starship serta pengendalian pembakaran uang di divisi AI sebelum mempertimbangkan investasi.

marsbit7m yang lalu

Sebuah AI Membaca Prospektus SpaceX, dan Menghasilkan Memo Investasi Ini dalam 12 Menit

marsbit7m yang lalu

Mengupas Prospektus IPO Unitree: Realitas Pasar Robotik

**Ringkasan IPO Unitree Robotics: Gambaran Nyata Pasar Robot Humanoid** Unitree Robotics, perusahaan robotika asal Tiongkok, telah mengajukan IPO di Bursa Saham Shanghai dengan target pendanaan US$6,2 miliar. Laporan penawaran saham perdananya mengungkapkan data keuangan perusahaan robot yang menguntungkan untuk pertama kalinya. **Inti dari IPO ini menunjukkan:** * **Kinerja Hardware yang Kuat:** Unitree unggul dalam produksi robot humanoid, mengirimkan 5.500 unit pada 2025 (terbanyak di dunia). Pendapatan melonjak 335% menjadi sekitar US$252 juta pada 2025, dengan margin kotor hampir 60% berkat strategi integrasi vertikal mereka yang memproduksi sebagian besar komponen kunci sendiri. * **Realitas Pasar Saat Ini:** Meski angka penjualan robot humanoid impresif, **74%** dijual ke institusi pendidikan/pendidikan untuk penelitian. Hanya **9%** yang digunakan dalam aplikasi industri produktif, sedangkan **17%** untuk penggunaan komersial/konsumen seperti pameran dan atraksi. Ini menunjukkan bahwa teknologi hardware telah matang, tetapi adopsi komersial skala luas masih menunggu kemajuan kecerdasan buatan (AI) dan model perangkat lunak. * **Ambisi Masa Depan di Lapisan Model (Software):** Separuh dari dana IPO (sekitar US$300 juta) akan dialokasikan untuk pengembangan model AI "embodied" selama tiga tahun ke depan. Unitree berfokus pada dua arsitektur: **VLA** (Vision-Language-Action) dan **WMA** (World Model + Action), yang terakhir dianggap lebih menjanjikan karena melibatkan simulasi internal sebelum robot bertindak. **Kesimpulan:** Unitree memiliki bisnis hardware yang menguntungkan dan kepemimpinan manufaktur, tetapi laporan IPO-nya dengan jujur mencerminkan bahwa cerita aplikasi robot humanoid di dunia nyata—di luar penelitian dan pameran—masih dalam tahap sangat awal. Perlombaan sebenarnya menuju utilitas yang meluas akan terjadi di lapisan perangkat lunak dan model AI.

marsbit8m yang lalu

Mengupas Prospektus IPO Unitree: Realitas Pasar Robotik

marsbit8m yang lalu

Pendapat: Sebagian Besar Aset Tokenisasi, Masih Hanya Bungkus On-Chain dari Keuangan Tradisional

**Ringkasan: Sebagian Besar Aset Tokenisasi Masih Sekadar "Pembungkus" Tradisional di On-Chain** Pasar aset tokenisasi (RWA) berkembang pesat, namun kematangannya tertinggal. Survei tahun 2026 terhadap 593 aset menunjukkan bahwa 77.6% (460 aset) masih merupakan aset "tipe kemasan". Dalam model ini, token memang ada di blockchain, tetapi siklus hidup aset—seperti penerbitan, penebusan, penitipan, kontrol akses investor—masih sangat bergantung pada sistem off-chain tradisional. Ini hanyalah distribusi on-chain dari proses lama. Hanya 11.1% (66 aset) yang dikategorikan sebagai "hibrida", di mana beberapa bagian siklus hidup—seperti logika transfer, penyelesaian, atau akumulasi hasil—mulai berpindah ke on-chain. Kategori inilah yang menandai transisi nyata, bukan sekadar pembungkus digital. Aset "asli" yang sepenuhnya beroperasi di on-chain masih langka (2.7%), karena memerlukan migrasi penuh model operasional. Ini menjelaskan mengapa stablecoin terasa lebih maju secara struktural dibandingkan kebanyakan RWA lainnya: mereka lebih mendekati primitif keuangan on-chain yang sejati. Pertanyaan kunci ke depan bukan lagi *apakah* aset dapat di-tokenisasi, tetapi *bagian mana* dari siklus hidupnya yang benar-benar bermigrasi ke on-chain. Perbedaan nyata akan terjadi antara aset yang hanya didistribusikan di chain dan aset yang mulai beroperasi di chain.

marsbit1j yang lalu

Pendapat: Sebagian Besar Aset Tokenisasi, Masih Hanya Bungkus On-Chain dari Keuangan Tradisional

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片