Разница во времени в криптотрейдинге: как работает окончательный осциллятор

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2025-01-10Terakhir diperbarui pada 2025-08-11

Индикаторы технического анализа дают трейдерам много ложных сигналов. В особенности это касается таких волатильных активов, как криптовалюты. Чтобы решить проблему, был придуман окончательный осциллятор.

Что такое окончательный осциллятор

Окончательный осциллятор (ultimate oscilliator) — это инструмент финансового анализа, разработанный в 1970-х годах американским трейдером Ларри Уильямсом (Larry Williams). Впервые на суд широкой публики он был представлен в 1985 году в публикации журнала Technical Analysis of Stocks & Commodities («Технический анализ акций и товаров»).

Название индикатора получилось таким из-за того, что его создатель старался избавиться от проблемы, присущей всем индикаторам, — множества ложных сигналов, возникаюших в зависимости от выбора временного периода.

Окончательный осциллятор призван показать моменты времени, когда давление со стороны продавцов ослабевает, а когда усиливается. Для его расчета используются данные сразу трех периодов.

Расчет окончательного осциллятора

В основу осциллятора положены два определения: «давление покупки» (buying pressure) и «истинный диапазон» (true range). Они рассчитываются по формулам:

Buying Pressure = цена закрытия текущего периода — минимальное из значений текущего минимума и цены закрытия предыдущего периода.

True Range = максимальное значение из максимума текущего периода и цены закрытия предыдущего — минимальное значение из текущего минимума и цены закрытия предыдущего периода.

На следующем этапе определяется так называемое «суммарное давление покупки». Оно рассчитывается для трех периодов: в 7, 14 и 28 дней. Формулы принимают следующий вид:

Суммарное давление покупки 7 = сумма buying pressure за 7 дней/сумма true range за 7 дней.

Суммарное давление покупки 14 = сумма buying pressure за 14 дней/сумма true range за 14 дней.

Суммарное давление покупки 28 = сумма buying pressure за 28 дней/сумма true range за 28 дней.

На последнем этапе рассчитывается непосредственно окончательный осциллятор:

Окончательный осциллятор = 100 * (4 Суммарное давление покупки 7 + 2 Суммарное давление покупки 14 + Суммарное давление покупки 28)/7

Сейчас вычисления вручную по формулам будут проводить разве что откровенные любители математики. Все современные торговые платформы, где доступен окончательный осциллятор, производят расчет автоматически. Трейдерам и инвесторам останется правильно интерпретировать полученные сигналы. Кстати, а какие бывают сигналы и что с ними делать?

Бычий сигнал

Бычий сигнал, подаваемый окончательным осциллятором, состоит из трех компонентов: дивергенции (расхождения между ценой и индикатором), перепроданности (снижения индикатора ниже уровня 30) и последующего роста индикатора выше своего максимума во время дивергенции.

Для наглядности рассмотрим реальный пример.

Воспользуется дневным графиком Solana на бирже Bitstamp. Весь март 2025 года криптовалюта SOL снижалась в цене. Падение продолжалось до 7 апреля. Тем не менее, окончательный осциллятор опустился в зону перепроданности уже 2 апреля. Таким образом было реализовано сразу два из трех необходимых условий.
Во-первых, со 2 по 7 апреля наблюдалась дивергенция между ценой, которая падала, и индикатором, который рос (отмечена желтыми линиями).
Во-вторых, индикатор достиг зоны перепроданности. В этот момент оставалось только дождаться превышения окончательным осциллятором своего максимума во время дивергенции (41,87). Это было сделано 9 апреля. После этого за следующие 44 дня Solana прибавила 57,63%.

10082501.jpg

Источник: tradingview.com

Медвежий сигнал

Медвежий сигнал, подаваемый окончательным осциллятором, противоположен бычьему. Хотя составляющих также три: медвежья дивергенция, перекупленность (рост индикатора выше 70) и падение осциллятора ниже своего минимума во время дивергенции.

Для наглядности рассмотрим пару примеров.

Сначала воспользуемся дневным графиком Sui с биржи Bitstamp. В июле 2025 года эта криптовалюта выросла до своих полугодовых максимумов. Окончательный осциллятор зашел в зону перекупленности еще 15 числа. Таким образом был выполнен первый необходимый пункт медвежьего сигнала. К 28 июля цена продолжила свой рост, однако индикатор новых максимумов не показал. Это стало вторым необходимым пунктом. Пробитие минимума окончательного осциллятора (третий сигнал) произошло 31 июля. Через два дня Sui опустилась еще на 9,53%.

10082502.jpg

Источник: tradingview.com

Хотя рассмотренные ситуации показывают, что с помощью окончательного осциллятора можно зарабатывать, индикатор не идеален. У него, как и любого другого, есть свои недостатки.

Недостатки окончательного осциллятора

Как можно было убедиться из примеров, окончательный осциллятор подает подтверждающие сигналы к развороту чуть позже, чем случается дно или вершина. Таким образом, если торговать исключительно с помощью этого индикатора, часть потенциальной прибыли будет упускаться.

Помимо этого, нужно помнить, что в основу окончательного осциллятора положены данные о прошлых ценах. В связи с этим, сигналы, которые будет подавать индикатор, зачастую могут оказаться ложными. Поэтому стоит использовать окончательный осциллятор в комбинации с другими аналитическими инструментами. Кроме того, если прибыль поставлена во главу угла, стоит уделять много времени отслеживанию новостей, касающихся не только криптоиндустрии, но и экономический ситуации в целом мире и отдельных странах.

Вывод

Окончательный осциллятор — это инструмент технического анализа, предложенный опытным трейдером 50 лет назад. Название отображает стремление автора решить проблему времени при торговле. Впрочем, добиться цели в полной мере не удалось. Окончательный осциллятор можно использовать при торговле криптовалютой, но делать это лучше в комбинации с другими сигналами.

Данный материал и информация в нем не является индивидуальной или иной другой инвестиционной рекомендацией. Мнение редакции может не совпадать с мнениями аналитических порталов и экспертов.


Bacaan Terkait

Regulasi Kripto Inggris Masuk Hitungan Mundur: Apa Saja Perubahan dalam Aturan Baru FCA?

Regulasi aset kripto di Inggris memasuki fase final. Otoritas Perilaku Keuangan Inggris (FCA) telah merilis rangkaian kebijakan baru yang akan berlaku penuh mulai 25 Oktober 2027, setelah disahkan melalui *Financial Services and Markets Act 2000 (Cryptoassets) Regulations 2026*. Perubahan utama adalah peralihan dari pendaftaran berdasarkan aturan anti-pencucian uang ke sistem otorisasi lengkap. Kegiatan yang diatur kini mencakup penerbitan stablecoin, kustodian, platform perdagangan, perantara, staking, dan pinjaman aset kripto. Periode kritis adalah dari 30 September 2026 hingga 28 Februari 2027. Perusahaan yang beroperasi saat ini harus mengajukan permohonan otorisasi dalam jendela ini untuk dapat terus berbisnis selama proses peninjauan FCA. Pendaftaran yang ada tidak akan dikonversi secara otomatis. Aturan baru menetapkan persyaratan modal minimum permanen yang bervariasi berdasarkan jenis kegiatan, mulai dari £7.500 hingga £750.000. Perusahaan juga harus memenuhi persyaratan likuiditas dasar untuk memastikan operasional dalam situasi sulit. Platform perdagangan harus menerapkan aturan integritas pasar dan kebijakan eksekusi terbaik, sementara penyedia kustodian tunduk pada aturan perlindungan aset klien yang ketat. Stablecoin mendapat perhatian khusus. Penerbit di Inggris diharuskan mendukung stablecoin secara penuh, memberikan hak penebusan nilai nominal, dan mematuhi persyaratan likuiditas dua lapis untuk cadangan aset pendukung. Penerbit stablecoin yang dinilai memiliki kepentingan sistemik akan diawasi bersama oleh FCA dan Bank of England. FCA menekankan bahwa peraturan baru ini tidak menghilangkan risiko spekulatif tinggi dari aset kripto, tetapi menciptakan kerangka kerja yang lebih komprehensif untuk mengatur industri.

Foresight News1m yang lalu

Regulasi Kripto Inggris Masuk Hitungan Mundur: Apa Saja Perubahan dalam Aturan Baru FCA?

Foresight News1m yang lalu

Dari Pump.fun ke Collector Crypt: Apakah Tahta Pendapatan Solana Telah Berganti Tangan?

Dari Pump.fun ke Collector Crypt: Apakah Takhta Pendapatan Solana Berganti? Narasi di Solana berkembang dari meme coin ke kartu perdagangan yang ditokenisasi. Pump.fun, sebelumnya merupakan aplikasi pendapatan konsumen utama di Solana, menunjukkan perlambatan pada kuartal kedua 2026 dengan pendapatan turun 36,1% menjadi $69,2 juta. Sementara itu, Collector Crypt menunjukkan pertumbuhan yang kuat, dengan pendapatan kuartal kedua naik 108,8% menjadi $25,8 juta. Collector Crypt beroperasi dengan cara menampung kartu perdagangan fisik bernilai, kemudian mencetaknya sebagai NFT di Solana. Pengguna dapat membeli paket kartu acak, mendapatkan kartu digital yang terikat dengan aset fisik, dan memilih untuk menyimpan NFT, menjualnya di pasar sekunder, menjual kembali ke platform, atau menebus kartu fisiknya. Platform ini menghasilkan pendapatan dari penjualan paket acak, biaya transaksi pasar sekunder, dan royalti, dengan perkiraan margin laba bersih sekitar 4,44%. Meskipun pertumbuhan Collector Crypt mengesankan, dalam skala kumulatif, Pump.fun masih lebih unggul. Sepanjang 2026, pendapatan Pump.fun mencapai sekitar $177,5 juta, sementara Collector Crypt sekitar $38,1 juta. Pergeseran ini lebih mencerminkan perubahan momentum pendapatan jangka pendek dan diversifikasi sumber pendapatan konsumen di Solana, bukan penggantian total. Keberlanjutan Collector Crypt bergantung pada beberapa faktor: permintaan berkelanjutan untuk paket kartu acak, ekspansi ke kategori koleksi lain seperti kartu olahraga (saat ini didominasi kartu Pokémon), dan tekanan regulasi potensial terkait mekanisme "loot box". Kesimpulannya, ekosistem pendapatan konsumen Solana semakin melebar. Pump.fun tetap menjadi mesin pendapatan yang lebih besar, sementara Collector Crypt mewakili aliran pendapatan baru yang valid dari aset koleksi fisik yang ditokenisasi, menunjukkan diversifikasi yang sehat di luar hanya penerbitan meme coin.

链捕手2m yang lalu

Dari Pump.fun ke Collector Crypt: Apakah Tahta Pendapatan Solana Telah Berganti Tangan?

链捕手2m yang lalu

Usai Rebut Pemenang Nobel, Kini Genggam Kepala CS Berkeley, Anthropic Rekrut Empat Orang dalam Dua Pekan

Jelani Nelson, Ketua Departemen Ilmu Komputer di UC Berkeley EECS dan ahli teori ilmu komputer, mengumumkan pada 1 Juli bahwa ia telah bergabung dengan Anthropic dengan status cuti dari universitas. Dalam dua minggu terakhir, Anthropic telah merekrut empat talenta terkemuka: pemenang Nobel Kimia 2024 John Jumper (dari DeepMind), dua peneliti inti Gemini (Jonas Adler dan Alexander Pritzel), dan sekarang Jelani Nelson. Rekrutmen ini mencerminkan pergeseran fokus persaingan AI dari sekadar menambah skala model ke fondasi teoretis algoritmik yang lebih efisien. Penelitian utama Nelson berkisar pada algoritma streaming, reduksi dimensionalitas, dan algoritma acak, yang intinya adalah memproses data besar dengan memori dan komputasi minimal. Keahlian ini sangat relevan dengan tantangan efisiensi pelatihan, kompresi data, dan kompleksitas komputasi dalam model AI besar. Dengan bergabungnya para ahli teori seperti Nelson, Anthropic memperdalam landasan teoretisnya di tengah perlombaan untuk mengoptimalkan sumber daya komputasi yang terbatas. Tren "cuti" untuk bergabung dengan perusahaan AI, alih-alih mengundurkan diri permanen dari akademisi, semakin umum. Model ini memberi jaminan bagi para akademisi dan akses bagi perusahaan ke jaringan serta keahlian mendalam. Gelombang perpindahan talenta puncak ini juga didorong oleh prospek IPO perusahaan AI seperti OpenAI dan Anthropic, yang menawarkan insentif ekuitas yang menarik. Universitas-universitas top seperti Berkeley, dengan kekuatan teoretis dan riset AI-nya, menjadi sumber daya utama dalam perebutan talenta ini, memicu pertanyaan tentang masa depan peran institusi akademik jika para peneliti terbaiknya terus beralih ke industri.

marsbit14m yang lalu

Usai Rebut Pemenang Nobel, Kini Genggam Kepala CS Berkeley, Anthropic Rekrut Empat Orang dalam Dua Pekan

marsbit14m yang lalu

Trading

Spot
活动图片