Crypto In The Courtroom—2025 Class Actions Could Hit All-Time High

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2025-07-31Terakhir diperbarui pada 2025-08-01

Abstrak

According to a report by Cornerstone on Wednesday, investors in the US have filed six class-action lawsuits tied to crypto...

Trusted Editorial content, reviewed by leading industry experts and seasoned editors. Ad Disclosure

According to a report by Cornerstone on Wednesday, investors in the US have filed six class-action lawsuits tied to crypto so far in 2025. That number nearly matches the seven brought all of last year. Meanwhile, AI-related suits are closing in on last year’s total too.

Surge In Crypto Lawsuits

In the first half of 2025, six crypto-related filings went to court. That is a big jump from seven for all of 2024. Half of those new suits target token issuers. One is against a mining company. Two more name outfits that sell rigs or have crypto partnerships.

The law firm Burwick Law filed three of the six cases. Its founder, Max Burwick, says private suits give investors a clear way to hold firms to account. Pomerantz LLP and Glancy Prongay & Murray led the rest of the filings.

Source: Cornerstone

AI Cases On The Rise

Based on a report, 12 AI-related lawsuits hit US courts in the same period. Last year saw 15 in total. Stanford law professor Joseph Grundfest points to “AI-washing” as the main culprit.

That’s when companies overstate their AI skills to grab investor cash. Investors strike back with civil claims once the truth comes out and share prices slide.

Total filings in H1 2025 for all securities cases stood at 114. That figure is almost flat compared to 115 in H2 2024. It shows that lawsuits driven by hot themes are rising fast, while overall litigation stays steady.

Total crypto market cap currently at $3.8 trillion. Chart: TradingView

Regulatory Pullback Drives Private Action

Investors did not wait for regulators to move. Even after US agencies like the Justice Department and the Securities and Exchange Commission eased up on crypto under US President Donald Trump, suits kept coming.

That pattern suggests civil actions are now part of the playbook for those who feel burned by sudden losses.

Looking at the data, last year’s seven crypto suits are on course to be beaten by 2025’s total. And AI filings look set to match or exceed the 15 logged in 2024.

Both areas have a small group of law firms leading the charge. Burwick Law stands out for crypto. On the AI side, a variety of firms are jumping in.

What Companies Should Watch

Companies working with crypto or AI must be precise in how they talk about their tech. Overblown claims or careless wording on blockchain ties or machine-learning breakthroughs could invite civil suits.

Clear, honest disclosures are the best defense. Legal experts warn that private lawsuits can pick up where regulators leave off.

Featured image from Pexels, chart from TradingView

Editorial Process for bitcoinist is centered on delivering thoroughly researched, accurate, and unbiased content. We uphold strict sourcing standards, and each page undergoes diligent review by our team of top technology experts and seasoned editors. This process ensures the integrity, relevance, and value of our content for our readers.

Christian, a journalist and editor with leadership roles in Philippine and Canadian media, is fueled by his love for writing and cryptocurrency. Off-screen, he's a cook and cinephile who's constantly intrigued by the size of the universe.

Bacaan Terkait

JP Morgan Menilai Kebijakan Penjualan Bitcoin Strategy Sebagai 'Risiko Dua Arah' – Detailnya!

Selama ini, Model bisnis MicroStrategy selalu jelas: mengumpulkan modal melalui utang dan penawaran ekuitas, lalu menggunakan uangnya untuk membeli Bitcoin (BTC) tambahan, sehingga mengunci pasokan yang beredar. Namun, kebijakan barunya telah mengubah dinamika ini. MicroStrategy kini secara resmi mengizinkan dirinya untuk menjual Bitcoin dalam jumlah terbatas guna membayar dividen saham preferen atau komitmen keuangan lainnya. Meskipun perusahaan memiliki cadangan tunai sekitar $2,55 miliar—yang mencakup sekitar 17 bulan biaya dividen dan bunga—analis JP Morgan berpendapat bahwa ini masih belum cukup. Mereka menyarankan perlunya cakupan 24-36 bulan untuk benar-benar menghilangkan kekhawatiran tentang penjualan Bitcoin di masa depan. Masalah mendasarnya, menurut JP Morgan, adalah munculnya "risiko dua arah". Dulu, MicroStrategy hampir secara eksklusif berperan sebagai pembeli Bitcoin. Sekarang, di bawah kerangka baru, perusahaan bisa beralih antara membeli dan menjual tergantung pada kebutuhan kasnya. Hal ini menciptakan ketidakpastian di pasar, karena MicroStrategy tidak lagi dijamin akan terus mengeluarkan Bitcoin dari pasar; malah bisa menjadi sumber pasokan jika membutuhkan uang. Perubahan ini terjadi di saat yang menantang, ketika ETF Bitcoin Spot AS mengalami penarikan bersih dan harga Bitcoin sedang berjuang. Meskipun kapasitas penjualan resmi sebesar $1,25 miliar hanya bagian kecil dari total kepemilikan Bitcoin MicroStrategy (847.363 BTC), dampak psikologisnya di pasar bisa jauh lebih besar daripada volume penjualannya. Harapan saat ini terletak pada disetujuinya CLARITY Act, yang berpotensi memulihkan integritas pasar dan harga Bitcoin, sekaligus memperbaiki suasana di sekitar MicroStrategy.

ambcrypto11m yang lalu

JP Morgan Menilai Kebijakan Penjualan Bitcoin Strategy Sebagai 'Risiko Dua Arah' – Detailnya!

ambcrypto11m yang lalu

Stablecoin Adalah 'Kaum Loyalis' Dunia Kripto: Open USD Membuat Sistem Moneter Lama Turun Langsung

**Ringkasan: Stablecoin Adalah "Pro-Kerajaan" dalam Dunia Kripto: Open USD Menarik Sistem Moneter Lama Turun Langsung** Munculnya Open USD, stablecoin dolar yang didukung oleh aliansi lebih dari 140 institusi seperti Visa, Mastercard, BlackRock, Google, dan Coinbase, menandai pergeseran persaingan stablecoin. Menurut cendekiawan Hu Yilin, ini bukan sekadar persaingan produk, melainkan perebutan infrastruktur dasar yang melibatkan keuangan tradisional, jaringan pembayaran, dan ekosistem blockchain. Hu Yilin berargumen bahwa stablecoin bukanlah "kaum moderat" dalam revolusi kripto, melainkan lebih mirip "reformis pro-kerajaan" di dalam sistem moneter lama. Mereka mengadopsi efisiensi blockchain namun tetap mempertahankan posisi sentral dolar AS dan Federal Reserve. Dengan demikian, stablecoin seperti Open USD tidak menantang hegemoni dolar, melainkan memperkuatnya dengan "paket peningkatan blockchain", menjadikan sistem dolar lebih efisien dan global. Dengan keterlibatan langsung raksasa keuangan tradisional, narasi awal stablecoin tentang mendisrupsi sistem lama menjadi bermasalah. Jika misinya hanya meningkatkan efisiensi, maka ketika sistem lama mengadopsi stablecoin sendiri, proyek asli kripto seperti Circle (penerbit USDC) kehilangan keunggulan revolusionernya. Hu Yilin membedakan antara jalur "moderat" seperti Michael Saylor (yang mempertahankan inti revolusioner "bitcoin standard") dan jalur "pro-kerajaan" stablecoin. Ia menegaskan bahwa revolusi kripto sejati, seperti revolusi Copernican dalam astronomi, memerlukan pergeseran paradigma mendasar: keyakinan bahwa tatanan moneter dan aktivitas ekonomi pasar tidak memerlukan bank sentral sebagai pusat tetap. Sementara stablecoin berguna sebagai alat transisi, jika dunia *on-chain* akhirnya tetap menggunakan dolar sebagai patokan, maka "revolusi blockchain" hanyalah alat tambahan (*add-on*) untuk sistem dolar.

marsbit3j yang lalu

Stablecoin Adalah 'Kaum Loyalis' Dunia Kripto: Open USD Membuat Sistem Moneter Lama Turun Langsung

marsbit3j yang lalu

Stablecoin Adalah 'Pihak Pro-Kerajaan' di Dunia Kripto: Open USD Membuat Sistem Moneter Lama Turun Tangan Sendiri

Stabil Open USD muncul, persaingan stablecoin berkembang dari perebutan pasar oleh startup kripto menjadi perang infrastruktur yang melibatkan keuangan tradisional, jaringan pembayaran, platform teknologi, dan ekosistem blockchain. Menurut cendekiawan Hu Yilin, stablecoin bukanlah "faksi moderat" dalam revolusi kripto, melainkan lebih seperti "reformis loyalis" di dalam sistem moneter lama: warisi efisiensi blockchain, tetapi pertahankan status sentral dolar AS dan Federal Reserve. Open USD, diluncurkan oleh 140+ lembaga seperti Visa, Stripe, BlackRock, dan Google, mewakili pergeseran signifikan. Alih-alih menantang hegemoni dolar, stablecoin seperti ini justru memperkuat dan membuat sistem dolar lebih efisien dengan teknologi blockchain. Hu Yilin mengibaratkannya dengan sistem Tychonic dalam revolusi Copernican—mengadopsi keunggulan teknis baru tetapi menolak inti revolusi dengan menjaga "Bumi (dolar)" tetap tak bergerak di pusat. Hal ini menciptakan dilema bagi perusahaan stablecoin asli seperti Circle (penerbit USDC). Jika misi mereka hanya meningkatkan efisiensi sistem lama, maka ketika raksasa tradisional seperti Visa meluncurkan stablecoin mereka sendiri, pembenaran revolusioner perusahaan asli memudar. Untuk tetap relevan, inovator kripto perlu mempertahankan elemen "pembangkangan" yang sejati, seperti menjunjung standard kripto asli (seperti Bitcoin), desentralisasi, atau resistensi sensor. Kesuksesan stablecoin berbasis dolar justru dapat memperkuat hegemoni dolar, di mana aktivitas on-chain yang berkembang menguntungkan aset dolar off-chain. Bagi aset kripto seperti Ethereum yang bercita-cita tinggi, bergantung pada narasi "bahan bakar" atau biaya transaksi saja tidak cukup; mereka harus berani mengusung narasi revolusi moneter yang mendasar. Inti revolusi kripto, analog dengan momen Copernican, adalah meyakinkan pasar bahwa tatanan moneter yang stabil tidak memerlukan bank sentral tetap sebagai pusatnya. Stablecoin adalah alat transisi yang bermanfaat, tetapi revolusi sejati terjadi ketika pasar percaya bahwa uang dapat ditentukan secara desentralisasi oleh aktivitas pasar itu sendiri, bukan oleh otoritas pusat. Open USD mungkin merupakan langkah kooptasi oleh sistem lama, sementara revolusi sesungguhnya menuntut pergeseran paradigma yang lebih radikal.

链捕手3j yang lalu

Stablecoin Adalah 'Pihak Pro-Kerajaan' di Dunia Kripto: Open USD Membuat Sistem Moneter Lama Turun Tangan Sendiri

链捕手3j yang lalu

Trading

Spot
活动图片