Аризона лидирует среди штатов США в гонке за создание криптовалютных резервов

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2025-01-18Terakhir diperbarui pada 2025-04-18

Законопроект о стратегическом резерве цифровых активов Аризоны (SB 1373) прошел комитет Палаты представителей 17 апреля. Теперь он ожидает третьего чтения и полного голосования в зале заседаний, прежде чем поступит на стол губернатора для окончательного утверждения.

Законопроект SB 1373 предлагает создание фонда стратегического резерва цифровых активов, который будет состоять из средств, выделенных законодательным органом, и криптоактивов, конфискованных властями.

В законопроекте отмечается, что казначею штата будет разрешено вносить конфискованную криптовалюту в фонд через квалифицированное кастодиальное решение или зарегистрированный в штате биржевой продукт. Также казначей сможет предоставлять цифровые активы из фонда в займы для получения дополнительной прибыли.

«Казначей штата не может инвестировать более десяти процентов от общей суммы средств, внесенных в фонд, в течение любого финансового года», — говорится в законопроекте.

Согласно SB 1373, термин «цифровые активы» включает в себя виртуальную валюту, виртуальные коины и криптовалюты, которые охватывают биткоин, стейблкоины, невзаимозаменяемые токены и другие блокчейн-активы, несущие экономические права или права доступа.

Отдельный законопроект — Закон о стратегическом биткоин-резерве Аризоны (SB 1025) — также прошел Палату представителей 1 апреля. В случае принятия SB 1025 позволит государственным фондам инвестировать до 10% в «холдинги виртуальных валют».

Однако законопроекты Аризоны о криптовалютных резервах могут столкнуться со значительным препятствием в законодательном процессе, поскольку губернатор Кэти Хоббс (Katie Hobbs) пообещала наложить вето на все законопроекты до тех пор, пока законодательный орган не примет меру финансирования программ для людей с ограниченными возможностями.

В настоящее время несколько других штатов США продвигают законодательство, связанное с криптовалютами. Согласно данным исследователя биткоин-законодательства Bitcoin Laws, Аризона добилась наибольшего прогресса в принятии законодательства о резерве цифровых активов, за ней следуют Техас и Нью-Гэмпшир.

Законодательные инициативы в области цифровых активов набирают обороты на фоне растущего интереса к регулированию криптовалютного рынка. Принятие таких законов позволит штатам не только формировать резервы из конфискованных активов, но и потенциально получать дополнительный доход от управления этими средствами.

Bacaan Terkait

Ulasan Pasar Kripto Q2: Bitcoin Naik 'Hampa', Uangnya Lari ke Saham AI dan On-Chain?

**Tinjauan Pasar Kripto Q2: Bitcoin Naik 'Percuma', Uang Lari ke AI dan On-Chain?** Pasar kripto memasuki kuartal kedua 2026 dengan baik, di mana Bitcoin (BTC) sempat pulih ke level sekitar $82,000 pada April. Namun, pemulihan ini tidak bertahan. BTC akhirnya turun sekitar 11% di Q2, sementara S&P 500 dan Nasdaq 100 justru naik signifikan. Penurunan ini didorong oleh tiga faktor: harga minyak yang tinggi, pergeseran pandangan suku bunga Fed yang lebih hawkish, dan perputaran modal menuju saham-saham AI. Aliran dana ke pasar melemah secara signifikan. ETF spot Bitcoin mengalami arus keluar bersih sebesar $4,08 miliar, dengan Juni sebagai bulan terburuk. Perusahaan seperti Strategy memperlambat akumulasi BTC dan bahkan melakukan penjualan, merusak sentimen pasar. Selain itu, kapitalisasi pasar stablecoin menyusut sekitar $4,2 miliar, mengurangi likuiditas yang mendukung aktivitas on-chain. Volume perdagangan spot di bursa turun 28% secara quarter-to-quarter (QoQ), sementara volume futures turun 11,6%. Rasio spot/futures yang mengecil mengindikasikan peningkatan posisi derivatif, bukan permintaan spot. Hyperliquid (HYPE) menjadi pengecualian, dengan volume futures on-chain-nya terus meningkat. Total likuidasi posisi long untuk BTC dan ETH mencapai $8,35 miliar, menyebabkan deleveraging yang signifikan. Likuiditas pasar juga memburuk, terlihat dari kedalaman order book Bitcoin yang menurun. Di tengah tantangan ini, perkembangan struktural baru muncul. Aset kelas baru seperti tokenisasi saham (diperkenalkan Coinbase) dan kontrak perpetual untuk aset dunia nyata (RWA) seperti saham dan komoditas mulai berkembang di on-chain. Selain itu, pasar pinjaman on-chain dengan vault sebagai lapisan inti untuk modal institusional juga semakin matang, menandakan perluasan ekosistem di luar aset kripto tradisional.

Foresight News15m yang lalu

Ulasan Pasar Kripto Q2: Bitcoin Naik 'Hampa', Uangnya Lari ke Saham AI dan On-Chain?

Foresight News15m yang lalu

‘Seems bearish’ – Circle anjlok 17% seiring masuknya Open USD dalam perlombaan stablecoin

Saham Circle, CRCL, anjlok 17,5% menjadi $62,63 pada 30 Juni, mencatatkan kerugian harian terbesar sejak Maret. Penurunan ini didorong oleh kemunculan pesaing baru di ruang stablecoin, Open USD (OUSD), yang diluncurkan oleh konsorsium 140 perusahaan termasuk Visa, Mastercard, BlackRock, dan Google. OUSD menargetkan manajemen treasury perusahaan dan pembayaran merchant, segmen yang juga diperebutkan oleh USDC milik Circle dan USDT Tether. Peluncuran pesaing baru ini memicu kekhawatiran pasar bahwa dominasi pangsa pasar Circle dapat terancam. Analis seperti Sam Ruskin dari Reciprocal Ventures menyatakan langkah ini tampak bearish bagi Circle, yang mungkin dipaksa untuk terus berbagi pendapatan atau mencari distributor baru. Meskipun pangsa pasar Circle telah meningkat menjadi sekitar 24% pada 2026 setelah disahkannya GENIUS Act 2025, ketidakpastian tetap ada seiring meningkatnya persaingan. Namun, analis secara keseluruhan tetap bullish pada saham CRCL dengan target konsensus $120.

ambcrypto21m yang lalu

‘Seems bearish’ – Circle anjlok 17% seiring masuknya Open USD dalam perlombaan stablecoin

ambcrypto21m yang lalu

Xing Bo Kembali Beraksi: Setelah ‘Mengkritik’ World Model, Kini Giliran Agent

Tahun lalu, profesor Xing Bo mengkritik arsitektur model dunia AI. Kini, ia dan tim kembali menerbitkan makalah "Kritik terhadap Model Agen", mempertanyakan apakah sistem yang saat ini disebut "agen" benar-benar memiliki kemampuan otonomi. Makalah membedakan dua jenis: sistem **agentic** (hanya tampak seperti agen, mengandalkan alur kerja eksternal) dan **agentive** (memiliki otonomi internal sejati). Sebagai contoh, insiden perusahaan PocketOS—di mana asisten AI menghapus basis data produksi—menunjukkan bahwa mengetahui aturan tidak sama dengan menginternalisasi dan mematuhinya. Kritik difokuskan pada lima aspek utama desain agen saat ini: 1. **Tujuan:** Dari instruksi langkah-demi-langkah menuju dekomposisi hierarkis tujuan jangka panjang. 2. **Identitas:** Dari identitas statis dalam "prompt sistem" menuju evaluasi diri yang berkembang berdasarkan pengalaman. 3. **Pengambilan Keputusan:** Dari Chain-of-Thought menuju penalaran berbasis **model dunia** untuk mensimulasikan konsekuensi tindakan. 4. **Alokasi Sumber Daya Kognitif:** Perlunya **modul meta-kognitif** (Sistem III) yang secara mandiri memutuskan kapan harus merencanakan secara mendalam atau bertindak cepat. 5. **Pembelajaran:** Dari pelatihan tetap menuju **pembelajaran mandiri yang berkelanjutan**, menggabungkan latihan di simulator dengan kalibrasi di dunia nyata. Berdasarkan analisis ini, tim mengusulkan arsitektur **GIC (Goal-Identity-Configurator)** yang mengintegrasikan enam komponen: encoder kepercayaan, dekomposer tujuan, evolusi identitas, konfigurator (Sistem III), perencana simulasi (Sistem II), dan pelaksana (Sistem I). Arsitektur ini menekankan pelatihan bertahap—seperti pilot—dari simulator ke dunia nyata, dengan keamanan yang dapat diaudit karena modul-modulnya eksplisit. Kesimpulannya, makalah ini menyerukan standar yang lebih ketat untuk istilah "agen". Otonomi sejati bukan tentang menyelesaikan tugas kompleks, tetapi tentang menginternalisasi tujuan, identitas, dan penilaian ke dalam struktur keputusan sistem itu sendiri.

marsbit55m yang lalu

Xing Bo Kembali Beraksi: Setelah ‘Mengkritik’ World Model, Kini Giliran Agent

marsbit55m yang lalu

Collector Crypt Bagaimana "Pembelian Kembali Berputar" Menciptakan Ilusi Pertumbuhan

**Ringkasan Artikel: Bagaimana Collector Crypt Menciptakan Ilusi Pertumbuhan dengan "Buyback Berulang"** Data menunjukkan bahwa pertumbuhan GMV Collector Crypt (CC) yang pesat terutama didorong oleh paket kartu bernilai tinggi ($250, $1.000, $2.500), yang memiliki tingkat retensi platform per dolar yang lebih rendah dibanding paket murah. Paket $2.500 "Mythic" menyumbang 36,7% GMV Juni hanya dalam 13 hari. Pertumbuhan ini didukung oleh sejumlah kecil pengguna dengan dompet besar dan frekuensi tinggi, bukan perluasan basis pengguna yang luas. Tingkat laba bersih CC turun dari 11,2% (Q3 2025) menjadi 5,6% (Q2 2026), meski GMV naik 4,7 kali. Penebusan kartu fisik menguras 41,6% dari pendapatan bersih pra-pembakaran Mei, menciptakan kebutuhan untuk mengisi ulang inventaris. Pada Juni, hanya 75 dari ~6.000 dompet yang melakukan penebusan fisik, dengan empat pengguna teratas menyumbang 47,1% dari total kartu yang ditebus pengguna. Model ekonomi CC rentan. Jika dua dari tiga tekanan berikut terjadi bersamaan, modelnya bisa menjadi negatif: biaya penggantian inventaris mendekati harga pasar, tingkat penebusan melebihi 9%, dan tingkat buyback paket tinggi tetap sekitar 93%. Pendapatan mitra kumulatif hanya $1,83 juta, sebagian besar terkait Moonbirds. Strategi API dan distribusi B2B belum membuktikan dapat menghasilkan pendapatan berulang yang ringan inventarisnya, karena integrasi yang terverifikasi masih sangat bergantung pada CC untuk penyediaan kartu, penyimpanan, pemenuhan, dan layanan buyback. Pertumbuhan CC saat ini bergantung pada siklus modal berulang oleh pengguna besar, bukan kedalaman pasar kolektor yang sebenarnya. Untuk berkelanjutan, CC perlu membuktikan partisipasi kolektor yang lebih luas, perdagangan sekunder yang lebih dalam, dan nilai kepemilikan on-chain, serta menghasilkan GMV tambahan tanpa terus menekan margin atau beban inventaris.

Foresight News1j yang lalu

Collector Crypt Bagaimana "Pembelian Kembali Berputar" Menciptakan Ilusi Pertumbuhan

Foresight News1j yang lalu

Polygon Membakar Lebih dari 107 Juta POL Tahun Ini – Tapi Mengapa Harganya Justru Anjlok?

Polygon (POL) telah membakar lebih dari 107 juta token pada tahun 2026, membuat pasokan bersihnya deflasioner. Aktivitas jaringan sangat kuat, dengan volume transaksi stablecoin tertinggi di antara jaringan pembayaran pada Mei. Aktivitas paus dan jumlah token yang dipertaruhkan juga meningkat, menunjukkan kepercayaan dan peningkatan keamanan jaringan. Namun, meskipun fundamentalnya kuat, harga POL terus menurun, turun lebih dari 1% dalam 24 jam terakhir menjadi sekitar $0,06948. Tekanan jual dominan sejak Oktober 2025, dengan indikator Bull Bear Power merah dan sejumlah besar POL dijual ke bursa. Harga terperangkap dalam pola konsolidasi segitiga setelah tren turun yang konsisten sejak akhir 2024, menunjukkan kelemahan teknis yang menjadi penyebab utama penurunan harga saat ini.

ambcrypto1j yang lalu

Polygon Membakar Lebih dari 107 Juta POL Tahun Ini – Tapi Mengapa Harganya Justru Anjlok?

ambcrypto1j yang lalu

Trading

Spot