Пауза в пошлинах сыграет на руку майнерам в США. Как они ей воспользуются

RBK-cryptoDipublikasikan tanggal 2025-04-11Terakhir diperbarui pada 2025-04-11

Глава финской майнинговой компании спрогнозировал изменения рынка, которые может вызвать тарифная политика Дональда Трампа

Ожидается краткосрочный всплеск импорта майнингового оборудования в США, поскольку майнеры попытаются успеть получить устройства до возможного повышения ввозных пошлин президентом США Дональдом Трампом, заявил глава финской майнинговой компании Hashlabs Яран Меллеруд. По его мнению, переплата за машину 10% по текущим тарифам существенна, но не так губительна для американской отрасли майнинга, как планировавшееся введение полных повышенных тарифов.

2 апреля Трамп объявил о пошлинах для десятков стран. С 5 апреля начал действовать минимальный тариф в 10% для всех партнеров. С 9 апреля планировалось введение дополнительных тарифов, установленных отдельно для каждой страны. Повышение пошлин затрагивало и страны, из которых в США идет майнинг-оборудование: предполагалось введение увеличенных тарифов для Малайзии (24%), Таиланда (36%) и Индонезии (32%).

Но 9 апреля Трамп отложил введение новых пошлин на 90 дней для всех, кроме Китая. Для КНР в итоге тариф был увеличен до 145%.

«Трамп только что инициировал 90-дневную паузу в применении взаимных тарифов, что означает, что американские майнинговые компании будут платить 10%-ные тарифы вместо минимальных 34%», — написал Меллеруд.

При этом, он пояснил, что американские майнеры, платя за оборудование на 10% больше, чем их конкуренты из других стран, все равно оказываются в невыгодном положении. Такой тариф не сделает добычу криптовалют в США нерентабельной, но увеличивает капитальные затраты и повлияет на долгосрочную жизнеспособность новых инвестиций, добавил Меллеруд.

Телеграм-канал «РБК-Крипто» — подпишитесь и будьте в курсе самых главных и актуальных новостей о криптовалюте.

Присоединяйтесь к форуму «РБК-Крипто» в Telegram для обсуждения новостей и тенденций криптомира.

По словам бизнесмена, пошлина в размере 25% на оборудование для майнинга из Китая действует уже много лет, но производители обходят ее, осуществляя сборку устройств в Юго-Восточной Азии. Теперь отложенные пошлины распространяются на машины из всех этих стран, а это значит, что под удар попадет весь импорт в США.

Наиболее очевидный эффект в случае введения этих тарифов — значительный рост цен на майнинговое оборудование в США, говорит Меллеруд. Импорт машин в США теперь будет стоить как минимум на 24% дороже по сравнению со странами, не установившими подобные пошлины, например с Финляндией.

До того, как стало известно о 90-дневной паузе, глава майнинговой компании предположил, что, если цены на оборудование вырастут в США, то они могут «парадоксальным образом упасть в остальном мире». При снижении спроса со стороны американских майнинговых компаний у производителей будет излишек запасов, и чтобы избавиться от него, они, скорее всего, снизят цены для покупателей из других регионов, считает Меллеруд.

Он также отметил, что доля США в мировой индустрии майнинга биткоинов, вероятно, снизится из-за пошлин. В последние полгода она составляет около 30%. Хотя США останутся крупным игроком, их доминирование ослабнет, что приведет к более глобальному распределению хешрейта (вычислительной мощности всего оборудования в мире, подключенного к добыче криптовалюты).

Это может замедлить рост мирового хэшрейта в течение следующих 1-2 лет, преположил Меллеруд. Он добавил, что, в отрасли, где более медленный рост хешрейта означает более высокий доход, это может стать положительным фактором для майнеров по всему миру.

Участники отрасли ранее признавались, что индустрия майнинга оказалась в эпицентре торговой войны. Производители оборудования пытаются адаптироваться, перенося производство в США, но эксперты полагают, что такие меры вряд ли достаточно защитят американских майнеров, которые и без того оказались в непростой ситуации.

Прошедший март стал худшим в истории месяцем для 14 крупнейших публичных майнеров США, по данным банка JPMorgan. Они в совокупности потеряли 25% от своей рыночной капитализации (около $6 млрд). Месяцем ранее, в феврале, эти же компании потеряли более 20% капитализации — также около $6 млрд.

Золото обновило максимум. Как в него инвестируют криптотрейдеры

Волатильность биткоина стала ниже, чем у S&P 500. Чем это вызвано

Эксперт назвал сумму потерь россиян от краж криптовалют. Цифры впечатляют

Bacaan Terkait

Blockstream, Unicorn Kripto, Terjerat dalam Skandal Penipuan Berat: Kisah Lengkap

Sejak awal tahun, pionir Bitcoin Adam Back dan perusahaan yang didirikannya, Blockstream, berada di pusat perhatian komunitas kripto. Baru-baru ini, akun investigasi NatInfoSec menerbitkan artikel panjang yang menuduh Blockstream melakukan penipuan serius terkait penerbitan obligasi pertambangan Bitcoin (BMN). Tuduhan utama mencakup: 1. **Kapasitas dan Kemampuan Pembayaran yang Dipertanyakan**: Untuk memenuhi kewajiban BMN yang diterbitkan, Blockstream membutuhkan daya komputasi (hashrate) lebih dari 20 EH/s, bahkan hingga 45 EH/s. Namun, dasbor mereka hanya menunjukkan 15 EH/s. Tidak ada bukti publik yang sesuai (seperti data jaringan listrik, impor perangkat keras, atau atribusi kolam penambangan) untuk mendukung skala kewajiban tersebut. Klausul "Substitute Performance BTC" dalam BMN2 juga memungkinkan Blockstream menggunakan BTC dari sumber mana pun untuk pembayaran tanpa perlu mengungkapkan asalnya. 2. **Imbal Hasil Tinggi dengan Risiko Utang**: Beberapa tingkat obligasi BMN menawarkan imbal hasil tetap hingga sekitar 20% per tahun. Di industri pertambangan Bitcoin yang sangat siklis, imbal hasil tetap setinggi itu dianggap berisiko tinggi dan memerlukan penjelasan yang jelas. 3. **Masalah Pengungkapan dan Masa Lalu Chris Cook**: Christopher William Cook, seorang figur kunci di bisnis pertambangan Blockstream dan CEO Exacore (entitas operasional yang dipisahkan), memiliki catatan kriminal. Pada 2008, ia dihukum karena penipuan pos dengan hukuman penjara 41 bulan. Informasi ini tidak diungkapkan dalam dokumen penawaran BMN. Materi pemasaran juga disebutkan secara menyesatkan tentang pengalaman kerjanya di NASA. 4. **Keterkaitan dengan BSTR/SPAC**: NatInfoSec mempertanyakan apakah catatan Cook dan kewajiban potensial BMN seharusnya diungkapkan dalam dokumen SEC untuk Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), yang terkait dengan Adam Back dan berencana go public melalui SPAC. Namun, analis seperti BitMEX Research berpendapat bahwa karena struktur hukum yang terpisah dan tidak adanya jaminan grup, risiko BMN tidak serta merta menjadi risiko BSTR. BitMEX Research mengakui bahwa latar belakang Cook kemungkinan benar dan menyuarakan kekhawatiran tentang imbal hasil tinggi, tetapi menilai bukti untuk tuduhan lain tidak memadai. Debat komunitas berpusat pada **kemampuan untuk memverifikasi** daya komputasi sebenarnya, sumber pendapatan, dan asal BTC yang digunakan untuk pembayaran kupon BMN. Pertanyaan inti yang belum terjawab meliputi: skala pasti dan batas tanggung jawab BMN, kecukupan daya komputasi tambang untuk mendukung pembayaran, sumber imbal hasil tetap 20%, keterlibatan Cook, dan verifikasi aset cadangan untuk pembayaran. Hingga saat ini, Blockstream belum memberikan tanggapan sistematis terhadap kontroversi ini.

链捕手6m yang lalu

Blockstream, Unicorn Kripto, Terjerat dalam Skandal Penipuan Berat: Kisah Lengkap

链捕手6m yang lalu

a16z: Di Era AI, Perebutan Talenta Perusahaan Dimulai dari Pemberian Nama Jabatan

**Ringkasan: Arbitrase Judul Pekerjaan di Era AI** Artikel ini membahas pentingnya penamaan atau "judul" (title) pekerjaan sebagai strategi dalam merebut talenta dan membentuk persepsi di era AI, yang disebut sebagai "title arbitrage". Konsep ini diilustrasikan dengan contoh **FDE (Forward-Deployed Engineer)** yang dipopulerkan Palantir. Alih-alih disebut sebagai "insinyur implementasi" atau "dukungan pelanggan", FDE mendefinisikan ulang pekerjaan teknis di lokasi klien sebagai peran inti yang kompleks dan bernilai tinggi, menarik talenta rekayasa yang juga mahir menghadapi klien. Judul pekerjaan adalah **bahasa organisasi**. Perubahannya (misalnya dari "programmer" ke "software engineer", atau "clerk" ke "data scientist") mencerminkan pergeseran nilai strategis suatu kemampuan dalam bisnis. Penamaan yang tepat mengakui dan memberi legitimasi pada kemampuan baru. Di era AI, transformasi bukan hanya tentang alat yang lebih pintar, tetapi tentang kemunculan **individu berpengaruh baru** dalam organisasi—mereka yang mahir menggunakan AI, mengotomatisasi alur kerja, dan menerjemahkan masalah kompleks menjadi sistem. Judul baru seperti **Legal Engineer** atau **GTM Engineer** membantu mengidentifikasi, memberi wewenang, dan mempertahankan talenta semacam ini. Bagi startup AI, menciptakan dan mempopulerkan judul pekerjaan baru untuk peran yang lahir dari produk mereka adalah strategi. Ini membantu klien dalam mobilisasi internal dan membangun asosiasi kuat antara perusahaan dengan kemampuan spesifik tersebut. Kesimpulannya, dalam dunia perangkat lunak AI di mana batas antara produk dan layanan kabur, kemampuan untuk mendefinisikan, menamai, dan mengorganisir peran baru—terutama yang menjembatani produk dengan masalah nyata klien—dapat menjadi pembeda kompetitif dan dasar bagi keunggulan yang berkelanjutan.

marsbit1j yang lalu

a16z: Di Era AI, Perebutan Talenta Perusahaan Dimulai dari Pemberian Nama Jabatan

marsbit1j yang lalu

CBRS Laporan Keuangan Pertama Setelah IPO: Pendapatan Meningkat Dua Kali Lipat Namun Panduan Margin Kotor Turun Drastis, Realisasi Kontrak OpenAI Membutuhkan Waktu Lama

**Laporan Keuangan Pertama Cerebras (CBRS): Pendapatan Naik 2x, Tapi Panduan Margin Kasar Turun Drastis** Cerebras Systems (CBRS) melaporkan laporan kuartal pertama setelah IPO. Pendapatan inti Q1 mencapai $191.3 juta, naik 92% (y/y) dan melampaui ekspektasi pasar. Namun, panduan margin kotor inti untuk Q2 turun drastis dari 46.5% menjadi kisaran 36%-38%, menyebabkan saham anjlok >10% setelah jam perdagangan. **Poin Kunci:** 1. **Pertumbuhan & Panduan Kuat:** Panduan pendapatan inti tahunan $855-$865 juta (naik 69%) lebih tinggi dari ekspektasi pasar. Pendapatan layanan cloud melonjak 178%. 2. **Transformasi Model Bisnis:** CBRS beralih dari "menjual chip" ke "menjual daya komputasi" (cloud). Untuk memenuhi kontrak komputasi inferensi besar dengan OpenAI (>$20 miliar) dan AWS, perusahaan lebih banyak menempatkan perangkat keras ke cloud miliknya sendiri, yang sementara mengurangi margin. 3. **Tantangan:** Konsentrasi pelanggan masih tinggi (86% pendapatan dari dua entitas terkait UEA). Realisasi pendapatan penuh dari kontrak OpenAI dan AWS membutuhkan waktu (2026/2027). Valuasi tetap tinggi (~50x P/S berdasarkan panduan 2026). 4. **Logika Bull vs Bear:** Para **bull** percaya keunggulan kecepatan chip Cerebras untuk inferensi AI akan merebut pangsa pasar, didukung kontrak besar. Para **bear** meragukan keunggulan tersebut bisa bertahan, khawatir dengan margin yang lebih rendah dari model cloud, konsentrasi pelanggan, dan risiko pelepasan saham insider jika kapitalisasi pasar tetap di atas $40 miliar.

marsbit1j yang lalu

CBRS Laporan Keuangan Pertama Setelah IPO: Pendapatan Meningkat Dua Kali Lipat Namun Panduan Margin Kotor Turun Drastis, Realisasi Kontrak OpenAI Membutuhkan Waktu Lama

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片