Crypto Riches Under Fire—Pantera Capital Founder Probed Over $850M Gains

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2025-02-17Terakhir diperbarui pada 2025-02-17

Abstrak

Dan Morehead, the founder of Pantera Capital, is the focus of US tax officials. The Senate Finance Committee is probing...

Dan Morehead, the founder of Pantera Capital, is the focus of US tax officials. The Senate Finance Committee is probing whether the cryptocurrency pioneer improperly claimed tax exemptions on a staggering $850 million in profits after relocating to Puerto Rico.

This investigation shows that the government is paying a lot more attention to the crypto business. This is important because it could have big effects on wealthy Americans who are taking advantage of Puerto Rico’s tax system.

The Puerto Rico Debate: Is It A Tax Haven Or A Valid Strategy?

The basic problems at the core of this issue are timing and location. Senate investigators say he moved to Puerto Rico in 2020, but Morehead claims he moved there in 2021. Cryptocurrency profits worth hundreds of millions of dollars may be subject to this disparity in their tax treatment.

Act 60 (formerly Act 22) of Puerto Rico offers qualifying inhabitants a negative capital gains tax rate, which has drawn a sizable number of wealthy people. However, these benefits are subject to strict residency rules, such as spending at least 183 days on the island annually.

The letter from the Senate Finance Committee on January 9th expressly inquires as to whether Morehead improperly applied these breaks to income that should have been subject to standard US taxation.

The Rise Of Pantera: From Pioneer To $5 Billion Powerhouse

Given Pantera Capital’s pioneering role in cryptocurrency investment, Morehead’s position at the center of this investigation is particularly noteworthy. Pantera Capital, the first cryptocurrency fund in the United States, has evolved from a niche investment vehicle to overseeing assets exceeding $5 billion.

Morehead’s most recent statements indicate that certain investments have generated returns equal to or greater than 130,000%. This extraordinary expansion has undoubtedly garnered the attention of regulators who are concerned about tax compliance, as well as investors who are anxious to capitalize on the digital currency’s increase.

As of today, the market cap of cryptocurrencies stood at $3.15 trillion. Chart: TradingView

Morehead has become a visible target in an industry that is already under increasing regulatory scrutiny as a result of Pantera’s success story.

Regulatory Tightening: New Reporting Requirements For 2025

The context of this particular instance is the broader regulation of cryptocurrency. Centralized exchanges will be required to report transactions to the Internal Revenue Service for the first time starting in 2025.

The implementation of the new reporting regime will have an impact on millions of investors and thousands of platforms. Industry participants have expressed apprehensions regarding the technical feasibility of implementing these requirements and the associated compliance costs, particularly in the context of decentralized exchanges.

The Blockchain Association has filed a lawsuit against the IRS’s expanded definition of “brokers” in order to challenge these changes. The Association contends that this definition could inappropriately extend reporting requirements to entities that lack the necessary user information.

Featured image from Gemini Imagen, chart from TradingView

Christian Encila

Christian Encila

Christian, a journalist and editor with leadership roles in Philippine and Canadian media, is fueled by his love for writing and cryptocurrency. Off-screen, he's a cook and cinephile who's constantly intrigued by the size of the universe.

Bacaan Terkait

Satu Artikel Pahami Bound: Mekanisme "Escape" Multi-Signature + Time-Lock dan Kotak Hitam Matching Off-Chain

Bound Exchange, evolusi dari platform Radfi, menawarkan mekanisme unik untuk menjaga aset pengguna sambil memungkinkan perdagangan cepat. Intinya adalah kombinasi **2-of-2 multi-signature (multisig)** dan **timelock**. **Mekanisme Penyimpanan & Penarikan Aset:** 1. **Deposit:** Pengguna mengirim BTC ke alamat multisig yang diberikan Bound. 2. **Kontrol Kunci:** Alamat itu memerlukan 2 tanda tangan (2-of-2): satu dari kunci pribadi pengguna (disimpan aman via passkey) dan satu dari Bound. 3. **Perdagangan Harian:** Untuk transaksi cepat, pengguna tanda tangan dengan passkey-nya, dan Bound otomatis menambahkan tanda tangan keduanya. 4. **Jalur Darurat (Escape Hatch):** Tanda tangan Bound memiliki masa berlaku **timelock 3 bulan**. Selama periode ini, kedua tanda tangan diperlukan. Setelah 3 bulan, pengguna dapat menarik semua asetnya dengan tanda tangan tunggalnya sendiri, tanpa memerlukan Bound—ini dijamin oleh script Bitcoin. 5. **Penarikan Normal vs. Darurat:** Penarikan normal menggunakan kedua tanda tangan. Jika Bound tidak ada (misalnya, tutup), pengguna dapat menunggu 3 bulan dan menarik dengan satu tanda tangan. **Logika Perdagangan & Potensi Masalah:** Bound menggunakan model **AMM liquidity terkonsentrasi**, tetapi karena Bitcoin tidak memiliki smart contract, perhitungan kurva AMM dan pencocokan pesanan sebenarnya terjadi di **backend terpusat Bound**. Transaksi on-chain hanyalah penyelesaian dari hasil yang telah ditentukan di luar rantai. Ini menciptakan **"kotak hitam"** untuk urutan perdagangan, di mana Bound secara internal menentukan prioritas pesanan—sebuah titik potensi **MEV (Maximal Extractable Value) yang tidak transparan**. **Kesimpulan:** Bound menawarkan solusi mandiri untuk keamanan aset melalui 2-of-2 multisig dan timelock, tetapi proses perdagangannya masih bergantung pada backend terpusat untuk penetapan harga dan penentuan urutan, mirip dengan CEX tradisional yang menggunakan Bitcoin untuk penyelesaian.

marsbit9m yang lalu

Satu Artikel Pahami Bound: Mekanisme "Escape" Multi-Signature + Time-Lock dan Kotak Hitam Matching Off-Chain

marsbit9m yang lalu

Teknologi Bukan Hambatan, Perdagangan 24/7 Adalah Kunci Kemenangan Hyperliquid

Penulis, yang berbasis di Bangalore, India, telah meliput pasar kripto selama lima tahun dan terbiasa dengan perdagangan yang berjalan tanpa henti, 24/7. Ini berbeda jauh dengan pasar keuangan tradisional seperti Bursa Efek New York, London, atau Tokyo, yang memiliki jam perdagangan tetap dan masa tutup. Pola lama ini akhirnya mendapat tantangan ketika Hyperliquid, sebuah platform derivatif terdesentralisasi, meluncurkan kontrak derivatif minyak mentah pada akhir pekan bulan Mei—saat pasar tradisional tutup—dan mencapai volume perdagangan $330 juta dalam 24 jam. Peristiwa ini memicu respons dari raksasa tradisional seperti CME Group dan ICE, yang mengajukan keluhan ke regulator AS mengenai risiko manipulasi pasar dan pencucian uang di platform tanpa verifikasi identitas seperti Hyperliquid. Meskipun kritik tersebut memiliki dasar yang masuk akal, penulis berargumen bahwa keprihatinan utama lembaga lama adalah persaingan di dimensi waktu. Hyperliquid, dengan tim hanya 11 orang, menghasilkan pendapatan yang sangat besar dengan memanfaatkan keunggulan intinya: perdagangan tanpa henti. Keunggulan ini semakin diperkuat dengan peluncuran kontrak berkelanjutan pra-IPO untuk perusahaan seperti Cerebras dan SpaceX di platform terkait Trade.xyz, yang menunjukkan kemampuan penemuan harga yang efisien, bahkan melampaui perkiraan platform sekunder tradisional. Model Hyperliquid menggunakan kontrak derivatif sintetis murni yang diselesaikan dalam USDC di jaringan terdesentralisasi, tanpa keterikatan aset fisik atau entitas hukum yang jelas. Hal ini membuatnya sulit untuk ditutup oleh regulator atau perusahaan yang menjadi underlying asetnya, berbeda dengan platform seperti PreStocks (yang bergantung pada kepemilikan saham nyata) atau Ondo (yang beroperasi di bawah regulator). Meskipun pendiri Hyperliquid dapat dimintai pertanggungjawaban secara hukum, kontrak pintarnya yang sudah diterapkan akan terus berjalan secara mandiri. Kesimpulannya, penulis menekankan bahwa keunggulan kompetitif Hyperliquid bukanlah semata-mata pada teknologi derivatifnya, tetapi pada **keunggulan waktu dari perdagangan tanpa henti**, sebuah "benteng" yang tidak dapat dengan mudah ditiru oleh keuangan tradisional.

marsbit15m yang lalu

Teknologi Bukan Hambatan, Perdagangan 24/7 Adalah Kunci Kemenangan Hyperliquid

marsbit15m yang lalu

Pencucian Informasi Baru di Pasar Prediksi: Bagaimana Rahasia Menyatu ke Dalam Sinyal Investasi

Penulis: Polyfactual. Kompilasi: Hu Tao, ChainCatcher. Pada akhir Februari 2026, empat dompet anonim muncul di platform Polymarket. Dompet-dompet ini, yang baru dibuat, melakukan lebih dari 80 taruhan dalam beberapa minggu terkait mekanisme perang AS-Iran, waktu serangan pertama, lengsernya pemimpin tertinggi Iran, dan pengumuman gencatan senjata. Analisis Bubblemaps mengungkap sembilan akun terkait yang memenangkan lebih dari $2,4 juta dengan tingkat kemenangan 98%, meskipun banyak taruhan dilakukan saat peluang menang rendah. Fenomena ini disebut **pencucian informasi**. Untuk memahaminya, perlu dipahami bahwa harga di pasar prediksi mencerminkan ekspektasi kolektif semua pedagang, diperbarui secara real-time dengan informasi baru. Sistem ini secara efektif mengubah informasi menjadi harga probabilitas. **Masalahnya, sistem ini tidak bisa membedakan informasi publik dari informasi rahasia atau curian.** Seperti pencucian uang, di mana uang kotor masuk dan uang bersih keluar, dalam pencucian informasi, informasi rahasia dimasukkan, dan harga pasar yang "bersih" keluar tanpa jejak. Misalnya, seseorang yang tahu akan ada pemogokan dalam 48 jam dapat membeli kontrak pada harga 15%, mendorong harga naik. Bagi orang lain, ini tampak seperti penilaian geopolitik yang baik, bukan kebocoran informasi. Ironisnya, pasar ini lebih transparan daripada bursa tradisional karena semua transaksi tercatat di blockchain. Transparansi ini memungkinkan analis seperti Bubblemaps melacak aktivitas mencurigakan, tetapi juga berarti pihak lawan dapat mendeteksi taruhan tidak biasa dan menggunakannya sebagai sumber intelijen. Hukum saat ini, seperti aturan perdagangan orang dalam untuk saham, tidak dirancang untuk menangani informasi non-publik tentang operasi militer. Faktor geografis memperparah masalah, karena platform seperti Polymarket dapat diakses dari luar yurisdiksi AS yang melarang taruhan terkait perang. **Pencucian informasi bukanlah celah, tetapi efek samping dari mekanisme inti pasar prediksi.** Pasar yang secara sempurna mengubah pengetahuan menjadi harga akan memberi imbalan kepada mereka dengan informasi terbaik, termasuk informasi yang seharusnya tidak mereka miliki. Pertanyaan bagi masyarakat adalah apakah dapat menerima mesin yang mengubah rahasia terbesar menjadi harga yang dapat diperdagangkan.

链捕手24m yang lalu

Pencucian Informasi Baru di Pasar Prediksi: Bagaimana Rahasia Menyatu ke Dalam Sinyal Investasi

链捕手24m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片