За что блокируют USDT. Разница подходов Tether и Circle

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2023-12-18Terakhir diperbarui pada 2024-09-18

Tether утверждает, что заморозила множество криптокошельков, на которые не обратили внимание ее конкуренты

Tether упрекнула главного конкурента — компанию Circle в недостаточном рвении при блокировке криптовалют. Tether, эмитент крупнейшего стейблкоина USDT, опубликовал статью, где раскрыл информацию о сотрудничестве со спецслужбами и сравнил свой подход к возврату украденных криптовалют с действиями ближайшего конкурента.

Tether выпускает токен USDT, а Circle — USDC. Капитализация первого превышает $118 млрд, тогда как рыночная стоимость второго стейблкоина втрое меньше — она составляет около $35,5 млн.

С момента своего создания Tether сотрудничала со 180 агентствами в 45 юрисдикциях, заморозив около 1 850 кошельков, задействованных в незаконной деятельности, и вернув активы на сумму более $113,8 млн, говорится в отчете.

rbc.group

Tether заявила, что «обеспечивает соблюдение санкций США, добровольно замораживая кошельки», попавшие в санкционный список американских властей.

Эмитент USDT отдельно отметил, что его ближайшие конкуренты ограничили свои действия по замораживанию активов тем, что делают это только в ответ на официальные приказы, тогда как Tether замораживает криптовалюты не только по запросу правоохранительных органов, но и добровольно — например, в случаях краж.

Tether утверждает, что заморозила множество кошельков, на которые не обратили внимание ее конкуренты. В пример компания привела Circle: если бы эмитент USDC заморозил те же кошельки, что и Tether на блокчейне Ethereum, то мог бы предотвратить вывод 219 млн USDC — в 2,7 раза больше, чем Circle реально заморозила на сегодняшний день, написали авторы статьи.

Почти половина этих средств была украдена в ходе взлома Poly Network в августе 2021 года, но вернуть их не получилось. Между тем, своевременная блокировка со стороны Tether привела к тому, что хакер вернул похищенные средства, говорится в сообщении.

Материал был опубликован спустя четыре дня после того, как Tether обвинили в отсутствии прозрачности в отношении ее резервов, которыми обеспечен USDT. Consumers' Research, группа по защите прав потребителей, утверждала, что компания не провела полную проверку своих активов.

Также в начале сентября в The Wall Street Journal вышла статья, авторы которой называют токен USDT главным инструментом вывода активов за границу и обхода санкций со стороны России, Венесуэлы и Ирана. А блокировки Tether назвали лишь малой частью необходимых действий по недопущению «незаконных» транзакций.

Bacaan Terkait

Tepat Saat Ini, Anthropic Meluncurkan Sonnet 5, Kinerja Mendekati Opus 4.8, Tetapi Belum Tentu Lebih Murah

Anthropic baru saja merilis model terbaru mereka, **Claude Sonnet 5**, yang dijuluki sebagai "model Sonnet paling kuat dalam hal kemampuan agen (agentic) hingga saat ini." Model ini mampu merencanakan, menggunakan alat seperti browser dan terminal, serta beroperasi secara otonom pada level yang sebelumnya hanya bisa dicapai oleh model yang lebih besar dan mahal seperti Opus. Dari segi performa, Sonnet 5 menunjukkan peningkatan signifikan dibandingkan pendahulunya, Sonnet 4.6, terutama dalam penalaran, penggunaan alat, pemrograman, dan pekerjaan berbasis pengetahuan, mendekati kemampuan Claude Opus 4.8. Namun, analisis dari Artificial Analysis menunjukkan bahwa biaya operasional per tugas untuk Sonnet 5 sekitar 2 kali lipat lebih tinggi daripada Sonnet 4.6 dan bahkan 15% lebih mahal daripada Opus 4.8, terutama karena peningkatan penggunaan token. Hal ini menjadikannya salah satu model dengan biaya operasional tertinggi. Untuk harganya, Anthropic menawarkan harga perkenalan hingga 31 Agustus 2026 sebesar $2 per juta token untuk input dan $10 per juta token untuk output. Setelah itu, harga standar akan berlaku yaitu $3 (input) dan $15 (output) per juta token. Perlu diperhatikan bahwa Sonnet 5 menggunakan tokenizer baru, yang menyebabkan jumlah token untuk konten yang sama meningkat sekitar 1.0-1.35 kali lipat. Dalam evaluasi keamanan, Sonnet 5 lebih baik daripada Sonnet 4.6 dalam menolak permintaan berbahaya dan serangan injeksi prompt, dengan tingkat halusinasi dan perilaku yang lebih rendah. Namun, tingkat perilaku menyimpangnya masih sedikit lebih tinggi dibandingkan Opus 4.8. Secara keseluruhan, Sonnet 5 menawarkan kemampuan agen yang jauh lebih kuat dan peningkatan performa yang jelas, tetapi dengan pertimbangan biaya operasional yang lebih tinggi karena konsumsi token yang meningkat.

marsbit54m yang lalu

Tepat Saat Ini, Anthropic Meluncurkan Sonnet 5, Kinerja Mendekati Opus 4.8, Tetapi Belum Tentu Lebih Murah

marsbit54m yang lalu

Trading

Spot
活动图片