MKR对MakerDAO准备推出“Endgame”有何反应?

币界网Dipublikasikan tanggal 2024-08-24Terakhir diperbarui pada 2024-08-24

币界网报道:
    引入新的生态系统代币是完善去中心化治理和增加参与度的举措的一部分。Maker(MKR)和Dai(Dai)转换为尚未推出的代币对持有者来说是可选的

以太坊去中心化金融(DeFi)协议MakerDAO一直在根据其预先传达的战略“终局”计划进行重大转型。本周,MakerDAO推出了两个带有占位符名称的新代币,NewStable(NST)和NewGovToken(NGT),代表了当前生态系统代币的升级版本——DAI和MKR。

此举旨在通过加强治理和增强协议的稳定性来实现MakerDAO生态系统的现代化。

MakerDAO的未来

根据CoinMarketCap的数据,DAI于2017年推出,是第三大稳定币,市场资本为53.65亿美元。稳定币为DeFi借贷交易提供了稳定的货币。它是通过将抵押品锁定在名为Vaults的智能合约中而产生的,该合约保持价值稳定,不受集中控制。

另一方面,MKR通过确保系统保持稳定和自我监管来促进分权治理。MKR也是在坏账或破产的情况下重新平衡系统的最后手段,使治理参与者与系统的稳定性保持一致。

NewStable(NST)通过增强其稳定性功能,改进了MakerDAO与美元挂钩的加密货币支持的稳定币DAI。DAI所有者将能够以1:1的比例过渡到新的稳定币产品。NST将支持对现实世界资产的合规性——DAO希望此举将增加其在机构用户中的采用率。

NewGovToken(NGT)通过更好的治理参与激励来补充治理代币MKR。MakerDAO指定了一个重新命名方案,允许MKR持有者以1:24000 NGT的比例兑换代币。该策略旨在通过使用户能够持有大量NGT来扩大用户对MakerDAO治理的参与。

残局转换

“终局”计划于2022年5月首次提出,并于2022年8月获得治理投票的批准。2024年3月,MakerDAO创始人Rune Christensen在生态系统治理论坛上首次发布了关于三阶段转型路线图的重要更新。

在本周的最新更新中,Maker重申,这两组代币将在未来并行存在,“除非治理另有决定”。

Maker的团队在8月22日X(推特)上的一篇帖子中也表示,

“该生态系统最终将探索区分DAI和NewStable的方法,DAI专注于加密货币原生用例,NewStable致力于大规模采用。”

MakerDAO还确认,代币之间的转换是可选的,决定转换到新代币对的用户可以选择恢复到原始代币。然而,周四的公告没有提供推出新代币的具体日期。

MKR的价格行为

MKR是受8月3日至5日全球市场崩盘严重影响的代币之一。事实上,MKR在TradingView上的价格图表显示,该代币从8月1日的2773美元跌至8月5日的1724美元,创下自4月初以来的最高4天跌幅。

尽管MKRD/USDT此后已回升至2100美元以上,但该货币对仍局限在1870美元至2170美元之间。这是它在过去两周交易的地方。

市场看涨者可能将目标对准略高于其发稿时间范围2185美元的阻力位,8月14日MKR被拒绝。

克服这一障碍将为攻击下一个2354美元的目标铺平道路。这一水平在6月和7月曾构成挑战。

Bacaan Terkait

"Upgrade Terbesar Sejak The Merge"? Bagaimana Glamsterdam Mempengaruhi Ethereum dan Pengguna Biasa?

**Rangkuman: "The Merge" Terbesar, Bagaimana Glamsterdam Mempengaruhi Ethereum dan Pengguna Biasa?** Upgrade besar Ethereum berikutnya, Glamsterdam (gabungan dari konsensus Gloas dan eksekusi Amsterdam), direncanakan masuk mainnet paruh kedua 2026. Dianggap upgrade terbesar sejak The Merge, fokusnya adalah meningkatkan kinerja dan arsitektur L1, bukan hanya sekadar "lebih murah" atau "lebih cepat". Inti perubahan ada di tiga area: 1. **ePBS (Enshrined PBS)**: Memasukkan mekanisme pemisah proposer-pembangun blok langsung ke protokol, menghilangkan ketergantungan pada perantara eksternal (relay). Ini memberi waktu lebih bagi node untuk memproses blok lebih besar, membuka jalan untuk menaikkan Gas Limit. 2. **BALs (Block-Level Access Lists)**: Setiap blok dilengkapi "peta akses" yang mendeklarasikan status mana yang akan dibaca/diubah oleh transaksi di dalamnya. Ini memungkinkan pemrosesan paralel untuk transaksi yang tidak saling bergantung dan mempercepat sinkronisasi node. 3. **Penentuan Ulang Harga Gas**: Memisahkan biaya untuk komputasi dan penyimpanan status. Operasi yang menambah data permanen (seperti buat akun/kontrak baru) mungkin lebih mahal, sementara operasi komputasi murni bisa lebih menarik. Tujuannya mengendalikan inflasi status dan membuat biaya lebih mencerminkan beban sumber daya sebenarnya. **Dampak bagi Pengguna Biasa:** * **Biaya Transaksi**: Cenderung lebih stabil dan berpotensi turun untuk transaksi sederhana karena pasokan ruang blok meningkat. Namun, operasi yang banyak menciptakan status baru mungkin jadi lebih mahal. * **Akurasi Perkiraan Gas**: Dompet dapat memperkirakan biaya gas dengan lebih akurat berkat BALs. * **Pencatatan ETH Lebih Jelas**: EIP-7708 mewajibkan log standar untuk transfer ETH non-nol, memudahkan pelacakan oleh dompet dan bursa. * **Dukungan untuk L2**: Kapasitas Blob yang lebih besar dapat membantu menstabilkan biaya data untuk Rollup dalam jangka panjang. * **Tidak Perlu Migrasi Aset**: Pengguna biasa tidak perlu melakukan apa pun pada ETH mereka. Singkatnya, Glamsterdam bukan sekadar menaikkan kapasitas, tetapi membangun ulang fondasi untuk memungkinkan peningkatan kapasitas utama yang berkelanjutan, sambil berusaha menjaga keseimbangan antara skalabilitas dan desentralisasi.

marsbit21m yang lalu

"Upgrade Terbesar Sejak The Merge"? Bagaimana Glamsterdam Mempengaruhi Ethereum dan Pengguna Biasa?

marsbit21m yang lalu

CEO Circle Tanggapi Tantangan OUSD: Bisnis Stablecoin Adalah Pemenang Menguasai Segalanya, Kami Tidak Akan Memperlambat Langkah

Penjelasan CEO Circle Jeremy Allaire tentang tantangan OUSD dan posisi USDC: Pasar stablecoin cenderung didominasi oleh pemenang tunggal karena efek jaringan. USDC telah membangun kekuatan melalui tiga lapisan: (1) Jaringan ekosistem yang luas dengan ribuan aplikasi dan pengembang, diperkuat oleh perangkat lunak seperti CCTP dan Gateway. (2) Efek jaringan likuiditas yang mendalam dan global di pasar primer dan sekunder, menempatkan USDC di antara tiga aset digital paling likuid. (3) Integrasi regulasi yang kuat dan kehadiran berlisensi di pasar utama global seperti Eropa dan Jepang. Data Artemis Q1 2026 menunjukkan USDC menangani 80% transaksi on-chain stablecoin dolar, sementara USDT 20%, dan lainnya hampir 0%. Allaire menanggapi klaim OUSD tentang keunggulan seperti penebusan gratis, berbagi pendapatan, dan model konsorsium. Ia berargumen bahwa model penebusan gratis sulit dipertahankan, berbagi semua pendapatan dapat melumpuhkan investasi infrastruktur, dan konsorsium besar sering kali lambat dan tidak efisien. Circle tetap berkomitmen pada kemitraan yang erat, termasuk dengan Coinbase, dan mengundang seluruh ekosistem, termasuk penerbit stablecoin lain, untuk membangun di atas infrastrukturnya seperti Arc dan CCTP. Ia menyambut OUSD sebagai bagian dari komunitas yang berkembang, sementara menegaskan bahwa Circle tidak akan memperlambat langkah dalam memperkuat USDC sebagai infrastruktur dolar digital yang terpercaya dan dapat diakses secara global.

链捕手29m yang lalu

CEO Circle Tanggapi Tantangan OUSD: Bisnis Stablecoin Adalah Pemenang Menguasai Segalanya, Kami Tidak Akan Memperlambat Langkah

链捕手29m yang lalu

Ulasan Pasar Kripto Q2: Bitcoin Naik 'Hampa', Uangnya Lari ke Saham AI dan On-Chain?

**Tinjauan Pasar Kripto Q2: Bitcoin Naik 'Percuma', Uang Lari ke AI dan On-Chain?** Pasar kripto memasuki kuartal kedua 2026 dengan baik, di mana Bitcoin (BTC) sempat pulih ke level sekitar $82,000 pada April. Namun, pemulihan ini tidak bertahan. BTC akhirnya turun sekitar 11% di Q2, sementara S&P 500 dan Nasdaq 100 justru naik signifikan. Penurunan ini didorong oleh tiga faktor: harga minyak yang tinggi, pergeseran pandangan suku bunga Fed yang lebih hawkish, dan perputaran modal menuju saham-saham AI. Aliran dana ke pasar melemah secara signifikan. ETF spot Bitcoin mengalami arus keluar bersih sebesar $4,08 miliar, dengan Juni sebagai bulan terburuk. Perusahaan seperti Strategy memperlambat akumulasi BTC dan bahkan melakukan penjualan, merusak sentimen pasar. Selain itu, kapitalisasi pasar stablecoin menyusut sekitar $4,2 miliar, mengurangi likuiditas yang mendukung aktivitas on-chain. Volume perdagangan spot di bursa turun 28% secara quarter-to-quarter (QoQ), sementara volume futures turun 11,6%. Rasio spot/futures yang mengecil mengindikasikan peningkatan posisi derivatif, bukan permintaan spot. Hyperliquid (HYPE) menjadi pengecualian, dengan volume futures on-chain-nya terus meningkat. Total likuidasi posisi long untuk BTC dan ETH mencapai $8,35 miliar, menyebabkan deleveraging yang signifikan. Likuiditas pasar juga memburuk, terlihat dari kedalaman order book Bitcoin yang menurun. Di tengah tantangan ini, perkembangan struktural baru muncul. Aset kelas baru seperti tokenisasi saham (diperkenalkan Coinbase) dan kontrak perpetual untuk aset dunia nyata (RWA) seperti saham dan komoditas mulai berkembang di on-chain. Selain itu, pasar pinjaman on-chain dengan vault sebagai lapisan inti untuk modal institusional juga semakin matang, menandakan perluasan ekosistem di luar aset kripto tradisional.

Foresight News49m yang lalu

Ulasan Pasar Kripto Q2: Bitcoin Naik 'Hampa', Uangnya Lari ke Saham AI dan On-Chain?

Foresight News49m yang lalu

Trading

Spot
活动图片