值得关注的五个高收益项目：Solayer、Mantra、Factor

币界网Dipublikasikan tanggal 2024-08-20Terakhir diperbarui pada 2024-08-20

币界网报道：

作者：Hangry；编译：陶朱，

您是否对市场感到厌倦，不知道去哪里寻找丰厚的收益？

1.Solayer

TVL: $161M

审计： $8M

本周我们的第一个关注项目是一个基于 Solana 的再质押平台，旨在增强验证者的安全性和去中心化。

简而言之，Solayer 允许用户再质押他们现有的 $SOL 和其他 LST，以获得更高的奖励和 Solayer 积分。

然后，您可以在 Solana 生态系统中使用您的 sSOL（再质押的 SOL）进行借贷、提供流动性等。

最简单、可能最有效的就是 Kamino sSOL/SOL 保险库，用于激励收益和 Kamino 积分。

2.Mantra

TVL: $1.5M

审计：通过

如果您不熟悉 Mantra，它是专注于支持现实世界资产的 Layer 1 区块链。

Mantra 是作为 Cosmos L1 构建的，旨在成为许可应用程序的无需许可的区块链，您可以在下面阅读更多相关信息。

Mantra 已宣布其 Chakra 池，用户可以将 USDC 存入其中以换取 USDY，USDY 是一种超额抵押的国库券支持的稳定币，目前在 OM 和 ONDO 激励中产生 452% 的年利率。

但是，规定是您的存款将被锁定，直到主网启动。

3.Factor

TVL: $7.3M

审计:通过

接下来是 Factor，这是一个可组合的 DeFi 层，用于增强和简化收益获取。

借助 Factor，用户可以无缝地存入自动管理的保险库，以访问各种收益策略，并获得额外的代币激励。

Factor 一直在分发来自 LTIPP 计划的 ARB 奖励，但这些奖励将在几周后结束。

LP 还将获得 $FCTR 代币，这些代币将根据质押者的投票权重发放到特定池中。

4.Camelot

TVL: $94M

审计：通过

接下来是 Camelot，这是一家专注于支持 Arbitrum 和其他各种 Orbit 链的去中心化交易所。

Camelot 最近随着 Sanko、Reya 和 Xai 等 Arbitrum Orbit 链的推出而不断发展。

以下是我们最喜欢的一些矿池。

• ETH/USDC @ 292% APR

• ARB/USDC @ 151% APR

• uniETH/ETH @ 30% APR

虽然这些 APR 并不完全准确，因为它们是在接近的流动性范围内计算的，但它们仍然相当有利可图。

5.Beefy

TVL: $262M

审计：通过

本周的最后一个项目是 Beefy，一个多链自动化收益聚合器和优化器。

大多数资深人士可能都熟悉 Beefy，即使在今天，他们也拥有大量利润丰厚的金库。

您可以根据您的偏好链对支持的货币对进行排序，但我们最喜欢的一些货币对包括……

•wstETH/USDC @ 91% 年利率

• wBTC/USDT @ 61% 年利率

• rsETH/ETHx @ 45% 年利率

Bacaan Terkait

Humanity Protocol, Dana Hasil Curian Kelp DAO Dicampur – Penyerang yang Sama?

Investigasi terhadap eksploitasi pada 2026 yang menargetkan Kelp DAO dan Humanity Protocol menemukan dimensi baru. Analis blockchain ZachXBT melihat dana yang dicuri dari kedua serangan tersebut baru-baru ini dicampur, menunjukkan aset dari kedua eksploitasi dipindahkan melalui alamat atau alur transaksi yang sama. Hal ini mengungkap koneksi antara para penyerang. Penyerang Humanity Protocol memindahkan 15.403 ETH (senilai $23,6 juta) ke alamat Ethereum baru, lalu dana dialirkan ke jaringan Bitcoin dan dicampur dengan hasil eksploitasi Kelp DAO. Hingga laporan terakhir, lebih dari $8 juta dari uang curian telah dicuci. Pola ini mirip dengan taktik terkenal yang digunakan Lazarus Group. Eksploitasi Kelp DAO pada April 2026 menguras sekitar $292 juta, sementara Humanity Protocol kehilangan $32 juta pada Juni akibat perangkat developer yang diretas. Meski awalnya dicurigai adanya keterlibatan orang dalam, pencampuran dana ini justru mengarah pada ancaman eksternal yang sama atau jaringan kriminal siber yang berhubungan erat, dengan dana dikaitkan kepada Korea Utara. Kejadian ini menyoroti risiko keamanan yang terus meningkat di dunia DeFi, terjadi bersamaan dengan makin kuatnya bot MEV di pasar. Harga ETH juga turun menjadi $1.581,76 seiring penurunan pasar yang lebih luas.

ambcrypto2j yang lalu

Humanity Protocol, Dana Hasil Curian Kelp DAO Dicampur – Penyerang yang Sama?

ambcrypto2j yang lalu

ETF Ethereum Alami Outflow $12,85 Juta – Mengapa Bullish ETH Hadapi Perjuangan Berat

Minat institusional terhadap Ethereum (ETH) terus melemah, dengan ETF spot AS mencatat aliran keluar bersih tambahan sebesar $12,85 juta. Hal ini mengurangi ketersediaan modal institusional untuk menopang harga. Saat ini, Ethereum lebih bergantung pada permintaan staking, aktivitas layer-2, dan pembelian spot organik untuk menstabilkan harga. Tanpa peningkatan permintaan institusional, ETH rentan terhadap konsolidasi jangka panjang dan pergerakan harga yang dipengaruhi sentimen. Sinyal on-chain juga diawasi, karena pergerakan aset besar-besaran ke alamat baru dapat mengisyaratkan potensi tekanan jual jika dana dialihkan ke bursa. Pada akhirnya, Ethereum tetap rentan dan membutuhkan permintaan spot yang lebih kuat untuk mengimbangi tekanan jual dan memulihkan momentum bullish yang berkelanjutan.

ambcrypto3j yang lalu

ETF Ethereum Alami Outflow $12,85 Juta – Mengapa Bullish ETH Hadapi Perjuangan Berat

ambcrypto3j yang lalu

2028, RSI Tiba

AI sudah tidak lagi hanya menjadi alat yang dilatih, tetapi mulai secara mandiri menulis ulang kecepatan evolusinya sendiri. Menurut Jack Clark, pendiri Anthropic, ada kemungkinan 60% bahwa sebelum akhir 2028, Perbaikan Diri Rekursif (RSI) akan terwujud—AI akan secara mandiri menciptakan dan membangun generasi berikutnya yang lebih cerdas tanpa campur tangan peneliti manusia. Demis Hassabis, CEO Google DeepMind, mengonfirmasi bahwa semua lab AI terdepan kini berfokus pada RSI. Dia mengungkapkan kekhawatirannya yang konstan tentang potensi konsekuensi yang tidak terkendali. Data terbaru menunjukkan percepatan yang luar biasa. Model Claude Opus 4.7 berhasil merekonstruksi ulang perangkat lunak gotree dalam 14 jam, suatu tugas yang membutuhkan manusia 2-17 minggu. Dalam tes ekstrem, AI memprogram secara terus-menerus selama 19 hari tanpa intervensi manusia. Di Anthropic, lebih dari 80% kode yang digabungkan ke basis kode kini ditulis oleh Claude, meningkatkan produktivitas insinyur hingga 8 kali lipat. Sam Altman dari OpenAI menyebut RSI sebagai "isu keamanan paling berdampak dalam dekade berikutnya" dan bahkan mengisyaratkan kemungkinan penundaan IPO bernilai triliunan dolar jika RSI terwujud. Tanda-tanda menuju "ledakan kecerdasan" semakin nyata, dengan garis waktu yang semakin jelas. Pertanyaannya bukan lagi "apakah ini akan terjadi", tetapi apakah kita siap ketika penghitung mundur mencapai 2028.

marsbit3j yang lalu

2028, RSI Tiba

marsbit3j yang lalu

Model Dunia, Metaverse, Digital Twin, Fisika AI: Apakah Mereka Hal yang Sama?

Dalam beberapa tahun terakhir, konsep seperti metaverse, Web3.0, platform data simulasi, digital twin, dan Physical AI bermunculan, menciptakan kebingungan. Konsep-konsep ini bukanlah hal yang sama dengan Model Dunia (World Model), tetapi semuanya mengarah pada tren besar: kaburnya batas antara dunia digital dan fisik. Model Dunia berperan sebagai "lapisan kognitif" atau "sistem operasi dasar" yang bertanggung jawab agar AI dapat memahami dan mensimulasikan dunia. Analisis hubungannya dengan konsep lain adalah sebagai berikut: 1. **Metaverse**: Ini adalah tujuan atau "ruang pengalaman" imersif. Model Dunia berpotensi menjadi "mesin" atau alat pembuat konten otomatisnya, menghasilkan dunia 3D yang dapat diinteraksi dari teks, sehingga mengatasi hambatan pembuatan konten yang mahal. 2. **Web3.0**: Berfokus pada kepemilikan data, identitas, dan insentif ekonomi berbasis blockchain (masalah aturan/ekonomi). Ini berada di lapisan teknis yang berbeda dengan Model Dunia (masalah rekayasa pemahaman dunia). 3. **Platform Data Simulasi** (mis. untuk mobil otonom): Dapat dilihat sebagai versi 1.0 dari Model Dunia. Platform tradisional mengandalkan pembuatan skenario manual/berbasis aturan, sedangkan Model Dunia (versi 2.0) menggunakan AI untuk menghasilkan variasi skenario yang realistis secara otomatis dan masif. 4. **Digital Twin**: Adalah cermin real-time dari objek fisik (mis. pabrik, kota). Model Dunia melangkah lebih jauh dengan menambahkan kemampuan untuk **memprediksi masa depan** dan mensimulasikan hasil dari berbagai tindakan, bukan hanya mereplikasi keadaan saat ini. 5. **Physical AI** (AI fisik seperti robot, mobil otonom): Model Dunia adalah komponen intinya, khususnya untuk fungsi "memahami" hukum dunia dan memprediksi konsekuensi sebelum bertindak. Ini adalah "korteks otak" yang mensimulasikan sebelum eksekusi. Secara hierarki, Model Dunia berada di **Lapisan Kognitif**, yang mendukung lapisan aplikasi (simulasi, digital twin), lapisan aksi (Physical AI), dan lapisan pengalaman (metaverse). Ia bergantung pada infrastruktur dasar seperti komputasi dan data. Kesimpulannya, Model Dunia bukanlah konsep-konsep tersebut, tetapi ia berpotensi menjadi **sistem operasi** atau fondasi kognitif yang dibutuhkan banyak konsep itu untuk mewujudkan janji-janjinya dalam menghubungkan dan mengaburkan batas antara dunia digital dan fisik.

marsbit3j yang lalu

Model Dunia, Metaverse, Digital Twin, Fisika AI: Apakah Mereka Hal yang Sama?

marsbit3j yang lalu

Membuat CPO "Kaget dan Turun", Bagaimana Cara Kerja Glass Bridge? Penjelasan Resmi dari Corning Telah Tiba

Pada 26 Juni, saham sektor CPO di A-Shares jatuh lebih dari 6%, dipicu oleh peluncuran platform interkoneksi optik "Glass Bridge" oleh raksasa serat optik AS, Corning. Teknologi ini menggunakan pandu gelombang kaca wafer-level untuk penyelarasan pasif antara serat optik dan chip fotonik, yang berpotensi menyederhanakan arsitektur CPO tradisional yang bergantung pada unit array serat (FAU) dan perangkat penyelarasan aktif presisi. Pasar khawatir hal ini akan mengurangi permintaan jangka panjang untuk komponen FAU tradisional. Inti Glass Bridge terletak pada tiga karakteristik: manufaktur wafer-level untuk konsistensi produksi massal, antarmuka koneksi fisik TMT yang terstandarisasi untuk integrasi yang mudah, dan arsitektur konektor densitas tinggi yang dapat dilepas untuk fleksibilitas. Corning menegaskan bahwa Glass Bridge melengkapi, bukan sepenuhnya menggantikan, solusi FAU yang ada, terutama dalam skenario kepadatan sangat tinggi. Reaksi pasar mencerminkan pergeseran nilai dalam industri interkoneksi optik AI. Dana mengalir keluar dari saham CPO dan PCB menengah, beralih ke saham terkait substrat kaca seperti Kaishan Tech dan Dier Laser. Analis melihat substrat kaca sebagai material inti kemasan generasi berikutnya, menawarkan peluang diferensiasi bagi industri domestik, terutama di tengah meningkatnya permintaan komputasi AI dan tantangan paten substrat silikon.

marsbit3j yang lalu

Membuat CPO "Kaget dan Turun", Bagaimana Cara Kerja Glass Bridge? Penjelasan Resmi dari Corning Telah Tiba

marsbit3j yang lalu

Trading

Spot
活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow