Пузырь или будущее: эксперты о синергии между ИИ и криптопроектами

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2024-03-16Terakhir diperbarui pada 2024-08-16

Связанные с искусственным интеллектом криптопроекты могут потерпеть неудачу из-за потенциального «краха пузыря» в секторе. Такое мнение выразили эксперты.

Растущая группа аналитиков с Уолл-стрит обеспокоена огромными инвестициями в ИИ, которые могут привести к возникновению финансового пузыря. Вероятно, технология не способна принести сопоставимое количество прибыли, чтобы оправдать вложенные в нее миллиарды.

В отрасли ведутся дебаты вокруг необходимости капитальных затрат на генеративный ИИ и того, будет ли монетизация соответствовать им, отметил аналитик Morgan Stanley Кит Вайс.

Опасения поднимают вопросы относительно устойчивости криптопроектов, связанных с искусственным интеллектом. По мнению руководителя отдела развития бизнеса DeFi-платформы Injective Мирзы Уддина, многим из них не хватает прочного фундамента.

По его словам, ИИ в криптовалюте — это «в значительной степени мода, связанная с динамикой акций крупных компаний, таких как Nvidia», хотя в реальности в криптосфере практически не было реального применения нейросетей.

В июне компания ненадолго стала самой дорогой в мире с капитализацией $3,34 трлн. Рост ее рыночной стоимости обусловлен бумом генеративного искусственного интеллекта и растущим спросом на чипы для ИИ. Акции Nvidia выросли на более чем 170% в этом году и примерно на 1100% с минимума в октябре 2022 года.

Уддин отметил, что некоторые разработчики искренне пытаются создавать настоящие ИИ-приложения, но их доля вряд ли превышает 5%.

«Большинство “ИИ-приложений” в криптовалюте сегодня — это не более чем простые оболочки для ChatGPT или амбициозные white paper, которые, вероятно, не приведут к созданию реальных продуктов в ближайшие годы», — сказал он.

CEO аналитической компании Blockcircle Базель Исмаил подчеркнул, что большинство связанных с искусственным интеллектом проектов в криптосфере злоупотребляют терминологией и используют ее в целях собственной финансовой выгоды. Однако есть ряд стартапов, которые действительно создают инновации и могут стать гигантами отрасли.

«Проекты с фундаментальной инфраструктурой и устоявшимся видением в области ИИ будут процветать и получать долгосрочные преимущества за пределами пузыря», — отметила CEO Edge & Node Теган Клайн.

Потенциальный крах крипто-ИИ

Если пузырь лопнет, Исмаил ожидает «значительный сопутствующий ущерб» для ИИ-рынков. В таком случае пережить «зиму» смогут проекты с существенной финансовой поддержкой, которая есть не у многих.

Привлечение небольших инвестиций в рамках посевного раунда или Серии А «недостаточно для разработки значимых, устойчивых вариантов использования в долгосрочной перспективе», отметил он.

CEO Blockcircle добавил, что разработчики с действительно благими намерениями смогут выжить и привлечь новые инвестиции независимо от ситуации в секторе ИИ, потому что сама технология при правильном применении может улучшить процессы в ряде направлений.

Клайн отметил, что помимо инвестиций есть и другие важные факторы, например доступ к надежным, децентрализованным и свежим данным.

Потенциал крипто-ИИ

Синергия между искусственным интеллектом и криптосферой может оказать глубокое влияние на мир, отметил Исмаил. В качестве примера он привел автоматизированную торговлю с применением ИИ, что выведет DeFi-сектор на новый уровень, и токенизацию на блокчейнах под управлением нейросетей без вмешательства человека.

«Возможности реального применения ИИ в криптовалютах, выходящие за рамки нынешней моды, поистине безграничны», — добавил он.

Напомним, хедж-фонд Elliott Management считает, что Nvidia находится «в пузыре», а определяющая цену акций компании технология ИИ «переоценена».

По мнению Bitwise, к 2030 году мировой ВВП увеличится на $20 трлн за счет индустрий цифровых активов и искусственного интеллекта.

Bacaan Terkait

Pengamatan Kepatuhan Laporan BIS: Risiko Sebenarnya Stablecoin, Bukan Hanya "Pelepasan Jangkar"

Laporan BIS mengingatkan bahwa risiko utama stablecoin tidak hanya terletak pada kemungkinan "depegging" (kehilangan patokan nilai), tetapi pada tantangan untuk memasukkannya ke dalam sistem keuangan yang dapat diidentifikasi, dipantau, dipertanggungjawabkan, dan diregulasi. Laporan berjudul "Anchoring Trust in Money" menekankan bahwa uang bukan sekadar produk teknologi. Kepercayaan datang dari kerangka hukum, likuiditas, unit akun bersama, dan integritas keuangan. Dalam sistem tradisional, bank bertanggung jawab atas KYC, pemantauan transaksi, dan pelaporan. Sebaliknya, stablecoin yang beredar di blockchain tanpa izin menghadapi risiko kombinasi: anonimitas semu, dompet non-kustodial, jembatan lintas rantai, dan kurangnya kejelasan subjek hukum. Transparansi pada rantai (on-chain) tidak sama dengan transparansi kepatuhan. Alamat yang terlihat tidak berarti identitas terungkap. Risiko stablecoin dapat merembes kembali ke keuangan tradisional melalui pintu masuk/keluar dana (on/off-ramp), platform perdagangan, dan akun pelanggan. Masa depan regulasi bukan melarang inovasi, tetapi "menanamkan aturan" ke dalam infrastruktur. Sistem keuangan token masa depan harus menyematkan identifikasi pelanggan, penyaringan risiko pra-transaksi, jejak data yang dapat diaudit, dan mekanisme kolaborasi lintas yurisdiksi sejak awal. Kepatuhan bukanlah penghalang, melainkan infrastruktur dasar yang memungkinkan inovasi keuangan berkelanjutan dan aman.

marsbit2j yang lalu

Pengamatan Kepatuhan Laporan BIS: Risiko Sebenarnya Stablecoin, Bukan Hanya "Pelepasan Jangkar"

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
活动图片