特朗普与马斯克关于 X 的对话中的 5 个要点

深潮Dipublikasikan tanggal 2024-08-14Terakhir diperbarui pada 2024-08-14

前总统特朗普在社交平台 X 对马斯克首次表态讨论多项时事,但活动因技术问题推迟,且特朗普言论仍有争议可供竞对利用。

撰文:Brett Samuels

编译:白话区块链

前总统特朗普周一在 X 平台上与特斯拉创始人埃隆·马斯克进行了对话。X 是由马斯克拥有的社交媒体平台。这次对话是自 2023 年特朗普账号恢复以来,他在该平台上的一次重要回归。

由于技术问题,导致许多人无法及时加入,特朗普和马斯克的对话被推迟了。他们聊了大约两个小时,讨论了多个话题,包括最近针对特朗普的暗杀企图、他对移民和经济的看法,以及未来的能源生产。马斯克已经在 2024 年的竞选中公开支持特朗普。

以下是此次对话的五个主要要点。

1、特朗普重返 X 平台

周一的对话标志着特朗普重返他曾用来打造政治形象并重新定义总统沟通方式的社交媒体平台。

特朗普不仅在 Spaces 上与马斯克进行了对话,还在采访前的几个小时内多次在 X 平台上发帖,这表明他可能会在这个竞选局势动荡的时刻重新使用 X 作为沟通渠道。

周一的 Spaces 直播在高峰时吸引了超过 100 万听众。

在平台仍名为 Twitter 时,特朗普是该平台的活跃用户,直到 2021 年 1 月 6 日国会暴乱后不久,他的账号因「可能进一步煽动暴力」被暂停。

去年,在马斯克收购并将平台更名为 X 后,特朗普的账号被恢复。他在此后的唯一一次发帖是在去年 8 月,分享了自己因乔治亚州刑事指控被拍摄的面部照片。

特朗普重返平台的时机恰逢民调显示,副总统哈里斯已经抹平了他在选战中的领先优势,并在接替拜登成为民主党候选人后激起了显著的热情。

2、特朗普避免了重大失误

前总统特朗普与马斯克的对话多次像是他的竞选集会,他经常漫无边际地讲话,攻击哈里斯和拜登是「无能的」,并重复了他在竞选活动中常讲的故事。

但这次他也设法集中讨论了一些问题,特别是通货膨胀,并且避免了在最近公开露面中常见的那种煽动性和有争议的言论。

「选举快到了,人们想听听关于经济的情况。食品价格在上涨……这个愚蠢的政府让这种情况发生了,」特朗普说。「这太可耻了。而在我看来,这是人们最关心的问题。」

特朗普攻击哈里斯是一个「旧金山自由派」,并指责她在压裂和削减警察经费等问题上改变了立场。他认为,如果哈里斯在 11 月当选,她会恢复更自由的立场。

特朗普还批评了哈里斯的竞选伙伴、明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹(D),因为他签署了一项要求学校在所有公立学校洗手间提供免费月经用品的法律。

特朗普的一些近期公开露面因有争议的言论而受到影响,盟友们呼吁他专注于政策。

他在美国黑人记者协会(NABJ)的座谈会上攻击哈里斯的混血背景。在亚特兰大的一次竞选集会中,他的言论被他对佐治亚州州长布莱恩·坎普(R)的攻击所掩盖。上周的一次新闻发布会上,特朗普夸耀了 2021 年 1 月 6 日暴徒袭击国会大厦前自己吸引的大量人群。

3、仍然给民主党提供了攻击的把柄

尽管在抨击哈里斯时,特朗普试图专注于政策,但他对马斯克提问的漫无边际的回答,还是给了民主党一些他们可能会用来反击前总统的素材。

特朗普重申了他要关闭教育部并将教育问题交由各州自行处理的立场,这与保守派智库传统基金会的 Project 2025 计划一致。民主党人一直积极推广该计划,视其为特朗普胜选后的蓝图。

「并不是每个州都能做得很好,」特朗普说。「50 个州中,我赌有 35 个州会做得很好。」

特朗普再次声称国内有比俄罗斯或中国更危险的敌人。

他还大肆侮辱对手,称伊利诺伊州州长 JB·普里茨克(D)是「失败者」,抨击副总统哈里斯为「无能」,并称总统拜登「快接近植物人状态」。

哈里斯的竞选账号在 X 平台上转发了特朗普赞扬马斯克解雇特斯拉罢工工人的言论。

「我不会提那家公司的名字,但如果他们罢工,你可以说,『没关系,你们都被解雇了』」,特朗普说。

4、马斯克试图引导特朗普在政策上的立场

马斯克明确表示支持特朗普,他常常提出自己对某些政策问题的看法,或试图说服前总统采纳他的观点。

马斯克表示,他对气候变化的看法是,美国不应该「妖魔化」石油和天然气行业,而是应该「倾向于可持续性」。特朗普曾表示支持「清洁空气」和「清洁水源」,但对气候变化的真实性表示怀疑。

在讨论移民和南部边境的移民潮时,马斯克分享了自己对移民的观点,这些观点比特朗普常表达的更为温和。

特斯拉创始人表示,他认为合法移民是好的,大多数非法越境者也是好人,但需要一个严格的审查程序,以防止危险分子进入。

相比之下,特朗普承诺如果当选,将实施美国历史上最大的驱逐行动。他错误地声称其他国家正在将监狱和精神病院里的囚犯送到南部边境,并称有些进入美国的人讲的是没人听说过的语言。

在采访后期,马斯克多次提到创建一个政府委员会来研究国家债务和国会如何重新评估开支的可能性。

「我认为成立一个政府效率委员会来审查这些问题,确保纳税人的钱得到合理使用,会非常好,」马斯克对特朗普说。「我很乐意在这样的委员会中提供帮助。」

5、X 上的另一个活动因技术问题受挫

对于许多收听周一晚间对话的人来说,技术问题导致的将近一个小时的延迟让他们感到似曾相识。

活动原定于晚上 8 点开始,特朗普在开始前大约 10 分钟发布了一个链接,指向将要进行对话的 Spaces。但活动直到晚上 8:42 才正式开始。

用户们发帖表示在加入对话时遇到困难,分享了显示「详细信息不可用」或「此空间不可用」的截图。其他人虽然能够加入,但只听到了等待特朗普和马斯克开始对话时播放的背景音乐。

马斯克将问题归咎于他所称的针对平台的「大规模 DDOS 攻击」(拒绝服务攻击)。

「正如这次大规模攻击所示,人们对听到特朗普总统说什么存在很大反对,」马斯克在对话开始时告诉听众。

这次技术问题让人联想到佛罗里达州州长朗·德桑蒂斯(R)尝试使用 Spaces 启动 2024 年总统竞选时遇到的类似问题。那次活动也因技术问题受挫,通话断断续续超过 20 分钟,最终马斯克结束了原有的 Spaces,并尝试启动一个新的。

周一的困难可能会让其他政治人物在未来在 X 上进行类似活动时有所顾虑。

Bacaan Terkait

Kelompok Katolik dan Penegak Hukum Peringatkan UU CLARITY Dapat Melemahkan Pengamanan Kejahatan Kripto

Sebuah koalisi yang terdiri dari pemimpin Katolik, kelompok yang sejalan dengan penegak hukum, dan advokat anti-penjualan manusia memperingatkan bahwa RUU CLARITY Act berpotensi melemahkan pengamanan yang digunakan untuk memerangi kejahatan yang dimungkinkan oleh crypto. Kritik ini berfokus pada ketentuan yang akan melindungi pengembang perangkat lunak non-kustodial agar tidak diperlakukan seperti penyedia pengiriman uang. Perdebatan ini menyentuh salah satu pertanyaan tersulit dalam regulasi crypto: bagaimana membedakan perangkat lunak netral dari perantara keuangan. Para pendukung crypto berargumen bahwa pengembang yang menerbitkan kode non-kustodial tidak boleh diregulasi seperti bursa atau prosesor pembayaran. Sementara para pengkritik khawatir pengecualian yang terlalu luas dapat menyulitkan pelacakan keuangan ilegal. Perangkat lunak non-kustodial adalah inti dari DeFi. Arsitektur ini menciptakan tantangan penegakan hukum ketika aktor jahat menggunakan alat yang sama. Meski RUU CLARITY Act bertujuan menciptakan aturan struktur pasar yang lebih jelas, penentangan ini menunjukkan bahwa perdebatan kebijakan juga menyangkut isu seperti perdagangan manusia, pengelakan sanksi, dan visibilitas bagi penegak hukum. Tekanan ini tidak berarti RUU tersebut mati, tetapi mungkin membutuhkan amandemen, perlindungan yang lebih sempit, atau persyaratan pelaporan tambahan untuk mengatasi kekhawatiran tentang celah bagi keuangan ilegal. Bagi perusahaan crypto, aturan yang lebih jelas dapat membuka investasi, namun jika RUU ini dianggap melemahkan pencegahan kejahatan, jalur politisnya bisa menjadi lebih sulit.

bitcoinist31m yang lalu

Kelompok Katolik dan Penegak Hukum Peringatkan UU CLARITY Dapat Melemahkan Pengamanan Kejahatan Kripto

bitcoinist31m yang lalu

Rincian Kasus Penipuan Parah yang Melanda Unicorn Kripto Blockstream

**Rangkuman: Tuduhan Penipuan dan Pertanyaan Seputar Blockstream** Tahun ini, Blockstream, perusahaan kripto yang didirikan oleh perintis Bitcoin Adam Back, menjadi sorotan. Awalnya, karena investasi Jeffrey Epstein pada 2014 dan spekulasi bahwa Back bisa jadi Satoshi Nakamoto. Namun, kontroversi utama muncul dari laporan investigasi oleh akun NatInfoSec yang menuduh skema obligasi penambangan Bitcoin Blockstream (BMN) berpotensi penipuan mirip Ponzi. **Titik Tuduhan Utama:** 1. **Kapasitas dan Pembayaran yang Dipertanyakan:** NatInfoSec menyatakan untuk memenuhi kewajiban BMN, Blockstream membutuhkan daya komputasi (hashrate) 20-45 EH/s, tetapi dashboard perusahaan hanya menunjukkan 15 EH/s. Tidak ada bukti publik yang memadai (data listrik, impor perangkat keras, atribusi pool penambangan) untuk mendukung skala yang diklaim. Klausul dalam kontrak BMN juga memungkinkan Blockstream membayar dengan Bitcoin dari sumber mana pun, mempertanyakan asal hasil yang dibayarkan kepada investor. 2. **Imbal Hasil Tinggi yang Mencurigakan:** Obligasi BMN menawarkan imbal hasil tetap hingga sekitar 20% per tahun, angka yang sulit dipertahankan di industri penambangan Bitcoin yang sangat fluktuatif. Beberapa penawaran juga diklaim melibatkan perpanjangan pokok ke obligasi baru dengan imbal lebih tinggi. 3. **Masalah Pengungkapan dan Masa Lalu Eksekutif:** Christopher William Cook, figur kunci di divisi penambangan Blockstream dan CEO Exacore (entitas operasional terkait), memiliki catatan kriminal. Ia dihukum pada 2008 karena penipuan surat (mail fraud) dan menjalani hukuman penjara. Informasi ini tidak diungkapkan dalam dokumen penawaran BMN. Materi pemasaran juga diduga membesar-besarkan keterkaitan Cook dengan NASA. 4. **Keterkaitan dengan BSTR dan SPAC:** NatInfoSec mempertanyakan apakah potensi liabilitas BMN dan latar belakang Cook telah diungkapkan dengan benar dalam proses persiapan IPO perusahaan terkait Bitcoin, Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), yang melibatkan Adam Back. **Tanggapan dan Debat Komunitas:** BitMEX Research menganalisis tuduhan tersebut, mengakui kemungkinan catatan kriminal Cook dan kekhawatiran atas imbal hasil tinggi. Namun, mereka berpendapat bahwa beberapa tuduhan kurang bukti atau menyesatkan, menekankan pemisahan struktur hukum antara BMN, Blockstream, dan BSTR. Perdebatan di komunitas berfokus pada **kemampuan untuk memverifikasi** hashrate dan hasil penambangan yang sebenarnya yang mendasari BMN. Para pendukung seperti Samson Mow membela operasi penambangan Blockstream, sementara para pengkritik meminta bukti verifikasi independen yang jelas. **Pertanyaan yang Belum Terjawab untuk BMN:** Kontroversi ini menyisakan beberapa pertanyaan kunci tentang BMN: skala sebenarnya dan batas tanggung jawab, kecukupan hashrate penambangan untuk mendukung pembayaran, sumber imbal hasil tetap yang tinggi, kemampuan memverifikasi aset Bitcoin yang digunakan untuk pembayaran, serta peran dan kepentingan Cook. Sampai saat ini, Blockstream belum memberikan tanggapan resmi yang menyeluruh terhadap berbagai tuduhan ini.

marsbit4j yang lalu

Rincian Kasus Penipuan Parah yang Melanda Unicorn Kripto Blockstream

marsbit4j yang lalu

Kelompok Reddit yang Pernah Memaksa Tembok Bursa Wall Street, Apakah Telah Menemukan GME Berikutnya?

**Ringkasan Artikel: Komunitas Reddit r/wallstreetbets Menargetkan Wendy's (WEN), Apakah Ini GME Berikutnya?** Pada 24 Juni, saham Wendy's (WEN) melonjak setelah sebuah postingan berjudul "We need to save Wendy's" viral di subreddit r/wallstreetbets (WSB), memicu spekulasi bahwa ini bisa menjadi "meme stock" atau sasaran "short squeeze" berikutnya, mirip dengan fenomena GameStop (GME) pada 2021. Postingan tersebut, yang menggunakan guyonan lama di komunitas WSB tentang bekerja di Wendy's setelah investasi gagal, berhasil menarik perhatian dan mendorong diskusi untuk membeli saham atau opsi beli (call options). Saham WEN naik lebih dari 20% dalam perdagangan pra-pasar, dengan volume perdagangan yang sangat tinggi. Artikel ini menganalisis apakah WEN memiliki potensi untuk menjadi "squeeze" sistematis seperti GME. Beberapa faktor pendukung yang teridentifikasi adalah: * **Rasio Short Interest yang Cukup Tinggi:** Sekitar 31.83% saham beredar dipinjam untuk dijual (short), yang dapat menjadi bahan bakar jika harga naik dan para pedagang short terpaksa membeli kembali saham. * **Perhatian Komunitas yang Kuat:** Wendy's memiliki identitas merek yang mudah dikenali dan cocok dengan budaya meme di WSB. Namun, analisis menunjukkan bahwa situasi WEN **tidak sama ekstremnya dengan GME tahun 2021**: * **Struktur Short yang Tidak Seekstrem GME:** Rasio short interest WEN (31.83%) jauh di bawah level GME yang pernah melebihi 100%, sehingga tekanan untuk menutup posisi short tidak separah saat itu. * **Bukti untuk "Gamma Squeeze" Masih Lemah:** Meski ada diskusi tentang opsi beli, belum ada bukti kuat bahwa pembelian opsi tersebut sudah cukup masif untuk memaksa market maker (penjual opsi) membeli saham dalam jumlah besar sebagai lindung nilai, yang dapat memicu akselerasi harga berkelanjutan. * **Sejarah sebagai Meme Stock:** WEN pernah mengalami lonjakan serupa pada 2021 yang akhirnya mereda, menunjukkan bahwa antusiasme komunitas tidak selalu diterjemahkan menjadi kenaikan harga yang berkelanjutan. * **Narasi Dasar yang Terbatas:** Kampanye "selamatkan Wendy's" lebih merupakan lelucon komunitas daripada didasarkan pada kesulitan finansial perusahaan yang nyata. **Kesimpulan:** Pergerakan harga WEN menunjukkan bahwa perhatian dari komunitas retail seperti WSB masih dapat dengan cepat menggerakkan harga saham. Namun, bukti saat ini lebih mengarah pada **"meme pop" jangka pendek atau "squeeze" ringan**, bukan tekanan short sistematis skala penuh seperti GME. Keberlanjutan rally akan bergantung pada apakah diskusi berkembang di luar satu postingan panas, volume perdagangan tinggi bertahan selama beberapa hari, dan aktivitas opsi beli meningkat secara signifikan untuk menciptakan putaran umpan balik yang memperkuat kenaikan harga.

marsbit4j yang lalu

Kelompok Reddit yang Pernah Memaksa Tembok Bursa Wall Street, Apakah Telah Menemukan GME Berikutnya?

marsbit4j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片