Odaily编辑部投资操作全记录(7月26日)

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2024-07-26Terakhir diperbarui pada 2024-07-26

Abstrak

行情多空双爆,ETH疲软、SOL强势,哪些交易机会浮现?

本新栏目为 Odaily 编辑部成员真实投资经历分享,不接受任何商务广告,不构成投资建议(因为本司同事都很擅长亏钱),旨在为读者扩充视角、丰富信源,欢迎加入 Odaily 社群(微信@Odaily 2018 ,Telegram 交流群X 官方账号)交流吐槽。

Odaily编辑部投资操作全记录(7月26日)

推荐人:Asher(X:@Asher_ 0210 

简介:短线合约、低市值山寨长线埋伏、链游打金、撸毛党

分享:

1.BTC: 67000 做空,目标 63000 ,止损 68000 ,认为这是通往历史新高的最后一波回调。

2.上次山寨币推荐回顾:TAO、INJ 短线低点做多都很舒服,特别是 TAO,特别强势,可以反复低点做多,短线做波段,几个参考的止盈点: 330 , 360 , 400 (短线合约具体操作方式:比如手里的这单,我在 313 开的多, 330 会平一半仓位,目前看明显强势会在 360 再平部分仓位,剩下仓位或继续冲高到 400 就全平了,或跌回 330 也会都平了,等待下次机会继续做多。)。INJ 几个参考止盈点: 29、 33、 38 。

3.本次山寨币推荐:整体思路不变,短线看回调,只做 TAO INJ 这样强势币的短线合约(只低位做多不做空);按照剧本 BTC 回调到位后,会买 ETH、BNB、PEPE、FLOKI、TAO、INJ。

Odaily编辑部投资操作全记录(7月26日)

推荐人:Wenser(X:@wenser 2010 

简介:交易所卸载不看玩家,稳定压倒一切

分享:

1.之前提到的 KAMA 后续又涨了 3-4 倍,恭喜跟上的小伙伴,这是你们应得的。

2.最近看到有朋友推荐哈里斯概念币 WWFWW(CA:0x274d181267ff7607e1ebc86fa13b737509072ae2),目前来看哈里斯不像之前大家想象的那么弱,When We Fight We Win 的竞选口号也算有点力度,Key 少量参与下看看。

3.看到 BEVM 也发了个比特币 Layer 2 Sats Network,可以看看后续有没有参与的空间。

4.有人说 PolyMarket(https://polymarket.com/)下半年可能发币,虽然对这种收手续费的平台来说发不发币区别不大,但发币之后的天花板相对高一点点,最近可以多多交互,尤其是参与下美国大选板块的相关下注,赢了更好,输了就当交互了(注:没空投别打我啊,我也是听说的)。

推荐人:南枳(X:@Assassin_Malvo

简介:链上玩家,数据分析师,除了 NFT 什么都玩

分享:

1. “灰度卖 ETH 关我 SOL 什么事”成立,SOL 即将回到近期高点,已在 MA 55 完成小仓高倍接单,计划拿到八月,然后等待降息前“最后一跌”。

2. Solana Meme 行情有所回暖,聪明钱和博弈重点文章已发布,准备摒弃钻石手风格,开始 jeet。

往期记录

7 月 24 日

7 月 17 日

7 月 19 日

推荐阅读

Matrixport 投研:日铸币数据回升,加密市场大趋势向好

Bitcoin 2024 大会首日:特朗普元素遍布会场,牛市气氛浓厚

Bacaan Terkait

Pengembang Utama Bitcoin Perkenalkan Skema Perlindungan Kuantum. Apa Intinya?

Pengembang Bitcoin besar, Blockstream, telah memperkenalkan draf skema tanda tangan digital baru bernama SHRINCS. Skema ini dirancang untuk melindungi transaksi Bitcoin dari peretasan oleh komputer kuantum, sekaligus mempertahankan kapasitas jaringan. Ini merupakan solusi teknis kedua yang diusulkan dalam beberapa hari terakhir untuk melawan ancaman kuantum. Skema dari Blockstream secara khusus menangani skenario di mana penyerang dapat mencegat transaksi sebelum masuk ke dalam blok, mengekstrak kunci publik, menghitung kunci privat, dan mengganti transaksi. SHRINCS dibangun berdasarkan fungsi hash SHA-256, yang sudah digunakan dalam penambangan Bitcoin. Tujuannya adalah menggunakan mekanisme yang sudah teruji. Salah satu tujuan utama adalah menjaga kapasitas jaringan; Blockstream memperkirakan Bitcoin masih dapat memproses sekitar tiga transaksi per detik dengan SHRINCS, dibandingkan dengan tujuh transaksi saat ini. Beberapa alternatif lain bisa menurunkannya hingga 0,36 transaksi per detik. Namun, bukti keamanan SHRINCS masih dalam status "tunggu", dan perangkat lunaknya belum diaudit atau siap untuk penggunaan produksi. Blockstream telah melakukan tes pada Maret di sidechain Liquid. Diskusi tentang migrasi ke kriptografi pasca-kuantum semakin intensif di kalangan pengembang Bitcoin dan pasar kripto secara luas, didanai oleh puluhan juta dolar untuk mengatasi ancaman potensial ini.

cryptonews.ru1j yang lalu

Pengembang Utama Bitcoin Perkenalkan Skema Perlindungan Kuantum. Apa Intinya?

cryptonews.ru1j yang lalu

Siapa yang Bertanggung Jawab Secara Hukum Ketika Agen AI Berulah?

Ketika agen AI otonom bertindak di luar kendali dan menyebabkan kerusakan, pertanyaan tentang tanggung jawab hukum menjadi kompleks. Menurut Charlyn Ho dari Rikka Law Group, saat ini tidak ada undang-undang federal khusus di AS yang mengatur liabilitas agen AI. Agen AI itu sendiri bukan entitas hukum, sehingga liabilitas beralih ke "pengembang" (developer) yang membuat AI atau "penyebar" (deployer) yang menggunakannya. Analisis sering mengacu pada hukum kelalaian (tort law) standar. Misalnya, jika penyebar lalai dalam mengatur parameter atau memberikan instruksi yang ceroboh—seperti memerintahkan AI untuk menghasilkan uang tanpa batasan etis—mereka dapat dimintai pertanggungjawaban. Dalam kasus model open-source, perjanjian lisensi biasanya membatasi liabilitas pengembang, sehingga pengguna mungkin memikul risiko lebih besar. Analoginya mirip dengan kecelakaan mobil self-driving Tesla: tanggung jawab dapat dibagi antara produsen (pengembang) dan pengemudi (penyebar/pengguna). Sementara Uni Eropa memiliki EU AI Act yang dapat membebankan tanggung jawab lebih kepada pengembang untuk model berisiko tinggi, di AS, kerangka hukum seperti Section 230 Communications Decency Act cenderung melindungi platform seperti halnya Google dari konten berbahaya yang ditemukan penggunanya. Mengenai kemungkinan Kecerdasan Umum Buatan (AGI) di masa depan, Ho berpendapat bahwa membuat AGI sebagai entitas hukum yang bertanggung jawab sendiri tidak praktis, karena ia tidak memiliki aset atau status hukum seperti manusia. Akar liabilitas akan tetap berada pada pihak manusia atau perusahaan di baliknya.

cointelegraph1j yang lalu

Siapa yang Bertanggung Jawab Secara Hukum Ketika Agen AI Berulah?

cointelegraph1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片