Pengembang Utama Bitcoin Perkenalkan Skema Perlindungan Kuantum. Apa Intinya?

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2026-08-28Terakhir diperbarui pada 2026-08-28

Abstrak

Pengembang Bitcoin besar, Blockstream, telah memperkenalkan draf skema tanda tangan digital baru bernama SHRINCS. Skema ini dirancang untuk melindungi transaksi Bitcoin dari peretasan oleh komputer kuantum, sekaligus mempertahankan kapasitas jaringan. Ini merupakan solusi teknis kedua yang diusulkan dalam beberapa hari terakhir untuk melawan ancaman kuantum. Skema dari Blockstream secara khusus menangani skenario di mana penyerang dapat mencegat transaksi sebelum masuk ke dalam blok, mengekstrak kunci publik, menghitung kunci privat, dan mengganti transaksi. SHRINCS dibangun berdasarkan fungsi hash SHA-256, yang sudah digunakan dalam penambangan Bitcoin. Tujuannya adalah menggunakan mekanisme yang sudah teruji. Salah satu tujuan utama adalah menjaga kapasitas jaringan; Blockstream memperkirakan Bitcoin masih dapat memproses sekitar tiga transaksi per detik dengan SHRINCS, dibandingkan dengan tujuh transaksi saat ini. Beberapa alternatif lain bisa menurunkannya hingga 0,36 transaksi per detik. Namun, bukti keamanan SHRINCS masih dalam status "tunggu", dan perangkat lunaknya belum diaudit atau siap untuk penggunaan produksi. Blockstream telah melakukan tes pada Maret di sidechain Liquid. Diskusi tentang migrasi ke kriptografi pasca-kuantum semakin intensif di kalangan pengembang Bitcoin dan pasar kripto secara luas, didanai oleh puluhan juta dolar untuk mengatasi ancaman potensial ini.

Peneliti dari pengembang utama solusi berbasis Bitcoin, perusahaan Blockstream, telah menerbitkan draf skema tanda tangan digital baru bernama SHRINCS. Skema ini dirancang untuk membuat transaksi Bitcoin tahan terhadap peretasan dengan komputer kuantum, namun tetap mempertahankan kapasitas throughput jaringan.

Ini adalah solusi teknis kedua yang diajukan untuk melindungi Bitcoin dari ancaman kuantum dalam beberapa hari terakhir. Sebelumnya, perusahaan StarkWare telah mengembangkan metode mereka sendiri untuk melindungi transaksi Bitcoin dari potensi serangan menggunakan tanda tangan khusus.

Serangan kuantum pada blockchain bertujuan untuk memulihkan kunci privat dari kunci publik. Dalam sistem yang ada, ini dianggap sebagai tugas yang tidak mungkin dilakukan secara komputasi, namun algoritma kuantum berpotensi memungkinkan penyelesaian masalah ini jauh lebih efisien.

Secara praktis, ini berarti dua skenario. Dalam skenario pertama, penyerang menemukan alamat di mana kunci publik telah terungkap, dan mendapatkan akses ke dana dengan menghitung kunci privat. Dalam skenario kedua, penyerang menyadap transaksi sebelum dimasukkan ke dalam blok, mengekstrak kunci publik, menghitung kunci privat, dan mengganti transaksi tersebut. Dalam kasus kedua, tidak hanya dompet lama atau tidak aktif yang terancam, tetapi juga transfer biasa. Pengembangan dari Blockstream terkait dengan skenario kedua.

Cara perlindungan baru dari Blockstream ini adalah tanda tangan khusus SHRINCS, yang dibangun di atas fungsi hash SHA-256 — fungsi yang sama yang sudah digunakan dalam penambangan Bitcoin: para pengembang memilih opsi untuk melindungi Bitcoin melalui mekanisme yang sudah teruji dan dikenal.

Salah satu tujuan utama SHRINCS adalah mempertahankan kapasitas throughput jaringan. Blockstream memperkirakan bahwa Bitcoin mungkin hanya dapat memproses sekitar tiga transaksi per detik jika menggunakan opsi serupa, sementara saat ini jaringan memproses sekitar tujuh transaksi. Mereka mencatat bahwa beberapa opsi alternatif dapat menurunkan angka ini menjadi 0,36 transaksi per detik.

Bukti keamanan opsi dari Blockstream saat ini masih berstatus "tunggu", dan perangkat lunak terkait belum diaudit dan tidak dimaksudkan untuk penggunaan produksi. Meskipun pada bulan Maret perusahaan telah melakukan pengujian dengan transaksi semacam itu di sidechain Liquid — salah satu jaringan lapisan kedua terbesar berbasis Bitcoin, yang juga dikembangkan oleh Blockstream.

Dalam setahun terakhir, pengembang Bitcoin membahas berbagai cara untuk bermigrasi ke kriptografi pasca-kuantum. Pekerjaan ini tidak hanya dilakukan di Bitcoin, tetapi di seluruh pasar kripto secara umum, dan keseriusan ancaman ini dibuktikan dengan puluhan juta dolar yang dialokasikan untuk mengembangkan langkah-langkah perlindungan bagi mata uang kripto utama ini.

end-content

Pertanyaan Terkait

QApa yang dikembangkan oleh peneliti dari Blockstream untuk melindungi transaksi Bitcoin dari komputer kuantum?

APara peneliti Blockstream telah mengusulkan skema tanda tangan digital baru bernama SHRINCS yang dirancang untuk membuat transaksi Bitcoin tahan terhadap serangan komputer kuantum.

QBagaimana cara kerja serangan kuantum pada blockchain Bitcoin menurut artikel?

ASerangan kuantum pada blockchain bertujuan untuk memulihkan kunci privat dari kunci publik yang diketahui. Algoritma kuantum secara teori dapat menyelesaikan tugas ini dengan efisiensi yang jauh lebih tinggi daripada komputer klasik.

QApa salah satu tujuan utama dari desain SHRINCS oleh Blockstream?

ASalah satu tujuan utama SHRINCS adalah mempertahankan kapasitas throughput (laju pemrosesan transaksi) jaringan Bitcoin. Mereka memperkirakan jaringan masih dapat menangani sekitar tiga transaksi per detik dengan solusi ini.

QApa status bukti keamanan dan perangkat lunak untuk SHRINCS saat ini?

ABukti keamanan untuk solusi SHRINCS masih dalam status 'menunggu'. Perangkat lunaknya belum diaudit dan belum ditujukan untuk penggunaan produksi, meskipun sudah diuji di jaringan sidechain Liquid pada Maret.

QMengapa pengembang Bitcoin dan pasar crypto secara umum sedang gencar membahas kriptografi pascakuantum?

APengembang Bitcoin dan pasar crypto secara umum aktif membahas dan mengerjakan migrasi ke kriptografi pascakuantum karena ancaman serius yang ditimbulkan oleh potensi komputer kuantum. Keseriusan ancaman ini dibuktikan dengan investasi puluhan juta dolar untuk mengembangkan langkah-langkah perlindungan.

Bacaan Terkait

Siapa yang Bertanggung Jawab Secara Hukum Ketika Agen AI Berulah?

Ketika agen AI otonom bertindak di luar kendali dan menyebabkan kerusakan, pertanyaan tentang tanggung jawab hukum menjadi kompleks. Menurut Charlyn Ho dari Rikka Law Group, saat ini tidak ada undang-undang federal khusus di AS yang mengatur liabilitas agen AI. Agen AI itu sendiri bukan entitas hukum, sehingga liabilitas beralih ke "pengembang" (developer) yang membuat AI atau "penyebar" (deployer) yang menggunakannya. Analisis sering mengacu pada hukum kelalaian (tort law) standar. Misalnya, jika penyebar lalai dalam mengatur parameter atau memberikan instruksi yang ceroboh—seperti memerintahkan AI untuk menghasilkan uang tanpa batasan etis—mereka dapat dimintai pertanggungjawaban. Dalam kasus model open-source, perjanjian lisensi biasanya membatasi liabilitas pengembang, sehingga pengguna mungkin memikul risiko lebih besar. Analoginya mirip dengan kecelakaan mobil self-driving Tesla: tanggung jawab dapat dibagi antara produsen (pengembang) dan pengemudi (penyebar/pengguna). Sementara Uni Eropa memiliki EU AI Act yang dapat membebankan tanggung jawab lebih kepada pengembang untuk model berisiko tinggi, di AS, kerangka hukum seperti Section 230 Communications Decency Act cenderung melindungi platform seperti halnya Google dari konten berbahaya yang ditemukan penggunanya. Mengenai kemungkinan Kecerdasan Umum Buatan (AGI) di masa depan, Ho berpendapat bahwa membuat AGI sebagai entitas hukum yang bertanggung jawab sendiri tidak praktis, karena ia tidak memiliki aset atau status hukum seperti manusia. Akar liabilitas akan tetap berada pada pihak manusia atau perusahaan di baliknya.

cointelegraph1j yang lalu

Siapa yang Bertanggung Jawab Secara Hukum Ketika Agen AI Berulah?

cointelegraph1j yang lalu

Prediksi Harga Ethena: Apakah Voting Perubahan Biaya ENA Akan Membawa Ke Harga Tertinggi di September?

Proyeksi Harga Ethena (ENA): Akankah Voting Perubahan Biaya Bawa ENA ke Puncak September? Harga ENA telah berlipat ganda dalam sedikit lebih dari seminggu, didorong oleh perubahan struktural nyata pada token, bukan hanya sentimen pasar. Token ini berhasil menembus resistance kuat di zona $0,14–$0,18, yang sebelumnya menghalangi pemulihan sejak April. Saat ini, ENA diperdagangkan di sekitar $0,16991, terkonsolidasi setelah breakout. Indikator DMI dan ADX mengkonfirmasi kekuatan tren bullish, dengan harga untuk pertama kalinya sejak awal tahun berdagang di atas EMA 200-hari. Dua perkembangan kunci mendorong momentum ini: 1. **Reformasi Pasokan Token:** Fondasi Ethena membeli token terkunci dari investor besar yang telah menjual dan menghentikan unlock modal ventura bulanan di masa depan, mengurangi tekanan jual berulang. 2. **Mekanisme Fee Switch (Sedang Di Voting):** Sebuah proposal governance hidup akan mengalokasikan 95% pendapatan protokol untuk membeli kembali ENA di pasar terbuka begitu pasokan stablecoin USDe mencapai $7,5 miliar, menghubungkan nilai ENA secara langsung dengan pertumbuhan USDe. **Proyeksi Harga untuk September (Perkiraan):** * **Awal Sept:** Konsolidasi di kisaran $0,14–$0,20, uji ulang level $0,18. * **Pertengahan Sept:** Kisaran lebih luas ($0,12–$0,24) bergantung hasil voting dan data pasokan USDe. * **Akhir Sept:** Volatilitas meningkat ($0,10–$0,28) jelang publikasi Master Framework Agreement di Oktober. **Skenario Target:** * **Bullish ($0,24):** Jika ENA bertahan di atas $0,18 dan voting fee switch disetujui, didukung berita kemitraan institusional. * **Bearish ($0,13150):** Risiko jika ENA gagal pertahankan zona $0,14–$0,18, profit-taking terjadi, atau proposal fee switch gagal, berpotensi uji level EMA 200-hari.

cryptonews.ru1j yang lalu

Prediksi Harga Ethena: Apakah Voting Perubahan Biaya ENA Akan Membawa Ke Harga Tertinggi di September?

cryptonews.ru1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片