Zentry:2024年财库达1.5亿美元,环比增长44%

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2024-05-30Terakhir diperbarui pada 2024-05-30

Abstrak

Zentry 的财库充盈,为项目的发展提供了强大的资金支持。

游戏超级层 Zentry(原名 GuildFi)官方在近期公布了 2024 年上半年度最新财库信息,截至 2024 年 5 月 22 日,Zentry 的财库总额为 151, 367, 382 美元,自 2024 年初以来增长了约 44% 。Zentry 财库分布由流动储备和投资两部分构成,其中:

-流动储备共 78, 105, 000 美元,包括稳定币和主要加密货币,其中稳定币共 17, 850, 000 美元,分布在 USDC 和 USDT 中,利用于各种借贷和收益生成协议中,加密货币共 60, 255, 000 美元,其中包括约 16, 000 ETH,分散在多个协议中。

-投资包括种子代币、股票、流动代币和 NFT,共计 73, 262, 382 美元。

Zentry:2024年财库达1.5亿美元,环比增长44%

Zentry 的财库充盈,为项目的发展提供了强大的资金支持。这一庞大的财库数据不仅仅是数字,更代表了 Zentry 在游戏行业中的影响力和实力。

Zentry 的背景与愿景

Zentry 由 Jarindr Thitadilaka 于近几年创立,其前身是 GuildFi。Jarindr Thitadilaka 曾是 Bitfinex 的团队负责人,也是 OMG Network 的高级软件工程师。他的经验和视野使得 Zentry 不仅仅是一个普通的游戏项目,更是一个融合了区块链技术和游戏文化的全新实验。

与传统的 GameFi 项目相比,Zentry 的竞争优势体现在以下几个方面:

- 游戏超级层(Metagame Layer)的创新性:这是 Zentry 项目的核心概念之一,是一个“游戏之上的游戏”,将现实生活与数字游戏相连接,创造出一个庞大的游戏生态系统,让玩家、用户、收藏家、投资人等任一角色的用户都能在其中找到自己的位置,并从中获益。

传统的 Play-to-Earn 模式不同,Zentry 构建了一个全新的游戏经济系统,即 Play Economy。在这个系统中,游戏成就不再仅限于游戏内部,而是可以转化为现实世界的收益。这种创新的经济模式为游戏行业带来了新的发展机遇,也为 Zentry 项目的未来发展奠定了坚实的基础。

- 产品多样性:Zentry 推出了多款产品,如 Nexus、Radiant、Zigma 和 Azul 等,覆盖了从社交互动到游戏活动、NFT 收藏品、AI 等的各个方面。这些多样的产品线不仅丰富了 Zentry 的生态,还为玩家提供了多元化的游戏和社交选择,丰富的“游戏”体验。

- 强大的财库支持:Zentry 的财库规模达 1.5 亿美元,并且保证了每年 1000 万美元的盈利,为项目的发展提供了充足的资金保障。这使得 Zentry 能够在市场竞争中占据优势地位,吸引更多的玩家和合作伙伴。

- 全球化的合作伙伴关系:Zentry 与众多游戏项目和区块链生态系统进行合作,通过开放式合作,扩大了自身的影响力和市场渗透率。这些合作不仅为 Zentry 带来了新的发展机会,也为整个游戏行业带来了创新的活力。

Zentry 财库发展策略与盈利模式

Zentry 通过四大引擎财库策略,有效释放经济价值,推动项目的持续发展和生态系统的扩展。这些策略涵盖了内部投资、外部投资、生态系统激励和收益增长,每一个方面都有助于增强 Zentry 的市场影响力和财务稳健性。

1.投资自身发展:Zentry 通过不断提升和扩展其核心产品,增强其经济价值。这一策略主要集中在以下几个方面:

-产品创新和扩展:Zentry 致力于不断创新和完善其核心产品,如 Metagame Layer、Nexus、Radiant、Zigma 和 Azul。这些产品不仅提升用户体验,还增强了用户参与和留存率。

-技术和基础设施升级:为了支持日益增长的用户和交易量,Zentry 不断升级其技术和基础设施。包括优化区块链集成、提升安全性和效率,以及扩展支持的区块链网络和技术框架。

-市场推广和品牌建设:Zentry 在全球范围内进行市场推广,通过营销活动、社交媒体和行业会议提升品牌知名度。这些举措有助于吸引新用户并增强现有用户的忠诚度。

2. 对外投资:Zentry 选择与其长期愿景一致的前沿项目进行战略性投资,以扩展其影响力和创新能力。这种投资不仅可以帮助加速行业发展,还能为 Zentry 的财库增加多样化的资产和投资回报。

Zentry:2024年财库达1.5亿美元,环比增长44%

-链游项目:Zentry 主动评估和选择与其长期愿景一致的区块链和游戏项目进行投资。这些项目通常涉及到技术创新、游戏开发或新兴市场的扩展,通过投资来支持这些项目,不仅可以加速其发展,还能扩大 Zentry 在该领域的影响力。

-生态系统整合:通过与其他区块链和游戏生态系统的整合,Zentry 可以扩展其产品和服务的范围,提供更多的交互和参与机会。这种战略性投资不仅增加了生态系统的复杂性,还为 Zentry 带来了新的商业机会和收益来源。

3. 生态系统激励:Zentry 通过战略激励措施,推动其生态系统的快速扩展。这些措施旨在增加用户参与度、社区活跃度和生态系统的整体价值。

-激励机制设计:Zentry 设计了多样化的激励机制,包括奖励、代币分发、竞赛和促销活动等。这些机制不仅吸引了新用户的加入,还激励现有用户积极参与和贡献。

-社区建设和管理:Zentry 通过建立健康、活跃和包容的社区,增强了用户的参与感和归属感。社区成员可以通过投票、治理参与和建议系统来影响和推动项目的发展方向。

-合作伙伴关系:与其他企业、开发者和合作伙伴的合作是生态系统激励的关键组成部分。通过合作伙伴关系,Zentry 可以扩展其产品和服务的范围,提供更多的交互和参与机会。

4. 收益增长:Zentry 通过战略性地质押稳定币、ETH 和代币节点,创造至少 1000 万美元的年收益。这些收益来源不仅可以增强 Zentry 的财务实力,还可以为持有者提供稳定的收益和投资回报。

Nexus 空投活动已经开启

目前,Zentry 已经推出首款产品 Nexus,同时 Nexus 空投活动也已经开启。在此次空投活动中,玩家只要在 Nexus 上注册并连接自己的 twitter 账号,并在推特上和 Zentry 官方账号进行社交互动、或发布相关内容,即可获得 Nexus 碎片奖励,在后续可兑换 token 奖励或白名单等福利。活动期间,用户还可以通过邀请好友加入 Nexus 平台来获取额外奖励。每成功邀请一位新用户并完成初始任务,邀请人和新用户均可获得额外的空投代币。

活动链接:https://d1x7dwosqaosdj.cloudfront.net/images/2024-05-30/17cb39a33200f2f6c211d55594cada2c

Bacaan Terkait

Kelompok Katolik dan Penegak Hukum Peringatkan UU CLARITY Dapat Melemahkan Pengamanan Kejahatan Kripto

Sebuah koalisi yang terdiri dari pemimpin Katolik, kelompok yang sejalan dengan penegak hukum, dan advokat anti-penjualan manusia memperingatkan bahwa RUU CLARITY Act berpotensi melemahkan pengamanan yang digunakan untuk memerangi kejahatan yang dimungkinkan oleh crypto. Kritik ini berfokus pada ketentuan yang akan melindungi pengembang perangkat lunak non-kustodial agar tidak diperlakukan seperti penyedia pengiriman uang. Perdebatan ini menyentuh salah satu pertanyaan tersulit dalam regulasi crypto: bagaimana membedakan perangkat lunak netral dari perantara keuangan. Para pendukung crypto berargumen bahwa pengembang yang menerbitkan kode non-kustodial tidak boleh diregulasi seperti bursa atau prosesor pembayaran. Sementara para pengkritik khawatir pengecualian yang terlalu luas dapat menyulitkan pelacakan keuangan ilegal. Perangkat lunak non-kustodial adalah inti dari DeFi. Arsitektur ini menciptakan tantangan penegakan hukum ketika aktor jahat menggunakan alat yang sama. Meski RUU CLARITY Act bertujuan menciptakan aturan struktur pasar yang lebih jelas, penentangan ini menunjukkan bahwa perdebatan kebijakan juga menyangkut isu seperti perdagangan manusia, pengelakan sanksi, dan visibilitas bagi penegak hukum. Tekanan ini tidak berarti RUU tersebut mati, tetapi mungkin membutuhkan amandemen, perlindungan yang lebih sempit, atau persyaratan pelaporan tambahan untuk mengatasi kekhawatiran tentang celah bagi keuangan ilegal. Bagi perusahaan crypto, aturan yang lebih jelas dapat membuka investasi, namun jika RUU ini dianggap melemahkan pencegahan kejahatan, jalur politisnya bisa menjadi lebih sulit.

bitcoinist2j yang lalu

Kelompok Katolik dan Penegak Hukum Peringatkan UU CLARITY Dapat Melemahkan Pengamanan Kejahatan Kripto

bitcoinist2j yang lalu

Rincian Kasus Penipuan Parah yang Melanda Unicorn Kripto Blockstream

**Rangkuman: Tuduhan Penipuan dan Pertanyaan Seputar Blockstream** Tahun ini, Blockstream, perusahaan kripto yang didirikan oleh perintis Bitcoin Adam Back, menjadi sorotan. Awalnya, karena investasi Jeffrey Epstein pada 2014 dan spekulasi bahwa Back bisa jadi Satoshi Nakamoto. Namun, kontroversi utama muncul dari laporan investigasi oleh akun NatInfoSec yang menuduh skema obligasi penambangan Bitcoin Blockstream (BMN) berpotensi penipuan mirip Ponzi. **Titik Tuduhan Utama:** 1. **Kapasitas dan Pembayaran yang Dipertanyakan:** NatInfoSec menyatakan untuk memenuhi kewajiban BMN, Blockstream membutuhkan daya komputasi (hashrate) 20-45 EH/s, tetapi dashboard perusahaan hanya menunjukkan 15 EH/s. Tidak ada bukti publik yang memadai (data listrik, impor perangkat keras, atribusi pool penambangan) untuk mendukung skala yang diklaim. Klausul dalam kontrak BMN juga memungkinkan Blockstream membayar dengan Bitcoin dari sumber mana pun, mempertanyakan asal hasil yang dibayarkan kepada investor. 2. **Imbal Hasil Tinggi yang Mencurigakan:** Obligasi BMN menawarkan imbal hasil tetap hingga sekitar 20% per tahun, angka yang sulit dipertahankan di industri penambangan Bitcoin yang sangat fluktuatif. Beberapa penawaran juga diklaim melibatkan perpanjangan pokok ke obligasi baru dengan imbal lebih tinggi. 3. **Masalah Pengungkapan dan Masa Lalu Eksekutif:** Christopher William Cook, figur kunci di divisi penambangan Blockstream dan CEO Exacore (entitas operasional terkait), memiliki catatan kriminal. Ia dihukum pada 2008 karena penipuan surat (mail fraud) dan menjalani hukuman penjara. Informasi ini tidak diungkapkan dalam dokumen penawaran BMN. Materi pemasaran juga diduga membesar-besarkan keterkaitan Cook dengan NASA. 4. **Keterkaitan dengan BSTR dan SPAC:** NatInfoSec mempertanyakan apakah potensi liabilitas BMN dan latar belakang Cook telah diungkapkan dengan benar dalam proses persiapan IPO perusahaan terkait Bitcoin, Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), yang melibatkan Adam Back. **Tanggapan dan Debat Komunitas:** BitMEX Research menganalisis tuduhan tersebut, mengakui kemungkinan catatan kriminal Cook dan kekhawatiran atas imbal hasil tinggi. Namun, mereka berpendapat bahwa beberapa tuduhan kurang bukti atau menyesatkan, menekankan pemisahan struktur hukum antara BMN, Blockstream, dan BSTR. Perdebatan di komunitas berfokus pada **kemampuan untuk memverifikasi** hashrate dan hasil penambangan yang sebenarnya yang mendasari BMN. Para pendukung seperti Samson Mow membela operasi penambangan Blockstream, sementara para pengkritik meminta bukti verifikasi independen yang jelas. **Pertanyaan yang Belum Terjawab untuk BMN:** Kontroversi ini menyisakan beberapa pertanyaan kunci tentang BMN: skala sebenarnya dan batas tanggung jawab, kecukupan hashrate penambangan untuk mendukung pembayaran, sumber imbal hasil tetap yang tinggi, kemampuan memverifikasi aset Bitcoin yang digunakan untuk pembayaran, serta peran dan kepentingan Cook. Sampai saat ini, Blockstream belum memberikan tanggapan resmi yang menyeluruh terhadap berbagai tuduhan ini.

marsbit6j yang lalu

Rincian Kasus Penipuan Parah yang Melanda Unicorn Kripto Blockstream

marsbit6j yang lalu

Kelompok Reddit yang Pernah Memaksa Tembok Bursa Wall Street, Apakah Telah Menemukan GME Berikutnya?

**Ringkasan Artikel: Komunitas Reddit r/wallstreetbets Menargetkan Wendy's (WEN), Apakah Ini GME Berikutnya?** Pada 24 Juni, saham Wendy's (WEN) melonjak setelah sebuah postingan berjudul "We need to save Wendy's" viral di subreddit r/wallstreetbets (WSB), memicu spekulasi bahwa ini bisa menjadi "meme stock" atau sasaran "short squeeze" berikutnya, mirip dengan fenomena GameStop (GME) pada 2021. Postingan tersebut, yang menggunakan guyonan lama di komunitas WSB tentang bekerja di Wendy's setelah investasi gagal, berhasil menarik perhatian dan mendorong diskusi untuk membeli saham atau opsi beli (call options). Saham WEN naik lebih dari 20% dalam perdagangan pra-pasar, dengan volume perdagangan yang sangat tinggi. Artikel ini menganalisis apakah WEN memiliki potensi untuk menjadi "squeeze" sistematis seperti GME. Beberapa faktor pendukung yang teridentifikasi adalah: * **Rasio Short Interest yang Cukup Tinggi:** Sekitar 31.83% saham beredar dipinjam untuk dijual (short), yang dapat menjadi bahan bakar jika harga naik dan para pedagang short terpaksa membeli kembali saham. * **Perhatian Komunitas yang Kuat:** Wendy's memiliki identitas merek yang mudah dikenali dan cocok dengan budaya meme di WSB. Namun, analisis menunjukkan bahwa situasi WEN **tidak sama ekstremnya dengan GME tahun 2021**: * **Struktur Short yang Tidak Seekstrem GME:** Rasio short interest WEN (31.83%) jauh di bawah level GME yang pernah melebihi 100%, sehingga tekanan untuk menutup posisi short tidak separah saat itu. * **Bukti untuk "Gamma Squeeze" Masih Lemah:** Meski ada diskusi tentang opsi beli, belum ada bukti kuat bahwa pembelian opsi tersebut sudah cukup masif untuk memaksa market maker (penjual opsi) membeli saham dalam jumlah besar sebagai lindung nilai, yang dapat memicu akselerasi harga berkelanjutan. * **Sejarah sebagai Meme Stock:** WEN pernah mengalami lonjakan serupa pada 2021 yang akhirnya mereda, menunjukkan bahwa antusiasme komunitas tidak selalu diterjemahkan menjadi kenaikan harga yang berkelanjutan. * **Narasi Dasar yang Terbatas:** Kampanye "selamatkan Wendy's" lebih merupakan lelucon komunitas daripada didasarkan pada kesulitan finansial perusahaan yang nyata. **Kesimpulan:** Pergerakan harga WEN menunjukkan bahwa perhatian dari komunitas retail seperti WSB masih dapat dengan cepat menggerakkan harga saham. Namun, bukti saat ini lebih mengarah pada **"meme pop" jangka pendek atau "squeeze" ringan**, bukan tekanan short sistematis skala penuh seperti GME. Keberlanjutan rally akan bergantung pada apakah diskusi berkembang di luar satu postingan panas, volume perdagangan tinggi bertahan selama beberapa hari, dan aktivitas opsi beli meningkat secara signifikan untuk menciptakan putaran umpan balik yang memperkuat kenaikan harga.

marsbit6j yang lalu

Kelompok Reddit yang Pernah Memaksa Tembok Bursa Wall Street, Apakah Telah Menemukan GME Berikutnya?

marsbit6j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片