MyAnimeList、Animoca Brands Japan和San FranTokyo宣布成为Anime Foundation的启动合作伙伴

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2024-05-28Terakhir diperbarui pada 2024-05-28

Abstrak

Anime Foundation将作为传统动漫行业与Web3原生社区之间的桥梁,增强粉丝体验并赋能全球动漫文化。

原文来自Animoca Brands,由Odaily星球日报南枳编译

MyAnimeList、Animoca Brands Japan和San FranTokyo宣布成为Anime Foundation的启动合作伙伴

Animoca Brands、Animoca Brands Japan、San FranTokyo 和 MyAnimeList 今日宣布,他们将成为 Anime Foundation 的启动合作伙伴。Anime Foundation 是一个跨 Web2 和 Web3 的社区所有的动漫和漫画文化协议。此次合作将为全球粉丝、创作者、工作室、IP 持有者以及源自动漫的项目和品牌创造新的机会和体验。

这一战略合作紧随 Animoca Brands Japan 对 MyAnimeList 的 3 亿日元战略投资,MyAnimeList 是动漫和漫画社区网站和数据库,拥有 1600 万注册会员。

同时,Anime Foundation 将与 Mocaverse 建立战略联盟,Mocaverse 是一个增长网络,具有由 Animoca Brands 建立的账户、身份、声誉和 PointFi 系统的互操作基础设施层。战略联盟将利用 Mocaverse 最近宣布的 Realm Network 互操作性 SDK 推出 Anime ID。Anime ID 是 DID 和声誉层,旨在促进更多用户进入Web3生态。

Anime Foundation 将作为传统动漫行业与 Web3 原生社区之间的桥梁,增强粉丝体验并赋能全球动漫文化。Anime ID 将成为 Anime Foundation 的核心,提供新的货币化模型和社区建设计划。

Anime Foundation 的愿景在于使动漫和漫画创作者有更多的创作机会并获得报酬,发行访问更为便捷的独家内容。四个战略合作伙伴将利用其独特优势来实现这一愿景:MyAnimeList 和 Animoca Brands Japan 将利用行业和社区网络,吸引来自传统动漫行业的人才;Animoca Brands 和 San FranTokyo 将利用其广泛的Web3生态系统和区块链技术及基础设施,解锁粉丝参与的新机会。

MyAnimeList、Animoca Brands Japan和San FranTokyo宣布成为Anime Foundation的启动合作伙伴

通过与 Mocaverse 的合作,Anime Foundation 将推出 Anime ID,使粉丝能够拥有独特的链上 Anime ID,探索、贡献和规划其动漫档案和声誉,并在未来解锁更多功能。基于 Mocaverse 的 Realm Network 账户系统的互操作性基础设施 SDK,Anime ID 将与其他 Realm ID(如 Moca ID)共享同一登录名,并允许社区成员定制其独特的数字身份域名(例如:david.anime)。

Anime ID 用户将能够访问各种 Web3 应用,包括由 Moca Network 支持的 GameFi、SocialFi、IP 内容等,Moca Network 包括 Mocaverse 合作伙伴以及 Animoca Brands 和其大型投资组合中的各种Web3项目。Anime ID 用户还可以通过参与使用赚取忠诚度积分 Realm Points。

管理层评论

Animoca Brands 联合创始人 Yat Siu 评论道:“我们很高兴成为 Anime Foundation 的启动合作伙伴,我们设想它将成为全球动漫文化的先锋。Anime Foundation 有很强的潜力,能够建立成一个主要的链上身份、体验和经济的通用网络。与专注于少数 IP 或品牌的项目不同,基金会将推动一个综合且包容的动漫宇宙的发展,成为具有强大网络效应和数字财产权的Web3动力生态系统。”

Animoca Brands Japan 首席执行官 Daisuke Iwase 评论道:“我们很高兴成为 Anime Foundation 的启动合作伙伴,并通过我们的行业网络从Web2和Web3角度支持它。Animoca Brands Japan 利用Web3技术为日本 IP 和内容提供更好的粉丝体验,我们与 Anime Foundation 的合作旨在丰富全球动漫社区。我们期待与全球粉丝一起创造卓越的动漫内容并加深联系。”

MyAnimeList 首席执行官 Atsushi Mizoguchi 评论道:“我们很高兴成为 Anime Foundation 的启动合作伙伴之一。项目具有多样目标,但我们相信所有目标都将支持日本内容的未来。通过与 Anime Foundation 的合作,MyAnimeList 旨在向全球分发更多的漫画作品,并发现下一个具有高潜力的动漫作品。我们相信这个项目将有助于培育现有作品和新的原创作品。我们将与社区分享更多细节。”

San FranTokyo 首席执行官 David Taing 评论道:“Anime Foundation 超越了Web3的界限。我们的愿景是培育一个跨越技术边界的充满活力的生态系统,并赋能全球动漫和漫画文化。我们也认识到传统领域的巨大价值——从充满激情的创作者到促成全球发行的出版商和分销商,再到作品的粉丝社区。如今,动漫文化超越了媒介本身——我们对作品、角色、故事和协同品牌的热爱塑造了我们的身份。”

Mocaverse 负责人 Kenneth Shek 评论道:“我们很高兴与 Anime Foundation 共同推出 Anime ID,作为首个 Realm Network 合作伙伴。我相信 Anime Foundation 有机会吸引全球数百万动漫粉丝。通过 Realm Network 的简易性和互操作性,将极大地促进用户、文化和实用性在整个 Moca Network 中的交叉传播。在不久的将来,Anime ID 用户可以充分探索游戏、体育等世界,而 Moca ID 用户能够接触到广泛的动漫应用和 IP 网络。”

Bacaan Terkait

Kelompok Katolik dan Penegak Hukum Peringatkan UU CLARITY Dapat Melemahkan Pengamanan Kejahatan Kripto

Sebuah koalisi yang terdiri dari pemimpin Katolik, kelompok yang sejalan dengan penegak hukum, dan advokat anti-penjualan manusia memperingatkan bahwa RUU CLARITY Act berpotensi melemahkan pengamanan yang digunakan untuk memerangi kejahatan yang dimungkinkan oleh crypto. Kritik ini berfokus pada ketentuan yang akan melindungi pengembang perangkat lunak non-kustodial agar tidak diperlakukan seperti penyedia pengiriman uang. Perdebatan ini menyentuh salah satu pertanyaan tersulit dalam regulasi crypto: bagaimana membedakan perangkat lunak netral dari perantara keuangan. Para pendukung crypto berargumen bahwa pengembang yang menerbitkan kode non-kustodial tidak boleh diregulasi seperti bursa atau prosesor pembayaran. Sementara para pengkritik khawatir pengecualian yang terlalu luas dapat menyulitkan pelacakan keuangan ilegal. Perangkat lunak non-kustodial adalah inti dari DeFi. Arsitektur ini menciptakan tantangan penegakan hukum ketika aktor jahat menggunakan alat yang sama. Meski RUU CLARITY Act bertujuan menciptakan aturan struktur pasar yang lebih jelas, penentangan ini menunjukkan bahwa perdebatan kebijakan juga menyangkut isu seperti perdagangan manusia, pengelakan sanksi, dan visibilitas bagi penegak hukum. Tekanan ini tidak berarti RUU tersebut mati, tetapi mungkin membutuhkan amandemen, perlindungan yang lebih sempit, atau persyaratan pelaporan tambahan untuk mengatasi kekhawatiran tentang celah bagi keuangan ilegal. Bagi perusahaan crypto, aturan yang lebih jelas dapat membuka investasi, namun jika RUU ini dianggap melemahkan pencegahan kejahatan, jalur politisnya bisa menjadi lebih sulit.

bitcoinist1j yang lalu

Kelompok Katolik dan Penegak Hukum Peringatkan UU CLARITY Dapat Melemahkan Pengamanan Kejahatan Kripto

bitcoinist1j yang lalu

Rincian Kasus Penipuan Parah yang Melanda Unicorn Kripto Blockstream

**Rangkuman: Tuduhan Penipuan dan Pertanyaan Seputar Blockstream** Tahun ini, Blockstream, perusahaan kripto yang didirikan oleh perintis Bitcoin Adam Back, menjadi sorotan. Awalnya, karena investasi Jeffrey Epstein pada 2014 dan spekulasi bahwa Back bisa jadi Satoshi Nakamoto. Namun, kontroversi utama muncul dari laporan investigasi oleh akun NatInfoSec yang menuduh skema obligasi penambangan Bitcoin Blockstream (BMN) berpotensi penipuan mirip Ponzi. **Titik Tuduhan Utama:** 1. **Kapasitas dan Pembayaran yang Dipertanyakan:** NatInfoSec menyatakan untuk memenuhi kewajiban BMN, Blockstream membutuhkan daya komputasi (hashrate) 20-45 EH/s, tetapi dashboard perusahaan hanya menunjukkan 15 EH/s. Tidak ada bukti publik yang memadai (data listrik, impor perangkat keras, atribusi pool penambangan) untuk mendukung skala yang diklaim. Klausul dalam kontrak BMN juga memungkinkan Blockstream membayar dengan Bitcoin dari sumber mana pun, mempertanyakan asal hasil yang dibayarkan kepada investor. 2. **Imbal Hasil Tinggi yang Mencurigakan:** Obligasi BMN menawarkan imbal hasil tetap hingga sekitar 20% per tahun, angka yang sulit dipertahankan di industri penambangan Bitcoin yang sangat fluktuatif. Beberapa penawaran juga diklaim melibatkan perpanjangan pokok ke obligasi baru dengan imbal lebih tinggi. 3. **Masalah Pengungkapan dan Masa Lalu Eksekutif:** Christopher William Cook, figur kunci di divisi penambangan Blockstream dan CEO Exacore (entitas operasional terkait), memiliki catatan kriminal. Ia dihukum pada 2008 karena penipuan surat (mail fraud) dan menjalani hukuman penjara. Informasi ini tidak diungkapkan dalam dokumen penawaran BMN. Materi pemasaran juga diduga membesar-besarkan keterkaitan Cook dengan NASA. 4. **Keterkaitan dengan BSTR dan SPAC:** NatInfoSec mempertanyakan apakah potensi liabilitas BMN dan latar belakang Cook telah diungkapkan dengan benar dalam proses persiapan IPO perusahaan terkait Bitcoin, Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), yang melibatkan Adam Back. **Tanggapan dan Debat Komunitas:** BitMEX Research menganalisis tuduhan tersebut, mengakui kemungkinan catatan kriminal Cook dan kekhawatiran atas imbal hasil tinggi. Namun, mereka berpendapat bahwa beberapa tuduhan kurang bukti atau menyesatkan, menekankan pemisahan struktur hukum antara BMN, Blockstream, dan BSTR. Perdebatan di komunitas berfokus pada **kemampuan untuk memverifikasi** hashrate dan hasil penambangan yang sebenarnya yang mendasari BMN. Para pendukung seperti Samson Mow membela operasi penambangan Blockstream, sementara para pengkritik meminta bukti verifikasi independen yang jelas. **Pertanyaan yang Belum Terjawab untuk BMN:** Kontroversi ini menyisakan beberapa pertanyaan kunci tentang BMN: skala sebenarnya dan batas tanggung jawab, kecukupan hashrate penambangan untuk mendukung pembayaran, sumber imbal hasil tetap yang tinggi, kemampuan memverifikasi aset Bitcoin yang digunakan untuk pembayaran, serta peran dan kepentingan Cook. Sampai saat ini, Blockstream belum memberikan tanggapan resmi yang menyeluruh terhadap berbagai tuduhan ini.

marsbit4j yang lalu

Rincian Kasus Penipuan Parah yang Melanda Unicorn Kripto Blockstream

marsbit4j yang lalu

Kelompok Reddit yang Pernah Memaksa Tembok Bursa Wall Street, Apakah Telah Menemukan GME Berikutnya?

**Ringkasan Artikel: Komunitas Reddit r/wallstreetbets Menargetkan Wendy's (WEN), Apakah Ini GME Berikutnya?** Pada 24 Juni, saham Wendy's (WEN) melonjak setelah sebuah postingan berjudul "We need to save Wendy's" viral di subreddit r/wallstreetbets (WSB), memicu spekulasi bahwa ini bisa menjadi "meme stock" atau sasaran "short squeeze" berikutnya, mirip dengan fenomena GameStop (GME) pada 2021. Postingan tersebut, yang menggunakan guyonan lama di komunitas WSB tentang bekerja di Wendy's setelah investasi gagal, berhasil menarik perhatian dan mendorong diskusi untuk membeli saham atau opsi beli (call options). Saham WEN naik lebih dari 20% dalam perdagangan pra-pasar, dengan volume perdagangan yang sangat tinggi. Artikel ini menganalisis apakah WEN memiliki potensi untuk menjadi "squeeze" sistematis seperti GME. Beberapa faktor pendukung yang teridentifikasi adalah: * **Rasio Short Interest yang Cukup Tinggi:** Sekitar 31.83% saham beredar dipinjam untuk dijual (short), yang dapat menjadi bahan bakar jika harga naik dan para pedagang short terpaksa membeli kembali saham. * **Perhatian Komunitas yang Kuat:** Wendy's memiliki identitas merek yang mudah dikenali dan cocok dengan budaya meme di WSB. Namun, analisis menunjukkan bahwa situasi WEN **tidak sama ekstremnya dengan GME tahun 2021**: * **Struktur Short yang Tidak Seekstrem GME:** Rasio short interest WEN (31.83%) jauh di bawah level GME yang pernah melebihi 100%, sehingga tekanan untuk menutup posisi short tidak separah saat itu. * **Bukti untuk "Gamma Squeeze" Masih Lemah:** Meski ada diskusi tentang opsi beli, belum ada bukti kuat bahwa pembelian opsi tersebut sudah cukup masif untuk memaksa market maker (penjual opsi) membeli saham dalam jumlah besar sebagai lindung nilai, yang dapat memicu akselerasi harga berkelanjutan. * **Sejarah sebagai Meme Stock:** WEN pernah mengalami lonjakan serupa pada 2021 yang akhirnya mereda, menunjukkan bahwa antusiasme komunitas tidak selalu diterjemahkan menjadi kenaikan harga yang berkelanjutan. * **Narasi Dasar yang Terbatas:** Kampanye "selamatkan Wendy's" lebih merupakan lelucon komunitas daripada didasarkan pada kesulitan finansial perusahaan yang nyata. **Kesimpulan:** Pergerakan harga WEN menunjukkan bahwa perhatian dari komunitas retail seperti WSB masih dapat dengan cepat menggerakkan harga saham. Namun, bukti saat ini lebih mengarah pada **"meme pop" jangka pendek atau "squeeze" ringan**, bukan tekanan short sistematis skala penuh seperti GME. Keberlanjutan rally akan bergantung pada apakah diskusi berkembang di luar satu postingan panas, volume perdagangan tinggi bertahan selama beberapa hari, dan aktivitas opsi beli meningkat secara signifikan untuk menciptakan putaran umpan balik yang memperkuat kenaikan harga.

marsbit4j yang lalu

Kelompok Reddit yang Pernah Memaksa Tembok Bursa Wall Street, Apakah Telah Menemukan GME Berikutnya?

marsbit4j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片