Perubahan Besar Enkripsi 2026: Bercerita Tidak Seperti Menghasilkan Uang Sungguhan

marsbitDipublikasikan tanggal 2025-12-22Terakhir diperbarui pada 2025-12-22

Abstrak

Ringkasan: Pada tahun 2026, industri kripto mengalami perubahan besar, beralih dari pertumbuhan yang didorong narasi ke penilaian berbasis arus kas yang nyata. HIP-3 di Hyperliquid menghilangkan hambatan teknis untuk membuat pasar futures, memungkinkan ekspansi aset non-kripto dan data dunia nyata, mengubah DEX dari persaingan dengan CEX (PvP) menjadi perluasan PvE. Proyek dengan pendapatan riil seperti Hyperliquid (HYPE) dan Pump.fun (PUMP) mendominasi, karena pasar lebih menghargai kinerja aktual. Selain itu, pasar prediksi (seperti Polymarket) mengubah aktivitas spekulasi menjadi data probabilitas real-time yang berguna bagi lembaga keuangan dan model AI, meski menghadapi tantangan berbeda di Asia (ditekan) dan Barat (diinstitusionalisasi). Intinya: "Bercerita" tidak lagi cukup, yang penting adalah menghasilkan uang sungguhan.

Penulis: Four Pillars

Diterjemahkan: Blockchain Bahasa Sederhana

Poin Utama

  • HIP-3 menghilangkan hambatan teknis untuk meluncurkan pasar perpetual baru, dan mewujudkan model pembuatan pasar yang didorong oleh permintaan. Ini mengubah platform perdagangan terdesentralisasi (DEX) dari dinamika permainan pemain vs. pemain (PvP) dengan platform perdagangan terpusat (CEX), menjadi jalur ekspansi PvE yang merambah ke aset non-kripto dan data dunia nyata.

  • Pasar sedang beralih dari pertumbuhan yang didorong narasi ke sistem penilaian yang didorong arus kas dan berorientasi keberlanjutan. Hanya sedikit proyek yang memiliki pendapatan nyata dan mengalir ke Token (seperti Hyperliquid dan Pump.fun) yang mungkin mendominasi siklus berikutnya.

  • Pasar prediksi mengubah aktivitas perjudian yang dulunya pribadi atau ilegal menjadi data berantai publik dan data serialisasi ekspektasi kolektif. Ini menciptakan sinyal probabilitas real-time dan data alternatif, yang dapat digunakan oleh lembaga keuangan, penyedia data, dan model AI sebagai mekanisme ekonomi untuk agregasi informasi dan estimasi probabilitas.

  • Regulasi menciptakan rezim yang terbelah: Pasar prediksi cenderung kelembagaan di Barat, sementara ditekan di Asia. Ini merupakan kendala utama jangka pendek, tetapi juga membuka jalan bagi pasar prediksi untuk berevolusi menjadi "infrastruktur yang mengubah keyakinan kolektif menjadi informasi dan pasar".

1. Bagaimana HIP-3 Membuka Pola Pertumbuhan Baru ala PvE

Model bisnis platform perdagangan sedang berubah.

Platform perdagangan terpusat (CEX) mempertahankan posisinya berkat keunggulan struktural berbasis kepercayaan institusional (pintu masuk/keluar fiat, penitipan, dan akses regulasi). Ini menjadikannya pintu masuk alami untuk modal institusional, dan memberikan stabilitas dalam likuiditas dan keandalan operasional. Namun kewajiban regulasi, kontrol internal, dan infrastruktur penitipan yang sama juga menimbulkan biaya tetap yang besar. Akibatnya, CEX memiliki kecepatan eksperimen dan pengambilan keputusan yang lebih lambat, membatasi langkah inovasinya.

Sebaliknya, platform perdagangan terdesentralisasi (DEX) tumbuh melalui struktur insentif. Mereka secara native mengoordinasikan hadiah antara LP, trader, dan pembangun di rantai. Namun sebelumnya, meluncurkan platform atau pasar baru memerlukan tim untuk membangun mesin pencocokan, sistem margin dan likuidasi, serta oracle dari nol. Ini menciptakan ambang batas teknis yang sangat tinggi.

HIP-3 menghilangkan hambatan ini.

Hyperliquid sekarang mengizinkan siapa saja yang mempertaruhkan 500.000 HYPE, untuk menggunakan mesin CLOB, logika margin, dan sistem likuidasi yang sama dengan situs utama, untuk menyebarkan pasar perpetual mereka sendiri. Beban teknis membangun platform perdagangan telah hilang. Pembuatan pasar menjadi proses penyebaran berantai yang terstandarisasi, yang membutuhkan modal dan oracle yang andal, bukan seluruh tim teknik. Ambang batas bergeser dari kemampuan teknis ke modal dan desain oracle.

Perubahan ini bukan hanya peningkatan efisiensi, tetapi juga mengubah tempat inovasi terjadi.

Pembangun sekarang dapat bereksperimen dengan struktur likuiditas, desain biaya, definisi oracle, dan batas leverage yang berbeda, tanpa harus membangun backend kembali. Tantangannya menjadi mengidentifikasi "permukaan permintaan" (yaitu berapa banyak orang yang ingin berspekulasi tentang sesuatu) dan mengaitkannya dengan oracle yang andal. Pada dasarnya, pasar sekarang dapat dibangun dari tiga komponen: pasar + oracle + permintaan.

Ini memperluas jangkauan aset yang dapat dicatatkan.

Seperti yang dijelaskan oleh pendiri Ventuals Alvin Hsia, "Kepala Gemuk (Fat Head)" terdiri dari kelas aset yang telah dicakup oleh keuangan tradisional (produk indeks, forex, komoditas); "Tengah Tebal (Chunky Middle)" mencakup ekuitas yang diumpankan, kumpulan data dunia nyata, dan indeks komoditas; sedangkan "Ekor Panjang (Long Tail)" merambah ke sinyal ceruk, seperti harga properti lokal, premi produk, atau indeks tren budaya. Keuangan tradisional tidak dapat dengan mudah mengkomoditaskan titik data ini, tetapi sistem penyelesaian berantai dapat. HIP-3 pada dasarnya membuka model pembuatan pasar yang didorong permintaan.

Sumber: X (@alvinhsia)

Ini mengubah DEX dari pesaing CEX menjadi entitas yang secara struktural sangat berbeda.

HIP-3 bukan lagi untuk memperebutkan likuiditas asli kripto yang tetap (dinamika PvP), tetapi memungkinkan DEX berekspansi ke aset non-kripto dan data dunia nyata. Ini membawa lalu lintas baru, pengguna baru, dan bentuk permintaan baru—sebuah dinamika PvE di mana ukuran pasar meningkat, bukan didistribusikan ulang. Ini juga memperdalam pendapatan di lapisan protokol.

Contoh jelasnya adalah pasar XYZ100 Hyperliquid, yang dalam tiga minggu sejak peluncuran telah mencatat volume perdagangan kumulatif lebih dari $13 miliar, menunjukkan seberapa cepat kelas aset baru dapat diskalakan ketika infrastruktur distandarisasi.

Singkatnya, CEX terus memberikan stabilitas dan akses regulasi, tetapi DEX perpetual berbasis HIP-3 mendapatkan keunggulan dalam hal kecepatan, eksperimen, dan ekspansi aset. Mereka bukan pengganti, tetapi jalur pertumbuhan yang sangat berbeda. Keunggulan kompetitif platform perdagangan akan bergeser dari teknik backend ke desain pasar dan pengalaman pengguna, dan kepemimpinan akan bergantung pada protokol mana yang dapat mengubahnya menjadi nilai berkelanjutan.

2. Dari Penilaian yang Didorong Narasi ke Penilaian yang Didorong Arus Kas

Pasar tahun 2025 pada dasarnya berbeda dengan siklus sebelumnya.

Lingkungan likuiditas berlebihan yang pernah mendongkrak semua aset telah hilang. Modal sekarang mengalir secara selektif. Harga lebih mencerminkan kinerja aktual daripada narasi, dan proyek yang tidak dapat menghasilkan pendapatan secara alami tersingkir. Sebag besar altcoin belum pulih ke level tertinggi 2021, sementara protokol dengan pendapatan yang jelas menunjukkan ketahanan relatif bahkan selama penurunan pasar.

Kedatangan modal institusional mengukuhkan peralihan ini.

Kerangka kerja keuangan tradisional (TradFi) sekarang diterapkan langsung ke ruang kripto. Pendapatan, laba bersih, pembuatan biaya, aktivitas pengguna, dan distribusi laba menjadi metrik utama untuk mengevaluasi proyek. Pasar sedang menjauh dari penilaian yang mengandalkan "cerita" atau pertumbuhan yang diharapkan. Hanya proyek yang memiliki pendapatan nyata dan mengalir kembali ke Token yang akan mendapatkan valuasi pasar yang lebih tinggi.

Dalam konteks ini, proposal Uniswap baru-baru ini untuk mengaktifkan sakelar biaya (Fee Switch) bersifat simbolis. Sebuah protokol DeFi unggulan secara eksplisit memilih untuk menghubungkan arus kas dengan nilai Token, menandakan bahwa fundamental (bukan narasi) sekarang menjadi inti dari penetapan harga pasar.

Sejumlah pelari depan yang jelas telah muncul.

Hyperliquid (HYPE) dan Pump.fun (PUMP) adalah contoh kasus yang bagus:

  • Hyperliquid adalah DEX perpetual terbesar dalam hal volume, open interest (OI), dan jumlah trader. Per November 2025, volume perdagangan kumulatif mencapai $3,1 triliun, dengan open interest $90 miliar. Patut dicatat, Hyperliquid mengalokasikan 99% dari biaya kontrak perpetual untuk membeli kembali HYPE, secara langsung menghubungkan arus kas protokol dengan nilai Token. Total pembelian kembali telah mencapai 34,4 juta HYPE (sekitar $1,3 miliar), mewakili sekitar 10% dari pasokan yang beredar.

  • Pump.fun adalah platform perdagangan meme coin terkemuka, menghasilkan biaya kumulatif sekitar $1,1 miliar. Program pembelian kembali mereka telah membeli sekitar 830.000 SOL (sekitar $165 juta), setara dengan 10,3% dari nilai (yang diduga) yang beredar.

Proyek lain juga menunjukkan momentum pendapatan yang kuat:

  • Aave (AAVE) dan Jupiter (JUP) terus melaporkan arus kas yang stabil dan tumbuh. Pendapatan tahunan Aave tumbuh dari $29,75 juta pada 2023 menjadi $99,39 juta pada 2025. Pertumbuhan pendapatan Jupiter lebih mencengangkan, melonjak dari $1,42 juta pada 2023 menjadi $246 juta pada 2025.

  • Coinbase (COIN), meskipun merupakan saham yang diperdagangkan secara publik, juga mendapat manfaat dari jalur penerbitan token Base chain yang semakin jelas. Coinbase memperluas struktur pendapatannya: pendapatan langganan dan layanan Q3 2025 mencapai $746,7 juta (naik 13,9% dibandingkan kuartal sebelumnya).

Pergeseran ini menyebar dari dApp individu ke ekosistem L1 dan L2. Hanya memiliki keahlian teknis atau dukungan investor tidak lagi cukup. Rantai yang memiliki pengguna nyata, transaksi nyata, dan pendapatan tingkat protokol mendapatkan pengakuan pasar yang lebih kuat. Metrik evaluasi inti menjadi keberlanjutan aktivitas ekonomi.

Singkatnya, pasar sedang mengalami transformasi struktural. Pasar 2026 kemungkinan akan berkonsolidasi di sekitar peserta dengan dukungan kinerja ini.

3. Mengukur Ekspektasi Pasar Melalui Pasar Prediksi

Pasar prediksi adalah eksperimen yang mengubah aktivitas perjudian yang dulunya pribadi atau ilegal menjadi data berantai publik. Intinya, mereka mengkuantifikasi probabilitas yang diberikan orang untuk peristiwa masa depan dengan membuat orang mempertaruhkan uang sungguhan untuk keyakinan mereka. Ini menjadikannya bukan hanya tempat spekulasi, tetapi juga mekanisme ekonomi untuk mengagregasi informasi dan memperkirakan probabilitas.

Pasar prediksi telah tumbuh pesat sejak 2024: Per Oktober 2025, volume nominal mingguan sekitar $2,5 miliar, dengan jumlah perdagangan mingguan lebih dari 8 juta. Polymarket menguasai 70–75% pangsa aktivitas, sementara Kalshi, setelah mendapatkan persetujuan CFTC dan memperluas ke pasar olahraga dan politik, pangsa naik menjadi sekitar 20%.

Keunikan data pasar prediksi terletak pada: Jajak pendapat, sentimen media sosial, dan penelitian institusional sering kali lambat dan mahal. Pasar prediksi menentukan harga ekspektasi secara real-time. Misalnya, peningkatan probabilitas kemenangan Donald Trump 2024 yang tercermin di Polymarket terjadi jauh lebih awal daripada jajak pendapat tradisional.

Pada dasarnya, pasar prediksi menciptakan data serialisasi dari ekspektasi kolektif. Kurva ini berfungsi sebagai sinyal probabilitas real-time untuk peristiwa politik, ekonomi, olahraga, dan teknologi. Lembaga keuangan dan model AI semakin banyak menggunakan pasar ini sebagai sumber data alternatif (Alt-data) untuk mengkuantifikasi ekspektasi.

Sumber: Grayscale Research

Dari perspektif institusional, pasar prediksi mewakili bukan "data dari perjudian", tetapi "finansialisasi ketidakpastian". Karena harga mencerminkan probabilitas konsensus, pedagang makro dapat menggunakannya untuk mengelola risiko. Kalshi sudah menawarkan pasar yang terkait dengan inflasi, data ketenagakerjaan, dan keputusan suku bunga, menarik minat lindung nilai yang signifikan.

Seiring matangnya pasar prediksi, ia menciptakan rantai nilai baru: pasar (menghasilkan sinyal) → oracle (menyelesaikan hasil) → data (kumpulan data terstandarisasi) → aplikasi (dikonsumsi oleh keuangan, media, AI).

Hambatan saat ini terutama regulasi:

  • Asia: Wilayah seperti Korea Selatan, Singapura, dan Thailand sebagian besar melarang, mengklasifikasikannya sebagai perjudian ilegal, dan memberikan hukuman kepada pengguna.

  • Barat: AS mengatur pasar prediksi sebagai "kontrak acara" di bawah CFTC. Kalshi memiliki lisensi DCM untuk beroperasi secara legal, sementara Polymarket berencana masuk kembali ke pasar AS pada 2025 melalui akuisisi QCX.

Perbedaan regulasi ini menciptakan perpecahan: Barat menuju kelembagaan, sementara Asia menekan. Meskipun ini merupakan batasan jangka pendek, dalam jangka panjang, pasar prediksi akan berevolusi menjadi infrastruktur yang mengubah keyakinan kolektif menjadi informasi. Mereka akan beralih dari "pasar yang menjelaskan informasi" menjadi "pasar yang memproduksi informasi", memperkuat dunia di mana "harga menjadi ekspresi utama dari ekspektasi kolektif".

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan HIP-3 dan bagaimana hal itu mengubah lanskap pertukaran terdesentralisasi (DEX)?

AHIP-3 adalah proposal yang menghilangkan hambatan teknis untuk meluncurkan pasar perpetual baru. Ini memungkinkan siapa saja yang mempertaruhkan 500.000 HYPE untuk menggunakan mesin CLOB, logika margin, dan sistem likuidasi Hyperliquid guna membuat pasar perpetual mereka sendiri. Perubahan ini menggeser inovasi dari membangun backend teknis ke desain pasar dan pengalaman pengguna, memungkinkan DEX berkembang ke aset non-kripto dan data dunia nyata, menciptakan dinamika PvE (Player vs Environment) alih-alih bersaing langsung dengan CEX (PvP).

QBagaimana pasar kripto pada tahun 2026 berubah dari yang digerakkan oleh narasi menjadi yang digerakkan oleh arus kas?

APasar tahun 2026 mengalami pergeseran struktural di mana modal mengalir secara selektif. Harga lebih mencerminkan kinerja aktual daripada narasi. Proyek yang tidak dapat menghasilkan pendapatan akan tersingkir secara alami. Modal institusi telah mengukuhkan perubahan ini dengan menerapkan kerangka kerja TradFi, di mana pendapatan, laba bersih, pembuatan biaya, dan alokasi laba menjadi metrik evaluasi utama. Hanya proyek dengan pendapatan nyata yang mengalir kembali ke Token, seperti Hyperliquid dan Pump.fun, yang akan mendominasi.

QApa itu pasar prediksi dan mengapa data yang dihasilkan menjadi berharga?

APasar prediksi adalah eksperimen yang mengubah aktivitas taruhan yang sebelumnya pribadi atau ilegal menjadi data publik di chain. Intinya, mereka mengkuantifikasi probabilitas yang diberikan orang untuk peristiwa masa depan dengan membuat mereka mempertaruhkan uang. Data ini berharga karena pasar prediksi memberikan sinyal probabilitas real-time untuk peristiwa politik, ekonomi, olahraga, dan teknologi. Lembaga keuangan dan model AI semakin menggunakannya sebagai sumber data alternatif (alt-data) untuk mengkuantifikasi ekspektasi dan mengelola risiko.

QBagaimana perbedaan regulasi mempengaruhi perkembangan pasar prediksi di berbagai wilayah?

ARegulasi menciptakan rezim yang terbelah: Di Asia (seperti Korea, Singapura, Thailand), pasar prediksi sebagian besar dilarang dan dikategorikan sebagai perjudian ilegal. Sementara di Barat (khususnya AS), pasar prediksi diatur oleh CFTC sebagai 'kontrak acara'. Kalshi beroperasi secara legal dengan lisensi DCM, dan Polymarket berencana masuk kembali ke pasar AS pada tahun 2025. Perbedaan ini menyebabkan jalan perkembangan yang berbeda: Barat menuju kelembagaan, sementara Asia ditekan.

QProyek atau protokol mana saja yang disebutkan sebagai pemimpin dalam menghasilkan pendapatan nyata dan mengaitkannya dengan nilai Token?

ABeberapa proyek yang menonjol dalam menghasilkan pendapatan nyata dan mengaitkannya dengan Token adalah: 1. Hyperliquid (HYPE): Menghasilkan pendapatan dari biaya perdagangan perpetual dan menggunakan 99%-nya untuk membeli kembali HYPE. 2. Pump.fun (PUMP): Platform terkemuka untuk meme coin dengan program pembelian kembali SOL yang besar. 3. Aave (AAVE) dan Jupiter (JUP): Keduanya menunjukkan arus kas yang stabil dan tumbuh. 4. Coinbase (COIN): Meskipun saham, juga mendapat manfaat dari jalur penerbitan token yang jelas untuk Base chain.

Bacaan Terkait

Undang-Undang CLARITY: Asosiasi Perbankan Dorong Revisi Perjanjian Hasil (Yield) – Detail

Kelompok perdagangan perbankan AS mendesak amendemen pada kompromi imbal hasil (yield) stablecoin dalam RUU CLARITY yang dinantikan, menjelang tahap mark-up minggu depan. RUU tersebut bertujuan melarang semua bentuk bunga pasif seperti deposito pada stablecoin untuk mencegah persaingan dengan tabungan bank tradisional, namun mengizinkan imbalan terkait aktivitas nyata seperti staking. Dalam surat terbaru, asosiasi perbankan mengusulkan revisi bahasa di Bagian 404(c)(1) RUU, mengganti frasa "kesetaraan fungsional dan ekonomi" dengan "secara substansial serupa" untuk memperjelas pelarangan dan mencegah penerbangan dana dari institusi keuangan tradisional. Mereka juga merekomendasikan penghapusan satu subsection yang dinilai ambigu. Namun, upaya revisi ini dilaporkan mendapat tanggapan minimal dari para pembuat undang-undang, dengan seorang asisten Senat menyebutnya "cukup lemah". Sementara itu, Komite Perbankan Senat dijadwalkan mengadakan sesi mark-up untuk RUU CLARITY pada 14 Mei, sebagai langkah kunci sebelum proses voting di Senat dan DPR.

bitcoinist9j yang lalu

Undang-Undang CLARITY: Asosiasi Perbankan Dorong Revisi Perjanjian Hasil (Yield) – Detail

bitcoinist9j yang lalu

CEO Keuangan Ini Memilih Solana Daripada Bitcoin — Inilah Alasannya

CEO Keuangan Raoul Pal menyatakan preferensi jelas untuk Solana atas Bitcoin, bukan sebagai perbandingan aset sederhana, melainkan terkait visi fase berikutnya industri crypto. Ia percaya bahwa masa depan industri ini akan dipimpin oleh jaringan berkecepatan tinggi untuk aktivitas massal, bukan hanya peran Bitcoin sebagai penyimpan nilai. Pal menjelaskan pilihannya didasari oleh peluang pertumbuhan tinggi di era AI. Solana dengan throughput tinggi dan biaya transaksi rendah dinilai lebih cocok untuk transaksi mikro mesin-ke-mesin, aktivitas berbasis AI, dan interaksi DeFi yang cepat. Sementara Bitcoin berfungsi terutama sebagai aset moneter. Ia memprediksi bahwa dalam lima tahun, agen AI akan membentuk 60% pengguna DeFi, melampaui pengguna manusia. Jaringan seperti Solana yang mampu memproses transaksi frekuensi tinggi dan berbiaya rendah dianggap penting untuk mendukung gelombang pengguna otomatis ini. Pandangan Pal ini sejalan dengan tema utama Konferensi Consensus 2026, yang berfokus pada agen AI, DeFi, dan infrastruktur crypto institusional, menandakan pergeseran diskusi industri ke arah utilitas dan adopsi teknologi baru.

bitcoinist9j yang lalu

CEO Keuangan Ini Memilih Solana Daripada Bitcoin — Inilah Alasannya

bitcoinist9j yang lalu

GensynAI : Jangan Biarkan AI Mengulangi Kesalahan Internet

Beberapa bulan terakhir, banyak talenta dari industri kripto beralih ke AI karena pesatnya perkembangan industri kecerdasan buatan. Para peneliti yang bergerak di kedua bidang ini terus mengeksplorasi satu pertanyaan yang belum terjawab: **Bisakah blockchain menjadi bagian dari infrastruktur AI?** Proyek yang menggabungkan AI dan Crypto, seperti AI Agent, on-chain reasoning, pasar data, dan penyewaan daya komputasi, telah banyak bermunculan. Namun, sebagian besar masih berada di "lapisan aplikasi AI" dan belum membentuk closed-loop bisnis yang nyata. Berbeda dengan itu, **Gensyn** justru menyasar lapisan paling inti dan mahal dalam industri AI: **pelatihan model**. Gensyn bertujuan untuk mengorganisir sumber daya GPU yang tersebar secara global menjadi jaringan pelatihan AI terbuka. Pengembang dapat mengirimkan tugas pelatihan, node menyediakan daya komputasi, dan jaringan bertugas memverifikasi hasil pelatihan serta mendistribusikan insentif. Nilai utama di balik ini bukan semata-mata "desentralisasi", melainkan solusi atas masalah mendesak dalam industri AI: **sumber daya komputasi (GPU) yang semakin terkonsentrasi di tangan segelintir raksasa teknologi.** Kelangkaan pasokan H100, kenaikan harga layanan cloud, dan persaingan ketat untuk mengunci sumber daya komputasi menunjukkan bahwa kepemilikan GPU kini menjadi penentu kecepatan pengembangan AI, terutama di era model besar (large models). **Mengapa Gensyn Menarik Perhatian?** 1. **Menyasar Lapisan Infrastruktur Inti AI:** Gensyn langsung masuk ke dalam proses pelatihan model, bagian yang paling menantang secara teknis dan paling banyak mengonsumsi sumber daya. Ini adalah lapisan yang mudah membentuk hambatan platform (platform壁垒). Jika jaringan pelatihannya mencapai skala, ia berpotensi menjadi pintu masuk penting bagi pengembangan AI di masa depan. 2. **Menawarkan Model Kolaborasi Komputasi yang Lebih Terbuka:** Berbeda dengan ketergantungan pada platform cloud terpusat yang biayanya terus naik, Gensyn mengusung model yang memanfaatkan GPU menganggur dan menjadwalkan sumber daya komputasi secara dinamis. Ini dapat meningkatkan efisiensi penggunaan daya komputasi secara keseluruhan dan mengurangi hambatan inovasi bagi tim AI kecil-menengah. 3. **Tingkat Kesulitan Teknis sebagai Keunggulan:** Tantangan sebenarnya bukan sekadar menghubungkan GPU, tetapi **cara memverifikasi hasil pelatihan, memastikan kejujuran node, dan menjaga keandalan pelatihan di lingkungan terdistribusi.** Gensyn fokus pada solusi teknis ini (seperti mekanisme verifikasi probabilistik, model distribusi tugas), menjadikannya lebih mirip perusahaan infrastruktur teknologi mendalam (deep tech). 4. **Memiliki Closed-Loop Bisnis Nyata:** Kebutuhan akan pelatihan AI adalah pasar nyata yang terus berkembang, dengan celah pasokan GPU yang berkelanjutan. Gensyn tidak sekadar menambahkan blockchain untuk kepentingannya sendiri, tetapi menjawab kebutuhan industri akan sistem penjadwalan sumber daya yang lebih fleksibel dan terbuka. Singkatnya, batas antara Crypto (sistem finansial) dan AI (sistem teknologi) semakin kabur. AI membutuhkan koordinasi sumber daya, mekanisme insentif, dan kolaborasi global—hal-hal yang menjadi keahlian Crypto. Gensyn mewakili upaya untuk membuka akses kemampuan pelatihan, yang selama ini dikuasai sedikit perusahaan besar, menjadi sistem yang lebih terbuka dan dapat dikolaborasikan. Inisiatif ini tidak lagi sekadar cerita konsep, tetapi berkembang menuju infrastruktur AI nyata, di mana perusahaan paling bernilai di era AI sering kali lahir dari lapisan infrastruktur.

marsbit10j yang lalu

GensynAI : Jangan Biarkan AI Mengulangi Kesalahan Internet

marsbit10j yang lalu

Mengapa AI China Berkembang Begitu Cepat? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Laboratorium

Pengarang mencatat bahwa laboratorium AI China telah menjadi kekuatan yang semakin sulit diabaikan dalam kompetisi model besar global. Keunggulannya tidak hanya terletak pada banyaknya talenta, kemampuan rekayasa yang kuat, dan iterasi cepat, tetapi juga berasal dari cara organisasi yang sangat realistis: lebih banyak fokus pada pembuatan model daripada konsep, lebih menekankan eksekusi tim daripada individu bintang, dan lebih memilih menguasai tumpukan teknologi inti sendiri daripada bergantung pada layanan eksternal. Dari kunjungan ke sejumlah laboratorium AI terkemuka China, penulis menemukan ekosistem AI China tidak sepenuhnya sama dengan AS. AS lebih menekankan orisinalitas, investasi modal, dan pengaruh ilmuwan puncak, sedangkan China lebih mahir dalam mengejar cepat arah yang sudah ada. Melalui sumber terbuka, optimasi rekayasa, dan kontribusi banyak peneliti muda, China mendorong kemampuan model ke garis depan dengan cepat. Yang paling menarik untuk diperhatikan bukanlah apakah AI China telah melampaui AS, melainkan dua jalur pengembangan berbeda yang terbentuk: AS lebih seperti kompetisi garis depan yang digerakkan modal dan laboratorium bintang, sedangkan China lebih seperti kompetisi industri yang didorong oleh kemampuan rekayasa, ekosistem sumber terbuka, dan kesadaran penguasaan teknologi mandiri. Ini berarti kompetisi AI di masa depan tidak hanya soal peringkat model, tetapi juga kemampuan organisasi, ekosistem pengembang, dan eksekusi industri. Perubahan nyata AI China terletak pada cara mereka berpartisipasi dalam garis depan global dengan caranya sendiri, bukan hanya meniru Silicon Valley. Penulis juga menyoroti beberapa perbedaan utama dalam ekosistem AI China: permintaan AI domestik mulai muncul, banyak pengembang terpengaruh Claude, perusahaan memiliki mentalitas kepemilikan teknologi, ada dukungan pemerintah meski skalanya belum jelas, industri data kurang berkembang dibanding Barat, dan ada kebutuhan kuat akan chip NVIDIA lebih banyak. Penutupnya menekankan pentingnya ekosistem global yang terbuka dan kolaboratif untuk menciptakan AI yang lebih aman, mudah diakses, dan bermanfaat bagi dunia.

marsbit11j yang lalu

Mengapa AI China Berkembang Begitu Cepat? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Laboratorium

marsbit11j yang lalu

3 Tahun 5 Kali Lipat, Pabrik Kaca Berusia Satu Abad Dibangkitkan Kembali

Menurut CRU, permintaan serat optik untuk pusat data AI meningkat 75.9% per tahun, dan kesenjangan pasokan-meningkat dari 6% menjadi 15%. Harga serat optik melonjak lebih dari 3 kali lipat dalam beberapa bulan, dan kapasitas produksi tidak dapat mengimbangi. Inilah alasan NVIDIA berinvestasi di Corning dan mempercepat ekspansi kapasitas serat optik, dengan total investasi $45 miliar dalam tiga perusahaan di seluruh rantai optik. Corning, perusahaan kaca berusia 175 tahun dari New York, melihat sahamnya naik 316.81% dalam setahun terakhir, mencapai kapitalisasi pasar $160 miliar. NVIDIA memilih Corning karena keahliannya dalam serat optik khusus berkinerja tinggi yang penting untuk pusat data AI, seperti serat dengan kehilangan sinyal ultra-rendah (0.15 dB/km), kepadatan tinggi, dan ketahanan tekuk yang baik. Penghasilan Corning dari segmen komunikasi optik untuk perusahaan (Enterprise) melonjak dari $1.3 miliar pada 2023 menjadi lebih dari $3 miliar pada 2025. Perusahaan telah mengamankan kontrak pasokan jangka panjang bernilai miliaran dolar dari klien seperti Meta dan NVIDIA. Meskipun bukan produsen serat optik terbesar secara global, keunggulan teknis Corning di pasar serat canggih untuk AI, ditambah dengan investasi R&D tahunan sebesar $1 miliar, memberinya posisi unik. Percepatan adopsi teknologi **CPO (Co-Packaged Optics)** oleh NVIDIA, yang dijadwalkan mulai produksi massal pada paruh kedua 2026, menjadi katalis penting bagi permintaan serat optik premium Corning. Namun, valuasi sahamnya yang telah melonjak pesat dan potensi keterlambatan dalam eksekusi pesanan menjadi faktor risiko yang perlu diperhatikan.

marsbit12j yang lalu

3 Tahun 5 Kali Lipat, Pabrik Kaca Berusia Satu Abad Dibangkitkan Kembali

marsbit12j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow