Mengapa Orang-Orang seperti Luke Melakukan Fork Bitcoin Tanpa Dukungan? BIP-100 Sudah Dinyatakan Gagal!
Penulis: Bitcoin Orange Trader
Pada 8 Agustus, jaringan Bitcoin mengalami perpecahan (fork) akibat implementasi BIP-110, yang hanya didukung sinyal oleh 2.53% penambang (51 blok dari siklus 2016 blok). Pada ketinggian blok 961632, node yang menjalankan BIP-110 mulai menolak semua blok tanpa sinyal "bit 4", menciptakan dua rantai yang tidak kompatibel.
Rantai utama, dengan mayoritas hashrate, terus berjalan normal. Sementara itu, rantai BIP-110 tertinggal jauh dengan hashrate yang sangat rendah, menandakan usaha yang tidak seimbang.
**Latar Belakang dan Pendorong**
BIP-110 diajukan untuk membatasi data non-keuangan (seperti dalam Inskripsi, BRC-20, Runes) di blok Bitcoin. Pendukungnya, termasuk pengembang Luke Dashjr, percaya data tersebut membebani jaringan dalam jangka panjang. Implementasinya berbasis Bitcoin Knots, bukan Bitcoin Core, dan didorong oleh sekelompok kecil operator node dan penambang sebagai upaya UASF (User Activated Soft Fork).
**Mengapa Dipaksakan Meski Dukungan Rendah?**
Pendukung BIP-110 menganut logika UASF: keputusan akhir ada pada node pengguna, bukan hanya penambang. Mereka berharap jika cukup banyak dompet, bursa, dan layanan mengadopsi aturan baru, penambang akhirnya akan mengikuti. Namun, sejauh ini taruhan ini belum terbayar. Mayoritas hashrate tetap di rantai asli.
**Apakah BIP-110 Bisa Berhasil?**
Keberhasilan harus dilihat dalam dua aspek:
1. **Eksistensi Teknis:** Rantai BIP-110 bisa tetap ada selama ada penambang, namun dengan hashrate sangat rendah (~2.53%), butuh waktu diperkirakan sekitar **1.9 tahun** untuk menyesuaikan kesulitan dan mencapai tahap aktivasi aturan pembatas datanya.
2. **Pengakuan Ekonomi:** Untuk menjadi Bitcoin "utama", dibutuhkan adopsi luas oleh ekosistem (bursa, dompet, pengguna). Saat ini, hal itu jauh dari kenyataan.
**Apa Artinya bagi Pemegang Bitcoin Biasa?**
Aturan Bitcoin utama **tidak berubah**. Rantai dengan proof-of-work tertinggi tetap berjalan dengan konsensus asli. Risiko utama ada pada layanan yang menggunakan backend BIP-110, karena mereka mungkin melihat status konfirmasi yang berbeda di dua rantai, dan tidak ada perlindungan replay khusus.
**Kesimpulan saat ini:** BIP-110 gagal mengaktifkan aturan baru di jaringan Bitcoin utama. Alih-alih, ia menciptakan fork dengan dukungan hashrate yang sangat minim dan prospek pengakuan ekonomi yang sangat rendah.
marsbit3m yang lalu
