Starknet“福报”将至?一文梳理STRK近期相关动态

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2024-01-31Terakhir diperbarui pada 2024-01-31

Abstrak

压力测试规模已暴露空投范围?

原创 | Odaily星球日报

作者 | Azuma

Starknet“福报”将至?一文梳理STRK近期相关动态

北京时间 1 月 30 日晚间,Starknet 在 Goerli 测试网上执行了一场时长数小时的压力测试,测试期间共有 247512 笔被标记为“claim”的合约交互操作被执行。

Starknet“福报”将至?一文梳理STRK近期相关动态

长期跟踪 Starknet 社区动态的 KOL CryptoTraalala.stark 就此表示,这或许意味着 STRK 最终的空投地址数量将不足 20 万个,因为比真实空投交互规模更小的压力测试毫无意义,测试的目的本就是验证网络面临突然流量时的抗压能力,如果 Starknet 计划向 50 万个地址空投,那么他们就不会只测试 24 万笔交互。

Starknet“福报”将至?一文梳理STRK近期相关动态

作为社区关注度最高的潜在空投项目,Starknet 虽然频频被调侃“只打雷,不下雨”,甚至还嘲讽用户为“电子乞丐”……但事实上在过去一个多月内,Starknet 其实已就 STRK 进行了多轮明确的测试工作,我们也能从这些测试进度中看到 STRK 确实已经越来越近了。

STRK 相关动态一:STRK 的跨链转移

去年 12 月 14 日,社区用户根据 Sepolia 测试网上的记录发现,Starknet 已通过该测试网试验了 Layer 1 至 Layer 2 的 STRK 跨链转移。

  • Odaily 星球日报注:以太坊主网(Layer 1)上的 STRK 早在一年多以前便已部署,但除了一些用于测试或治理需求的转移外,并未正式流通。STRK 的合约地址为 0xCa14007Eff0dB1f8135f4C25B34De49AB0d42766

Starknet“福报”将至?一文梳理STRK近期相关动态当日,用户发现以太坊 Sepolia 测试网上与主网 STRK 合约相同(0x ca 14 开头)的 STRK 测试币出现了多笔转账,其中一笔 1234 枚 STRK 测试币的转账疑似是在进行从 Layer 1 至 Layer 2 的跨链转移。

Starknet Sepolia 测试网数据则显示,上述交易确认几分钟后,该测试网上 0x 0137 开头的地址随即收到了 1234 枚 STRK 测试币。

Starknet“福报”将至?一文梳理STRK近期相关动态

12 月 26 日,距离上述试验十余天之后,Starknet 于 Github 库内正式添加了“bridged_tokens”文件,该文件披露了 Sepolia 测试网上的一些 STRK 相关参数:

  • Layer 1 的 STRK 合约地址为 0xCa14007Eff0dB1f8135f4C25B34De49AB0d42766(此前已披露,与主网一致);

  • Layer 2 上的 STRK 合约地址为 0x04718f5a0fc34cc1af16a1cdee98ffb20c31f5cd61d6ab07201858f4287c938d;

  • Layer 1 的 STRK 桥接合约地址为 0x6FE45BEFC2C0E0F619D5ccFB6fA4D40590f6bC53;

  • Layer 2 上的 STRK 桥接合约地址为 0x0594c1582459ea03f77deaf9eb7e3917d6994a03c13405ba42867f83d85f085d。

Starknet“福报”将至?一文梳理STRK近期相关动态

1 月 15 日,大概是试验一个月后,社区用户又发现 Starknet 在主网上试验了 Layer 1 至 Layer 2 的 STRK 跨链转移。

Etherscan 及 Starkscan 链上记录,当时先是以太坊主网上的 STRK 代币出现了多笔小额转账,之后 Starkscan 亦出现了数额等同的多笔 STRK 转账,疑似是团队是测试将 STRK 从 Layer 1 桥接至 Layer 2 。

此外该转账系桥接操作的另一个作证是,Starknet 主网上出现转移的 STRK 代币合约为 0x 0471 开头,与前文中提到 Starknet 在 Github 库内披露的 Sepolia 测试网代币合约一致。

STRK 相关动态二:gas 支持

1 月 10 日,Starknet 正式激活了 V 0.13.0 的大版本升级,该升级的主要内容是添加 V3 交易类型,其目的是为了让 Starknet 网络能够支持未来的一些功能升级,比如在 ETH 之外添加 STRK 作为 gas 代币。

当时社区内曾有不少人将 V 0.13.0 升级日期误解读为 STRK 激活 gas 属性的日期,但随后 Starknet 则“辟谣”表示:“V 0.13.0 升级涵盖了将 STRK 作为 gas 代币的技术准备工作,但这并不意味着现在便可使用 STRK 作为 gas……铁轨已经铺设完毕,但火车还没有运行。”

不过,似乎 STRK 正式激活 gas 属性的日期也不会太远了 —— 今日早间,Starknet 核心开发者 antiyro 分享了一笔链上交易并表示,Starknet 网络 524884 区块中的一笔交易使用了 STRK 支付 Gas 费的交易,这意味着 Starknet 团队已正式开始测试该功能。

STRK 相关动态三:测试网 claim 交互

相较于前两大动态,社区用户更为关心的可能还是与潜在空投相关的动态。

Starknet“福报”将至?一文梳理STRK近期相关动态

1 月 26 日,社区用户发现 Starknet 在测试网上执行多笔标记为 claim 的操作,疑似在测试 STRK 的空投申领。

同日,Starknet 宣布将于 1 月 30 日在 Goerli 测试网上进行压力测试,当时曾有部分社区用户猜测,测试的主要内容应该是通过执行大量的潜在 claim 交互来检查网络承压能力,昨晚的链上数据状况也证实了这一猜测。

福报将至?

根据历史信息来“刻舟求剑”,从在测试网试验 Layer 1 至 Layer 2 的 STRK 跨链(12 月 14 日),到在主网上进行实战演练(1 月 15 日),Starknet 大概用了一个月时间,以此类推,本月 Starknet 已在测试网上试验了空投 claim,那么下个月的故事会是什么?这很难不让人浮想联翩。

最后需要强调的是,本文内容仅为对 STRK 代币相关动态的一次梳理,没有人知道“福报”究竟哪天会来,但从确切的测试进程来看,这一天越来越近了。

Bacaan Terkait

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

**Judul: Segitiga Mustahil Sebenarnya Masalah Palsu** Industri crypto telah membangun sistem kriptografi paling kuat, tetapi ironisnya gagal melindungi privasi keuangan pengguna. Setiap transaksi dan kepemilikan terpapar secara publik. Blokchain pada dasarnya adalah komputer bersama yang lambat dan mahal, yang nilainya terletak pada akses tanpa izin dan konsensus terdesentralisasi. Selama satu dekade, industri terobsesi dengan "trilema" skalabilitas, keamanan, dan desentralisasi. Namun, kendala sebenarnya yang menghalangi masuknya modal triliunan dolar justru adalah **legalitas** dan **privasi**. 1. **Legalitas:** Sifat tanpa izin menciptakan ketidakpastian hukum. Namun, perkembangan regulasi seperti Undang-Undang GENIUS di AS mulai memberikan kejelasan kerangka hukum. 2. **Privasi:** Transparansi rantai publik bukanlah fitur, melainkan **pajak**. Setiap posisi dan transaksi yang terbuka mengundang eksploitasi seperti MEV (Miner Extractable Value), yang telah menyedot miliaran dolar dari pengguna biasa. Modal institusional besar tidak akan pernah menempatkan neracanya di tempat yang bisa dibaca pesaing secara real-time. Solusinya bukan transparansi penuh atau penyembunyian total. Kriptografi modern memungkinkan **privasi yang patuh (compliant privacy)**. Kita dapat membuktikan suatu pernyataan (misalnya, kecukupan cadangan, kepatuhan KYC, transaksi bersih) tanpa membongkar data dasarnya. Audit dan kepatuhan tetap terjaga, tetapi kebocoran informasi dan "pajak transparansi" dihilangkan. Dengan menutup dua cacat ini—melalui kemajuan regulasi dan adopsi privasi yang dapat dibuktikan—blokchain akan mengalami peningkatan murni. Ia akan berubah dari "spreadsheet Google yang mahal dan terbuka" menjadi mesin bersama yang dapat dipercaya yang akhirnya dapat menjaga rahasia. Inilah jembatan yang akan membawa sistem keuangan bernilai triliunan dolar ke dalam dunia yang sebenarnya dirancang untuknya sejak awal.

marsbit35m yang lalu

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

marsbit35m yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

Kebutuhan chip optik sedang melonjak, memicu gelombang ekspansi kapasitas global di seluruh rantai pasokan. Di AS, Coherent memperluas pabrik 6 inci InP di Texas dengan pendanaan pemerintah, didukung investasi strategis dari Nvidia. Nokia menambah kapasitas pengujian dan pengemasan chip fotonik. Di Jepang, JX Advanced Metals berinvestasi besar untuk meningkatkan produksi substrat InP hingga 7-10 kali lipat. Di Eropa, IQE dan Tower Semiconductor menyepakati kesepakatan pasokan wafer epitaksial InP jangka panjang, menandakan konvergensi antara platform silicon photonics dan material III-V. Di Cina, perusahaan seperti Suzhou Ray Technology (Soluxe) dan San'an Optoelectronics secara agresif memperluas produksi chip optik dan bahan baku seperti InP. Ekspansi ini didorong oleh permintaan bandwidth yang meledak dari pusat data AI, terlepas dari jalur arsitektur masa depan seperti CPO (Co-Packaged Optics). Laporan Morgan Stanley menekankan bahwa kebutuhan konten optik akan terus tumbuh, baik dengan modul pluggable tradisional, NPO, CPO, atau arsitektur hybrid. Berbagai rute sumber cahaya seperti SiPh + Laser CW, VCSEL, dan MicroLED diperkirakan akan hidup berdampingan untuk aplikasi jarak berbeda dalam pusat data. Pada dasarnya, ini adalah perlombaan kapasitas global di mana AS membangun kembali manufaktur domestik, Jepang menguasai bahan baku, Eropa mendorong integrasi heterogen, dan Cina dengan cepat mengembangkan rantai pasokan terintegrasi secara vertikal. Perlombaan senjata di era fotonik telah memasuki tahap intensif.

marsbit2j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

marsbit2j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

Artikel ini membahas dilema utama yang dihadapi ketua Federal Reserve terbaru, Christopher Warsh, dalam menanggapi ledakan AI. Inti persoalannya adalah apakah kemajuan AI saat ini mirip dengan situasi 1996 — di mana Alan Greenspan membiarkan ekonomi tumbuh tanpa menaikkan suku bunga karena percaya pada pertumbuhan produktivitas — atau lebih mirip 1999, ketika Greenspan akhirnya menaikkan suku bunga secara agresif untuk mencegah overheating ekonomi. Warsh cenderung pada pendekatan 1996, berargumen bahwa manfaat produktivitas AI membutuhkan waktu untuk terlihat dalam data resmi, dan menaikkan suku bunga terlalu dini justru dapat meredam pertumbuhan yang sebenarnya membantu menekan inflasi. Namun, konteks makroekonominya berbeda: tekanan tarif, defisit fiskal yang membesar, dan memudarnya manfaat globalisasi membuat risiko inflasi lebih tinggi daripada era 1990-an. Di sisi lain, kritikus seperti Austan Goolsbee dari Bank Sentral Chicago berpendapat bahwa ledakan AI yang sudah diantisipasi banyak orang justru dapat memicu kenaikan pengeluaran di muka, mendorong overheating ekonomi dan mengharuskan kenaikan suku bunga yang lebih tajam nantinya. Perdebatan ini mencerminkan perpecahan internal di Fed. Paradoks terakhir bagi Warsh adalah keinginannya untuk menghapus "forward guidance" (panduan kebijakan ke depan), suatu praktik yang justru dibuat pada 1999. Jika ekonomi memburuk, ia harus memilih antara menggunakan alat yang ingin dihapusnya atau menghadapi gejolak pasar akibat ketidakpastian. Jawaban atas semua ini bergantung pada penilaiannya: apakah kita berada di tahun 1996 atau 1999?

marsbit5j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

marsbit5j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片