Report Finds Less Illicit Crypto Activity in Nations With Full Licensing Regimes in 2023: TRM Labs

CoinDeskPolicyDipublikasikan tanggal 2024-01-07Terakhir diperbarui pada 2024-01-08

Abstrak

TRM Labs' analysis was published in a report Monday that reviewed 2023 global crypto policy in 21 jurisdictions which represent 70% of global crypto exposure.

Blockchain analytics firm TRM Labs has found that crypto service providers in countries with full regulatory regimes had lower rates of illicit activity than those in less regulated jurisdictions in 2023.

TRM Labs' analysis was published in a report Monday that reviewed 2023 global crypto policy in 21 jurisdictions which represent 70% of global crypto exposure. As many as 80% of the 21 jurisdictions have moved to tighten crypto oversight and almost half have specifically progressed consumer protection measures, the report shared with CoinDesk found.

27.2K

"While differences in national philosophies and priorities persist, we observed a convergence toward certain standards," the report said. "This increasing regulatory maturity and greater focus on compliance by the private sector have already impacted illicit finance activities."

Advertisement
Advertisement

The report predicts that in 2024 questions will remain in the DeFi space – for example, "where responsibility and accountability lie, and how regulators can practically exercise oversight and authority."

While these questions are unlikely to be answered in 2024, data from standards adopted this year will provide insights to better understand the impact of the rules for 2025, the report said.

TRM Labs also predicted that 2024 will see the U.S. move on mixers and refresh national risk assessments on money laundering and terrorist financing.

Edited by Oliver Knight.

Bacaan Terkait

Pengembang Utama Bitcoin Perkenalkan Skema Perlindungan Kuantum. Apa Intinya?

Pengembang Bitcoin besar, Blockstream, telah memperkenalkan draf skema tanda tangan digital baru bernama SHRINCS. Skema ini dirancang untuk melindungi transaksi Bitcoin dari peretasan oleh komputer kuantum, sekaligus mempertahankan kapasitas jaringan. Ini merupakan solusi teknis kedua yang diusulkan dalam beberapa hari terakhir untuk melawan ancaman kuantum. Skema dari Blockstream secara khusus menangani skenario di mana penyerang dapat mencegat transaksi sebelum masuk ke dalam blok, mengekstrak kunci publik, menghitung kunci privat, dan mengganti transaksi. SHRINCS dibangun berdasarkan fungsi hash SHA-256, yang sudah digunakan dalam penambangan Bitcoin. Tujuannya adalah menggunakan mekanisme yang sudah teruji. Salah satu tujuan utama adalah menjaga kapasitas jaringan; Blockstream memperkirakan Bitcoin masih dapat memproses sekitar tiga transaksi per detik dengan SHRINCS, dibandingkan dengan tujuh transaksi saat ini. Beberapa alternatif lain bisa menurunkannya hingga 0,36 transaksi per detik. Namun, bukti keamanan SHRINCS masih dalam status "tunggu", dan perangkat lunaknya belum diaudit atau siap untuk penggunaan produksi. Blockstream telah melakukan tes pada Maret di sidechain Liquid. Diskusi tentang migrasi ke kriptografi pasca-kuantum semakin intensif di kalangan pengembang Bitcoin dan pasar kripto secara luas, didanai oleh puluhan juta dolar untuk mengatasi ancaman potensial ini.

cryptonews.ru25m yang lalu

Pengembang Utama Bitcoin Perkenalkan Skema Perlindungan Kuantum. Apa Intinya?

cryptonews.ru25m yang lalu

Siapa yang Bertanggung Jawab Secara Hukum Ketika Agen AI Berulah?

Ketika agen AI otonom bertindak di luar kendali dan menyebabkan kerusakan, pertanyaan tentang tanggung jawab hukum menjadi kompleks. Menurut Charlyn Ho dari Rikka Law Group, saat ini tidak ada undang-undang federal khusus di AS yang mengatur liabilitas agen AI. Agen AI itu sendiri bukan entitas hukum, sehingga liabilitas beralih ke "pengembang" (developer) yang membuat AI atau "penyebar" (deployer) yang menggunakannya. Analisis sering mengacu pada hukum kelalaian (tort law) standar. Misalnya, jika penyebar lalai dalam mengatur parameter atau memberikan instruksi yang ceroboh—seperti memerintahkan AI untuk menghasilkan uang tanpa batasan etis—mereka dapat dimintai pertanggungjawaban. Dalam kasus model open-source, perjanjian lisensi biasanya membatasi liabilitas pengembang, sehingga pengguna mungkin memikul risiko lebih besar. Analoginya mirip dengan kecelakaan mobil self-driving Tesla: tanggung jawab dapat dibagi antara produsen (pengembang) dan pengemudi (penyebar/pengguna). Sementara Uni Eropa memiliki EU AI Act yang dapat membebankan tanggung jawab lebih kepada pengembang untuk model berisiko tinggi, di AS, kerangka hukum seperti Section 230 Communications Decency Act cenderung melindungi platform seperti halnya Google dari konten berbahaya yang ditemukan penggunanya. Mengenai kemungkinan Kecerdasan Umum Buatan (AGI) di masa depan, Ho berpendapat bahwa membuat AGI sebagai entitas hukum yang bertanggung jawab sendiri tidak praktis, karena ia tidak memiliki aset atau status hukum seperti manusia. Akar liabilitas akan tetap berada pada pihak manusia atau perusahaan di baliknya.

cointelegraph44m yang lalu

Siapa yang Bertanggung Jawab Secara Hukum Ketika Agen AI Berulah?

cointelegraph44m yang lalu

Prediksi Harga Ethena: Apakah Voting Perubahan Biaya ENA Akan Membawa Ke Harga Tertinggi di September?

Proyeksi Harga Ethena (ENA): Akankah Voting Perubahan Biaya Bawa ENA ke Puncak September? Harga ENA telah berlipat ganda dalam sedikit lebih dari seminggu, didorong oleh perubahan struktural nyata pada token, bukan hanya sentimen pasar. Token ini berhasil menembus resistance kuat di zona $0,14–$0,18, yang sebelumnya menghalangi pemulihan sejak April. Saat ini, ENA diperdagangkan di sekitar $0,16991, terkonsolidasi setelah breakout. Indikator DMI dan ADX mengkonfirmasi kekuatan tren bullish, dengan harga untuk pertama kalinya sejak awal tahun berdagang di atas EMA 200-hari. Dua perkembangan kunci mendorong momentum ini: 1. **Reformasi Pasokan Token:** Fondasi Ethena membeli token terkunci dari investor besar yang telah menjual dan menghentikan unlock modal ventura bulanan di masa depan, mengurangi tekanan jual berulang. 2. **Mekanisme Fee Switch (Sedang Di Voting):** Sebuah proposal governance hidup akan mengalokasikan 95% pendapatan protokol untuk membeli kembali ENA di pasar terbuka begitu pasokan stablecoin USDe mencapai $7,5 miliar, menghubungkan nilai ENA secara langsung dengan pertumbuhan USDe. **Proyeksi Harga untuk September (Perkiraan):** * **Awal Sept:** Konsolidasi di kisaran $0,14–$0,20, uji ulang level $0,18. * **Pertengahan Sept:** Kisaran lebih luas ($0,12–$0,24) bergantung hasil voting dan data pasokan USDe. * **Akhir Sept:** Volatilitas meningkat ($0,10–$0,28) jelang publikasi Master Framework Agreement di Oktober. **Skenario Target:** * **Bullish ($0,24):** Jika ENA bertahan di atas $0,18 dan voting fee switch disetujui, didukung berita kemitraan institusional. * **Bearish ($0,13150):** Risiko jika ENA gagal pertahankan zona $0,14–$0,18, profit-taking terjadi, atau proposal fee switch gagal, berpotensi uji level EMA 200-hari.

cryptonews.ru51m yang lalu

Prediksi Harga Ethena: Apakah Voting Perubahan Biaya ENA Akan Membawa Ke Harga Tertinggi di September?

cryptonews.ru51m yang lalu

Trading

Spot
活动图片