Citi Alumni-Founded Startup to Offer Bitcoin Securities That Don't Need Green Light From SEC: Bloomberg

CoinDeskPolicyDipublikasikan tanggal 2024-01-03Terakhir diperbarui pada 2024-01-04

Abstrak

Receipts Depositary Corp. aims to address the institutional desire for bitcoin investments that may not be satisfied by a spot ETF.

A group of former Citigroup executives plans to offer bitcoin-backed securities they say don't need to be approved by the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), Bloomberg reported on Thursday.

Receipts Depositary Corp. (RDC) will offer depositary receipts similar to the American depositary receipts (ADRs) that represent foreign stocks on U.S. equity exchanges. The "BTC DRs" will be offered to institutions and cleared through the Depository Trust Company (DTC), according to the report, which cited a company release.

RDC will offer bitcoin depositary receipts to investors in transactions exempt from registration under the Securities Act of 1933.

RDC co-founder and CEO Ankit Mehta described the startup as "a conversion tool for asset owners ... that want to take their bitcoin and convert it into a DTC-eligible security and enjoy direct ownership in the U.S. clearances.”

RDC aims to address the institutional desire for bitcion investments that may not be satisfied by a spot exchange-traded fund (ETF). The SEC is expected to approve the listing of a spot BTC ETF in the U.S. in the very near future.

Whereas shares in bitcoin ETFs would be redeemed for cash, depositary receipts would offer direct ownership of bitcoin, Mehta said.

STORY CONTINUES BELOW

Recommended for you:

Edited by Sheldon Reback.

Bacaan Terkait

Tak Terduga, Audit Keamanan adalah Aplikasi Pertama yang Terwujud dari AI x Crypto

Data menunjukkan, hingga Juni 2026, TVL DeFi turun sekitar 39% dari awal tahun. Di sisi lain, serangan keamanan di sektor DeFi telah menyebabkan kerugian sekitar $942 juta dalam 121 insiden sepanjang tahun. Munculnya alat AI canggih, seperti model Claude Mythos dari Anthropic, telah mengubah lanskap keamanan dengan drastis. Biaya dan keahlian yang dibutuhkan untuk menemukan kerentanan dalam kontrak pintar kini turun hampir ke nol, memungkinkan penyerang memindai ribuan kontrak secara sistematis dan mengeksploitasi celah dengan sangat cepat, bahkan pada protokol yang sudah diaudit. Insiden pada protokol seperti Drift Protocol dan KelpDAO membuktikan bahwa laporan audit tradisional yang hanya fokus pada kode tidak lagi memadai. Penyerang kini menargetkan logika bisnis, konfigurasi infrastruktur, dan kelemahan operasional. Celah pada kontrak lama yang telah berjalan bertahun-tahun juga kembali dieksploitasi berkat bantuan AI. Pernyataan pesimistis dari pendiri OpenZeppelin bahwa "semua DeFi tidak aman" mencerminkan tantangan struktural ini: pihak bertahan harus menutup semua celah, sementara penyerang hanya butuh satu pintu masuk. Menanggapi hal ini, proyek-proyek kini terdorong untuk melakukan audit ulang berdasarkan standar keamanan baru di era AI, meskipun lebih bersifat pertahanan. Perusahaan audit seperti CertiK dan OpenZeppelin beradaptasi dengan mengembangkan sistem audit berbantuan AI, beralih dari model laporan satu kali ke layanan pemantauan berkelanjutan dan verifikasi formal. Contohnya, alat audit AI Firepan berhasil menemukan kerentanan kritis yang terlewat oleh enam auditor manusia pada kontrak Curve Finance. AI juga membuktikan kemampuannya dalam audit proyek privasi seperti Zcash. Kesimpulannya, fusi AI dan Crypto paling dahsyat dampaknya di audit keamanan. Era keamanan sebagai pemeriksaan satu kali sebelum peluncuran telah berakhir. Keamanan kini harus menjadi infrastruktur berkelanjutan bagi proyek, sementara perusahaan audit harus berevolusi dari penyedia jasa pasif menjadi mitra defensif proaktif yang terintegrasi penuh. Masa depan akan dimenangkan oleh pihak yang paling cepat beradaptasi dan memanfaatkan AI untuk pertahanan.

链捕手4m yang lalu

Tak Terduga, Audit Keamanan adalah Aplikasi Pertama yang Terwujud dari AI x Crypto

链捕手4m yang lalu

Eksploitasi $3 Juta Mengguncang Polymarket: Pengguna Akan Menerima Pengembalian Dana Penuh Setelah Pelanggaran Pihak Ketiga

Platform prediksi pasar Polymarket mengalami eksploitasi yang mengakibatkan pencurian aset kripto senilai sekitar $3 juta. Platform mengumumkan akan memberikan penggantian penuh kepada pengguna yang terdampak. Menurut investigasi, insiden ini bukan disebabkan oleh celah pada arsitektur inti platform, melainkan oleh skrip berbahaya yang disisipkan ke antarmuka depan (front-end) oleh vendor pihak ketiga yang diretas. Skrip jahat tersebut didistribusikan secara terbatas dan memungkinkan penyerang menguras dana dari dompet pengguna saat mereka berinteraksi dengan antarmuka yang terkompromi. Polymarket menyatakan telah mengidentifikasi penyebab, mengisolasi ketergantungan yang bermasalah, dan mulai menghubungi pengguna terdampak. Diperkirakan kurang dari 15 akun pengguna yang terpengaruh, dengan aset yang dicuri sebagian besar berupa stablecoin pUSD yang kemudian ditukar menjadi sekitar 1.893 ETH. Peneliti keamanan mengkategorikan kejadian ini sebagai serangan rantai pasok (supply chain hack), yang menargetkan pengguna melalui kode pihak ketiga yang diretas, bukan merusak protokol inti Polymarket. Ini merupakan insiden keamanan kedua dalam kurun dua bulan, setelah sebelumnya terjadi kerugian $700.000 akibat kunci privat yang diduga bocor. Insiden ini menyoroti risiko yang semakin meningkat dari ketergantungan pada perangkat lunak pihak ketiga di sektor kripto. Meski komitmen Polymarket untuk mengganti kerugian dapat membantu memulihkan kepercayaan, serangan rantai pasok tetap menjadi ancaman keamanan utama.

TheNewsCrypto9m yang lalu

Eksploitasi $3 Juta Mengguncang Polymarket: Pengguna Akan Menerima Pengembalian Dana Penuh Setelah Pelanggaran Pihak Ketiga

TheNewsCrypto9m yang lalu

Siapa yang Membayar Pesta Neraca senilai $640 Miliar?

Bitcoin menembus level kunci $60,000, mencapai titik terendah sejak Oktober 2024. Aksi jual besar-besaran oleh institusi dan paus terjadi. Namun, kekhawatiran utama justru pada perusahaan publik yang mempertaruhkan seluruh neraca keuangannya pada Bitcoin. Perusahaan seperti **Strategy (MSTR)**, **Metaplanet**, **Twenty One Capital (XXI)**, dan **Solmate** mengalami kerugian mengambang yang signifikan karena harga Bitcoin turun di bawah biaya rata-rata akuisisi mereka. Model bisnis yang mengandalkan "roda gila keuangan" – mengikat harga saham dengan harga Bitcoin – mulai tersendat. Meski rumor "likuidasi paksa" untuk MSTR keliru, tekanan keuangan nyata. Standar akuntansi baru (ASU 2023-08) memperparah keadaan, mencatat kerugian belum direalisasi Bitcoin langsung di laporan laba rugi, memicu potensi penghapusan dari indeks saham utama dan penjualan oleh dana pasif. Titik krisis sesungguhnya diperkirakan pada **musim gugur 2027**. Jika harga Bitcoin tidak pulih ke level rata-rata biaya akuisisi perusahaan-perusahaan ini dalam 12-24 bulan ke depan, jendela penebusan obligasi konversi dapat memicu krisis likuiditas. Perusahaan mungkin terpaksa menjual Bitcoin dalam jumlah besar untuk mendapatkan mata uang fiat guna memenuhi kewajiban utang, yang berpotensi menyebabkan tekanan jual masif di pasar. Intinya, model perusahaan pemegang Bitcoin tidak kebal, hanya mengubah risiko likuidasi instan menjadi krisis utang yang dipicu waktu.

marsbit17m yang lalu

Siapa yang Membayar Pesta Neraca senilai $640 Miliar?

marsbit17m yang lalu

Siapa yang Membayar Pesta Buku Senilai 64 Miliar Dolar?

Artikel ini menganalisis risiko yang dihadapi perusahaan publik yang mempertaruhkan neraca keuangannya pada Bitcoin, terutama setelah harga Bitcoin turun di bawah $60.000. Strategy (sebelumnya MicroStrategy), dengan 847.000 BTC (rata-rata biaya $75.600), mengalami kerugian mengambang >20% dan perdagangan sahamnya pada diskon yang dalam terhadap nilai aset bersih Bitcoin-nya. Perusahaan lain seperti Metaplanet dan Solmate juga mencatat kerugian besar. Meski tidak menghadapi likuidasi segera, model bisnis "perusahaan pemegang Bitcoin" ini bergantung pada "roda gila keuangan" yang mengikat harga saham dengan harga Bitcoin. Penurunan harga mengganggu siklus ini, memaksa perusahaan seperti Strategy mempertimbangkan penjualan Bitcoin untuk membayar dividen, bertentangan dengan janji "tidak pernah menjual". Standar akuntansi baru (ASU 2023-08) memperburuk volatilitas dengan mencatat keuntungan/kerugian Bitcoin yang belum direalisasi langsung pada laporan laba rugi. Ujian sesungguhnya akan datang pada musim gugur 2027, ketika jendela penebusan obligasi konversi Strategy dibuka. Jika harga Bitcoin tetap di bawah biaya rata-rata, tekanan untuk menebus dengan uang tunai dapat memicu krisis likuidasi, memaksa penjualan Bitcoin dalam jumlah besar ke pasar. Intinya, risiko likuidasi instan digantikan oleh krisis pembayaran utang yang dipicu waktu.

链捕手27m yang lalu

Siapa yang Membayar Pesta Buku Senilai 64 Miliar Dolar?

链捕手27m yang lalu

Base Berhenti Beroperasi Selama Dua Jam di Tengah Malam: Satu Blok Tidak Valid, Memperlihatkan Realitas Titik Tunggal L2

Pada 26 Juni dini hari, Base, L2 Ethereum, mengalami gangguan selama dua jam akibat masalah konsensus yang menghasilkan blok tidak valid (blok 47806542), menghentikan produksi blok baru. Tim Base berhasil memulihkan jaringan setelah investigasi dan perbaikan. Insiden ini menyoroti ketergantungan L2 pada sequencer tunggal untuk ketersediaan sehari-hari, meskipun memiliki sistem cadangan. Ini adalah gangguan kedua terkait sequencer, setelah insiden Agustus 2025 yang melibatkan kegagalan alih daya otomatis. Gangguan terjadi dekat waktu peluncuran upgrade Beryl (ditunda ke 27 Juni), yang memperkenalkan standar token B20 untuk penerbitan aset yang lebih terstandarisasi di Base. Kejadian ini memicu diskusi lebih dalam tentang potensi token jaringan Base di masa depan, terutama terkait tanggung jawabnya dalam desentralisasi sequencer, tata kelola, dan respons insiden.

Foresight News38m yang lalu

Base Berhenti Beroperasi Selama Dua Jam di Tengah Malam: Satu Blok Tidak Valid, Memperlihatkan Realitas Titik Tunggal L2