Nigeria’s Central Bank Fleshes Out New Rule Allowing Crypto Firms’ Access to Bank Accounts

CoinDeskPolicyDipublikasikan tanggal 2024-01-03Terakhir diperbarui pada 2024-01-04

Abstrak

Nigerian banks are still restricted from holding or trading crypto on their own behalf, despite regulators’ softening stance toward digital assets.

The Central Bank of Nigeria (CBN) has released guidelines for banks on digital assets, a sign the country's regulators are softening their stringent stance on crypto.

The guidelines, publicized Tuesday on the bank's website, ​​provide greater details on the regulators’ decision to open accounts for virtual asset service providers last month. The rules are an about-face for Africa's largest economy, where a years-long ban once barred financial institutions from servicing crypto firms.

“Current trends globally have shown that there is a need to regulate the activities of virtual assets service providers which include cryptocurrencies and crypto assets,” the CBN said Tuesday in a statement.

Advertisement
Advertisement

The guidance does not lift restrictions on the holding or trading of cryptocurrencies by Nigerian banks on their own behalf. Also under the rules, cash withdrawals from crypto accounts and clearing third-party checks through virtual asset-holding accounts are forbidden.

Nigeria’s push to increase oversight of digital assets aligns with recent initiatives from neighboring African nations, where cryptocurrencies have become increasingly popular as hedges against inflation. In 2022, Botswana passed a law regulating the digital assets sector despite opposition from some lawmakers in the country. Meanwhile, the Bank of Mauritius has been planning to launch a central bank digital currency, Bloomberg News reported.

Edited by Sheldon Reback.

Bacaan Terkait

Tak Terduga, Audit Keamanan adalah Aplikasi Pertama yang Terwujud dari AI x Crypto

Data menunjukkan, hingga Juni 2026, TVL DeFi turun sekitar 39% dari awal tahun. Di sisi lain, serangan keamanan di sektor DeFi telah menyebabkan kerugian sekitar $942 juta dalam 121 insiden sepanjang tahun. Munculnya alat AI canggih, seperti model Claude Mythos dari Anthropic, telah mengubah lanskap keamanan dengan drastis. Biaya dan keahlian yang dibutuhkan untuk menemukan kerentanan dalam kontrak pintar kini turun hampir ke nol, memungkinkan penyerang memindai ribuan kontrak secara sistematis dan mengeksploitasi celah dengan sangat cepat, bahkan pada protokol yang sudah diaudit. Insiden pada protokol seperti Drift Protocol dan KelpDAO membuktikan bahwa laporan audit tradisional yang hanya fokus pada kode tidak lagi memadai. Penyerang kini menargetkan logika bisnis, konfigurasi infrastruktur, dan kelemahan operasional. Celah pada kontrak lama yang telah berjalan bertahun-tahun juga kembali dieksploitasi berkat bantuan AI. Pernyataan pesimistis dari pendiri OpenZeppelin bahwa "semua DeFi tidak aman" mencerminkan tantangan struktural ini: pihak bertahan harus menutup semua celah, sementara penyerang hanya butuh satu pintu masuk. Menanggapi hal ini, proyek-proyek kini terdorong untuk melakukan audit ulang berdasarkan standar keamanan baru di era AI, meskipun lebih bersifat pertahanan. Perusahaan audit seperti CertiK dan OpenZeppelin beradaptasi dengan mengembangkan sistem audit berbantuan AI, beralih dari model laporan satu kali ke layanan pemantauan berkelanjutan dan verifikasi formal. Contohnya, alat audit AI Firepan berhasil menemukan kerentanan kritis yang terlewat oleh enam auditor manusia pada kontrak Curve Finance. AI juga membuktikan kemampuannya dalam audit proyek privasi seperti Zcash. Kesimpulannya, fusi AI dan Crypto paling dahsyat dampaknya di audit keamanan. Era keamanan sebagai pemeriksaan satu kali sebelum peluncuran telah berakhir. Keamanan kini harus menjadi infrastruktur berkelanjutan bagi proyek, sementara perusahaan audit harus berevolusi dari penyedia jasa pasif menjadi mitra defensif proaktif yang terintegrasi penuh. Masa depan akan dimenangkan oleh pihak yang paling cepat beradaptasi dan memanfaatkan AI untuk pertahanan.

链捕手2m yang lalu

Tak Terduga, Audit Keamanan adalah Aplikasi Pertama yang Terwujud dari AI x Crypto

链捕手2m yang lalu

Eksploitasi $3 Juta Mengguncang Polymarket: Pengguna Akan Menerima Pengembalian Dana Penuh Setelah Pelanggaran Pihak Ketiga

Platform prediksi pasar Polymarket mengalami eksploitasi yang mengakibatkan pencurian aset kripto senilai sekitar $3 juta. Platform mengumumkan akan memberikan penggantian penuh kepada pengguna yang terdampak. Menurut investigasi, insiden ini bukan disebabkan oleh celah pada arsitektur inti platform, melainkan oleh skrip berbahaya yang disisipkan ke antarmuka depan (front-end) oleh vendor pihak ketiga yang diretas. Skrip jahat tersebut didistribusikan secara terbatas dan memungkinkan penyerang menguras dana dari dompet pengguna saat mereka berinteraksi dengan antarmuka yang terkompromi. Polymarket menyatakan telah mengidentifikasi penyebab, mengisolasi ketergantungan yang bermasalah, dan mulai menghubungi pengguna terdampak. Diperkirakan kurang dari 15 akun pengguna yang terpengaruh, dengan aset yang dicuri sebagian besar berupa stablecoin pUSD yang kemudian ditukar menjadi sekitar 1.893 ETH. Peneliti keamanan mengkategorikan kejadian ini sebagai serangan rantai pasok (supply chain hack), yang menargetkan pengguna melalui kode pihak ketiga yang diretas, bukan merusak protokol inti Polymarket. Ini merupakan insiden keamanan kedua dalam kurun dua bulan, setelah sebelumnya terjadi kerugian $700.000 akibat kunci privat yang diduga bocor. Insiden ini menyoroti risiko yang semakin meningkat dari ketergantungan pada perangkat lunak pihak ketiga di sektor kripto. Meski komitmen Polymarket untuk mengganti kerugian dapat membantu memulihkan kepercayaan, serangan rantai pasok tetap menjadi ancaman keamanan utama.

TheNewsCrypto7m yang lalu

Eksploitasi $3 Juta Mengguncang Polymarket: Pengguna Akan Menerima Pengembalian Dana Penuh Setelah Pelanggaran Pihak Ketiga

TheNewsCrypto7m yang lalu

Siapa yang Membayar Pesta Neraca senilai $640 Miliar?

Bitcoin menembus level kunci $60,000, mencapai titik terendah sejak Oktober 2024. Aksi jual besar-besaran oleh institusi dan paus terjadi. Namun, kekhawatiran utama justru pada perusahaan publik yang mempertaruhkan seluruh neraca keuangannya pada Bitcoin. Perusahaan seperti **Strategy (MSTR)**, **Metaplanet**, **Twenty One Capital (XXI)**, dan **Solmate** mengalami kerugian mengambang yang signifikan karena harga Bitcoin turun di bawah biaya rata-rata akuisisi mereka. Model bisnis yang mengandalkan "roda gila keuangan" – mengikat harga saham dengan harga Bitcoin – mulai tersendat. Meski rumor "likuidasi paksa" untuk MSTR keliru, tekanan keuangan nyata. Standar akuntansi baru (ASU 2023-08) memperparah keadaan, mencatat kerugian belum direalisasi Bitcoin langsung di laporan laba rugi, memicu potensi penghapusan dari indeks saham utama dan penjualan oleh dana pasif. Titik krisis sesungguhnya diperkirakan pada **musim gugur 2027**. Jika harga Bitcoin tidak pulih ke level rata-rata biaya akuisisi perusahaan-perusahaan ini dalam 12-24 bulan ke depan, jendela penebusan obligasi konversi dapat memicu krisis likuiditas. Perusahaan mungkin terpaksa menjual Bitcoin dalam jumlah besar untuk mendapatkan mata uang fiat guna memenuhi kewajiban utang, yang berpotensi menyebabkan tekanan jual masif di pasar. Intinya, model perusahaan pemegang Bitcoin tidak kebal, hanya mengubah risiko likuidasi instan menjadi krisis utang yang dipicu waktu.

marsbit15m yang lalu

Siapa yang Membayar Pesta Neraca senilai $640 Miliar?

marsbit15m yang lalu

Trading

Spot
活动图片