JPMorgan CEO backlashed for Bitcoin ETF role amid anti-crypto comments

JinsDipublikasikan tanggal 2023-12-29Terakhir diperbarui pada 2023-12-31

Abstrak

JPMorgan CEO Jamie Dimon is being hauled over the hot coals by the crypto community on X (formerly Twitter) after being named an authorized participant (AP) by BlackRock, which dropped its updated S-1.
Commenting on the BlackRock amendment, Bloomberg ETF analyst Eric Balchunas said, “BlackRock just dropped its updated S-1, and it DOES name the APs: Jane Street and JPMorgan (which is kinda ironic).” possibly referring to the choice of the investment bank as AP.
BlackRock's updated filing named Jane Street and JPMorgan Securities “authorized participants” in its proposed spot Bitcoin ETF application. However, JPMorgan's CEO, Jamie Dimon, hasn't consistently endorsed Bitcoin (BTC) publicly.
How about that @ewarren, Jamie Dimon’s @jpmorgan is involved with #Bitcoin despite its only use case serving terrorists, drug cartels and other criminals. Or maybe you and Jamie Dimon are simply gas lighting the American public. https://t.co/1dBilLTh7k
— John E Deaton (@JohnEDeaton1) December 29, 2023
In a Dec. 6 hearing of the Senate Banking Committee on oversight of Wall Street firms, JPMorgan Chase chair and CEO Jamie Dimon told several United States lawmakers that if he had the authority in government, he would try to shut down crypto, claiming Bitcoin BTC and cryptocurrency’s “only true use case” is to facilitate crime.
Crypto pundits have quickly pointed out the hypocrisy of JPMorgan as an authorized participant in BlackRock’s Bitcoin ETF. “Perhaps money laundering, tax evasion, criminal participation, and drug trafficking is their business as well” said crypto enthusiast @silzimzil on X.
“If BlackRock wants to do all that, then fine, but how can JP Morgan do all that after telling Congress and Elizabeth Warren that this is what it’s used for?” another crypto user, @sunny051488, asked on X.
Related: Invesco Galaxy, Bitwise, WisdomTree, Fidelity join BTC ETF revision rush
XRP lawyer John Deaton also expressed skepticism about Senator Elizabeth Warren’s stance on Bitcoin and pointed out that Jamie Dimon’s JPMorgan is involved with Bitcoin despite “negative associations with criminals.” Deaton questioned whether this was an attempt to mislead the public or engage in gaslighting.
Despite being “deeply opposed” to the digital asset sector, JPMorgan recently launched its crypto token — JPM Coin — on a private version of the Ethereum blockchain for its institutional client base.
The bank also rolled out a blockchain-based tokenization platform in October, with BlackRock as one of its clients. It also contributed to a $65 million funding round for Ethereum infrastructure firm Consensys in April 2021.
Magazine: Expect ‘records broken’ by Bitcoin ETF: Brett Harrison (ex-FTX US), X Hall of Flame

Bacaan Terkait

Barisan Timur dan Barat AI China: Dari Yan'an ke Midway

Analisis "Front AI China: Dari Yan'an ke Midway" membahas persaingan strategis perusahaan AI China (Tencent, Alibaba, ByteDance) melawan raksasa AS seperti Anthropic dan OpenAI, menggunakan metafora Perang Dunia II. Di Front Timur, terjadi perang gesekan dengan biaya marjinal tinggi. Tencent fokus pada efisiensi monetisasi AI melalui iklan dan layanan cloud yang ada. Alibaba bertaruh pada pengembangan stack penuh dari chip ke aplikasi untuk mengendalikan biaya, namun menghadapi tekanan profitabilitas. ByteDance bergantung pada logika traffic massal dengan aplikasi seperti Doubao, tetapi terbebani biaya operasional tinggi dan monetisasi pengguna C- yang rendah. Pertarungan untuk menjadi "pintu masuk super" AI masa depan melibatkan kemampuan menutup loop transaksi, dengan keunggulan ekosistem Tencent dan Alibaba. Di Front Barat, ada perbedaan strategi mendasar: model AS (Anthropic, OpenAI) mengejar model tertutup berharga premium untuk klien enterprise, sementara China memilih strategi "lingkari kota dari desa" dengan model open-source (Qwen, DeepSeek) dan harga rendah untuk merebut pasar pengembang global dan membangun standar. Tantangannya adalah mengubah kepemilikan ekosistem ini menjadi monetisasi yang berkelanjutan. Kesimpulannya, AI China memiliki basis pengguna dan teknologi, tetapi perlu menjembatani kesenjangan monetisasi, terutama di segmen B2B yang bernilai tinggi. Masa depan akan ditentukan oleh kemampuan membangun loop bisnis berkelanjutan, mengubah keunggulan ekosistem open-source menjadi standar global, dan ketahanan strategis dalam perjalanan panjang dari "pabrik Token" ke "tanah tinggi bernilai".

marsbit23m yang lalu

Barisan Timur dan Barat AI China: Dari Yan'an ke Midway

marsbit23m yang lalu

Sebuah Sejarah Evolusi Teknologi yang Digerakkan oleh Listrik: Aluminium, Bitcoin, dan AI

Dari bekas pabrik aluminium di Rockdale, Texas, hingga negara-negara Teluk, sebuah pola berulang terlihat: industri yang mengonsumsi energi tinggi terus berganti, tetapi inti asetnya tetap sama – akses ke listrik murah. Artikel ini menelusuri evolusi pemanfaatan listrik, dimulai dari industri peleburan aluminium (dengan pendapatan kotor $0.17–0.27 per kWh), yang kemudian digantikan oleh penambangan Bitcoin saat profitabilitasnya lebih tinggi ($0.05–0.11 per kWh). Kini, di tengah harga Bitcoin yang rendah, pusat data AI menjadi pemanfaat listrik yang jauh lebih menguntungkan ($1.27–3.67 per kWh untuk inferensi AI dengan H100). Perusahaan-perusahaan seperti Riot Platforms, TeraWulf, dan NYDIG berlomba mengamankan situs industri tua untuk infrastruktur listriknya, baik untuk penambangan kripto maupun, yang semakin dominan, untuk komputasi AI. Raksasa teknologi seperti Microsoft dan Google juga masuk ke persaingan ini, mendorong beberapa penambang Bitcoin beralih ke AI. Fenomena "kutukan sumber daya digital" ini juga terlihat di Timur Tengah, di mana listrik murah yang dulu menarik industri berat kini dialihkan ke pusat data AI besar. Bhutan menghentikan penambangan Bitcoin sovereign-nya demi menjual listrik ke India karena lebih stabil. Artikel ini juga menyoroti model alternatif dari proyek-proyek kripto seperti Bittensor dan Render yang memanfaatkan komputasi terdistribusi, serta visi futuristik pusat data tenaga surya di orbit. Kesimpulan utamanya: entitas yang mengontrol listrik termurah akan menentukan penggunaan komputasi di masa depan, terlepas dari teknologi yang beroperasi di atasnya.

marsbit35m yang lalu

Sebuah Sejarah Evolusi Teknologi yang Digerakkan oleh Listrik: Aluminium, Bitcoin, dan AI

marsbit35m yang lalu

Mudah Menguasai Kota, Sulit Mengelolanya: Polymarket Harus Tunduk di Mana-Mana untuk Menancapkan Benderanya di Dunia

Polymarket, pasar prediksi terdesentralisasi, menghadapi tantangan regulasi yang rumit saat berekspansi ke berbagai negara. Platform ini diblokir di India berdasarkan undang-undang yang melarang perjudian daring, dan di Brasil karena dianggap sebagai "perjudian yang menyamar sebagai instrumen keuangan." Ukraina memblokirnya karena menerima taruhan terkait perang. Di Eropa, negara-negara seperti Prancis, Belanda, dan Inggris membatasi atau memblokir akses karena Polymarket dianggap sebagai operator tanpa izin perjudian atau melanggar aturan derivatif. Sementara itu, beberapa yurisdiksi mengambil pendekatan berbeda: Brasil mengizinkan derivatif acara biner yang diatur melalui bursa resmi, Dubai memerlukan lisensi khusus, dan AS mengizinkan Polymarket beroperasi secara legal setelah membayar denda dan mengakuisisi perusahaan berlisensi. Di Jepang, Polymarket sedang melakukan lobi untuk legalisasi dengan target tahun 2030, meskipun hukum perjudian setempat sangat ketat. Terlepas dari kendala regulasi, volume perdagangan pasar prediksi global diperkirakan akan tumbuh pesat. Intinya, tantangan utama Polymarket bukanlah pertumbuhan, tetapi bagaimana beradaptasi dengan berbagai sistem regulasi yang berfokus pada izin dan perlindungan konsumen di setiap negara.

marsbit37m yang lalu

Mudah Menguasai Kota, Sulit Mengelolanya: Polymarket Harus Tunduk di Mana-Mana untuk Menancapkan Benderanya di Dunia

marsbit37m yang lalu

Menyerang Kota Mudah, Mengatur Kota Sulit: Polymarket Ingin Berkibar Global, Tapi Harus Tunduk di Mana-Mana

Polymarket, platform prediksi berbasis blockchain, menghadapi tantangan regulasi yang kompleks dalam ekspansi globalnya. Baru-baru ini, platform ini diblokir di India karena dikategorikan sebagai "perjudian uang daring" dan juga menghadapi larangan di Brasil, Ukraina, serta beberapa negara Eropa seperti Prancis, Portugal, dan Belanda, dengan alasan melanggar hukum perjudian atau derivatif setempat. Secara global, respons regulator terhadap pasar prediksi terbagi dalam tiga pendekatan: pemblokiran langsung (seperti di India dan Brasil), penegakan melalui regulasi perjudian dan derivatif yang ada (seperti di Eropa dan Australia), serta upaya "membawa ke dalam sistem" dengan kerangka perizinan khusus (seperti di Brasil yang mengizinkan produk sejenis untuk investor profesional dan Dubai dengan rezim lisensi VARA). Untuk memasuki pasar utama, Polymarket menerapkan strategi yang disesuaikan. Di AS, mereka membayar denda dan mengakuisisi perusahaan berlisensi CFTC untuk kembali secara legal, meski harus mengorbankan anonimitas. Mereka juga bermitra dengan ICE (NYSE) yang berinvestasi besar-besaran untuk mendistribusikan data probabilitas acak mereka. Sementara di Jepang, platform ini memulai lobi jangka panjang untuk melegalkan pasar prediksi, dengan target persetujuan pada 2030, mengingat lingkungan regulasi yang sangat ketat terkait perjudian di negara tersebut. Meski menghadapi berbagai pembatasan, volume perdagangan pasar prediksi global diperkirakan tumbuh pesat, dari $51 miliar menjadi $2.4 triliun pada 2026. Inti tantangan Polymarket dan sejenisnya adalah bagaimana mengintegrasikan sistem desentralisasi "tanpa izin" mereka ke dalam kerangka regulasi yang berlandaskan kedaulatan, lisensi, dan perlindungan konsumen di setiap negara.

链捕手42m yang lalu

Menyerang Kota Mudah, Mengatur Kota Sulit: Polymarket Ingin Berkibar Global, Tapi Harus Tunduk di Mana-Mana

链捕手42m yang lalu

Tidak Ada Pembelian Bitcoin Hari Senin Ini: Strategy Pilih Obligasi

Michael Saylor, pendiri dan ketua MicroStrategy, mengonfirmasi perusahaan tidak membeli Bitcoin minggu ini, mengalihkan dana untuk membeli obligasi. Keputusan ini menyusul pembelian besar 24.869 BTC senilai $2,01 miliar pada Senin lalu, yang menambah total kepemilikan perusahaan menjadi 843.738 BTC. Meski saat ini keuntungannya sekitar 2,6%, Saylor menyiratkan akumulasi Bitcoin belum berakhir sepenuhnya dengan menyebut "BitVac sedang diisi." Di sisi lain, dana ETF spot Bitcoin AS mengalami aliran keluar modal bersih selama dua minggu berturut-turut, membalikkan tren enam minggu sebelumnya. Harga Bitcoin sendiri sempat turun di bawah $75.000 pada akhir pekan, namun telah pulih dan diperdagangkan di sekitar $77.400.

bitcoinist45m yang lalu

Tidak Ada Pembelian Bitcoin Hari Senin Ini: Strategy Pilih Obligasi

bitcoinist45m yang lalu

Trading

Spot

Futures