Basel Committee Seeks to Consult on Stablecoins Risk Treatment

CoinDeskPolicyDipublikasikan tanggal 2023-12-06Terakhir diperbarui pada 2023-12-07

Abstrak

Regulators have been looking to regulate crypto and mitigate against the risks posed by banks exposure to crypto.

The Basel Committee, a global standard-setter for banks, has said it plans to consult on potential revisions to its criteria for stablecoins on Thursday.

The news came after the committee took stock of its review of elements of the prudential standard for banks' exposure to crypto that it published in December last year.

8.3K

Regulators have been looking to regulate crypto and mitigate against the risks posed by banks exposure to crypto. Recently Silvergate Bank and Silicon Valley Bank – which had links with crypto – collapsed, causing regulators to more closely scrutinize bank involvement with crypto.

Advertisement
Advertisement

The Basel Committee wants to consult on the criteria for stablecoins to receive group 1b regulatory treatment, referring to "cryptoassets with effective stabilization mechanisms," it said.

The initial December report separated its criteria for the treatment of crypto into two groups. Group one cryptos would meet the full set of classification conditions and would be subject to capital requirements. Group two cryptocurrencies that do not meet classification conditions, and so needs newly prescribed capital treatment.

"The committee concluded that crypto assets that use permissionless blockchains create risks that cannot be sufficiently mitigated at present and therefore agreed to retain the existing treatment for such cryptoassets," the report said.

It also agreed to continue to monitor the evolution of banks crypto custody activities and consider if additional work needs to be done.

Edited by Nikhilesh De.



Bacaan Terkait

Perjalanan Panjang DeFi Robinhood Chain: Mengulangi Ethereum Klasik, Membentuk Kembali Peta Keuangan RWA

Robinhood Chain, awalnya dikenal dengan aktivitas meme coin, kini berkembang menjadi ekosistem DeFi yang lebih kompleks dan matang. Berbagai protokol DeFi klasik seperti AMM, CLOB, lending, perpetual contracts, ve(3,3), dan model OHM telah diadopsi dan diadaptasi untuk aset-aset baru, terutama aset dunia nyata yang ditokenisasi (RWA) seperti saham. Uniswap mendominasi sebagai AMM inti, dengan V4-nya yang dapat diprogram menjadi lapisan likuiditas untuk berbagai aset. Deepstate memperkenalkan model order book on-chain (CLOB) yang cocok untuk perdagangan aset seperti saham. Di sektor lending, Morpho dan Arrow Finance memungkinkan pengguna mendapatkan likuiditas dengan menjadikan aset kripto atau saham sebagai jaminan, sambil mempertahankan eksposur aset dasar. Platform perpetual seperti Lighter dan Arcus tidak hanya menawarkan perdagangan beragam aset tetapi juga mengizinkan saham yang ditokenisasi sebagai margin, bahkan mentokenisasi posisi perdagangan itu sendiri. Protokol seperti UponRH dan Fables menyempurnakan model ve(3,3) dengan mengaitkan insentif dengan volume perdagangan riil dan menyesuaikan biaya secara dinamis untuk RWA. Sementara itu, NetNet mereformasi model mata uang cadangan OHM dengan dukungan aset riil dan eksekusi berbasis kode. Intinya, Robinhood Chain sedang bertransisi dari sekadar arena meme coin menjadi laboratorium keuangan terdesentralisasi yang memfokuskan pada peningkatan interoperabilitas dan komposabilitas aset TradFi di ekosistem blockchain.

marsbit39m yang lalu

Perjalanan Panjang DeFi Robinhood Chain: Mengulangi Ethereum Klasik, Membentuk Kembali Peta Keuangan RWA

marsbit39m yang lalu

Persaingan Kendali Rel Masuki Babak Kedua: Bank VS Kripto, Siapa yang Akan Menang?

Tiga bulan setelah artikel awal yang membahas masuknya bank ke blockchain melalui jaringan terkelola, perkembangan terkini menunjukkan persaingan semakin memanas. Empat peristiwa pada akhir Agustus 2026 mengonfirmasi pergeseran ini: 39 asosiasi perbankan AS membentuk "BankChain Alliance" untuk membangun jaringan blockchain nasional yang dikelola industri perbankan sendiri; infrastruktur pasar seperti DTCC, ICE, dan Citadel Securities semakin aktif menjelajahi aplikasi on-chain; penyedia kustodi kripto seperti ZeroHash berusaha keras mendapatkan lisensi bank perwalian OCC, sementara valuasi bisnis kustodi seperti Copper merosot tajam; serta stablecoin USD1, yang diterbitkan oleh BitGo Bank & Trust, diluncurkan secara native di jaringan Canton yang berfokus pada privasi institusi. Intinya, kompetisi tokenisasi telah bergeser dari "aset mana yang akan di-tokenisasi" menjadi "siapa yang mengendalikan infrastruktur atau 'jalur' inti" – yaitu lapisan penyelesaian, kustodi, dan lisensi. Lapisan-lapisan kunci ini semakin diakuisisi oleh lembaga keuangan tradisional seperti bank, pusat kliring, dan perusahaan market maker. Ini bukanlah akhir bagi dunia kripto, melainkan pembagian peran yang semakin jelas: blockchain publik tetap untuk DeFi dan inovasi terbuka, sementara jaringan konsorsium bank akan menangani transaksi kelembagaan, penyelesaian, dan aset sensitif yang memerlukan kepatuhan regulasi ketat. Nilai bisnis kustodi kini lebih ditentukan oleh "lisensi" daripada keunggulan teknologi semata. Demikian pula, hak penerbitan stablecoin semakin terkonsentrasi pada bank perwalian berlisensi, menekankan pentingnya struktur kepercayaan dan kepatuhan dalam membangun siklus keuangan tokenisasi yang kokoh. Kedaulatan atas definisi dan kendali "jalur" infrastruktur ini menjadi penentu utama dalam babak selanjutnya.

marsbit59m yang lalu

Persaingan Kendali Rel Masuki Babak Kedua: Bank VS Kripto, Siapa yang Akan Menang?

marsbit59m yang lalu

Trading

Spot
活动图片