Terraform Labs, Do Kwon Fail to Have Singapore Class-Action Suit Rejected: Report

CoinDeskPolicyDipublikasikan tanggal 2023-11-30Terakhir diperbarui pada 2023-12-01

Abstrak

The suit was filed in September 2022 by Julian Moreno Beltran and Douglas Gan on behalf of 375 others, who claim they lost a combined $57 million.

Terraform Labs and its founder, Do Kwon, may be hit with a class-action lawsuit in Singapore after the High Court dismissed an attempt to have it thrown out, Business Times reported on Thursday.

Terraform lawyers tried to shift the action to an arbitration process, citing the website's terms of use, according to the Business Times. The lawyers claimed users had foregone the right to trial and to join a class-action suit. The court ruled otherwise.

10

"To our knowledge, this is the furthest a class-action suit has progressed in the world," Mahesh Rai, a director of Drew & Napier, which represents the claimants, said in an interview. "Now we are approaching discovery stage."

Advertisement
Advertisement

The suit was filed in September 2022 by Julian Moreno Beltran and Douglas Gan on behalf of 375 others, who claim they lost a combined $57 million.

The claimants are alleging fraudulent misrepresentation by Terraform Labs, Do Kwon and his co-founders in their promotion of the algorithmic stablecoin terraUSD (UST), which led them to purchase and stake the tokens and hold on to them as UST lost its peg to the U.S. dollar in May 2022 and plunged to less than $0.10.

Terraform also faces charges of fraud in the U.S. brought by the Securities and Exchange Commission, which alleges it was selling unregistered securities. In October, Terraform asked for this case to be dismissed on the grounds that the regulator had been unable to make its case.

The company did not immediately respond to CoinDesk's request for further comment.

Edited by Sheldon Reback.

Bacaan Terkait

Risiko Keuangan di AS Menguntungkan Emas dan Bitcoin! Arus Masuk Modal Rekor dalam Lima Hari Perdagangan Terakhir! Ini Semua Datanya

Kekhawatiran terhadap prospek fiskal AS dan utang pemerintah yang tumbuh mendorong investor beralih ke emas dan Bitcoin. Menurut Bloomberg, dalam lima hari perdagangan terakhir, ETF emas dan Bitcoin mencatat aliran dana rekor sebesar $7 miliar. Preferensi kuat untuk kedua aset ini mencerminkan perubahan persepsi risiko di pasar. Sekitar $3,4 miliar mengalir ke SPDR Gold Shares (GLD), sementara ETF Bitcoin spot BlackRock, IBIT, menarik sekitar $1,5 miliar. Kedua ETF masuk dalam sepuluh besar ETF AS berdasarkan aliran dana mingguan. Bloomberg mencatat bahwa aliran dana simultan yang kuat ke emas dan Bitcoin sangat luar biasa, karena sebelumnya investor cenderung mencari emas sebagai safe haven saat ketegangan pasar meningkat. Perilaku investor baru-baru ini berubah. Ekspektasi peningkatan pinjaman pemerintah AS, kekhawatiran tentang nilai dolar, dan kebijakan untuk menekan suku bunga jangka panjang meningkatkan permintaan akan aset dengan pasokan terbatas. Kenaikan harga emas dan Bitcoin secara bersamaan menunjukkan investor beralih ke aset alternatif untuk memitigasi risiko finansial dalam sistem keuangan tradisional, terutama terkait diskusi tentang keberlanjutan utang AS. Para ahli berpendapat, aliran dana kuat ke pasar ETF ini bisa menjadi sinyal penting bahwa investor institusional semakin memandang Bitcoin sebagai alat diversifikasi portofolio, mirip dengan emas. Namun, volatilitas harga Bitcoin yang tinggi menunjukkan profil risiko kedua aset ini masih sangat berbeda. *Ini bukan rekomendasi investasi.

cryptonews.ru9m yang lalu

Risiko Keuangan di AS Menguntungkan Emas dan Bitcoin! Arus Masuk Modal Rekor dalam Lima Hari Perdagangan Terakhir! Ini Semua Datanya

cryptonews.ru9m yang lalu

Deposito Tokenisasi Dapat Meningkatkan Biaya Pinjaman di AS: Ekonom Fed Dallas

Deposit token dapat membuat pendanaan perbankan kurang stabil dan meningkatkan biaya pinjaman bagi rumah tangga serta perusahaan di Amerika Serikat, menurut analisis dua ekonom Federal Reserve Dallas. Ekonom Rosie Levy dan Srini Ramaswamy menyatakan bahwa penyelesaian instan dan teknologi seperti token deposit terprogram serta kecerdasan buatan agen dapat memungkinkan deposan berpindah bank lebih cepat demi imbal hasil yang lebih tinggi. Hal ini akan memperpendek durasi simpanan di bank tertentu dan meningkatkan sensitivitasnya terhadap suku bunga. Mereka memperkirakan, peningkatan 10% dalam sensitivitas suku bunga deposito dapat mengurangi kemampuan bank untuk memegang pinjaman jangka panjang dan aset lainnya sekitar $700 miliar (dalam setara 10 tahun). Skenario terpisah menunjukkan pengurangan 10% dalam durasi simpanan dapat mengurangi kemampuan tersebut sekitar $580 miliar. Angka-angka ini adalah skenario ilustratif, bukan prediksi langsung penurunan kredit. Bank-bank AS merespons dengan membangun jaringan blockchain untuk memindahkan deposit token secara 24/7, seperti aliansi BankChain yang melibatkan 39 asosiasi perbankan negara bagian dan proyek terpisah dari The Clearing House yang didukung bank-bank besar. Contoh transaksi lintas batas nyata juga telah dilakukan oleh Standard Chartered dan HSBC. Untuk mengatasi deposit yang lebih volatil, bank dapat meningkatkan portofolio aset likuid (seperti cadangan dan obligasi treasury) atau lebih mengandalkan pendanaan utang berjangka. Namun, bergantung pada utang grosir untuk membiayai pinjaman kemungkinan akan meningkatkan biaya kredit bagi konsumen dan bisnis. Para ekonom merujuk pada sistem pembayaran instan Brasil, Pix, sebagai contoh perbandingan, yang menurut sebuah studi meningkatkan aset likuid bank dan mengurangi intermediasi kredit.

cryptonews.ru11m yang lalu

Deposito Tokenisasi Dapat Meningkatkan Biaya Pinjaman di AS: Ekonom Fed Dallas

cryptonews.ru11m yang lalu

Refleksi Seorang Pengusaha: Dengan Titik Awal yang Sama, Mengapa fomo Bisa Berlari Lebih Jauh?

**Refleksi Seorang Wirausahawan: Mengapa fomo Lebih Sukses daripada Kami?** Artikel ini menceritakan pengalaman Phil Jacobson, salah satu pendiri Vector, sebuah aplikasi perdagangan sosial aset on-chain yang akhirnya dijual ke Coinbase. Ia merefleksikan keberhasilan pesaingnya, **fomo**, yang berhasil menjangkau audiens di luar komunitas kripto tradisional (seperti pengguna TikTok/Instagram) dan mencapai volume perdagangan harian lebih dari $100 juta. **Kunci Perbedaan Strategi:** - **Vector** fokus pada **trader profesional** (yang menyumbang 95% volume) di ekosistem kripto, dan mengembangkan versi desktop. - **fomo** justru membidik **pasar konsumen baru** yang belum pernah bertransaksi on-chain, menyederhanakan pengalaman, dan menemukan saluran distribusi yang efektif. **Pelajaran Penting:** 1. **Product-Market Fit (PMF) awal tidak menjamin pertumbuhan skala besar.** Pasar pertama yang cocok mungkin hanya "pantai pendaratan", sementara peluang sesungguhnya bisa jauh lebih luas. 2. **Data dari pasar yang ada tidak selalu mengungkap peluang di pasar baru.** Data Vector menunjukkan dominasi trader profesional, tetapi tidak memprediksi potensi besar di kalangan pengguna baru. 3. **Perdagangan sosial adalah tren mendasar.** Artikel meyakini bahwa investasi dan perdagangan pada dasarnya semakin sosial, dan akan dipercepat oleh migrasi aset global ke on-chain. fomo membuktikan model ini dapat menarik audiens mainstream. Jacobson mengakui kehebatan eksekusi fomo dan yakin peluang di bidang perdagangan sosial sangat besar, mungkin mencapai skala triliunan dolar, seiring dunia keuangan yang semakin terhubung dan terdigitalisasi.

marsbit15m yang lalu

Refleksi Seorang Pengusaha: Dengan Titik Awal yang Sama, Mengapa fomo Bisa Berlari Lebih Jauh?

marsbit15m yang lalu

Trading

Spot
活动图片