India’s crypto trading volume plunges as new tax rules take effect

cryptoslateDipublikasikan tanggal 2022-04-14Terakhir diperbarui pada 2022-04-14

Abstrak

Crypto trading volume at India-based exchanges fell to its lowest levels in recent years after the country’s new crypto tax rules came into effect on April 1, according to data from crypto research firm Crebaco.

Crypto trading volume at India-based exchanges fell to its lowest levels in recent years after the country’s new crypto tax rules came into effect on April 1, according to data from crypto research firm Crebaco.

WazirX was the most affected exchange, with its U.S. dollar trading volume slumping 72% in less than two weeks. ZebPay came next, with a 59% drop. Volumes on CoinDCX and BitBns fell by 52% and 41%, respectively.

While the sharp decline might partly be a result of the global trend, it is worth noting that the trading volume hit a monthly peak on March 31, indicating that most Indians were closing their positions before the new tax regime took effect.

Currently, India charges a 30% tax on profits from crypto transactions and does not allow crypto holders to offset gains with losses from other crypto transactions. 

A full recovery is unlikely

Notably, the most controversial provision in the new tax system is yet to take effect. The Indian government seeks to levy a 1% tax deducted at source (TDS) starting July 1. Experts believe this tax liability will significantly impact the market because intraday traders account for the highest percentage of daily volumes.

Although the 30% capital gains tax is already ripping India’s crypto market apart, some prominent voices in the country are calling for more taxation. An example is Bihar Sushil Kumar Modi, a former chief minister and a current member of the ruling political party.

According to Modi, cryptocurrencies are a form of gambling. To this end, he urged the government to raise taxes on virtual assets. In addition, he argued that cryptos are not commodities, assets, or good services because, unlike shares in the stock market, they are backed by any company.

Bacaan Terkait

Laporan Pengurangan Memori Picu Anjlok, Apakah Ini Salah Pilih?

Laporan dari SemiAnalysis tentang konfigurasi memori di rak server AI Nvidia Rubin NVL72 memicu penurunan tajam saham pemasok memori seperti Micron dan SK Hynix. Laporan tersebut menyebutkan kemungkinan pengurangan kapasitas memori sistem (SOCAMM/LPDDR) di sisi CPU dari sekitar 55TB menjadi 28TB per rak, yang mengurangi nilai per unit. Namun, penyesuaian ini tampaknya tidak langsung mempengaruhi permintaan untuk HBM4 di sisi GPU, yang tetap menjadi komponen memori penting dan berharga tinggi untuk akselerator AI. Reaksi pasar yang besar mencerminkan sentimen yang sudah jenuh (crowded trade) di sektor memori AI. Investor menjual saham secara luas karena kekhawatiran awal terhadap judul "pengurangan kapasitas memori", tanpa langsung membedakan jenis memori mana yang terdampak. Meskipun laporan asli dan klarifikasi penulisnya lebih bernuansa, kerusakan telah terjadi. Analisis menunjukkan bahwa tekanan utama ada pada pemasok memori sistem (seperti SOCAMM), di mana nilai per rak mungkin turun. Untuk HBM4, logika investasi masih bergantung pada volume penjualan rak Rubin secara keseluruhan dan pesanan yang berkelanjutan. Potensi sisi positifnya adalah pengurangan biaya BOM sekitar $80.000 per rak bisa mempercepat pengiriman dan berpotensi meningkatkan volume pesanan, yang dapat mengimbangi penurunan nilai per unit. Kunci selanjutnya adalah data pengiriman dan konfirmasi resmi dari Nvidia mengenai BOM akhir. Investor perlu memisahkan eksposur perusahaan terhadap HBM (lebih menguntungkan, didominasi SK Hynix) dan memori sistem (mungkin lebih terdampak, relevan bagi Micron) untuk menilai dengan tepat. Volatilitas ini menandakan pasar bergerak dari narasi luas menuju pemeriksaan mendetail terhadap setiap kolam profit dalam rantai pasokan AI.

marsbit6m yang lalu

Laporan Pengurangan Memori Picu Anjlok, Apakah Ini Salah Pilih?

marsbit6m yang lalu

AAOI Naik Lebih dari 10% Bertentangan dengan Tren, 'Dewa Saham Baru' Serenity Sebut Bisa Naik Dua Kali Lipat

AAOI naik lebih dari 10% pada 4 Juni, menentang tren penurunan luas di sektor AI/semikonduktor yang dipicu panduan lemah dari Broadcom. Saham Broadcom, Micron, dan lainnya anjlok karena kekhawatiran valuasi berlebihan dan konsentrasi pelanggan. Kenaikan AAOI didorong oleh narasi pertumbuhan yang kuat, termasuk pesanan modul optik 800G/1.6T senilai $324 juta, ekspansi kapasitas produksi besar-besaran di Texas, dan target pendapatan tahunan $1.4 miliar dari modul optik pada Q3 2027. Analis seperti Rosenblatt menaikkan target harga menjadi $220. Namun, fundamental AAOI menunjukkan ketegangan: rugi bersih GAAP pada Q1, panduan EPS Q2 sekitar titik impas, dan penundaan produksi massal 800G hingga paruh kedua tahun. Risiko eksekusi dan ketergantungan pada beberapa pelanggan besar (Amazon, Microsoft) tetap ada. Analis "Serenity" menyebut AAOI sebagai eksposur favoritnya di komunikasi optik, melihatnya tahan banting karena kelangkaan pasokan komponen kunci. Pergerakan harga AAOI mencerminkan diferensiasi pasar: kekhawatiran pada pemasok chip khusus seperti Broadcom tidak serta merta membatalkan narasi permintaan infrastruktur AI fisik, seperti modul optik. Kesimpulannya, kenaikan AAOI menandai dimulainya "penetapan harga diferensial" dalam sektor AI, di mana modal beralih dari narasi yang retak ke ceruk yang dianggap memiliki hambatan fisik dan kelangkaan pasokan. Keberhasilan narasi ini bergantung pada eksekusi kuartalan mendatang.

marsbit11m yang lalu

AAOI Naik Lebih dari 10% Bertentangan dengan Tren, 'Dewa Saham Baru' Serenity Sebut Bisa Naik Dua Kali Lipat

marsbit11m yang lalu

Khawatir AI Berevolusi Sendiri, Anthropic Berencana Menghentikan Pelatihan?

Pada Mei 2026, Jack Clark, salah satu pendiri Anthropic, memposting di media sosial X bahwa ada kemungkinan 60% perbaikan diri rekursif (RSI) pada AI akan terjadi sebelum akhir 2028. Postingan ini memicu respons cepat dari peneliti keamanan AI Eliezer Yudkowsky yang memperingatkan risiko besar. Pada Juni 2026, Anthropic merilis artikel berjudul "When AI builds itself" yang menyajikan data internal. Data menunjukkan lebih dari 80% kode yang digabungkan di Anthropic ditulis oleh Claude, dan produktivitas insinyur meningkat 8 kali lipat dibandingkan 2024. AI juga menunjukkan percepatan signifikan dalam tugas optimisasi dan semakin mendekati kemampuan penilaian manusia peneliti. Artikel tersebut menguraikan tiga skenario masa depan, dengan fokus pada kemungkinan "perbaikan diri rekursif penuh" di mana AI secara mandiri membangun sistem penerus yang lebih kuat. Namun, sebelumnya pada Februari 2026, Anthropic telah memodifikasi Kebijakan Perluasan yang Bertanggung Jawab (RSP), menghapus komitmen inti untuk menghentikan pelatihan jika kemampuan melampaui kontrol keamanan. Perubahan ini terjadi setelah tekanan dari Departemen Pertahanan AS dan sejalan dengan putaran pendanaan besar yang meningkatkan valuasi perusahaan menjadi $965 miliar. DeepMind CEO Demis Hassabis juga menyesuaikan pernyataannya, menyebut umat manusia berada di "pinggiran singularitas" dan menyatakan AGI mungkin datang pada 2029, yang ia akui sebagai "provokasi yang disengaja" untuk menciptakan rasa urgensi. Peneliti eksternal menawarkan interpretasi berbeda. Nathan Lambert memperkenalkan konsep "Perbaikan Diri yang Hilang" (LSI), menantang narasi akselerasi tak terbatas. Dean Ball berpendapat bahwa AI saat ini mengotomatiskan pekerjaan rutin, bukan tugas genius. Sementara itu, David Scott Krueger dan Jeff Clune memberikan pandangan yang bertentangan tentang seberapa dekat kita dengan RSI. Narasi akselerasi dari Anthropic dan DeepMind, yang bertepatan dengan aktivitas pendanaan dan penyesuaian kebijakan, menimbulkan pertanyaan apakah ini lebih merupakan refleksi titik balik teknologi atau strategi komunikasi yang ditujukan untuk pasar modal dan regulator. Sinyal yang dilepaskan mengandung ketegangan antara memperingatkan percepatan dan melemahkan komitmen penghentian, menunjukkan pertimbangan yang kompleks antara ketidakpastian teknologi, tekanan bisnis, dan tanggung jawab publik.

marsbit12m yang lalu

Khawatir AI Berevolusi Sendiri, Anthropic Berencana Menghentikan Pelatihan?

marsbit12m yang lalu

Penyebab Makroekonomi di Balik Lanskap Pasar Pembayaran Afrika

Pasar pembayaran Afrika menunjukkan karakteristik yang mencolok, dengan penetrasi pembayaran seluler tertinggi dan adopsi kripto tercepat di dunia. Ini bukan kebetulan, melainkan akibat dari evolusi struktur ekonomi makro yang mendalam. Artikel ini menganalisis dua pendorong struktural: (1) ketergantungan jangka panjang pada ekspor sumber daya, perdagangan, dan remitansi yang menciptakan permintaan besar untuk penyelesaian lintas batas; (2) infrastruktur keuangan lokal yang tertinggal, diperparah oleh "de-risking" bank internasional dan kebijakan mata uang yang buruk, menyebabkan kekosongan peran bank. Kekosongan ini diisi oleh pembayaran seluler dan mata uang kripto. Pembayaran seluler (seperti M-Pesa di Kenya) menjadi saluran pembayaran sehari-hari, menggantikan bank. Sementara itu, kripto berfungsi sebagai penyimpan nilai untuk melindungi dari inflasi dan devaluasi, serta sebagai media pertukaran lintas batas yang lebih murah. Pasar ini sangat heterogen. Afrika Utara (MENA) lebih terintegrasi dengan ekonomi minyak Teluk dan sistem perbankan yang lebih matang. Sementara itu, Afrika Sub-Sahara (SSA), dengan tekanan "dollarization" dan kelangkaan dolar akut, adalah pusat pertumbuhan sebenarnya untuk fintech. Negara-negara seperti Nigeria, Kenya, dan Afrika Selatan memimpin dalam adopsi. Kesimpulannya, lompatan Afrika dalam pembayaran seluler dan kripto adalah kebutuhan yang muncul dari ketidakmampuan sistem keuangan tradisional memenuhi kebutuhan dasar pada ekonomi dengan populasi muda, ketergantungan komoditas, dan ketidakstabilan mata uang kronis. Solusi ini mengisi kekosongan infrastruktur finansial yang mendasar.

链捕手18m yang lalu

Penyebab Makroekonomi di Balik Lanskap Pasar Pembayaran Afrika

链捕手18m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片