Baisse du ConstitutionDAO (PEOPLE)

La Banque populaire de Chine (BPC) s'engage à développer de manière stable le yuan numérique (e-CNY) au cours des cinq prochaines années (2026-2030), selon son plan quinquennal. Ce développement est intégré comme une tâche prioritaire, visant à améliorer les infrastructures financières, les systèmes de paiement et la lutte contre le blanchiment d'argent. Le plan met également l'accent sur l'internationalisation du yuan, en promouvant son utilisation dans le commerce et les investissements transfrontaliers, en développant des marchés offshore et en renforçant les places financières de Shanghai et de Hong Kong. Des initiatives concrètes sont déjà en cours, comme les projets pilotes de paiements transfrontaliers avec Singapour et la plateforme mBridge (impliquant la Chine continentale, Hong Kong, la Thaïlande, les Émirats arabes unis et l'Arabie saoudite), qui a récemment étendu ses services à Macao et enregistre une forte croissance des transactions. La BPC a commencé ses recherches sur le yuan numérique en 2014, lancé officiellement la monnaie en 2022, et a mis en place des mécanismes pour que les banques commerciales paient des intérêts sur les soldes en e-CNY. Un député a en outre appelé à une révision de la loi pour définir clairement l'e-CNY comme moyen de paiement légal.

Auteur : Bitcoin Orange Trader Le 8 août, le réseau Bitcoin a connu une scission (fork) créant deux chaînes incompatibles. Ce fork a été initié par la proposition BIP-110, malgré un support minime : seulement 51 blocs (2,53%) sur le cycle précédent de 2016 blocs avaient signalé leur accord. À la hauteur de bloc 961632, les nœuds exécutant BIP-110 ont commencé à rejeter les blocs ne portant pas le signal requis (bit 4), se séparant ainsi de la chaîne principale. La chaîne principale, suivie par la majorité des mineurs, avance normalement. La chaîne BIP-110, elle, souffre d'un hashrate très faible, ce qui ralentit considérablement sa production de blocs (21 blocs de retard au 9 août). **Les acteurs et les motivations** BIP-110 a été proposé par le développeur pseudonyme Dathon Ohm, avec la participation de Luke Dashjr. Implémenté dans Bitcoin Knots (maintenu par Luke), il n'a pas été intégré à Bitcoin Core ni obtenu un large soutien des mineurs. C'est une tentative de UASF (User-Activated Soft Fork) : des nœuds imposent de nouvelles règles en espérant que le réseau économique les suive. Le débat sous-jacent concerne les inscriptions (Ordinals, BRC-20, Runes). Les partisans de BIP-110 estiment que le stockage de données arbitraires sur la chaîne alourdit indûment les coûts pour tous les nœuds, au bénéfice uniquement des émetteurs et des mineurs. BIP-110 vise à interdire cela via des règles de consensus : limiter la taille des scripts (34 octets), d'OP_RETURN (83 octets), et restreindre certaines utilisations de Taproot. Les transactions existantes (UTXO) seraient exemptées. Les opposants craignent que ces restrictions n'entravent aussi des protocoles futurs comme Miniscript ou BitVM, et qu'elles ne puissent pas totalement empêcher le stockage de données, seulement le rendre plus coûteux. **Une stratégie risquée** Avec un seuil d'activation bas (55%) et une période de signalement forcé, BIP-110 mise sur l'adoption par les nœuds et l'écosystème (portefeuilles, échanges) pour forcer la main aux mineurs. Pour l'instant, ce pari échoue : la majorité de l'écosystème reste sur la chaîne originale. **Quelles chances de succès ?** La chaîne BIP-110 peut techniquement continuer d'exister si des mineurs la soutiennent. Cependant, pour devenir la chaîne Bitcoin dominante, elle doit obtenir une adoption économique massive (échanges, services). Son très faible hashrate actuel implique un ajustement de difficulté extrêmement long : à ce rythme, elle mettrait près de 2 ans à atteindre sa propre hauteur d'activation des règles, dépassant la durée prévue de leur application (environ un an). **Impact pour les utilisateurs** Pour les détenteurs ordinaires de bitcoin, la chaîne principale (avec la plus grande puissance de calcul cumulative) fonctionne sans changement. Les risques concernent principalement les services utilisant un logiciel BIP-110, qui pourraient voir un état de la chaîne différent. Il n'y a pas de protection contre la relecture (replay protection) pour les transactions régulières. **Conclusion actuelle** : BIP-110 n'a pas activé ses nouvelles règles sur le réseau Bitcoin principal. Il a créé une chaîne alternative à très faible puissance de calcul, dont l'avenir dépend d'une adoption économique qui, pour l'instant, ne s'est pas matérialisée.

Kalshi, une plateforme de marchés prédictifs fondée en 2018 par Tarek Mansour et Luana Lopes Lara, a récemment atteint une valorisation de 220 milliards de dollars. Bien que le nombre d'employés soit modeste, son volume annuel de transactions a atteint 1780 milliards de dollars. L'entreprise, réglementée par la CFTC, voit 95% de son activité liée aux paris sportifs, qui servent de base à la liquidité pour d'autres catégories comme la politique ou la macroéconomie. Mansour défend le concept de "financialisation de tout", arguant que les marchés prédictifs transforment les débats subjectifs en systèmes objectifs où la recherche de la vérité est récompensée. Il souligne un désaccord fondamental avec son concurrent Polymarket sur l'approche réglementaire, prônant pour Kalshi une voie strictement conforme. Face aux risques de délit d'initié, la plateforme mise sur la vérification d'identité, la surveillance automatisée et la transparence totale des transactions. Interrogé sur la gestion, Mansour décrit une structure organisationnelle volontairement plate et agile, héritée selon lui d'une enfance au Liban ayant forgé sa capacité d'adaptation. Il conclut en conseillant aux jeunes entrepreneurs d'éviter les conseils génériques et d'oser prendre des risques calculés.

Elon Musk a commenté sur le réseau X que le trafic des agents IA dépassera "très certainement et significativement" celui des humains, citant les prévisions de Cloudflare. Selon cette société, d'ici cinq ans, le trafic des bots pourrait être 1000 fois supérieur au trafic humain. Cloudflare observe cette tendance depuis des mois. En juin 2026, son PDG Matthew Prince a annoncé que le trafic bot avait, pour la première fois, dépassé le trafic humain, un événement survenu plus tôt que prévu. Lors d'une conférence en août 2026, le directeur financier Thomas Seifert a précisé qu'au rythme actuel, les humains risquaient de devenir une "marge d'erreur statistique" sur internet, non pas à cause d'un déclin de leur activité, mais en raison de la croissance exponentielle des agents automatisés. Les données sont disponibles sur le tableau de bord Cloudflare Radar, qui mesure la part des bots dans les requêtes HTTP vers du contenu HTML. Cependant, d'autres rapports, comme celui de Thales/Imperva, présentent des chiffres différents (53% de trafic automatisé en 2025), en raison de méthodologies et d'échantillons distincts. L'absence de standard de mesure commun complique la compréhension précise du phénomène pour les régulateurs et les développeurs d'infrastructure.

Elon Musk a commenté sur X que le trafic des agents IA dépassera "sans aucun doute et de manière significative" celui des humains, en citant une prévision de Cloudflare. Selon les estimations de l'entreprise, dans cinq ans, le trafic des bots pourrait être 1 000 fois supérieur à celui des humains. Cloudflare suit ce phénomène depuis des mois. Début juin 2026, son PDG Matthew Prince annonçait que le trafic des bots avait, pour la première fois, dépassé le trafic humain, un événement anticipé initialement pour fin 2027. Lors d'une conférence en août 2026, le directeur financier Thomas Seifert a précisé que si la dynamique actuelle se maintient, les humains pourraient devenir une "marge d'erreur statistique" sur internet, non pas en raison d'un déclin de leur activité, mais à cause de la croissance exponentielle des agents IA. Les données, mises à jour quotidiennement sur le tableau de bord Cloudflare Radar, montrent ce rapport. Cependant, d'autres acteurs, comme Thales/Imperva, rapportent des chiffres différents (53% de trafic automatique en 2025), en raison de méthodologies et d'échantillons variés pour définir un "bot". L'absence de standard unique de mesure, similaire aux débats sur la mesure d'audience internet dans les années 1990, complique la tâche des régulateurs et des développeurs d'infrastructure pour obtenir une vision unifiée de cette transformation majeure du web.