Zhang Xue est arrivé 20 ans trop tôt. De combien Saylor et Tom Lee sont-ils arrivés en avance ?

marsbitPublié le 2026-03-31Dernière mise à jour le 2026-03-31

Résumé

L'auteur évoque l'histoire de Zhang Xue, fondateur de Zhang Xue Motorcycles, qui a créé l'entreprise en 2024 et a remporté en 2026 le championnat mondial WSBK face aux géants historiques comme Ducati, malgré des pertes financières et un parcours personnel difficile. Il vend ses motos à moitié prix des concurrents et génère des commandes massives. Le parallèle est établi avec les stratégies de Michael Saylor (MicroStrategy), qui accumule 73 800 BTC malgré les pertes, et de Tom Lee (BitMine), qui détient 4,4 millions d'ETH avec une perte non réalisée de 7,4 milliards de dollars, tout en continuant d'acheter. Le point commun : ces acteurs investissent massivement malgré les pertes, échangeant des pertes à court terme contre une position future. Zhang Xue a vu sa stratégie validée en deux jours sur la piste, tandis que Saylor et Lee attendent que le temps donne raison à leurs paris sur le Bitcoin et l'Ethereum. L'idée centrale : avant la réussite, les "fous" et les "visionnaires" se ressemblent. Zhang Xue avait 20 ans d'avance. Combien d'années d'avance ont Saylor et Lee ?

Auteur : Vision lointaine de la grotte

Zhang Xue est arrivé 20 ans trop tôt. De combien Saylor et Tom Lee sont-ils arrivés en avance ?

La moto de Zhang Xue a envahi les écrans. En creusant un peu, c'était difficile à contenir, et cela m'a fait penser à notre version crypto de Zhang Xue.

N'a pas terminé le collège, a perdu son père à 10 ans, à 19 ans a poursuivi la voiture de la télévision pendant 3 heures sous la pluie sur une vieille moto, juste pour être filmé en train de rouler.

2024 : fonde Zhang Xue Motorcycles.

2025 : livre le premier lot de motos.

2026 : écrase déjà sur le Championnat du Monde Superbike (WSBK) les géants occidentaux et japonais qui dominent les circuits depuis des décennies comme Ducati, Yamaha, Kawasaki.

n

Deux jours, deux victoires, avec près de 4 secondes d'avance. Mais ce qui m'a vraiment fait sursauter, ce ne sont pas les histoires motivantes, ce sont les données.

L'année dernière : chiffre d'affaires de 750 millions, investissements en R&D de 69,58 millions, perte annuelle de 22,78 millions.

Janvier de cette année : a levé 90 millions en série A, valorisation de 1,09 milliard.

Le modèle 820RR coûte à partir de 43 800, une moto importée de même configuration coûte au moins 100 000. Lancement des précommandes : 5543 unités réservées en 100 heures.

Une entreprise qui perd de l'argent, construit une moto qui écrase des géants centenaires, la vend à moins de la moitié de leur prix, et les commandes s'accumulent.

Ensuite, j'ai découvert quelque chose d'encore plus intéressant.

Dans la Crypto, certains font exactement la même chose : perdre de l'argent tout en accumulant frénétiquement.

  • Saylor de MicroStrategy détient 738 000 BTC, mais la semaine dernière, il a encore dépensé 1,28 milliard de dollars pour acheter 17 994 BTC.
  • Tom Lee de BitMine (Note : probable confusion avec autre entité, Fondation ou autre, car BitMine est un mineur) a accumulé 4,4 millions d'ETH, avec une perte latente d'environ 7,4 milliards de dollars, et a augmenté ses positions chaque semaine en février et mars.

Zhang Xue, Saylor, Tom Lee, trois personnes, trois secteurs différents, mais l'action sous-jacente est exactement la même : quand tout le monde pense qu'ils sont fous, ils échangent des pertes contre des jetons (actifs).

Mais la différence réside dans la vitesse de validation.

La réponse de Zhang Xue est arrivée en deux jours.

Première manche : avance de 3,669 secondes, deuxième manche : victoire again. Chaque centime dépensé en R&D a reçu une réponse directe sur la piste.

Les réponses pour Saylor et Tom Lee sont encore en chemin. BTC et ETH n'ont pas de piste pour courir, le retour sur les positions ne peut être vérifié qu'avec le temps.

Mais après avoir examiné le parcours de Zhang Xue, un détail m'a marqué.

Il n'a fondé sa société qu'en 2024, et n'a livré le premier lot de motos qu'en 2025. Il n'y avait qu'un an entre les deux. Pendant cette année, il a construit des motos en perdant de l'argent, personne ne le croyait, "Qu'est-ce qu'un collégien peut bien fabriquer comme moto". Et puis le week-end dernier, la réponse est arrivée.

Avant que la réponse ne soit révélée, le "fou" et le "pionnier" se ressemblent parfaitement.

La plupart des parieurs contrariants dans le monde perdent en effet à la fin. Mais occasionnellement, il y en a quelques-uns qui ne sont pas fous, ils sont juste arrivés trop tôt.

Zhang Xue est arrivé 20 ans trop tôt. De combien Saylor et Tom Lee sont-ils arrivés en avance ?

Questions liées

QQui est Zhang Xue et quelle est sa réalisation récente dans le monde de la moto ?

AZhang Xue est un entrepreneur chinois qui a fondé Zhang Xue Motorcycles en 2024. En 2026, sa société a remporté deux victoires consécutives au championnat du monde WSBK, battant des géants historiques comme Ducati, Yamaha et Kawasaki.

QQuelle stratégie financière commune partagent Zhang Xue, Michael Saylor et Tom Lee ?

AIls adoptent tous une stratégie de accumulation massive malgré des pertes financières. Zhang Xue investit lourdement en R&D malgré le déficit de son entreprise, tandis que Saylor et Lee continuent d'acheter du BTC et de l'ETH malgré leurs pertes latentes.

QCombien de Bitcoin Michael Saylor a-t-il acheté récemment et à quel prix ?

ALa semaine dernière, Michael Saylor a acheté 17 994 BTC pour 12,8 milliards de dollars via sa société MicroStrategy. Son portefeuille total s'élève désormais à 738 000 BTC.

QQuel est la particularité de la validation des résultats pour Zhang Xue comparé aux investisseurs en crypto ?

AZhang Xue a obtenu une validation immédiate de ses investissements grâce à ses victoires en circuit seulement deux jours après la compétition, tandis que les investissements de Saylor et Lee dans les cryptomonnaies nécessitent du temps pour être validés par le marché.

QQuel concept clé l'article utilise-t-il pour décrire ceux qui investissent contre le courant ?

AL'article utilise le concept que 'fou' et 'pionnier' sont indiscernables avant que les résultats ne se manifestent. Seuls ceux qui arrivent trop tôt réussissent occasionnellement à transformer leurs pertes initiales en succès retentissant.

Lectures associées

La répartition de la valeur des stablecoins

L'article analyse la répartition de valeur dans l'écosystème des stablecoins, en le divisant en quatre couches : 1. **Couche d'émission** : (ex. : Tether, Circle) - Émettent les stablecoins, détiennent les actifs de réserve et capturent la marge d'intérêt. 2. **Couche d'infrastructure** : (ex. : Bridge, BVNK) - Relient les stablecoins au système financier traditionnel (connexions bancaires, conformité, gestion des entrées/sorties en fiat). C'est le travail le plus complexe et essentiel pour une adoption large. 3. **Couche d'acquisition/distribution** : (ex. : Stripe, Coinbase) - Intègrent les stablecoins dans les systèmes marchands et logiciels d'entreprise. 4. **Couche applicative** : Les utilisateurs finaux. Actuellement, la couche d'émission génère les profits les plus importants. L'auteur souligne que la **couche d'infrastructure**, bien que cruciale, est souvent sous-estimée. Son rôle de "trait d'union" entre la blockchain et le monde réel (règlement, conformité, intégration aux flux de trésorerie des entreprises) est difficile mais constitue un avantage concurrentiel durable. Des acquisitions comme celle de Bridge par Stripe ou de BVNK par Mastercard montrent l'importance stratégique de ce segment. Bien que cette couche nécessite d'importants investissements initiaux et fasse face à une pression de la part des autres couches, elle pourrait acquérir un fort pouvoir de négociation une fois que les stablecoins deviendront un canal de paiement par défaut pour les entreprises.

marsbitIl y a 58 mins

La répartition de la valeur des stablecoins

marsbitIl y a 58 mins

La répartition de la valeur dans les stablecoins

L'article analyse la répartition de la valeur dans l'écosystème des stablecoins, en identifiant quatre couches principales : 1. **Couche d'émission** : Émet les stablecoins, détient les actifs de réserve et bénéficie de l'écart d'intérêt (ex. Tether, Circle). 2. **Couche d'infrastructure** : Connecte les stablecoins au système financier réel – dépôts/retraits en fiat, conformité, intégration bancaire (ex. Bridge, BVNK). 3. **Couche d'acquisition/distribution** : Intègre les stablecoins dans les systèmes marchands et les processus de paiement (ex. Stripe, Coinbase). 4. **Couche applicative** : Utilisateurs et entreprises effectuant des paiements ou des règlements. L'auteur souligne que la couche d'infrastructure, bien que souvent négligée et impliquant un travail complexe (conformité, intégrations locales), est cruciale. C'est le pont entre la blockchain et le monde réel, et elle construit des barrières à l'entrée durables. Bien que la couche d'émission capture actuellement la plus grande part de valeur, l'article suggère qu'à mesure que les stablecoins deviendront un canal de paiement par défaut pour les entreprises, la couche d'infrastructure, ayant résolu les difficultés d'intégration, pourrait acquérir un pouvoir de négociation significatif.

链捕手Il y a 1 h

La répartition de la valeur dans les stablecoins

链捕手Il y a 1 h

Pourquoi Nvidia emprunte-t-elle 200 milliards de dollars si elle n'a pas besoin d'argent ?

Résumé de l'article : Nvidia, qui dispose d'une trésorerie abondante (flux de trésorerie libre d'environ 48,6 milliards de dollars pour son dernier trimestre), prévoit d'émettre des obligations (notes senior) pour au moins 20 milliards de dollars. Contrairement à une lecture simpliste sur un besoin de liquidités, cette opération s'analyse plutôt comme une optimisation active de la structure financière. L'entreprise profite de sa solide notation de crédit (AA) et de conditions de marché favorables pour lever des fonds à long terme (jusqu'à 30 ans) à un coût faible. Cette dette servira à financer des investissements à long cycle comme les infrastructures de datacenters IA, la R&D, les paiements anticipés à la chaîne d'approvisionnement et les investissements stratégiques. Cette approche permet à Nvidia de poursuivre son expansion dans l'écosystème IA sans diluer les actionnaires (alternative à une augmentation de capital), tout en maintenant parallèlement un retour aux actionnaires via un important programme de rachats d'actions et une augmentation du dividende. Elle reflète une évolution vers une gestion du capital plus mature, typique des grandes plateformes technologiques, et s'inscrit dans une tendance où les géants de la tech utilisent la dette pour financer le cycle d'investissements lourds de l'IA. La réussite de cette stratégie dépendra de la capacité future de Nvidia à générer des rendements supérieurs au coût de sa dette et à maintenir sa forte génération de flux de trésorerie.

marsbitIl y a 1 h

Pourquoi Nvidia emprunte-t-elle 200 milliards de dollars si elle n'a pas besoin d'argent ?

marsbitIl y a 1 h

Liberland révoque son secrétaire à la technologie après une tentative présumée de prise de contrôle de la blockchain et du site web

Le congrès de Liberland a voté le renvoi du secrétaire à la Technologie, Dorian Stern Vukotić, selon une résolution officielle de ce projet de micronation. Il est accusé d'avoir supprimé les protections multisignatures sur le compte administrateur Sudo, tenté de détourner le domaine Liberland.org, bloqué le président Vít Jedlička du vote et lancé des jetons non autorisés. Cette affaire sert d'étude de cas sur les risques de gouvernance dans la blockchain, qui dépassent les simples contrats intelligents. Elle implique le contrôle des permissions, des noms de domaine, des droits de vote et des comptes administrateurs. Ceci rappelle que pour de nombreux projets crypto, la décentralisation réelle doit être vérifiée au-delà des déclarations, car un petit nombre d'acteurs peut contrôler des fonctions clés. L'article précise que Liberland est un projet de micronation et non un État souverain largement reconnu. Pour les observateurs, il est conseillé de suivre les enregistrements sur l'explorateur blockchain, les votes ultérieurs et les éventuelles mises à jour juridiques ou liées au registre des domaines. Dans le contexte plus large, cette histoire s'inscrit dans une tendance où l'infrastructure, la sécurité et la gouvernance deviennent aussi importantes que l'évolution des prix. Elle illustre la nécessité pour les traders de comprendre les systèmes et les risques sous-jacents. Le traitement éditorial doit se baser sur les sources vérifiées, expliquer les risques pratiques et éviter les conclusions prématurées, en présentant cela comme un signal d'information à suivre.

bitcoinistIl y a 2 h

Liberland révoque son secrétaire à la technologie après une tentative présumée de prise de contrôle de la blockchain et du site web

bitcoinistIl y a 2 h

Comment bien mener une recherche : cultiver les compétences qui peuvent être réellement « pratiquées délibérément »

Personne ne vous a jamais vraiment appris à faire de la recherche. On vous donne un bureau, un problème choisi par d'autres, et des instructions vagues pour "produire quelque chose de nouveau". Ainsi, la plupart des gens rétroconçoient le métier à partir de ce qu'ils voient (articles, posts), apprenant à *sembler* chercheurs plutôt qu'à en *devenir*. Les véritables compétences en recherche sont un empilement de micro-compétences, presque toutes cultivables par la pratique délibérée. **Choisir ses propres problèmes.** Nous absorbons souvent des problèmes (du superviseur, des tendances) sans en comprendre le raisonnement sous-jacent, nous plaçant en retard face à des concurrents nombreux. John Schulman recommande de choisir un résultat que l'on souhaite réellement atteindre et de raisonner à rebours pour concevoir les expériences. Cette approche mène à l'originalité. Le "bon goût" est un muscle : prédire les résultats d'expériences, deviner les conclusions d'articles à partir des méthodes, noter quelles avancées resteront pertinentes, puis vérifier. **Améliorer ses sources.** S'alimenter aux mêmes sources (arXiv, discussions) génère les mêmes idées que tout le monde. Les archives anciennes sont sous-estimées : les idées clés (MoE, LSTM) sont souvent des réinventions. Lire des textes fondateurs comme "The Bitter Lesson" de Sutton ou le discours de Shannon sur la pensée créative est crucial. La **largeur** (neurosciences, conception de mécanismes, statistiques, architecture matérielle) est aussi importante que la profondeur. Lisez les **articles eux-mêmes**, surtout les annexes et les sections sur les limites. **Tout noter.** L'écriture révèle les failles des idées qui semblaient matures. C'est le mécanisme de défense le moins cher contre l'auto-tromperie, un point souligné par Feynman. Darwin notait systématiquement les faits contredisant sa théorie, craignant que sa mémoire ne les efface. Tenez un journal : hypothèses, paramètres, attentes, résultats, connaissances révisées. Relire ses notes d'il y a un mois est une leçon d'humilité sans égale.

marsbitIl y a 3 h

Comment bien mener une recherche : cultiver les compétences qui peuvent être réellement « pratiquées délibérément »

marsbitIl y a 3 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow