Un ETF Zcash se rapproche : Wall Street va, pour la première fois, intégrer une cryptomonnaie de confidentialité dans les comptes titres

marsbitPublié le 2026-08-24Dernière mise à jour le 2026-08-24

Résumé

Le fonds Grayscale Zcash Trust a déposé une cinquième version révisée de son dossier d'enregistrement auprès de la SEC, visant à se transformer en le premier ETF au monde détenant directement un crypto-actif de confidentialité (privacy coin), le ZEC (Zcash). L'ETF proposé, sous le code ZCSH, serait listé sur NYSE Arca, avec des frais de gestion de 2,5% et des rôles clés confiés à BNY Mellon et Coinbase. Ce développement marque un renversement notable pour Zcash, une cryptomonnaie souvent critiquée par les régulateurs pour ses fonctionnalités de confidentialité. L'ETF, cependant, neutralise cette caractéristique fondamentale : les ZEC détenus seront stockés sur des adresses transparentes pour se conformer aux exigences de surveillance, offrant aux investisseurs une exposition au prix du ZEC mais non à sa fonctionnalité de confidentialité. Le prix du ZEC a fortement augmenté (de 250 $ à plus de 800 $ récemment), porté par les anticipations de cette adoption institutionnelle. Cependant, des questions persistent : l'utilité réelle de la confidentialité de Zcash (seulement ~22% des ZEC sont en pool privé), la concurrence des solutions de confidentialité sur d'autres blockchains, et le fait que la valorisation actuelle semble déjà intégrer beaucoup d'optimisme. Ce dossier symbolise la capacité croissante de la finance traditionnelle à intégrer des actifs cryptographiques complexes dans des produits réglementés, tout en redéfinissant leurs paramètres pour répondre aux exigences d...

Écrit par: Xiaobing

Le 21 août 2026, Grayscale a déposé auprès de la SEC la cinquième version révisée du document d'enregistrement du Zcash Trust. Si ce document entre en vigueur, un produit appelé « The Zcash ETF » (code ZCSH) sera coté sur le NYSE Arca, devenant le premier ETF au comptant de l'histoire des États-Unis à détenir directement une cryptomonnaie axée sur la confidentialité.

Le marché est déjà désensibilisé à l'idée que « tout puisse devenir un ETF ». Ce qui est vraiment stimulant, c'est que Zcash, cette cryptomonnaie qui a été délistée par 73 plateformes d'échange dans le monde au cours des trois dernières années, interdite de garde par la législation de l'Union européenne et pointée du doigt par le FinCEN comme une « cryptomonnaie anonyme améliorée difficile à tracer », est sur le point d'être intégrée dans un produit financier standardisé, enregistré auprès de la SEC, géré par la Bank of New York Mellon et gardé par Coinbase.

Le plus grand renversement d'identité de l'histoire des cryptomonnaies de confidentialité est en train de se produire.

Que dit le document ?

La cinquième version révisée finalise les clauses clés des quatre cycles d'examen précédents : les frais de gestion annuels sont fixés à 2,5 %, prélevés quotidiennement en ZEC. La Bank of New York Mellon agit en tant qu'administrateur et agent de transfert. Coinbase Custody est l'établissement de garde, et Coinbase Inc. le courtier principal. Le produit prend en charge les souscriptions et rachats en espèces, ainsi que les souscriptions en nature (les participants autorisés peuvent échanger directement des ZEC contre des parts), mais ne prend pas encore en charge les rachats en nature.

Un détail crucial révélé dans la quatrième version révisée est également conservé : DCG International Investments, une filiale de Digital Currency Group, la société mère de Grayscale, est en négociation pour contribuer environ 200 000 ZEC au trust, évalués à environ 110 millions de dollars au prix de l'époque. Les négociations n'ont pas encore abouti à un accord contraignant, et le montant final pourrait être supérieur, inférieur, voire nul.

Au 30 juin, le trust détenait environ 388 700 ZEC, pour une valeur équitable d'environ 155 millions de dollars. À la date du dépôt de la cinquième version révisée, le 21 août, les actifs sous gestion du trust avaient dépassé les 260 millions de dollars. Cette évolution du chiffre provient presque entièrement de l'envolée du prix du ZEC : depuis un creux d'environ 250 dollars en avril, le ZEC a franchi la barre des 800 dollars ce week-end, atteignant son plus haut niveau depuis 2018, et sa capitalisation boursière s'est hissée parmi les 12 premières cryptomonnaies.

James Seyffart, analyste ETF chez Bloomberg Intelligence, a commenté : « Ce document indique que Grayscale se rapproche de plus en plus de la conversion du trust en ETF. »

Acheter de la confidentialité, sans la confidentialité

Tout le récit de Zcash repose sur la confidentialité.

Il utilise la technologie de preuve à connaissance nulle zk-SNARK, permettant aux utilisateurs d'initier des « transactions blindées » (shielded transactions), vérifiant la validité de la transaction sur la chaîne tout en ne révélant pas l'expéditeur, le destinataire et le montant. C'est le principal argument de vente qui distingue Zcash du Bitcoin, et la raison fondamentale de la chasse réglementaire qu'il a subie au cours de la dernière décennie.

Mais les investisseurs dans cet ETF n'achètent pas cette fonctionnalité de confidentialité. Ils achètent une exposition au prix en dollars du ZEC.

Le document est très clair : Coinbase Custody détiendra l'intégralité des ZEC du trust en stockage à froid, en utilisant des comptes de garde séparés. Tous les mouvements d'actifs sont auditable, traçables et déclarables. Lors des opérations de souscription et de rachat, les participants autorisés doivent prouver la licéité de l'origine des actifs et leur conformité aux risques. En pratique, les ZEC détenus par le trust seront presque certainement tous placés sur des adresses transparentes, car les adresses blindées sont totalement incompatibles avec les processus existants de KYC (Know Your Customer), de filtrage OFAC et de surveillance des transactions.

Cet ETF procède en réalité à une ablation chirurgicale de la fonctionnalité centrale de Zcash, ne laissant qu'une étiquette de prix. Les investisseurs obtiennent le prix d'une cryptomonnaie de confidentialité, et non la « confidentialité » elle-même.

C'est un compromis soigneusement conçu. La raison pour laquelle Zcash a pu arriver à cette étape ETF est précisément parce que sa confidentialité est facultative. Il prend en charge à la fois les adresses transparentes et les adresses blindées, ce qui offre aux régulateurs un point d'entrée acceptable : tant que tous les ZEC du trust passent par des canaux transparents, le cadre de lutte contre le blanchiment n'est pas compromis. Monero ne peut pas faire cela, car sa confidentialité est par défaut et obligatoire. Zcash a échangé sa « confidentialité facultative » contre un billet d'entrée pour Wall Street.

Les vrais enjeux

Le prix du ZEC a augmenté de plus de 200 % en quatre mois, avec une capitalisation boursière actuelle d'environ 13 milliards de dollars. Le marché évalue de manière agressive le récit de « l'accès institutionnel ».

Mais sur la voie de l'institutionnalisation des cryptomonnaies de confidentialité, il reste au moins trois questions en suspens.

Les ZEC dans le pool blindé de Zcash représentent environ 22 % de l'offre en circulation. Si l'ETF absorbe massivement les ZEC des adresses transparentes et que la part du pool blindé stagne, le récit fondamental de Zcash en tant que « cryptomonnaie de confidentialité » sera confronté à une vérification des faits gênante : la grande majorité des détenteurs n'utilisent tout simplement pas la fonction de confidentialité. Sur quelle base repose la prime d'une « cryptomonnaie de confidentialité » dont personne n'utilise la fonctionnalité principale ?

Les solutions de confidentialité dans l'écosystème des Layer 2 d'Ethereum (comme Aztec) introduisent une confidentialité programmable au niveau de la couche des contrats intelligents. Si la confidentialité on-chain devient une fonctionnalité universelle plutôt qu'un argument de vente exclusif d'un actif indépendant, la logique d'investissement consistant à détenir une L1 de confidentialité spécifique s'en trouvera diluée.

Le ZEC est passé de 250 à 800 dollars en quatre mois, et de nombreux traders sur momentum ont déjà pris position. Historiquement, après être passé de 60 à 700 dollars en 2024, le ZEC avait connu un recul important. Alors que le calendrier de mise en place de l'ETF n'est pas encore complètement défini, le prix a déjà pleinement intégré les attentes optimistes, laissant peu de marge de sécurité pour les capitaux ultérieurs.

La cinquième version révisée de Grayscale est un signal : « La capacité d'emballage de la finance traditionnelle est désormais suffisamment puissante pour redéfinir les actifs situés aux marges des zones d'exclusion réglementaire en produits d'investissement conformes. Où se situe la limite de cette redéfinition est la question la plus importante à suivre dans tout le secteur des ETF sur cryptomonnaies au cours des 12 prochains mois. »

Cryptos en tendance

Questions liées

QQu'est-ce que le Zcash ETF (ZCSH) proposé par Grayscale représenterait s'il est approuvé ?

AIl deviendrait le premier FNB (ETF) américain détenant directement une cryptomonnaie axée sur la confidentialité (Zcash), négocié sur NYSE Arca. Ce serait un produit standardisé, géré par BNY Mellon et sous la garde de Coinbase Custody, offrant une exposition au prix du ZEC sans ses fonctionnalités de confidentialité.

QQuelle est la principale caractéristique technologique de Zcash et comment l'ETF la traite-t-il ?

ALa principale caractéristique de Zcash est son utilisation de la technologie zk-SNARK pour les transactions protégées (shielded), qui masquent l'expéditeur, le destinataire et le montant. Cependant, le ETF désactive cette fonctionnalité. Tous les ZEC du fonds seront détenus sur des adresses transparentes et traçables pour être compatibles avec les cadres réglementaires KYC/AML, isolant ainsi l'investisseur de la fonction 'confidentialité'.

QPourquoi Zcash, contrairement à Monero, peut-il être considéré pour un ETF selon l'article ?

AZcash dispose d'une 'confidentialité optionnelle', offrant à la fois des adresses transparentes et protégées. Cela donne aux régulateurs un point d'entrée acceptable, car le fonds peut fonctionner entièrement via le canal transparent. Monero, dont la confidentialité est par défaut et obligatoire, ne peut pas répondre aux exigences de conformité de la même manière.

QQuels sont les trois principaux problèmes non résolus identifiés pour l'institutionnalisation des monnaies de confidentialité comme Zcash ?

A1. Dilemme de la confidentialité : Si l'ETF absorbe massivement des ZEC transparents, le faible taux d'utilisation des transactions protégées (environ 22% des ZEC) pourrait miner le récit fondateur de Zcash en tant que 'monnaie confidentielle'. 2. Concurrence des solutions de confidentialité sur les couches 2 (comme Ethereum/Aztec), qui pourraient rendre une L1 privée spécialisée moins pertinente. 3. Risque de bulle spéculative : le prix du ZEC a déjà considérablement augmenté en anticipation de l'ETF, ce qui pourrait limiter la marge de sécurité pour les nouveaux capitaux.

QQue symbolise le dépôt du cinquième amendement du dossier de Grayscale selon l'analyste James Seyffart et la conclusion de l'article ?

ASelon James Seyffart, cela montre que Grayscale se rapproche de la conversion du trust en ETF. L'article conclut que cela signale la capacité puissante de la finance traditionnelle à repenser et empaqueter des actifs marginaux comme des produits d'investissement conformes. La question ouverte est de savoir jusqu'où peut aller cette redéfinition dans le secteur des ETF cryptographiques au cours des 12 prochains mois.

Lectures associées

La Fin des Mathématiques : 40 Mathématiciens de Premier Plan Réunis en Réunion Secrète chez OpenAI

Le mois dernier, le médaillé Fields Jacob Tsimerman a annoncé son intention de rejoindre OpenAI pour la recherche en sécurité de l'IA. Début août, lui et le chercheur Sébastien Bubeck d'OpenAI ont organisé un sommet privé à San Francisco avec environ 40 mathématiciens. L'une des présentations, intitulée « La Fin des Mathématiques », a exprimé des craintes quant à un avenir où la recherche mathématique de haute qualité et l'expertise humaine pourraient disparaître, les mathématiques étant considérées comme un terrain d'essai pour l'IA. Ce sommet fait suite à une série de découvertes mathématiques générées par l'IA. En mai, un modèle d'OpenAI a réfuté une vieille conjecture sur la distance unitaire. En août, OpenAI a annoncé 10 nouvelles découvertes en mathématiques et en informatique. Parallèlement, un employé d'Anthropic a utilisé Claude pour construire une paire de vecteurs orthogonaux dans un hypercube de dimension 668, un résultat théoriquement attendu mais jamais construit. Ces avancées, souvent partagées directement sur les réseaux sociaux, contournent le processus traditionnel de publication académique, suscitant des réactions mitigées dans la communauté. En juin, plus de 3000 mathématiciens ont signé la « Déclaration de Leyde » pour promouvoir une utilisation responsable de l'IA, demandant vérification et citation appropriée des résultats. D'autres préconisent un rejet complet de ces outils. Lors du sommet, des mathématiciens comme Bryna Kra et Melanie Matchett Wood ont souligné que la compréhension et l'explication des preuves restent essentielles, notant que les modèles d'IA ont du mal à identifier et à expliquer clairement les parties les plus complexes des démonstrations. Andreas Thom a reconnu la capacité de l'IA à résoudre des problèmes de manière intelligente, mais a observé que les nouveaux concepts émergent souvent de l'intervention humaine ultérieure. Sébastien Bubeck a décrit quatre futurs possibles pour les mathématiques : une collaboration de masse assistée par IA, une discipline dépendante de la puissance de calcul, une curation par l'homme des productions de l'IA, ou une reconversion des mathématiciens vers la sécurité de l'IA. Il a insisté sur la nécessité de garder le mathématicien au centre du processus. Aucun consensus n'a émergé du sommet, qui visait principalement à ouvrir le dialogue. Le choix de Tsimerman de rejoindre OpenAI symbolise les interrogations de la communauté face à l'essor de l'IA en recherche fondamentale.

marsbitIl y a 3 mins

La Fin des Mathématiques : 40 Mathématiciens de Premier Plan Réunis en Réunion Secrète chez OpenAI

marsbitIl y a 3 mins

Anthropic dévoile de nouveaux modèles « gourmands », la puissance de Fable 5 déçoit

Anthropic, la société derrière l'IA Claude, voit deux nouveaux modèles, "Marshmallow" (guimauve) et "Melon", fuiter prématurément via des applications tierces. Des tests précoces suggèrent que Marshmallow, probablement une itération de niveau Opus, surpasse Opus 5 en fluidité conversationnelle, tandis que Melon est moins performant. Leur lancement officiel est attendu la semaine prochaine. Cette fuite intervient alors que le modèle phare d'Anthropic, Fable 5 (le plus puissant et le plus cher), connaît un accueil commercial frais depuis son lancement il y a deux mois. Selon des données de la plateforme Ramp, il ne représente qu'environ 11% des dépenses en tokens des entreprises américaines sur Anthropic, loin derrière les 25% du concurrent GPT-5.6 Sol d'OpenAI. Le problème principal est son prix prohibitif (le double d'Opus 4.8) pour un gain de performance perçu comme marginal dans de nombreux cas d'usage. Pire, le modèle Opus 5, sorti fin juillet à moitié prix de Fable 5, obtient des résultats comparables voire supérieurs dans certains benchmarks comme CursorBench, conduisant les entreprises à le privilégier. Parallèlement, les modèles open source gagnent massivement en popularité, représentant désormais 62% du volume de tokens utilisés tout en ne coûtant qu'une fraction des modèles propriétaires. Dans ce contexte, les nouveaux modèles "Marshmallow" et "Melon" semblent être une réponse d'Anthropic pour combler un vide crucial dans son offre : fournir des modèles à la fois performants, abordables et adaptés à une adoption massive par les entreprises, au-delà des purs démonstrateurs de technologie comme Fable 5.

marsbitIl y a 4 mins

Anthropic dévoile de nouveaux modèles « gourmands », la puissance de Fable 5 déçoit

marsbitIl y a 4 mins

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter ONE

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Harmony (ONE) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Harmony (ONE).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Harmony (ONE)Après avoir acheté vos Harmony (ONE), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Harmony (ONE)Tradez facilement Harmony (ONE) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

690 vues totalesPublié le 2024.12.12Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter ONE

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de ONE (ONE) sont présentées ci-dessous.

活动图片