Un jour après la rupture de l'Electric Coin Company, l'équipe derrière Zashi a annoncé son indépendance pour former une nouvelle entreprise centrée sur Zcash et le lancement d'un nouveau portefeuille construit à partir de la base de code existante de Zashi. Cette démarche est présentée comme un effort pour « mettre Zcash à l'échelle de milliards d'utilisateurs », tout en maintenant le travail du groupe strictement centré sur la stack Zcash.
Dans un message signé par Josh Swihart, les développeurs ont indiqué que le nouveau portefeuille porte le nom de code « cashZ » et réutilisera la base de code initialement construite pour Zashi. L'équipe a également ouvert une liste d'attente pour un accès anticipé, disant aux utilisateurs existants de Zashi que « tout ce que vous avez à faire est de rejoindre la liste d'attente » et qu'une migration sera conçue pour être aussi transparente que l'expérience Zashi actuelle une fois cashZ actif « dans quelques semaines ».
L'annonce a tenté de répondre à ce qu'elle s'attend à être la première question de la communauté après une rupture organisationnelle : si les ingénieurs sont toujours engagés envers Zcash. « L'ensemble de l'équipe qui travaillait à l'Electric Coin Company et a construit Zashi reste à 100 % concentrée sur le développement full-stack de Zcash », a déclaré le post. « Nous ne lançons pas de nouvelles cryptomonnaies, nous mettons simplement Zcash à l'échelle. Pour ce faire, il a fallu que nous partions et créions une nouvelle entreprise centrée sur Zcash. »
Pourquoi les constructeurs principaux de Zcash créent une nouvelle entreprise
L'équipe a déclaré que la décision de former une nouvelle entreprise reposait sur trois idées : les racines cypherpunk de Zcash, la gouvernance et l'alignement des incitations, et un besoin de mise à l'échelle.
Dans la section la plus longue, les développeurs dépeignent la régulation crypto de la dernière décennie comme une sorte de test de stress prolongé pour la vie privée, la décrivant comme « une décennie de théâtre de la conformité ». Le post a soutenu que les outils de préservation de la vie privée ne sont pas seulement une préférence technique mais une question de libertés civiles qui nécessite une posture plus affirmée de la part des organisations qui les construisent.
« Cet effort ne visait pas simplement à se conformer à des lois injustes. Bien sûr, nous devons respecter la loi, sinon être jetés en prison », disait le message. « Mais lorsque la loi est injuste, nous avons l'impératif moral de travailler à changer la loi injuste. Un outil pour cela est le code. »
À partir de cette prémisse, l'équipe a connecté la mission de Zcash à la généralisation de la vie privée en ligne, positionnant le protocole comme « un mouvement de réforme mondiale pacifique » et disant qu'une structure enlisée par des frictions internes serait mal adaptée à ce combat. « Pour ce faire, nous avons besoin d'une organisation qui ait du courage », a-t-elle ajouté, plaidant pour un « leadership cypherpunk » et un modèle de gouvernance qui « ne peut pas couper à travers la bureaucratie ».
Un deuxième argument était centré sur ce que le post a décrit comme un désalignement chronique lorsque les organisations à but non lucratif et les startups de type venture sont imbriquées. L'équipe a cité des commentaires récents d'Andreessen Horowitz pour étayer l'idée que « l'ère des fondations » de la crypto touche à sa fin, tout en distinguant la Zcash Foundation comme un exemple d'organisation à but non lucratif autonome pouvant faire un travail efficace.
La critique n'était pas subtile : « Les organisations à but non lucratif concernent le respect strict des règles, tandis que les startups technologiques concernent la réécriture des règles », a déclaré le communiqué, ajoutant que les conseils d'administration des organisations à but non lucratif manquent souvent des mécanismes de responsabilisation des conseils d'entreprise. L'équipe a également pointé du doigt un examen accru des organisations à but non lucratif américaines et le risque que les exonérations fiscales soient contestées, arguant qu'il n'y a « aucun avantage à garder une entreprise technologique à croissance rapide sous une organisation à but non lucratif lorsque la substance de l'organisation est lucrative ».
La dernière section a placé le lancement du portefeuille dans une ambition plus grande : rendre Zcash suffisamment important pour que la vie privée devienne difficile à marginaliser. Elle a présenté le choix stratégique comme binaire : « être si petit qu'ils ne peuvent pas vous voir, ou si grand qu'ils ne peuvent pas vous arrêter ».
Le post a affirmé que Zcash a connu « une renaissance complète » au cours des deux dernières années, créditant un effort à l'échelle de l'écosystème et nommant des contributeurs including Sean Bowe, genzcash et Shielded Labs, aux côtés de « beaucoup d'autres qui préfèrent rester anonymes ». Cette résurgence, a-t-il soutenu, change l'environnement opérationnel : « Nous ne sommes plus si petits qu'ils ne peuvent pas nous voir. Tout le monde peut nous voir. Nous devons maintenant devenir si grands qu'ils ne peuvent pas nous arrêter. »
Pour l'instant, le livrable tangible est cashZ, l'équipe promettant plus de détails plus tard et signalant que l'exécution sera le message. « Les actions parleront plus fort que les mots », a écrit Swihart, exhortant les utilisateurs à rejoindre la liste d'attente alors que les développeurs « démarrent » le nouveau portefeuille et se dirigent vers ce qu'ils décrivent comme « l'intégration de milliards d'utilisateurs à Zcash ».
Au moment de la rédaction, le prix du ZEC a récupéré une partie des pertes du krach d'hier et s'échangeait à 436 $.
