Enquête de ZachXBT : Le personnel d'Axiom Exchange accusé d'utiliser frauduleusement des données internes pour trader

bitcoinistPublié le 2026-02-26Dernière mise à jour le 2026-02-26

Résumé

L'enquêteur blockchain ZachXBT a publié une enquête accusant des employés d'Axiom Exchange, notamment Broox Bauer, un responsable du développement commercial basé à New York, d'avoir illégalement exploité des données internes pour effectuer des opérations d'initiés. Selon le rapport, Bauer et ses associés auraient utilisé des outils internes pour accéder à des informations sensibles sur les portefeuilles d'utilisateurs et suivre leur activité, en utilisant ces données pour orienter leurs propres transactions dès début 2025. Des enregistrements audio semblent montrer Bauer expliquant comment il pouvait surveiller n'importe quel utilisateur via des codes de parrainage ou des identifiants internes. L'enquête cite des cas spécifiques, notamment le partage d'informations privées sur des traders identifiés comme "Jerry" et "Monix", ainsi que la compilation d'adresses de portefeuilles de leaders d'opinion (KOL) dans un tableur. ZachXBT soulève des préoccupations concernant le manque de contrôle interne à la bourse et suggère que l'affaire, impliquant un employé basé à New York, pourrait relever du bureau du procureur des États-Unis pour le district sud de New York (SDNY). Peu avant la publication du rapport, des transactions suspectes d'une valeur de 59 800 $ auraient généré près de 109 000 $ de profits, alimentant les craintes de mauvaise utilisation d'informations privilégiées.

Après plusieurs jours de spéculation en ligne, l'enquêteur blockchain ZachXBT a publié les résultats d'une enquête qu'il avait évoquée plus tôt cette semaine, détaillant ce qu'il décrit comme du délit d'initié et un abus de données internes chez Axiom Exchange.

Dans une série de publications, ZachXBT a identifié Broox Bauer, connu sur X sous le nom de @WheresBroox, comme une figure centrale du prétendu système. Bauer est décrit comme un employé senior du développement commercial d'Axiom basé à New York.

Allégations de consultations de portefeuilles et de système de délit d'initié

Selon l'enquête, Bauer et d'autres ont exploité des contrôles d'accès insuffisants sur les outils internes pour récupérer des informations utilisateur sensibles et suivre l'activité de portefeuilles privés, utilisant apparemment ces données pour informer leurs trades dès le début de l'année 2025.

Des extraits audio partagés dans le rapport semblent montrer Bauer expliquant comment il pouvait surveiller n'importe quel utilisateur d'Axiom via des codes de parrainage, des adresses de portefeuille ou des identifiants utilisateur internes. Dans un enregistrement, il affirme pouvoir « découvrir tout ce qui concerne cette personne ».

Il décrit également avoir commencé par examiner 10 à 20 portefeuilles et avoir progressivement élargi la portée au fil du temps « pour que cela ne paraisse pas trop suspect ». Dans un autre extrait du même appel de groupe privé, Bauer décrit les procédures pour demander des consultations de portefeuilles et dit qu'il fournirait une liste complète des adresses suivies.

L'enquête cite des cas spécifiques d'utilisation présumée abusive de tableaux de bord internes. En avril 2025, Bauer aurait partagé une capture d'écran d'une interface interne d'Axiom montrant des informations de portefeuille privé pour un trader identifié comme « Jerry ».

En août 2025, il aurait diffusé une autre image affichant les données d'enregistrement et les portefeuilles liés d'un trader connu sous le nom de « Monix ». Le même mois, il aurait discuté de l'exécution de consultations sur des utilisateurs d'Axiom qui avaient tradé la meme coin AURA.

Selon les conclusions, le groupe a compilé les adresses de portefeuille de plusieurs leaders d'opinion (KOL) dans une feuille Google. Le document cartographiait les adresses collectées à partir du tableau de bord interne d'Axiom.

Plusieurs KOL nommés dans la feuille ou visibles sur des captures d'écran divulguées ont été contactés et ont indépendamment confirmé que les données de portefeuille qui leur étaient attribuées étaient exactes.

L'affaire Axiom pourrait relever de la juridiction du SDNY

Le rapport soulève des préoccupations plus larges concernant la surveillance interne de l'exchange. Il affirme qu'il y avait peu ou pas de surveillance efficace ou de restriction d'accès des employés aux données utilisateur sensibles, que les figures senior identifiées comme Cal ou Mist soient au courant de cette activité ou non.

Étant donné que Bauer est basé à New York, ZachXBT a suggéré que l'affaire pourrait relever de la juridiction du Bureau du Procureur des États-Unis pour le District Sud de New York (SDNY).

Il a déclaré que, qu'une poursuite pénale soit finalement engagée ou non, les co-fondateurs d'Axiom devraient mener un examen interne approfondi et envisager des poursuites judiciaires contre tout employé reconnu coupable d'avoir abusé de son accès.

Ajoutant à la controverse, des rapports séparés indiquent qu'environ trois heures avant que ZachXBT ne divulgue publiquement l'activité présumée de délit d'initié, un initié présumé a placé des paris totalisant 59 800 $ en utilisant deux portefeuilles nouvellement créés.

Ces trades auraient généré près de 109 000 $ de profit, alimentant davantage les inquiétudes concernant une utilisation potentielle abusive d'informations privilégiées.

Le graphique 1D montre la capitalisation boursière totale du crypto à 2,3 billions de dollars. Source : TOTAL sur TradingView.com

Image en vedette de OpenArt, graphique de TradingView.com

Questions liées

QQui est la personne centrale identifiée par ZachXBT dans l'affaire présumée de délit d'initié sur Axiom Exchange ?

ABroox Bauer, un employé senior du développement commercial d'Axiom basé à New York, identifié sur X comme @WheresBroox.

QQuelle méthode Bauer et ses associés ont-ils utilisée pour obtenir des informations sensibles ?

AIls ont exploité des contrôles d'accès insuffisants sur les outils internes pour récupérer des informations utilisateur sensibles et suivre l'activité des portefeuilles privés.

QQuel élément de preuve audio ZachXBT a-t-il partagé dans son rapport ?

ADes enregistrements audio où Bauer explique comment il pouvait surveiller n'importe quel utilisateur d'Axiom via des codes de parrainage, des adresses de portefeuille ou des ID utilisateur internes.

QPourquoi cette affaire pourrait-elle relever de la juridiction du SDNY ?

AParce que Broox Bauer est basé à New York, ce qui place l'affaire sous la juridiction du bureau du procureur des États-Unis pour le district sud de New York (SDNY).

QQuel événement suspect s'est produit juste avant la divulgation publique de ZachXBT ?

AEnviron trois heures avant la divulgation, un initié présumé a effectué des paris totalisant 59 800 $ à l'aide de deux nouveaux portefeuilles, générant un profit de près de 109 000 $.

Lectures associées

Trading

Spot
活动图片