En novembre 2024, Ripple a établi une forte domination haussière après que le XRP a franchi la zone des 2 $ pour la première fois de son histoire. Après avoir reconquis ce niveau, l'action des prix s'est initialement maintenue au-dessus de 2 $ avant de pousser vers un sommet historique de 3,68 $.
Cette phase haussière a duré plus d'un an.
Cependant, depuis le 15 décembre, le XRP est tombé sous le seuil des 2 $, marquant un virage vers une domination baissière croissante.
AMBCrypto a décrit les facteurs à l'origine de ce renversement et ce qu'ils pourraient signifier pour les perspectives de cet altcoin.
Les investisseurs à long terme montrent une conviction qui s'estompe
L'un des premiers signes d'une construction d'élan baissier est venu des détenteurs à long terme. Ces investisseurs sont définis comme des adresses qui ont détenu Ripple [XRP] pendant plus de 155 jours sans effectuer d'opération.
Les données de Glassnode ont montré que les détenteurs âgés de cinq à sept ans ont réalisé environ 721,5 millions de dollars de bénéfices le 11 décembre. À ce moment-là, le XRP clôturait près de 2,03 $, tandis que le coût moyen se situait autour de 0,40 $.
Lorsque les prises de bénéfices se produisent avec un écart aussi important entre le coût de base et le prix du marché, cela signale un manque de conviction à long terme dans la hausse future de l'actif.
Les détenteurs à long terme ne sont pas seuls dans leur décision de sortir. Le cofondateur de Ripple, Chris Larsen, avait vendu plus de 200 millions de XRP quelques mois plus tôt.
Alors que les détenteurs vétérans sortaient, les inquiétudes concernant le récit de hausse à plus long terme de l'altcoin ont augmenté.
Les investisseurs institutionnels marquent une pause
Les investisseurs institutionnels ont également commencé à se retirer, comme en témoigne une baisse régulière de l'activité d'achat au cours du mois dernier.
Les fonds négociés en bourse (ETF) spot américains sur le XRP ont enregistré un changement radical des flux. Le volume d'achat est passé de 246,05 millions de dollars en novembre à seulement 8,54 millions de dollars à la clôture des négociations du 16 décembre.
Cela représentait une baisse de 96,49 % de l'activité d'achat, mettant en évidence la détérioration du sentiment parmi les investisseurs traditionnels.
La pression baissière s'est également propagée à l'ensemble du marché.
Les réserves de XRP sur les plateformes d'échange sont montées à 2,66 milliards de jetons, indiquant qu'une plus grande offre est facilement disponible pour des ventes massives potentielles.
Si ces réserves devaient entrer sur le marché, le prix pourrait subir une pression supplémentaire en dessous du niveau de 1,88 $ au moment de la rédaction.
Notamment, les sorties de fonds institutionnelles ont commencé plus tôt que les ventes des particuliers. Les traders de détail semblaient réagir après que les détenteurs à long terme ont commencé à sortir.
Si ces ventes persistent, les risques de baisse pourraient s'accélérer.
Les baleines restent largement inactives
Les baleines, des investisseurs qui contrôlent de grands clusters de liquidités capables d'influencer la direction du marché, ont jusqu'à présent montré une réaction mitigée.
La métrique Whale-to-Exchange Flow, qui suit le volume de pièces déplacées entre les portefeuilles de baleines et les plateformes d'échange, est tombée à zéro. Cela indiquait une absence d'activité significative impulsée par les baleines.
Le dernier mouvement notable de baleine s'est produit le 25 octobre. Peu de temps après, le XRP est tombé d'environ 2,6 $ à environ 2,2 $.
Depuis lors, le comportement des baleines contrastait fortement avec la période active de juillet à octobre. Si les baleines reprennent le mouvement de fonds, les schémas historiques suggèrent un renouvellement du risque de baisse.
Néanmoins, les données du marché au comptant ont montré une activité d'achat plus forte des preneurs. Cette demande a contribué à stabiliser l'action des prix du XRP à court terme.
Réflexions finales
- La récente faiblesse du XRP reflétait une réinitialisation plus large de la confiance plutôt qu'un seul catalyseur.
- Avec le retrait des détenteurs à long terme et des institutions, la direction des prix pourrait dépendre de la question de savoir si une nouvelle demande remplace l'offre sortante.
