Le XRPL se prépare à la « DeFi institutionnelle » – Cela stimulera-t-il le prix du XRP ?

ambcryptoPublié le 2026-01-31Dernière mise à jour le 2026-01-31

Résumé

Les acteurs clés de l'écosystème XRPL, soutenu par Ripple, préparent le protocole de prêt natif (XLS-66) pour développer la finance décentralisée institutionnelle, similaire aux « yield vaults » d'Ethereum. La firme Evernorth y voit une opportunité de rendement annuel de plusieurs milliards de dollars et un changement fondamental pour la liquidité institutionnelle. Cependant, le paysage actuel du DeFi sur XRPL reste modeste avec seulement 60 millions de dollars de valeur totale lockée (TVL), loin derrière BNB Chain (6,5 milliards) et Solana (9,3 milliards). Malgré des partenariats institutionnels, l'activité DeFi accuse un retard. Le stablecoin RLUSD de Ripple connaît une croissance rapide, dépassant le milliard de dollars d'approvisionnement. Sur le marché, le comportement des baleines est mitigé : 42 portefeuilles détenant plus d'un million de jetons XRP recommencent à accumuler, mais la pression de vente persiste. Le prix du XRP se consolidait autour de 1,70 dollar dans l'attente d'une direction de marché plus claire.

Les principaux acteurs de l'écosystème XRPL soutenu par Ripple souhaitent que la chaîne soit optimisée pour stimuler les stratégies de DeFi institutionnelle et le déploiement de capitaux, similaires aux « coffres de rendement » d'Ethereum.

Dans une déclaration récente, Evernoth, l'une des principales sociétés de trésorerie de XRP, a déclaré qu'elle ferait du prochain « Protocole de prêt XRP » le cœur de sa stratégie d'actifs numériques.

« C'est (le protocole de prêt) ce que nous croyons pouvoir être un changement fondamental dans la façon dont la liquidité institutionnelle se déplace sur la chaîne. »

Selon Asheesh Birla, PDG d'Enernorth, cette initiative stimulera davantage la DeFi du XRP.

« En participant à cet écosystème de prêt natif, Evernorth vise à aider à débloquer ce qui pourrait être une opportunité de rendement annuel de plusieurs milliards de dollars pour la communauté XRP. »

Pour l'entreprise, le protocole de prêt est la « pièce manquante » pour la DeFi du XRP. La mise à niveau, également connue sous le nom de XLS-66, actuellement sur un testnet, cherche à permettre à des coffres à actif unique de stimuler les prêts à taux fixe.

État de la DeFi sur XRPL

Bien que l'écosystème DeFi du XRPL ait connu un certain engouement depuis 2025, la chaîne est à la traîne par rapport à ses rivales dans le top 10 des actifs par capitalisation boursière.

Au moment de la rédaction, la TVL (valeur totale bloquée) de son écosystème DeFi était passée d'environ 100 millions de dollars à 60 millions de dollars.

En revanche, ses rivales les plus proches, BNB Chain et Solana, affichaient respectivement 6,5 milliards et 9,3 milliards de dollars de TVL. Cela indiquait que ces deux chaînes avaient une liquidité DeFi plus profonde et, par extension, une plus grande confiance des investisseurs que le XRPL.

Bien que la chaîne ait conclu plusieurs partenariats institutionnels, notamment avec Gumi et SBI au Japon, son activité DeFi est restée à la traîne par rapport à ses pairs perçus. Il reste à voir comment la prochaine mise à niveau du protocole de prêt l'aidera à combler l'écart DeFi avec ses rivales.

Cependant, le stablecoin de Ripple, RLUSD, est parmi ceux qui connaissent la croissance la plus rapide et a récemment dépassé le milliard de dollars d'offre.

Les baleines de XRP envoient des signaux mitigés

Sur le plan du marché, 42 portefeuilles détenant plus d'un million de jetons XRP sont de retour pour la première fois depuis septembre. Leur récente frénésie d'accumulation était un « signe encourageant pour le prospect à long terme de l'altcoin », a noté la firme d'analyse Santiment.

Cependant, selon le flux mensuel (30 jours) des baleines du XRPL, les grands acteurs du XRP sont toujours vendeurs nets au moment de la rédaction. Mais il convient de souligner que cette pression s'est légèrement atténuée en janvier, comme le montre la lente remontée de la métrique.

Si la métrique monte en flèche jusqu'à la position neutre ou devient positive, une récupération ferme du prix du XRP pour l'altcoin pourrait être probable. Au moment de la rédaction, le XRP consolidait ses pertes récentes autour de 1,7 $, attendant la prochaine direction générale du marché.

Dernières réflexions

  • La société de trésorerie XRP Evernorth misait sur la prochaine mise à niveau du « protocole de prêt » comme un déverrouillage et une stratégie clés pour la DeFi.
  • Les baleines de XRP ont envoyé des signaux mitigés ; les portefeuilles détenant +1 million de jetons XRP sont revenus à une accumulation lente, mais certains vendaient encore leur réserve.

Questions liées

QQuel est l'objectif principal du protocole de prêt attendu (XLS-66) sur le XRPL selon Evernorth ?

AEvernorth considère le protocole de prêt comme la 'pièce manquante' pour la DeFi sur XRP, visant à permettre des stratégies de prêt à taux fixe via des coffres-forts à actif unique et à débloquer une opportunité de rendement annuel de plusieurs milliards de dollars pour la communauté XRP.

QComment le TVL (Valeur Totale Bloquée) de l'écosystème DeFi du XRPL se compare-t-il à celui de BNB Chain et Solana ?

AAu moment de la rédaction, le TVL du XRPL était d'environ 60 millions de dollars, ce qui est nettement inférieur à celui de BNB Chain (6,5 milliards de dollars) et de Solana (9,3 milliards de dollars), indiquant une liquidité et une confiance des investisseurs moindres.

QQuel signal mitigé les baleines XRP (grands détenteurs) ont-elles envoyé récemment ?

AD'un côté, 42 portefeuilles détenant plus d'un million de jetons XRP sont revenus et ont recommencé à accumuler pour la première fois depuis septembre, ce qui est un signe encourageant. D'un autre côté, le flux des baleines sur 30 jours montre que les grands acteurs sont toujours vendeurs nets, bien que cette pression se soit légèrement atténuée en janvier.

QQuel est le statut actuel du stablecoin de Ripple, le RLUSD, mentionné dans l'article ?

ALe stablecoin RLUSD de Ripple est parmi les plus à croissance rapide et a récemment dépassé le seuil d'un milliard de dollars en offre en circulation.

QQuel est le prix actuel du XRP et son état de marché à la fin de l'article ?

AAu moment de la rédaction, le prix du XRP consolidait ses pertes récentes autour de 1,70 dollar, en attendant la prochaine direction générale du marché.

Lectures associées

TechFlow Intelligence : Les actions de puces perdent 1 000 milliards de dollars en un jour, Bitcoin passe sous les 60 000 $, l'incident américano-iranien s'intensifie

L'article résume l'impact d'un rapport d'emploi américain très fort (Non-Farm Payrolls de mai) sur les marchés financiers et l'actualité tech du jour. Les principales conséquences sont une forte baisse des marchés actions (NASDAQ -4%, indice des semi-conducteurs en chute historique), une chute du Bitcoin sous les 60 000 $ et un renforcement des craintes de remontée des taux d'intérêt de la Fed. Dans le secteur de l'IA, les discussions portent sur les risques des outils de codage (Claude accusé d'introduire des bugs), l'avancée vers l'auto-amélioration des modèles (Anthropic) et des progrès techniques (DeepSeek V4, GitHub Copilot personnalisable). Par ailleurs, les tensions géopolitiques s'intensifient entre les États-Unis et l'Iran autour du détroit d'Ormuz, menaçant les approvisionnements pétroliers et donc l'inflation. L'article souligne la contradiction entre une économie apparemment robuste (emplois) et des signaux de faiblesse de la consommation, créant un dilemme pour la politique monétaire américaine. Les turbulences boursières reflètent ce scénario macroéconomique incertain.

marsbitIl y a 1 h

TechFlow Intelligence : Les actions de puces perdent 1 000 milliards de dollars en un jour, Bitcoin passe sous les 60 000 $, l'incident américano-iranien s'intensifie

marsbitIl y a 1 h

Solana Treasury Giant Sends 455,784 SOL To Coinbase Prime: Selling Move?

La plus grande entreprise détentrice de trésorerie en Solana, Forward Industries, a transféré 455 784 SOL (d'une valeur de 31,87 millions de dollars) vers Coinbase Prime, la plateforme institutionnelle de Coinbase. Cette transaction, survenue après un mois d'inactivité, pourrait signaler une intention de vente, l'entreprise étant en situation de perte significative. En effet, Forward Industries a acheté 6,83 millions de SOL à un prix moyen de 232,08 dollars en 2025, et ces actifs ne valent plus que 452 millions de dollars actuellement, alors que le SOL s'échange autour de 65 dollars. Ce mouvement s'inscrit dans un contexte difficile pour plusieurs grands détenteurs institutionnels de cryptomonnaies, comme Strategy (Bitcoin) et Bitmine (Ethereum), qui subissent également d'importantes pertes depuis le retournement baissier du marché fin 2025.

bitcoinistIl y a 1 h

Solana Treasury Giant Sends 455,784 SOL To Coinbase Prime: Selling Move?

bitcoinistIl y a 1 h

J'ai mis un an à découvrir la vérité déchirante sur les paiements par Agent

Depuis un an, j'ai travaillé sur l'infrastructure pour l'économie des agents, échangeant avec Stripe, Visa, Coinbase, Google et des startups. La demande réelle est faible, avec des problèmes structurels pour les jeunes entreprises. Stripe a vu un fort intérêt pour sa documentation sur les agents, mais peu de transactions. Visa exige un processus KYC de 3 à 9 mois et un seuil de revenus élevé, accessible seulement aux géants comme Amazon. Les chiffres de Coinbase sur les transactions d'agents semblent gonflés par rapport à l'analyse indépendante. **Agent vs Commerçant** : Les tests montrent que l'expérience d'achat par IA pour des produits visuels (vêtements, électronique) est inférieure aux interfaces e-commerce traditionnelles. Le format conversationnel est un recul. Les agents excellent pour comprendre les besoins, mais ne remplacent pas la comparaison visuelle. La demande des marchands est défensive (optimisation pour les agents), pas essentielle. Les niches potentielles (livraison de repas, interfaces complexes) nécessitent une distribution de masse, dominée par les géants. **Agent vs API** : Les développeurs utilisent déjà des API avec des abonnements. L'argument des micropaiements en crypto pour réduire les coûts est contourné par le prépaiement. Le vrai frein est le modèle économique des grands fournisseurs SaaS, basé sur des contrats annuels. Le marché de niche des petits services existe, mais les développeurs ont une faible volonté de payer. Les opportunités sont en dehors des principaux services. **Agent vs Agent** : Ce modèle est encore théorique, sans volume significatif. Il nécessiterait une infrastructure de paiement dédiée pour des transactions ultra-rapides entre machines. C'est un pari à long terme, pas le marché actuel. **Agent vs Finance** : C'est la seule catégorie avec une demande existante. L'intégration d'IA dans les workflows financiers est une évolution naturelle, permettant de nouvelles capacités (rééquilibrage autonome). La concurrence est cependant féroce avec les institutions établies. **Le véritable enjeu** : Les géants construisent par stratégie défensive, ayant des ressources illimitées. Les startups doivent trouver le marché actuel. Le problème central n'est pas le paiement, mais la **coordination** entre agents et humains (vérification du travail, règlement). La coordination à grande scale générera le besoin de règlement. Les entreprises résolvant la coordination absorberont la fonction paiement, et non l'inverse. Notre parcours nous a conduits vers un autre domaine, en dehors de ces quatre catégories, où l'activité est réelle, croissante et insuffisamment servie.

marsbitIl y a 1 h

J'ai mis un an à découvrir la vérité déchirante sur les paiements par Agent

marsbitIl y a 1 h

J'ai mis un an à comprendre la vérité déchirante sur les paiements des Agents

Pendant un an, j'ai travaillé sur l'infrastructure de l'économie des agents, échangeant avec des acteurs majeurs comme Stripe, Visa, Coinbase, et des dizaines de startups. La vérité est déconcertante : il n'existe pas encore de demande réelle, et les startups font face à des problèmes structurels. **Agent vs Commerce :** L'expérience utilisateur du shopping par IA est inférieure au e-commerce traditionnel pour la plupart des produits, qui reposent sur une navigation visuelle. Les agents excellent à comprendre les besoins, mais ne remplacent pas la comparaison côte à côte. La demande actuelle des marchands est défensive : ils veulent être "trouvables" par les agents (Agent Engine Optimization) par peur de rater une future tendance. Les niches potentielles (commande de nourriture, navigation dans des interfaces complexes) nécessitent une distribution de masse, domaine des géants. **Agent vs API :** Les développeurs ont déjà des relations de facturation établies pour les API qu'ils utilisent (calcul, données...). Le problème des micro-paiements est résolu par le prépaiement. L'obstacle profond est que les grands fournisseurs SaaS privilégient les contrats entreprises. Les protocoles pour un marché long tail (petits services, données de niche) existent, mais ciblent un segment intrinsèquement réduit et peu disposé à payer. **Agent vs Agent :** C'est une vision à long terme, purement théorique actuellement, sans volume significatif. Ce marché nécessiterait une infrastructure de règlement dédiée pour des transactions ultra-rapides, à très faible coût et potentiellement multipartites. C'est un pari réel mais lointain. **Agent vs Finance :** C'est la seule catégorie avec une demande actuelle et une volonté de payer. Intégrer l'IA dans les flux de travail financiers existants (gestion de portefeuille, DeFi) est une évolution naturelle et crée de nouvelles capacités. Cependant, la concurrence est rude face aux institutions établies, régulées et bien connectées. **Le véritable enjeu :** Les géants construisent par motif stratégique et marge financière. Pour les startups, la priorité n'est pas le simple transfert de fonds (paiement), mais la **coordination** entre agents et humains : organiser le travail, vérifier les résultats, puis régler. La coordination est le gâteau ; le paiement n'en est qu'une part. Ce sont les entreprises qui résoudront la coordination qui absorberont la fonction paiement, et non l'inverse.

链捕手Il y a 2 h

J'ai mis un an à comprendre la vérité déchirante sur les paiements des Agents

链捕手Il y a 2 h

Claude Opus 4.8 trouve un bug de 4,5 milliards de dollars : l'ère de l'IA produit des pirates informatiques en masse

Un chercheur en sécurité a découvert une faille critique dans le protocole Orchard de Zcash, permettant une création illimitée de jetons, ce qui a entraîné une chute de 50% de sa valeur marchande. Cette vulnérabilité a été identifiée à l'aide de Claude Opus 4.8 d'Anthropic, un modèle d'IA récemment publié et accessible. Cet événement illustre un changement profond : l'IA rend la découverte de vulnérabilités accessible à tous, pas seulement aux experts. Des modèles comme Opus, ou le plus puissant mais restreint Claude Mythos Preview, démocratisent cette capacité. Cela génère un double problème : un flux massif de rapports de bugs, souvent faux ou de faible qualité, qui submergent les mainteneurs de logiciels libres souvent bénévoles, et la mise au jour plus rapide de vraies failles critiques auparavant cachées. La sécurité internet a longtemps reposé sur le coût élevé de la découverte des vulnérabilités. Des failles historiques comme Heartbleed ont pu persister des années. Désormais, l'IA abaisse radicalement ce coût, multipliant simultanément les découvertes et les menaces potentielles. Cependant, la capacité à *corriger* les vulnérabilités ne suit pas. Le secteur souffre déjà d'une pénurie critique de talents humains capables d'analyser, de prioriser et de réparer ces failles. La sécurité repose sur une longue chaîne de collaboration humaine, déjà sous tension. En somme, l'IA illumine l'état réel de notre infrastructure numérique, révélant les failles accumulées. Le défi n'est plus tant de les trouver, mais de trouver assez de personnes pour les réparer et maintenir la confiance dans les systèmes dont dépend notre vie quotidienne.

marsbitIl y a 2 h

Claude Opus 4.8 trouve un bug de 4,5 milliards de dollars : l'ère de l'IA produit des pirates informatiques en masse

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow