XRP Ledger Active le Placer en Séquestre de Jetons : Voici ce que Débloque XLS-85

bitcoinistPublié le 2026-02-13Dernière mise à jour le 2026-02-13

Résumé

Le registre XRP Ledger a activé la fonctionnalité Token Escrow (XLS-85) sur son réseau principal le 12 février, étendant le mécanisme d’escrow natif au-delà du XRP pour inclure les jetons basés sur des lignes de confiance (IOU) et les jetons à usage multiple (MPT). Cette mise à jour, approuvée par 88 % des validateurs, permet désormais des transactions conditionnelles sécurisées pour tous les actifs sur la blockchain, y compris les stablecoins et les actifs réels tokenisés. Pour les émetteurs de jetons, certaines conditions s’appliquent : l’autorisation de verrouillage doit être activée pour les jetons de type Trustline, et les drapeaux appropriés doivent être définis lors de l’émission des MPT. Les émetteurs ne peuvent pas créer d’escrow avec leurs propres jetons, mais peuvent en recevoir. Le système prend en charge les escrows temporels, conditionnels ou mixtes, via les transactions EscrowCreate, EscrowFinish et EscrowCancel. Un temps d’expiration est obligatoire pour les escrows de jetons. Les coûts de transaction sont légèrement plus élevés en raison des conditions cryptographiques, avec un minimum de 330 drops de XRP pour une transaction EscrowFinish. Les cas d’usage incluent les versements graduels (vesting), les paiements conditionnels, les garanties collateralisées et la libération automatisée d’actifs tokenisés, renforçant ainsi les capacités de la finance institutionnelle décentralisée sur XRPL.

Le XRP Ledger a activé le Placer en Séquestre de Jetons (XLS-85) sur le mainnet le 12 février, étendant ainsi les mécanismes natifs de séquestre du réseau au-delà du XRP aux jetons basés sur les Lignes de Confiance (IOU) et aux Jetons Multi-Usage (MPT). Cet amendement a été activé aujourd'hui avec un consensus de 88 % (30/34 validateurs) et a été introduit dans rippled v2.5.0 sous la spécification XLS-85.

Le Séquestre, Mais Pour Tous les Actifs Sur XRP Ledger

RippleX a présenté ce changement comme un élargissement des primitives de règlement de XRPL d'un actif natif à l'ensemble de la pile de jetons via X :

« Le Placer en Séquestre de Jetons (XLS-85) est maintenant en direct sur le Mainnet de XRPL ! Cette fonctionnalité étend la fonctionnalité native de séquestre au-delà du XRP à tous les jetons basés sur les Lignes de Confiance (IOU) et aux Jetons Multi-Usage (MPT). Des stablecoins comme le RLUSD aux Actifs du Monde Réel, le XRPL prend désormais en charge le règlement conditionnel sécurisé sur la chaîne pour tous les actifs. » Il a ajouté : « La boîte à outils pour la DeFi institutionnelle vient de s'agrandir. »

Le Placer en Séquestre de Jetons (XLS-85) est maintenant en direct sur le Mainnet de XRPL !

Cette fonctionnalité étend la fonctionnalité native de séquestre au-delà du XRP à tous les jetons basés sur les Lignes de Confiance (IOU) et aux Jetons Multi-Usage (MPT).

Des stablecoins comme le RLUSD aux Actifs du Monde Réel, le XRPL prend désormais en charge le règlement conditionnel sécurisé,... pic.twitter.com/DNCJxZsoK2

— RippleX (@RippleXDev) 12 février 2026

XRPL.org décrit le séquestre en des termes familiers, puis souligne ce que le registre automatise : « Traditionnellement, un séquestre est un contrat entre deux parties pour faciliter les transactions financières... Le XRP Ledger va plus loin avec le séquestre, en remplaçant le tiers de confiance par un système automatisé intégré au registre. » Avec l'amendement TokenEscrow, cette même approche s'applique désormais aux jetons fongibles, et pas seulement au XRP.

Pour les Jetons de Ligne de Confiance, le compte émetteur doit activer le drapeau Allow Trust Line Locking (Autoriser le Verrouillage de Ligne de Confiance) pour que le jeton émis puisse être placé en séquestre. Pour les MPT, l'émetteur doit définir les drapeaux Can Escrow (Peut Être Mis en Séquestre) et Can Transfer (Peut Être Transféré) lors de l'émission afin que ces jetons puissent à la fois être détenus en séquestre et transférés lors de leur libération. Une contrainte notable : les émetteurs ne peuvent pas créer de séquestres en utilisant leurs propres jetons émis, bien qu'ils puissent recevoir des jetons séquestrés en tant que bénéficiaires.

La gestion des autorisations est également importante. Si un jeton nécessite une autorisation, l'expéditeur doit être pré-autorisé par l'émetteur avant de créer un séquestre, et doit être autorisé à recevoir les jetons en retour si un séquestre expiré est annulé—peu importe qui soumet l'annulation. Par ailleurs, le bénéficiaire doit être pré-autorisé avant qu'un séquestre puisse être terminé.

XRPL prend en charge les séquestres basés sur le temps, conditionnels et combinés. Le flux est ancré autour de EscrowCreate pour verrouiller les fonds, EscrowFinish pour les libérer lorsque les conditions sont remplies, et EscrowCancel pour restituer les fonds une fois le séquestre expiré. Pour les séquestres de jetons spécifiquement, un délai d'expiration est obligatoire.

La fonctionnalité n'est pas gratuite. XRPL.org signale que le séquestre « nécessite deux transactions » et que les Crypto-Conditions augmentent les frais. Bien que le registre prenne en charge les Crypto-Conditions, il ne prend actuellement en charge que PREIMAGE-SHA-256, et la vérification de l'exécution augmente les coûts d'EscrowFinish. La documentation donne un minimum concret : un EscrowFinish avec une exécution nécessite au moins 330 drops de XRP plus un montant supplémentaire basé sur la taille de l'exécution, la formule étant mise à l'échelle si les paramètres de frais changent.

RippleX a mis en avant des cas d'usage couvrant l'acquisition progressive (vesting) et les subventions, les paiements conditionnels et les échanges de type OTC, les flux de travail de trésorerie comme les blocages juridiques et les garanties, ainsi que les droits tokenisés et les déblocages de type Actifs du Monde Réel (RWA). Le fil conducteur est un mécanisme natif sur registre de « verrouillage jusqu'à X » désormais disponible pour la couche de jetons, utile pour les règlements structurés, les flux conformes à la réglementation et les conditions de libération prévisibles sans dépendre d'un dépositaire tiers ou d'une coordination purement hors chaîne.

Au moment de la rédaction, le XRP s'échangeait à 1,35 $.

Le XRP passe sous la moyenne mobile exponentielle (EMA) sur 200 semaines, graphique sur 1 semaine | Source : XRPUSDT sur TradingView.com

Cryptos en tendance

CitreaCTR

wrapped stUSDTWSTUSDT

Velodrome FinanceVELODROME

BrevisBREV

ZRX（0X）ZRX

PancakeSwapCAKE

Questions liées

QQu'est-ce que l'amendement XLS-85 et quand a-t-il été activé sur le XRP Ledger ?

AL'amendement XLS-85, également connu sous le nom de Token Escrow, a été activé sur le mainnet du XRP Ledger le 12 février. Il étend la fonctionnalité native d'escrow du réseau au-delà du XRP pour inclure les jetons basés sur les Trustlines (IOU) et les Multi-Purpose Tokens (MPT). Il a été activé avec un consensus de 88% (30 validateurs sur 34) et introduit dans la version rippled v2.5.0.

QQuels types de jetons sont désormais pris en charge par la fonction Token Escrow sur le XRPL ?

ALa fonction Token Escrow prend désormais en charge tous les jetons basés sur les Trustlines (IOUs) et les Multi-Purpose Tokens (MPTs). Cela inclut les stablecoins comme le RLUSD et les Real World Assets (RWA).

QQuelles sont les conditions requises pour qu'un émetteur de jetons permette leur mise sous séquestre ?

APour les jetons de type Trust Line, le compte émetteur doit activer le drapeau 'Allow Trust Line Locking'. Pour les MPTs, l'émetteur doit définir les drapeaux 'Can Escrow' et 'Can Transfer' lors de l'émission. De plus, un émetteur ne peut pas créer d'escrow avec ses propres jetons émis, mais il peut les recevoir en tant que bénéficiaire.

QQuels sont les différents types d'escrow pris en charge par le XRP Ledger et quelles sont les transactions clés impliquées ?

ALe XRP Ledger prend en charge les escrows basés sur le temps, conditionnels et les combinaisons des deux. Le flux repose sur trois transactions : EscrowCreate pour verrouiller les fonds, EscrowFinish pour les libérer lorsque les conditions sont remplies, et EscrowCancel pour les restituer une fois l'escrow expiré. Un temps d'expiration est obligatoire pour les escrows de jetons.

QQuels sont les principaux cas d'utilisation mis en avant par RippleX pour la nouvelle fonction Token Escrow ?

ARippleX met en avant plusieurs cas d'utilisation, notamment les plans de vesting et les subventions, les paiements conditionnels et les swaps de type OTC, les workflows de trésorerie comme les séquestres juridiques et les garanties, ainsi que les droits tokenisés et les déblocages de type RWA (Real World Assets).

Lectures associées

Patrick Witt Retarde sa Formation Militaire pour Diriger l'Impulsion de la Maison Blanche en faveur de la Loi CLARITY

La Maison Blanche intensifie ses efforts pour faire avancer la loi CLARITY Act, un projet de régulation des actifs numériques. Patrick Witt, conseiller principal du président sur ces questions, a reporté son entraînement militaire avec la Garde nationale de Géorgie pour rester à Washington et négocier le texte. Une fenêtre de négociation cruciale s'ouvre avant la pause parlementaire du Sénat prévue le 8 août. Le rôle de Witt devient d'autant plus central suite au départ annoncé de son adjoint, Harry Jung. Sa présence continue assure la stabilité des négociations avec le Congrès dans la phase décisive précédant la trêve estivale. L'administration vise à faire progresser cette loi, qui vise à établir un cadre réglementaire clair pour le marché des crypto-actifs aux États-Unis, avant cette échéance.

TheNewsCryptoIl y a 7 mins

Patrick Witt Retarde sa Formation Militaire pour Diriger l'Impulsion de la Maison Blanche en faveur de la Loi CLARITY

TheNewsCryptoIl y a 7 mins

L'action de Circle s'effondre de 76 %, un stablecoin lié au dollar hongkongais sera lancé d'ici deux semaines

Le cours de l'action de Circle (CRCL) a chuté d'environ 76% depuis son pic de juin de l'année dernière, atteignant environ 62 dollars le 19 juillet. Cette baisse reflète une réévaluation par le marché face à l'intensification de la concurrence et aux pressions sur les marges, malgré la confiance affichée par la direction dans la stratégie à long terme. Le président de Circle, Heath Tarbert, met en avant les atouts de l'entreprise, notamment l'USDC et ses 730 milliards de dollars de circulation. Cependant, de nouveaux défis émergent : l'alliance entre le nouveau stablecoin Open USD et la plateforme Visa Stablecoin Platform menace de fragmenter le marché. Parallèlement, Circle poursuit son expansion dans les paiements réels, comme en témoigne son partenariat avec JCB au Japon. Le paysage réglementaire ajoute à la complexité. Tether (USDT) dispose d'une période d'adaptation d'environ deux ans pour se conformer au GENIUS Act américain, ce qui pourrait nécessiter un important réajustement de ses réserves. À Hong Kong, le secteur entre dans une phase de concrétisation, avec Standard Chartered et l'entreprise Anchorage prêtes à lancer un stablecoin lié au dollar de Hong Kong (HKDAP) après avoir obtenu une licence. La chute du cours de Circle symbolise la transition du secteur des stablecoins d'une dynamique de "vainqueur unique" à un paysage concurrentiel multipolaire. La valeur attribuée par le marché aux avantages d'échelle est en cours de révision, et la capacité d'exécution des acteurs sera déterminante dans les deux prochaines années.

marsbitIl y a 10 mins

L'action de Circle s'effondre de 76 %, un stablecoin lié au dollar hongkongais sera lancé d'ici deux semaines

marsbitIl y a 10 mins

Sous le siège du capital, la décentralisation est la seule défense des chaînes publiques

L'auteur, Omid Malekan, professeur adjoint à la Columbia Business School, défend farouchement la décentralisation comme la caractéristique essentielle et non négociable des blockchains publiques. Il s'oppose à ceux qui privilégient la scalabilité, le business développement ou le financement abondant, estimant que ces priorités conduisent inévitablement à la corruption par le capital. Son raisonnement, qu'il qualifie de réaliste et machiavélique, repose sur la nature intrinsèquement opportuniste des entreprises et des institutions. Celles-ci chercheront toujours à s'approprier ou à neutraliser toute technologie menaçant leur position dominante. Le principal risque pour une blockchain n'est donc pas une attaque externe (comme une attaque à 51%), mais une prise de contrôle interne par des intérêts capitalistes. L'auteur illustre ce propos par l'exemple des blockchains de consortium ou "permissionnées". Ces systèmes, présentés comme des solutions pragmatiques, sont en réalité des outils pour préserver les oligopoles existants (comme Visa et Mastercard) en verrouillant l'accès à la concurrence. Pour lui, ces solutions hybrides et centralisées sont inefficaces et peu sûres à long terme. Il conclut que, malgré ses défauts et sa complexité, une blockchain comme Ethereum, avec son haut degré de décentralisation, reste la meilleure défense contre cette capture institutionnelle. C'est l'infrastructure la plus résistante pour construire un système financier véritablement ouvert et neutre, où les actifs finiront par affluer naturellement vers la sécurité la plus forte.

Foresight NewsIl y a 17 mins

Sous le siège du capital, la décentralisation est la seule défense des chaînes publiques

Foresight NewsIl y a 17 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche un conflit de gouvernance

L’article aborde la controverse soulevée par la proposition BIP-110, qui vise à réduire temporairement la capacité d’enregistrement de données non financières sur la blockchain Bitcoin via un soft fork. La proposition, initiée par Dathon Ohm, prévoit d’imposer de nouvelles limites au niveau du consensus, notamment sur la taille des scripts et l’utilisation d’OP_RETURN. Elle est activable par un signal minier à 55% sur une période déterminée. Les partisans soutiennent que les inscriptions et les runes surchargent les nœuds et détournent Bitcoin de sa mission monétaire, notant que les politiques de relais par défaut (comme l’ajustement dans Bitcoin Core v30) sont devenues inefficaces face aux canaux privés vers les mineurs. Les opposants, dont Michael Saylor et Adam Back, critiquent fermement l’approche. Saylor y voit un précédent de gouvernance dangereux, avec un seuil d’activation trop bas (55% contre 95% pour BIP-9) et des risques de division de la chaîne. Adam Back défend le principe d’un réseau sans permission, où la lenteur du consensus technique agit comme un système immunitaire contre les modifications non éprouvées. Techniquement, des experts comme Martin Habovštiak montrent que le stockage arbitraire de données pourrait contourner ces restrictions, tandis qu’un client alternatif comme DOG Mode pourrait les neutraliser au niveau du relais. Le débat révèle des tensions plus profondes sur la gouvernance de Bitcoin : les mineurs (divisés, avec des positions variées chez Ocean, Foundry et F2Pool), les opérateurs de nœuds (comme Bitcoin Knots) qui défendent leur souveraineté, les mainteneurs du code, et désormais des acteurs économiques majeurs comme MicroStrategy, dont les réserves de BTC influencent le récit. Un bug potentiel (BlockSlop) lié à l’activation tardive de BIP-110 a également été révélé, ajoutant un risque technique. En définitive, BIP-110 sert de test de pression pour la gouvernance bitcoin, opposant une vision interventionniste visant à préserver la fonction monétaire du réseau à une vision neutraliste défendant son ouverture et son processus de consensus prudent. La question centrale reste : qui a le pouvoir de décider ce qu’est Bitcoin ?

marsbitIl y a 31 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche un conflit de gouvernance

marsbitIl y a 31 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche une divergence de gouvernance

Le débat autour du BIP-110 (Réduction de données par softfork temporaire) a remis en lumière les profondes divergences de gouvernance au sein de la communauté Bitcoin. Cette proposition vise à limiter par consensus les données non financières, comme les inscriptions et les runes, en imposant des restrictions sur la taille des scripts et OP_RETURN. Ses partisans, incluant certains nœuds et mineurs comme Ocean, arguent que ces données parasitaires alourdissent la charge des nœuds et détournent l'objectif monétaire de Bitcoin, et que les politiques de relayage par défaut (comme l'ajustement dans Bitcoin Core v30) sont inefficaces. Les opposants, menés par des figures comme Michael Saylor et Adam Back, contestent vigoureusement l'approche. Ils estiment que modifier les règles de consensus pour interdire des transactions valides est antidémocratique, contraire au principe de neutralité du protocole et crée un précédent dangereux en matière de gouvernance. Back souligne que le processus de consensus technique lent et méticuleux est précisément ce qui protège Bitcoin. Saylor, représentant d'un grand détenteur institutionnel, met en garde contre les risques de division de la chaîne et d'instabilité du marché. La discussion révèle également les limites techniques du BIP-110 : des méthodes alternatives pour encoder des données persistent, et un logiciel client comme "DOG Mode" pourrait contourner les restrictions. De plus, un problème potentiel de consensus ("BlockSlop") a été révélé, exposant les risques techniques d'une telle mise à niveau. Au-delà de la question des données, le conflit pose une question fondamentale : qui décide de ce qu'est Bitcoin ? Les mineurs (avec des divisions internes, comme le montre le vote pondéré de Foundry), les opérateurs de nœuds, les développeurs principaux ou les grands détenteurs de capitaux ? Le BIP-110, qu'il soit activé ou non, sert de test de pression pour le système de gouvernance décentralisé et sans autorité unique de Bitcoin.

链捕手Il y a 43 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche une divergence de gouvernance

链捕手Il y a 43 mins

Trading

Spot

Articles tendance

Qu'est ce que XRP 2.0

XRP 2.0 : Une Nouvelle Frontière dans le Paysage des Cryptomonnaies Introduction à XRP 2.0 Dans le domaine en constante évolution des cryptomonnaies, de nouveaux projets émergent en continu, cherchant à attirer l'attention et l'adoption. L'un de ces projets prometteurs est XRP 2.0, une nouvelle initiative cryptographique conçue pour tirer parti des technologies de blockchain avancées et des méthodologies de cryptage robustes. Bien que le nom fasse des parallèles avec le XRP de Ripple, il est crucial de noter que XRP 2.0 fonctionne de manière indépendante, se concentrant sur l'amélioration de la sécurité des transactions, de la confidentialité et de l'évolutivité. À mesure que le paysage financier numérique adopte de plus en plus des solutions décentralisées, XRP 2.0 vise à contribuer de manière significative au web3 et à l'expansion globale des projets crypto. Qu'est-ce que XRP 2.0 ? Au cœur de XRP 2.0 se trouve un projet de cryptomonnaie qui vise à créer un écosystème de monnaie numérique sécurisé et décentralisé. Sa technologie de base intègre des principes de blockchain sophistiqués avec des techniques de cryptage à la pointe. L'objectif global de XRP 2.0 est de s'établir comme une plateforme fiable et efficace, permettant une exécution rapide des transactions tout en accordant la priorité à une protection accrue de la vie privée pour ses utilisateurs. Le projet est promu comme une solution à de nombreuses limitations rencontrées par les cryptomonnaies existantes, proposant un système capable de gérer un volume de transactions plus élevé avec une vitesse et une confidentialité améliorées. Cette polyvalence positionne XRP 2.0 comme un concurrent significatif sur un marché parsemé de diverses monnaies numériques. Qui est le Créateur de XRP 2.0 ? L'identité du créateur derrière XRP 2.0 a été signalée comme étant ‘Wilbur’. Cependant, des détails complets concernant Wilbur ou son entité associée restent insaisissables. L'anonymat de nombreux créateurs de cryptomonnaies n'est pas un phénomène rare dans l'industrie, souvent conçu pour maintenir un degré de confidentialité et de sécurité. Qui sont les Investisseurs de XRP 2.0 ? À l'heure actuelle, des informations spécifiques concernant les fondations ou organisations d'investissement soutenant XRP 2.0 ne sont pas publiquement disponibles. Dans le secteur des cryptomonnaies, le soutien d'investisseurs réputés peut influencer considérablement la crédibilité et le succès d'un projet, mais la transparence concernant les soutiens financiers de XRP 2.0 n'a pas été établie. Comment Fonctionne XRP 2.0 ? XRP 2.0 se distingue en employant une combinaison de technologie blockchain et d'algorithmes de cryptage avancés qui garantissent des transactions sécurisées et décentralisées. Sa structure innovante comprend des caractéristiques uniques conçues pour favoriser l'engagement des utilisateurs et élargir les fonctionnalités au-delà des transactions traditionnelles en cryptomonnaie. Parmi ces fonctionnalités, XRP 2.0 intègre des capacités alimentées par l'IA, telles que des fonctionnalités de texte à image et de texte à parole. Ces ajouts sont conçus pour améliorer l'expérience interactive des utilisateurs, favorisant une applicabilité plus large à travers divers secteurs. En reliant les avancées technologiques à un design centré sur l'utilisateur, XRP 2.0 vise à capter l'attention d'un large éventail d'individus et d'entreprises cherchant à intégrer des solutions de cryptomonnaie dans leurs cadres opérationnels. Chronologie de XRP 2.0 Comprendre XRP 2.0 nécessite d'examiner les jalons qui ont défini son parcours jusqu'à présent : 23 juillet 2023 : XRP 2.0 est introduit comme un nouveau projet de cryptomonnaie, visant à révolutionner les capacités de transaction sécurisées et décentralisées dans le domaine de la blockchain. 8 septembre 2023 : Le lancement d'un autre projet, XRP20, a lieu, marquant l'émergence d'un jeton ERC-20 sur la blockchain Ethereum qui n'est pas lié à XRP 2.0. 13 novembre 2023 : Le XRP Ledger subit une mise à jour significative avec la sortie de la version 2.0.0 du logiciel serveur rippled. Il est essentiel de noter que ce développement est déconnecté du projet de cryptomonnaie XRP 2.0. Ponts Clés Concernant XRP 2.0 Pour distiller l'essence de XRP 2.0, plusieurs facteurs critiques émergent : Fonctionnalités Uniques : L'inclusion de fonctionnalités telles que le texte à image et le texte à parole alimentés par l'IA diversifie encore les applications potentielles de XRP 2.0. Technologie Blockchain : Le cadre utilise des mécanismes de blockchain avancés et des protocoles de cryptage, assurant un environnement sécurisé et décentralisé pour les transactions. Evolutivité et Confidentialité : XRP 2.0 privilégie une protection accrue de la vie privée dans les processus de transaction et l'évolutivité nécessaire pour accueillir une base d'utilisateurs croissante. Aucune Affiliation avec Ripple : Il est important de noter qu'en dépit de son nom, XRP 2.0 n'a aucune allégeance ou collaboration avec le XRP de Ripple, distinguant son cadre opérationnel et ses objectifs au sein de l'écosystème des cryptomonnaies. Conclusion XRP 2.0 représente une entreprise ambitieuse dans la sphère des cryptomonnaies, visant à offrir une combinaison de sécurité, de confidentialité et d'efficacité dans les transactions numériques. En intégrant des technologies sophistiquées et des fonctionnalités conviviales, le projet se donne pour objectif d'élargir les horizons de ce que la cryptomonnaie peut réaliser dans l'économie numérique d'aujourd'hui. Bien que l'anonymat de son créateur et le manque d'investisseurs divulgués puissent soulever des questions pour certains, l'accent mis par XRP 2.0 sur des fonctionnalités avancées et la décentralisation renforce son attrait dans un marché crypto de plus en plus encombré. À mesure que le paysage des cryptomonnaies continue d'évoluer, XRP 2.0 pourrait devenir un acteur clé dans l'expansion des solutions blockchain sécurisées et évolutives.

238 vues totalesPublié le 2024.04.05Mis à jour le 2024.12.03

Comment acheter XRP

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter XRP (XRP) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément XRP (XRP).Solde ：utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers ：pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P ：tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos XRP (XRP)Après avoir acheté vos XRP (XRP), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des XRP (XRP)Tradez facilement XRP (XRP) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

1.7k vues totalesPublié le 2024.12.10Mis à jour le 2026.06.02

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de XRP (XRP) sont présentées ci-dessous.