La prochaine pénurie de l’IA ? Cette matière première risque d’être plus rare que la mémoire, NVIDIA anticipe déjà

Publié le 2026-08-05Dernière mise à jour le 2026-08-05

Résumé

Face à la forte demande et une offre insuffisante, les fournisseurs accélèrent l'augmentation de leur capacité de production en passant à des plaquettes de plus grande taille. Coherent indique que sa ligne de production d'arséniure de gallium de 6 pouces offre un meilleur rendement que les processus traditionnels en 3 pouces, réduisant considérablement les coûts et doublant déjà sa capacité. L'entreprise prévoit de doubler à nouveau sa production d'ici fin 2027. De son côté, Lumentum convertit une nouvelle usine pour y introduire des procédés en 4 et 6 pouces, avec une mise en production prévue en 2028. Par rapport à la construction de nouvelles fonderies, la mise à niveau des procédés et l'expansion des lignes existantes devraient permettre de soulager plus rapidement la tension du marché.

Avec l’augmentation massive des besoins en transmission à haute vitesse des centres de données d’IA, le semi-conducteur composé « phosphure d’indium (InP) » devient un matériau indispensable dans la chaîne d’approvisionnement. Michael Hurlston, PDG de Lumentum, affirme que sa tension d’approvisionnement sera plus grave que celle de la mémoire. Étant donné que les plateformes de photonique sur silicium de NVIDIA, Broadcom et Cisco nécessitent toutes des lasers au phosphure d’indium comme source lumineuse, et que même l’introduction future de l’architecture d’optique co-emballée (CPO) ne pourra remplacer leur rôle, le marché connaît une nouvelle vague de ruée vers cette matière première.

Le « phosphure d’indium (InP) » devient un matériau indispensable dans la chaîne d’approvisionnement des centres de données d’IA. Michael Hurlston, PDG de Lumentum, affirme que sa tension d’approvisionnement sera plus grave que celle de la mémoire.

L’énorme demande élargit continuellement le déficit d’approvisionnement. La demande des fournisseurs de services cloud atteint déjà des centaines de millions d’unités, et même avec ses cinq usines de fabrication de wafers, Lumentum fait face à un déficit de livraison supérieur à 30 %. Pour lever les goulots d’étranglement de transmission, NVIDIA a injecté respectivement 2 milliards de dollars chacun chez Lumentum et Coherent en mars de cette année pour verrouiller en priorité leurs capacités de production. Mais même avec une expansion totale des deux principaux fournisseurs, leur capacité combinée peine à répondre à l’immense demande du marché.

Lumentum indique que l’approvisionnement en lasers à pompage reste limité, certaines composantes clés étant pratiquement épuisées à court terme. Grâce à une demande vigoureuse et à l’augmentation des prix des produits, le chiffre d’affaires de la société pour le troisième trimestre de l’exercice 2026 a atteint 808,4 millions de dollars, en hausse de 90,1 % sur un an, et elle prévoit que le chiffre d’affaires du quatrième trimestre augmentera encore pour atteindre 960 millions à 1,01 milliard de dollars, avec une marge opérationnelle qui pourrait s’élever à 35-36 %.

Face à la pénurie, les fournisseurs accélèrent leur expansion en augmentant la taille des wafers. Coherent déclare que sa ligne de production de phosphure d’indium de 6 pouces offre un meilleur rendement que le procédé traditionnel de 3 pouces, ce qui réduit considérablement les coûts et a permis de doubler la capacité plus tôt que prévu, avec un nouveau doublement attendu d’ici fin 2027. Lumentum, quant à elle, introduit des procédés de 4 et 6 pouces via la reconversion de nouvelles usines, dont la production de masse est prévue pour 2028. Par rapport à la construction de nouvelles usines de wafers, la mise à niveau des procédés et l’expansion des lignes existantes devraient permettre de soulager plus rapidement les tensions d’approvisionnement sur le marché.

Lectures associées

Arthur Hayes : L'essor de l'IA atteindra-t-il son apogée ? La bulle va-t-elle éclater ? Pourquoi suis-je en train d'acheter massivement de l'ETH ?

Arthur Hayes analyse l'actuelle bulle de l'IA comme une bulle de crédit comparable à la crise des subprimes de 2008, plutôt qu'à une bulle de profit comme celle des dot-com. Il soutient que les dépenses d'investissement (CAPEX) massives dans l'IA, financées par une dette considérable, constituent essentiellement un investissement immobilier dans des centres de données, et non une véritable croissance technologique. Le point de rupture surviendra lorsque la croissance de ces investissements ralentira, révélant la mauvaise allocation du capital et le surendettement des entreprises et des institutions financières. Hayes prédit que cette bulle atteindra son apogée vers 2027-2028. Pour éviter un effondrement systémique, les gouvernements, notamment celui des États-Unis, interviendront probablement avec des plans de sauvetage massifs et une impression monétaire sans précédent. Cette injection massive de liquidités, qui dépasserait celle de la crise financière de 2008, finira par profiter au marché des crypto-monnaies. Il estime que le Bitcoin, après une phase de consolidation, entamera une tendance haussière à long terme, potentiellement vers 1 million de dollars. Parallèlement, il voit un fort potentiel dans l'Ethereum (ETH), qu'il cible à 5000 dollars fin 2026, en raison de son rôle potentiel de couche de règlement pour la tokenisation des actifs traditionnels (RWA) sur des réseaux de type Layer 2.

marsbitIl y a 9 mins

Arthur Hayes : L'essor de l'IA atteindra-t-il son apogée ? La bulle va-t-elle éclater ? Pourquoi suis-je en train d'acheter massivement de l'ETH ?

marsbitIl y a 9 mins

Un meme coin d'une capitalisation de 60 millions de dollars s'effondre de 65 % en une minute, remettant en question le fomo

Le meme coin $CATE, l'un des plus surveillés sur Solana, a connu une ascension fulgurante, passant d'une capitalisation de 2000 dollars à plus de 80 millions en une semaine, avant de s'effondrer de 65% en une minute. Cet événement met en lumière des réalités brutales du marché actuel. Les raisons avancées pour ce flash crash incluent la suspension du compte X du projet et, surtout, une panne de la plateforme de trading fomo. Ce dernier point est crucial, car la valeur de $CATE reposait largement sur le soutien affiché de l'influenceur Poorgoat, star de fomo. Avec plus de 200 000 followers, ses gains affichés sur la plateforme ont attiré une grande partie des acheteurs. La panne de fomo, survenant au moment critique, a empêché de nombreux utilisateurs de réagir et accentué la chute. Le récit du projet, une simple déclinaison "sœur chat" de Doge sans innovation, et le déni de tout lien par le créateur de Doge, en font un actif très spéculatif. L'effondrement rapide, causé par un volume de vente relativement faible (moins de 1,5 million de dollars), souligne la faible liquidité et la fragilité de ces actifs malgré un nombre élevé de détenteurs (plus de 60 000 adresses). Cet incident relance les critiques envers fomo. Certains utilisateurs soupçonnent la plateforme de manipuler les données des traders influents pour promouvoir des projets, créant des "pompes" artificielles avant un "dumping". La coïncidence de la panne au moment du crash nourrit ces théories. De plus, la sortie opportune d'un autre trader influent juste avant la chute, ainsi que des questions sur la sécurité des clés privées lors de l'export de portefeuille depuis fomo, alimentent la méfiance. La justification de fomo, attribuant la panne à une surcharge due à l'afflux d'utilisateurs, est contestée par une communauté qui estime qu'une plateforme bien financée devrait supporter de tels volumes. L'événement $CATE sert d'avertissement sur les risques extrêmes des meme coins et soulève des questions sur le rôle et la responsabilité des plateformes qui les mettent en avant.

marsbitIl y a 10 mins

Un meme coin d'une capitalisation de 60 millions de dollars s'effondre de 65 % en une minute, remettant en question le fomo

marsbitIl y a 10 mins

L'Effet Carry Trade sur le Yen de Retour au Cœur de l'Attention : Pourquoi les Traders de Crypto Doivent Surveiller le Japon

L'intervention américano-japonaise sur le yen revient au premier plan. Pourquoi les traders de crypto doivent-ils surveiller le Japon ? Le Trésor américain aurait acheté des yens pour soutenir la devise japonaise, affaiblie face au dollar, marquant la première intervention coordonnée depuis 2011. Cette action vise à stabiliser les marchés des changes et à réduire les risques systémiques. Le cœur du sujet est le *carry trade* du yen. Pendant des décennies, les investisseurs ont emprunté du yen à bas coût (grâce aux taux d'intérêt très bas du Japon) pour investir dans des actifs à rendement plus élevé comme les actions, les obligations et les cryptomonnaies. Si le yen se renforce soudainement, ces positions financées par le yen peuvent devenir plus coûteuses, conduisant à des dénouements massifs. Les investisseurs pourraient alors vendre des actifs risqués, y compris le Bitcoin et d'autres cryptos, pour réduire leur exposition. L'impact sur le marché crypto dépendra de la réaction du yen. Une stabilisation pourrait apaiser le sentiment de risque. En revanche, un renforcement rapide du yen pourrait déclencher une volatilité à court terme, similaire à la correction de plus de 20% du Bitcoin en août 2024, survenue après une hausse inattendue des taux japonais. Pour les traders, il est crucial de surveiller le taux de change USD/JPY, les rendements des Treasuries américains et les flux des ETF Bitcoin, car ces événements macroéconomiques éloignés peuvent influencer la liquidité et la volatilité du marché crypto.

TheNewsCryptoIl y a 19 mins

L'Effet Carry Trade sur le Yen de Retour au Cœur de l'Attention : Pourquoi les Traders de Crypto Doivent Surveiller le Japon

TheNewsCryptoIl y a 19 mins

Goldman Sachs explique les "8 principaux points d'attention" concernant le stockage en Corée : valorisation, accords à long terme, stocks, impact de CXMT, rachats d'actions, etc.

L'analyse de Goldman Sachs aborde huit préoccupations majeures du marché concernant les fabricants de mémoire coréens Samsung et SK Hynix, dont les cours ont fortement corrigé. La banque réitère sa recommandation d'achat, estimant que les fondamentaux ne justifient pas des valorisations aussi basses (environ 3,5x P/E 2027). Les principaux points sont : 1. **Prix HBM :** Goldman prévoit une forte hausse des prix HBM d'ici 2027 (près de +100%), portée par une demande IA excédant l'offre et un rattrapage par rapport aux DRAM standards. 2. **Contrats à long terme (LTA) :** Les nouveaux contrats (3-5 ans) sont plus favorables aux fournisseurs, avec des couvertures cibles de 50-70%, des mécanismes de prix plancher et des acomptes substantiels. 3. **Stocks :** Bien que les stocks des assembleurs de modules soient élevés, ceux des fournisseurs et clients finaux (serveurs) restent sains, limitant le risque pour le secteur. 4. **NAND :** Le déséquilibre offre/demande devrait persister, la forte demande de SSD d'entreprise compensant la faiblesse du segment grand public. 5. **Rémunération des actionnaires :** Des annonces de dividendes accrus ou de rachats d'actions sont attendues, pouvant dépasser les prévisions du marché. 6. **ADR de SK Hynix :** La prime des ADR (environ 30%) pourrait persister, mais leur création facilite l'accès des investisseurs mondiaux. 7. **Résultats de SK Hynix :** Le léger écart au consensus au T2 est considéré comme ponctuel, un rebond étant attendu au T3. 8. **Impact de CXMT :** L'expansion du chinois ChangXin Memory (CXMT) devrait principalement servir le marché local, son décalage technologique limitant son impact global. En conclusion, Goldman Sachs estime que les craintes du marché sont exagérées et que la dynamique des prix reste soutenue par des fondamentaux solides.

marsbitIl y a 23 mins

Goldman Sachs explique les "8 principaux points d'attention" concernant le stockage en Corée : valorisation, accords à long terme, stocks, impact de CXMT, rachats d'actions, etc.

marsbitIl y a 23 mins

Trading

Spot
活动图片