Pourquoi les traders abandonnent les NFT pour les memecoins à rotation rapide

ambcryptoPublié le 2025-12-29Dernière mise à jour le 2025-12-29

Résumé

Le trading de NFT a considérablement ralenti, l'activité étant désormais concentrée sur OpenSea et Blur, tandis que les petites plateformes perdent en pertinence. Les traders se détournent des actifs non fongibles, jugés moins liquides et nécessitant des investissements initiaux plus élevés. L'attention s'est reportée vers les memecoins, comme Dogecoin, Shiba Inu et Pepe, qui offrent un trading rapide, des frais bas et une forte rotation. Le réseau Solana se distingue particulièrement, permettant des entrées et sorties rapides grâce à ses faibles coûts de transaction. Les traders privilégient désormais des actifs flexibles et engageants, permettant une participation même avec de petits capitaux. Les memecoins correspondent mieux à ce besoin de réactivité et de mobilité que les NFT, marquant un changement significatif dans les préférences des investisseurs.

Les NFT n'ont plus la même saveur qu'avant. Les échanges sont plus lents, et beaucoup de gens semblent tout simplement... être passés à autre chose. Cela ne signifie pas pour autant que les traders ont fini de prendre des risques. L'attention est revenue aux memecoins, en particulier ceux construits sur Solana [SOL].

Les NFT, c'est tellement dépassé !

Au cours de l'année écoulée, l'activité globale des NFT a progressivement diminué, avec peu de pics et un schéma de trading plat sur les places de marché. Ce qui est intéressant, c'est la destination du volume restant. La part de marché des NFT s'est de plus en plus concentrée, OpenSea et Blur représentant la majeure partie du volume total des échanges, tandis que les petites plateformes perdent en pertinence.

Une poignée de places de marché dominent le trading de NFT, tandis que la plupart des autres ne contribuent qu'à une infime partie de l'activité. L'intérêt diminue, les traders restant fidèles aux places les plus liquides et évitant les risques.

Les NFT perdent définitivement du rythme et ne sont plus sous les projecteurs en ce moment.

L'attention se tourne plutôt vers les memecoins

Les données de CoinMarketCap montrent un volume constant pour les plus grands memecoins ; des noms connus comme Dogecoin [DOGE], Shiba Inu [SHIB], Pepe [PEPE] en sont la preuve – même les jours calmes, leurs chiffres sont stupéfiants. Les nouveaux entrants enregistrent également une forte activité de trading quotidienne. Bon nombre des jetons les plus activement échangés la semaine dernière sont soit natifs de Solana, soit fortement négociés sur celui-ci.

C'est là que le réseau se distingue. Plusieurs memecoins basés sur Solana affichent un volume élevé malgré une capitalisation boursière plus faible ; ils sont fréquemment échangés plutôt que détenus à long terme. Les faibles frais de transaction et le règlement rapide permettent aux traders d'entrer et de sortir des positions plus facilement. Cela maintient l'activité à un niveau élevé.

C'est peut-être ce qui a conduit à la rotation rapide des NFT.

Ce à quoi les traders réagissent

Il ne s'agit pas seulement des NFT contre les memecoins ; il s'agit de la façon dont les traders veulent participer. Le capital se déplace vers des actifs rapides, flexibles et constamment engageants. Les memecoins répondent mieux à ce besoin actuellement que les NFT, qui nécessitent souvent de la patience, des coûts initiaux plus élevés et des périodes de détention plus longues.

Un autre changement est l'échelle. Les memecoins permettent aux petits traders de rester actifs sans engager de grosses sommes d'argent. C'est plus difficile à la fois avec les NFT et les cryptos à grande capitalisation. Il y a plus de participation, même si c'est un amusement sans réflexion. Les traders choisissent des marchés qui leur permettent de bouger rapidement et de se retirer tout aussi vite.

Dernières réflexions

  • Le volume des échanges de NFT est moindre et concentré sur seulement deux places de marché.
  • Les memecoins, surtout sur Solana, sont à la mode maintenant, avec des frais bas et des transactions rapides.

Questions liées

QPourquoi les traders abandonnent-ils les NFTs pour les memecoins ?

ALes traders se tournent vers les memecoins car ils offrent des transactions plus rapides, des frais moins élevés et une plus grande flexibilité pour entrer et sortir rapidement des positions, contrairement aux NFTs qui nécessitent plus de patience et des investissements initiaux plus importants.

QQuelles plateformes dominent désormais le marché des NFTs ?

ALe volume des échanges de NFTs est désormais concentré sur deux places de marché majoritaires : OpenSea et Blur, tandis que les petites plateformes perdent en pertinence.

QSur quelle blockchain les memecoins connaissent-ils un fort engouement ?

ALes memecoins basés sur la blockchain Solana connaissent un fort engouement en raison de leurs frais de transaction bas et de la rapidité des règlements, ce qui attire les traders recherchant des rotations rapides.

QQuels sont les avantages des memecoins pour les petits traders ?

ALes memecoins permettent aux petits traders de rester actifs sans engager de grosses sommes d'argent, offrant ainsi plus d'accessibilité et de flexibilité que les NFTs ou les cryptomonnaies à grande capitalisation.

QQuel changement majeur observe-t-on dans le comportement des traders ?

ALes traders privilégient désormais des actifs rapides, flexibles et constamment engageants comme les memecoins, plutôt que des investissements nécessitant une patience et des périodes de détention plus longues, comme les NFTs.

Lectures associées

L'indice STAR 50 bondit de 10,73 % : pourquoi le marché A-shares a-t-il effectué un "retournement en V" ?

Après plusieurs jours de correction, le marché actions chinois (A-shares) a connu une forte hausse le 21 juillet, affichant un rebond en forme de "V". L'indice STAR 50 a bondi de 10,73%, enregistrant sa plus forte progression quotidienne depuis près d'un an. Les trois principaux indices ont clôturé en hausse, avec une augmentation du volume des transactions. Plus de 3 100 titres ont progressé, le secteur des semi-conducteurs menant la charge avec des hausses significatives dans les segments de l'équipement, de la mémoire et des wafers. Les ETF thématiques liés aux semi-conducteurs ont également fortement progressé. Ce rebond vigoureux est attribué à trois facteurs principaux : 1) L'entrée de capitaux provenant de diverses sources, y compris des fonds d'État et des assureurs, ainsi que des rachats d'actions par les sociétés cotées et des achats de fonds communs de placement et privés. Les ETF à large base ont connu des entrées nettes substantielles. 2) Le soutien politique, avec les récentes déclarations des régulateurs visant à maintenir la stabilité du marché. 3) La stabilisation et le rebond des marchés étrangers, comme en Corée du Sud, offrant un environnement extérieur favorable. Les institutions estiment que la phase de panique la plus aiguë pour le secteur technologique est probablement passée. Après des ajustements rapides, la congestion dans ce secteur s'est considérablement résorbée. Les signaux politiques positifs ont atténué l'impact sur la liquidité et la panique du marché. Cependant, le marché pourrait encore connaître des fluctuations à court terme et la recherche du point bas pourrait prendre du temps. À moyen et long terme, les tendances industrielles telles que la demande de puissance de calcul pour l'IA et la substitution nationale dans les semi-conducteurs restent intactes. La résilience de la croissance des leaders technologiques commence à être confirmée dans les résultats semestriels. Le secteur de la croissance technologique conserve sa valeur de configuration à long terme, sous réserve de la matérialisation continue des catalyseurs industriels.

marsbitIl y a 30 mins

L'indice STAR 50 bondit de 10,73 % : pourquoi le marché A-shares a-t-il effectué un "retournement en V" ?

marsbitIl y a 30 mins

Les "Actions de Momentum Technologique" américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne, mais la chute brutale est-elle terminée ?

Les actions technologiques à fort momentum ont connu un rebond historique mardi 21 juillet, avec l'indice TMT Momentum de Morgan Stanley enregistrant sa plus forte hausse quotidienne jamais vue, dépassant même les pics de la bulle internet de 2000. Ce rallye, porté par les semi-conducteurs, fait suite à une chute cumulative de 33% pour ces actions à haute bêta, leur pire repli depuis l'éclatement de la bulle dot-com. La reprise s'explique largement par un squeeze des vendeurs à découvert, contraints de racheter après des pertes importantes, notamment parmi les traders retail en Corée et au Japon. Cependant, la santé du rebond est remise en question : les volumes étaient faibles et la largeur du marché faible, suggérant une concentration sur quelques titres plutôt qu'une reprise généralisée. Les avis divergent sur la suite. BTIG recommande de profiter des hausses pour vendre, estimant que la résistance technique clé est atteinte et que l'extrême volatilité signale une correction plus profonde. À l'inverse, Goldman Sachs et UBS estiment que la vente de momentum touche à sa fin, les positions ayant été largement réduites, et voient une opportunité d'accumulation progressive, notamment sur les valeurs liées à l'IA. La saison des résultats trimestriels, avec les publications clés comme celle d'Alphabet et ses prévisions de dépenses en capital, sera déterminante pour la pérennité du rebond. Parallèlement, la hausse des rendements obligataires, poussée par la remontée du pétrole et les tensions géopolitiques, constitue un risque macroéconomique notable pour les marchés actions.

marsbitIl y a 35 mins

Les "Actions de Momentum Technologique" américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne, mais la chute brutale est-elle terminée ?

marsbitIl y a 35 mins

Les actions "à momentum" technologiques américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne de l'histoire, mais la chute brutale est-elle terminée ?

Les actions technologiques américaines à fort momentum ont connu un rebond historique mardi 21 juillet, avec l'indice TMT Momentum de Morgan Stanley enregistrant sa plus forte hausse quotidienne jamais vue. Ce rallye intervient après une chute cumulative de 33% pour ces titres à haute volatilité, l'une des plus sévères depuis l'éclatement de la bulle internet. La reprise s'explique largement par un phénomène de "squeeze" des vendeurs à découvert, contraints de couvrir leurs positions après les lourdes pertes. Cependant, la santé du rebond est mise en doute : les volumes échangés étaient faibles et la largeur du marché reste faible, indiquant une concentration sur quelques titres plutôt qu'une reprise générale. Les avis des analystes sont partagés. BTIG met en garde contre une résistance technique clé et recommande de profiter des hausses pour vendre, notant des similitudes avec la période 1999-2000. À l'inverse, Goldman Sachs et UBS estiment que la vente de momentum touche à sa fin et voient une opportunité d'achat progressif, malgré la volatilité élevée. La saison des résultats trimestriels, avec notamment les chiffres d'Alphabet, constitue le prochain test décisif. Parallèlement, le marché obligataire émet des signaux d'alerte, avec des rendements qui remontent, portés par la hausse des prix du pétrole due aux tensions géopolitiques. La durabilité du rebillon dépendra de la capacité des entreprises à justifier leurs valorisations par des fondamentaux solides.

链捕手Il y a 38 mins

Les actions "à momentum" technologiques américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne de l'histoire, mais la chute brutale est-elle terminée ?

链捕手Il y a 38 mins

Bitcoin affiche trois signaux de creux macro – Mais peut-il atteindre 70 000 $ ?

Le récit du marché évolue enfin d'un creux local vers un creux macroéconomique. D'un point de vue technique, la percée du Bitcoin au-dessus de 66 000 dollars a suscité un sentiment haussier. L'analyste Ali Martinez souligne que le BTC affiche à nouveau trois signaux techniques ayant historiquement coïncidé avec les creux de cycle macro : l'RSI mensuel autour de 43,65, l'oscillateur de momentum Chande (CMO) à environ -71, et le prix négocié près de sa moyenne mobile sur 50 mois. Ce schéma, apparu avant des rallyes massifs en 2015, 2019 et 2022, s'est reproduit lors de la correction à 58 000 dollars le mois dernier, suggérant une zone d'accumulation à long terme. Cependant, la poursuite de la tendance haussière dépend de la liquidité. La dominance des stablecoins a augmenté à environ 13 %, tandis que leur capitalisation boursière totale a chuté de plus de 10 milliards de dollars en un mois, indiquant une sortie de capitaux. Les données on-chain montrent que les stablecoins quittent les exchanges depuis 35 jours consécutifs, sans reprise significative de l'accumulation au spot du Bitcoin. Ainsi, bien que le prix ait franchi 66 000 dollars, le manque de liquidités fraîches pourrait entraver l'élan nécessaire pour une percée décisive vers la zone des 70 000 dollars, nécessitant une confirmation plus solide du passage à un creux macro.

ambcryptoIl y a 44 mins

Bitcoin affiche trois signaux de creux macro – Mais peut-il atteindre 70 000 $ ?

ambcryptoIl y a 44 mins

Réunion après séparation, séparation après réunion : quand L1 devient son propre Rollup, quelle est la fin de jeu d'Ethereum ?

Depuis plusieurs années, la relation entre la couche 1 (L1) et les couches 2 (L2) d'Ethereum évolue. Initialement, les L2, notamment les Rollups, avaient pour rôle principal de fournir un espace de transaction peu coûteux et efficace, tandis que la L1 maintenait la sécurité et la décentralisation. Cependant, avec les améliorations de la L1 (augmentation de la limite de gaz, stateless, zkEVM), sa capacité d'exécution augmente, remettant en cause la valeur unique des L2 basée uniquement sur des coûts réduits. L'avenir des L2 se dirige vers la fourniture de fonctionnalités différenciées (optimisations d'applications, confidentialité, modèles de gouvernance flexibles) que la L1 ne peut offrir de manière uniforme. La L1 doit devenir un hub global robuste pour le règlement, l'état partagé et la liquidité. Parallèlement, la fragmentation causée par la multiplication des L2 nuit à l'expérience utilisateur. Les travaux sur l'interopérabilité (comme le cadre Open Intents et la couche d'interopérabilité Ethereum) et sur l'abstraction de compte natif visent à restaurer la sensation d'une "chaîne unique" en permettant aux environnements d'exécution de se faire confiance mutuellement, avec des finalités plus rapides. Une idée provocante émerge : avec l'intégration des systèmes de preuve (zkEVM) au sein même du protocole L1, celle-ci pourrait adopter une architecture de validation ressemblant à un "Rollup d'elle-même", où la vérification par preuve remplace l'exécution répétée par tous les nœuds. Cela brouillerait la frontière traditionnelle entre L1 et L2. Le futur d'Ethereum pourrait donc être un écosystème d'environnements d'exécution diversifiés, partageant une base de sécurité, de liquidité et d'état commune, plutôt qu'une hiérarchie stricte. Le défi est de recomposer une expérience unifiée et sécurisée après avoir divisé l'exécution pour se développer.

链捕手Il y a 49 mins

Réunion après séparation, séparation après réunion : quand L1 devient son propre Rollup, quelle est la fin de jeu d'Ethereum ?

链捕手Il y a 49 mins

Trading

Spot
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow