La proposition d'amélioration du Bitcoin (BIP-110), la polémique mise à jour douce du Bitcoin [BTC], est de retour dans l'actualité, et de nombreux experts du secteur en parlent.
Cette fois, Adam Back, le PDG de Blockstream, a affirmé que des idées fausses sur l'architecture du Bitcoin alimentaient les discussions autour du BIP 110 et de la politique OP_RETURN. Reconnaissant que de nombreux partisans du BIP 110 sont des nouveaux venus bien intentionnés, il a ajouté :
Si ce sont les personnes avec #110 dans leurs pseudonymes, je suis triste de les voir sur le point de faire un fork et de se désillusionner sans comprendre pourquoi le bitcoin a rejeté le 110 de manière si robuste.
Pour rappel, le BIP-110 a été mis en œuvre en décembre 2025. Cela a été fait pour empêcher les données arbitraires, comme les inscriptions Ordinals (semblables à des NFT), de spammer le réseau et pour préserver la fonction première du Bitcoin en tant que système de paiement peer-to-peer.
Back reconnaît que le spam est un véritable problème. Cependant, il soutient que le Bitcoin le traite déjà par des mécanismes dictés par le marché. Cela inclut des éléments comme les frais de transaction, les incitations des mineurs et le consensus décentralisé, plutôt que des règles restrictives.
Le BIP-110 est-il en contradiction avec l'éthique du Bitcoin ?
Le PDG a en outre argumenté que le BIP 110 va à l'encontre de la nature sans permission du Bitcoin. Il a conclu que quiconque est en désaccord avec son orientation peut forker le réseau et imposer ses propres régulations.
De plus, il soutient qu'un fork basé sur le BIP 110 a peu de chances de réussir. Cela, pense-t-il, serait dû au manque de soutien communautaire généralisé et au fait qu'il va à l'encontre des idées fondamentales du Bitcoin.
Il a ajouté :
Ce serait triste si le bitcoin perdait des gens désillusionnés à cause d'une simple méconnaissance de ce qui s'y passe, nous essayons tous de défendre le bitcoin et de le maintenir sur sa mission.
Faisant écho à des sentiments similaires, Michael Saylor de Strategy a déclaré :


La dynamique de marché soulève d'autres inquiétudes
Ces critiques sont intervenues après que seulement 10 blocs sur 2 016 ont soutenu la mise à jour temporaire le 4 juillet.
Ajoutant une pression supplémentaire, l'activité des Ordinals est tombée à des niveaux historiquement bas. Depuis un mois, moins de 10 000 Ordinals sont ajoutés chaque jour à la blockchain Bitcoin.


Enfin, le prix du Bitcoin a chuté de 45 % sur l'année écoulée, passant de son pic de 124 500 $ à 63 901,24 $ au moment de la rédaction.
Résumé final
- Adam Back critique le BIP-110 en raison de fausses croyances sur l'architecture du Bitcoin plutôt que d'une intention malveillante.
- Saylor soutient l'argument de Back alors même que l'activité des Ordinals tombe à ses plus bas niveaux historiques.







