Conflit américano-israélo-iranien : plus de 100 jours, l’un des clés de la réconciliation réside-t-il dans le déblocage des actifs ?

marsbitPublié le 2026-06-10Dernière mise à jour le 2026-06-10

Résumé

Le conflit entre les États-Unis, Israël et l'Iran a dépassé les 100 jours, et les pourparlers de paix butent sur plusieurs points clés, notamment la question des actifs iraniens gelés par Washington. Estimés à environ 240 milliards de dollars, ils incluent une partie en actifs numériques, comme 344 millions de dollars en USDT gelés par Tether, ainsi que du BTC et de l'ETH. Le président américain Trump affiche une position fluctuante, multipliant les déclarations sur un accord imminent tout en maintenant une ligne dure. L'Iran, quant à lui, a proposé un plan de paix en quatre étages, dont la seconde phase exige le dégel immédiat d'au moins 50 % de ses avoirs. Cependant, Trump refuse catégoriquement de libérer ces fonds avant un accord final, les considérant comme un levier crucial pour les négociations sur le programme nucléaire iranien. Parallèlement, les États-Unis, via l'opération "Economic Fury", ont saisi pour plus de 10 milliards de dollars d'actifs cryptographiques iraniens, accusant Téhéran de détourner ces fonds. Washington envisagerait même d'utiliser les actifs gelés pour financer la reconstruction des pays du Golfe affectés par le conflit. Malgré des signaux parfois positifs, l'impasse sur les compensations économiques et le dégel des actifs, couplée à la poursuite des frappes militaires, laisse présager une prolongation du scénario "ni guerre, ni paix". L'impact sur les marchés cryptos reste pour l'instant principalement macro-économique, sans pression de vente...

Original|Odaily星球日报(@OdailyChina)

Auteur|Wenser(@wenser 2010 )

10 juin, 103ème jour depuis le début de la guerre américano-israélo-iranienne, les pourparlers de paix entre les États-Unis et l'Iran progressent toujours difficilement, sans conclusion définitive.

Aujourd'hui, suite aux frappes israéliennes contre l'Iran, selon des sources officielles américaines, la troisième vague de frappes américaines contre l'Iran a également débuté et s'est rapidement terminée. Derrière ce conflit du siècle, la clé de la réconciliation ne réside pas seulement dans les questions plus profondes des armes nucléaires iraniennes et des matières premières d'enrichissement d'uranium. Le point de blocage actuel entre les deux parties est probablement les actifs iraniens gelés par les États-Unis, d'une valeur totale de 240 milliards de dollars, dont environ 1 milliard de dollars d'actifs cryptographiques.

D'où proviennent ces actifs ? Quels actifs cryptographiques sont inclus ? Les parties américaine et iranienne pourront-elles parvenir à un accord à ce sujet ? Telles sont les principales questions abordées dans cet article.

Le "double jeu" déconcertant de Trump : fermeté et compromis coexistent

La clé pour savoir si le conflit américano-iranien peut se terminer par des pourparlers de paix réside naturellement dans la personne du président américain Donald Trump. Mais Trump, issu du monde des affaires, a un caractère particulièrement rusé et, comparé à un président de type politicien, il s'intéresse davantage aux intérêts pratiques. Ainsi, l'image qu'il projette est extrêmement contradictoire : d'une part, ses déclarations publiques sont parfois fermes, parfois conciliantes ; d'autre part, il a l'habitude de semer la confusion, utilisant des prétextes tels que pourparlers de paix, réconciliation, "accord imminent" pour tromper la partie iranienne et même les médias du monde entier, afin d'atteindre des objectifs tels que "manipuler les marchés financiers" et d'autres buts inavouables.

Selon CNN, depuis le début des hostilités avec l'Iran le 28 février, Trump a fait plus de 30 déclarations similaires sur les réseaux sociaux, en public ou lors d'interviews téléphoniques avec des journalistes, affirmant qu'"un accord américano-iranien est imminent" (Note d'Odaily星球日报 : certaines sources évoquent au moins 37 fois).

Compte tenu de cela, la partie iranienne n'a pas non plus d'illusions sur une conclusion rapide des pourparlers, mais les a plutôt conçus en quatre étapes.

Le 4 juin, selon l'agence de presse iranienne Fars News, la partie iranienne a décrit un plan en quatre étapes pour parvenir à un accord avec les États-Unis :

  • La première étape se concentre sur un arrêt complet des actions militaires sur tous les fronts, impliquant l'Iran, les États-Unis et l'axe de la Résistance ;
  • Le cœur de la deuxième étape est la mise en œuvre de mesures concernant quatre questions clés, notamment : le détroit d'Ormuz et les mécanismes associés, la levée du blocus, l'annulation des restrictions et sanctions pétrolières, et le déblocage d'une partie des actifs iraniens ;
  • La troisième étape, après la mise en œuvre de mesures objectives et vérifiables, lancera des négociations plus larges sur les sanctions et les questions nucléaires ;
  • La quatrième étape impliquera la création d'un comité de supervision pour surveiller l'exécution de l'accord et suivre le respect des engagements par les différentes parties.

Auparavant, les parties américaine et iranienne avaient cessé les combats, mais sous l'influence de nouvelles attaques israéliennes contre l'Iran, de l'instabilité au Liban, etc., les efforts de la première étape ont temporairement échoué ; la deuxième étape est précisément le principal point de blocage des pourparlers américano-iraniens.

Montant spécifique des actifs iraniens gelés : l'Iran parle de 240 milliards de dollars, les États-Unis ont saisi 1 milliard de dollars d'actifs cryptographiques

Précédemment, selon CNN, un responsable américain familier des négociations a indiqué que l'une des principales pierres d'achoppement restantes dans les négociations américano-iraniennes était la question des compensations économiques, car Trump souhaite ardemment parvenir à un accord perçu comme supérieur à celui conclu sous l'administration Obama.

Ce responsable a déclaré que l'Iran a indiqué aux médiateurs qu'une fois qu'un mémorandum d'accord préliminaire serait conclu, il souhaiterait recevoir une forme de compensation économique le plus rapidement possible, et non la différer à une date ultérieure. Mais les responsables de l'administration Trump craignent que le déblocage de fonds à un stade aussi précoce ne réduise les dommages économiques infligés à l'Iran, ce qui pourrait supprimer, ou du moins affaiblir, un levier crucial que Washington détient sur Téhéran. Ce levier est essentiel pour que les États-Unis entrent dans la deuxième phase des négociations afin de discuter des détails spécifiques du programme nucléaire iranien. Trump a clairement indiqué à son équipe qu'il souhaite que tout accord paraisse beaucoup plus ferme que celui de 2015 et évite toute action pouvant être interprétée comme "la remise de grosses sommes d'argent liquide" - une expression que Trump avait utilisée pour critiquer la décision d'Obama d'accorder des compensations économiques à l'Iran.

Le 6 juin, des informations médiatiques ont indiqué qu'un accord potentiel entre les États-Unis et l'Iran dépendait de l'accord américain pour libérer 240 milliards de dollars d'actifs iraniens gelés. Ce montant a ensuite été confirmé par des responsables iraniens.

Ce même jour, selon l'agence de presse iranienne Tasnim, le vice-ministre iranien des Affaires juridiques et internationales, Kazem Gharibabadi, a déclaré qu'une fois tout mémorandum d'accord signé avec les États-Unis, au moins 50 % des actifs financiers gelés de l'Iran doivent être immédiatement débloqués. Il a ajouté que les fonds restants devraient être "débloqués dans un délai limité d'un à deux mois après la signature de l'accord". Gharibabadi a déclaré que ces actifs appartiennent à l'Iran et ont été "illégalement gelés" par les États-Unis, et que leur déblocage est une exigence centrale de tout accord potentiel. Il a indiqué que les autres détails du mécanisme d'accès aux fonds, y compris les arrangements techniques et financiers, feraient l'objet de négociations supplémentaires pendant la période d'exécution de 60 jours suivant la signature du mémorandum.

Mais cette exigence a immédiatement été fermement rejetée par Trump : il a déclaré qu'il ne débloquerait pas les actifs iraniens à l'avance ni ne lèverait aucune sanction dans le cadre d'un quelconque accord.

Fin mai, le secrétaire américain au Trésor, Scott Bessent, a déclaré dans une interview sur Fox News que les États-Unis avaient saisi environ 1 milliard de dollars d'actifs cryptographiques iraniens. Bessent a qualifié cette action comme faisant partie des sanctions contre le régime iranien et son réseau d'agents, les fonds concernés ayant été gelés. Cela inclut environ 344 millions de dollars USDT, le stablecoin de Tether, gelés par l'émetteur en avril de cette année, ainsi que d'autres cryptomonnaies comme le BTC et l'ETH.

Il a déclaré qu'avant l'intervention du département du Trésor américain, le régime iranien volait chaque mois entre 400 et 500 millions de dollars, qu'il distribuait à des dizaines de hauts responsables. "Nous travaillons avec des alliés partout en Europe pour saisir diverses villas, maisons et propriétés," a expliqué Bessent. "Et cet argent a en réalité été volé au peuple iranien." Par ailleurs, selon une analyse de Bitcoin News, le chiffre initialement communiqué par Bessent fin avril était d'environ "près de 500 millions de dollars", tandis que le dernier chiffre du 29 mai a dépassé la barre du milliard de dollars, indiquant que l'intensité des actions menées dans le cadre de l'opération nommée "Opération Colère Économique" (Operation Economic Fury) continue de s'accroître.

Il est intéressant de noter que, selon Wikipédia, les États-Unis avaient précédemment même saisi un gratte-ciel appartenant au gouvernement iranien à Manhattan (d'une valeur de plus de 1 milliard de dollars) et ses loyers accumulés (environ 50 millions de dollars).

Par ailleurs, selon les dernières informations des médias, les États-Unis envisagent d'utiliser les actifs iraniens gelés pour financer la reconstruction et la réparation des pays du Golfe affectés par le "conflit américano-israélo-iranien". Selon des sources informées, le secrétaire américain au Trésor, Scott Bessent, a demandé à son équipe d'évaluer les dommages causés par l'Iran aux alliés du Golfe. En outre, les États-Unis envisagent également d'utiliser les actifs iraniens gelés pour compenser les pertes futures potentielles.

Compte tenu des informations ci-dessus, bien que Trump ait encore déclaré hier soir qu'il était "très proche de parvenir à un très bon, solide et puissant accord", il reste difficile de parvenir à une réconciliation dans le conflit américano-israélo-iranien sans déterminer les réparations et le traitement des actifs gelés.

Quant à l'impact sur les actifs cryptographiques, il se limite principalement à l'influence de la situation macroéconomique sur la tendance générale du marché des cryptomonnaies, avec un effet de vente à découvert relativement faible sur des jetons spécifiques comme le BTC et l'ETH.

Dans un avenir proche, bien que les deux parties souhaitent mettre fin rapidement à ce conflit, limitées par les différends d'intérêts et la situation internationale, "négocier en combattant, combattre en négociant" restera probablement la norme pour les États-Unis, l'Iran et même Israël.

Questions liées

QSelon l'article, quel est l'un des principaux obstacles à la conclusion d'un accord de paix entre les États-Unis et l'Iran ?

AUn des principaux obstacles est le dégel des actifs iraniens gelés par les États-Unis, dont la valeur totale est estimée à 240 milliards de dollars, y compris environ 10 milliards de dollars d'actifs cryptographiques.

QQuelles sont les quatre phases du plan de négociation proposé par l'Iran, selon l'article ?

ALe plan en quatre phases est : 1) Arrêt complet des actions militaires sur tous les fronts. 2) Mise en œuvre de mesures sur quatre questions clés, dont le dégel partiel des actifs. 3) Lancement de négociations plus larges sur les sanctions et le nucléaire après vérification des mesures. 4) Création d'un comité de surveillance pour superviser l'exécution de l'accord.

QQuelle est la position du président américain Trump concernant le dégel des actifs iraniens dans le cadre d'un éventuel accord ?

ALe président Trump a catégoriquement refusé de dégeler à l'avance les actifs iraniens ou de lever des sanctions dans le cadre d'un quelconque accord, insistant sur le fait que cela affaiblirait le levier de négociation des États-Unis.

QSelon le secrétaire américain au Trésor Scott Bessent, quelle somme d'actifs cryptographiques iraniens a été saisie par les États-Unis ?

ALe secrétaire au Trésor Scott Bessent a déclaré que les États-Unis avaient saisi environ 10 milliards de dollars d'actifs cryptographiques iraniens, dont environ 344 millions de dollars d'USDT (stablecoin Tether) gelés en avril, ainsi que du BTC et de l'ETH.

QQuelle utilisation potentielle des actifs iraniens gelés les États-Unis envisagent-ils, selon les dernières informations citées dans l'article ?

ALes États-Unis envisagent d'utiliser les actifs iraniens gelés pour financer la reconstruction et la réparation des pays du Golfe affectés par le conflit 'américano-israélo-iranien', et pour couvrir d'éventuels futurs dommages.

Lectures associées

L'indice STAR 50 bondit de 10,73 % : pourquoi le marché A-shares a-t-il effectué un "retournement en V" ?

Après plusieurs jours de correction, le marché actions chinois (A-shares) a connu une forte hausse le 21 juillet, affichant un rebond en forme de "V". L'indice STAR 50 a bondi de 10,73%, enregistrant sa plus forte progression quotidienne depuis près d'un an. Les trois principaux indices ont clôturé en hausse, avec une augmentation du volume des transactions. Plus de 3 100 titres ont progressé, le secteur des semi-conducteurs menant la charge avec des hausses significatives dans les segments de l'équipement, de la mémoire et des wafers. Les ETF thématiques liés aux semi-conducteurs ont également fortement progressé. Ce rebond vigoureux est attribué à trois facteurs principaux : 1) L'entrée de capitaux provenant de diverses sources, y compris des fonds d'État et des assureurs, ainsi que des rachats d'actions par les sociétés cotées et des achats de fonds communs de placement et privés. Les ETF à large base ont connu des entrées nettes substantielles. 2) Le soutien politique, avec les récentes déclarations des régulateurs visant à maintenir la stabilité du marché. 3) La stabilisation et le rebond des marchés étrangers, comme en Corée du Sud, offrant un environnement extérieur favorable. Les institutions estiment que la phase de panique la plus aiguë pour le secteur technologique est probablement passée. Après des ajustements rapides, la congestion dans ce secteur s'est considérablement résorbée. Les signaux politiques positifs ont atténué l'impact sur la liquidité et la panique du marché. Cependant, le marché pourrait encore connaître des fluctuations à court terme et la recherche du point bas pourrait prendre du temps. À moyen et long terme, les tendances industrielles telles que la demande de puissance de calcul pour l'IA et la substitution nationale dans les semi-conducteurs restent intactes. La résilience de la croissance des leaders technologiques commence à être confirmée dans les résultats semestriels. Le secteur de la croissance technologique conserve sa valeur de configuration à long terme, sous réserve de la matérialisation continue des catalyseurs industriels.

marsbitIl y a 12 mins

L'indice STAR 50 bondit de 10,73 % : pourquoi le marché A-shares a-t-il effectué un "retournement en V" ?

marsbitIl y a 12 mins

Les "Actions de Momentum Technologique" américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne, mais la chute brutale est-elle terminée ?

Les actions technologiques à fort momentum ont connu un rebond historique mardi 21 juillet, avec l'indice TMT Momentum de Morgan Stanley enregistrant sa plus forte hausse quotidienne jamais vue, dépassant même les pics de la bulle internet de 2000. Ce rallye, porté par les semi-conducteurs, fait suite à une chute cumulative de 33% pour ces actions à haute bêta, leur pire repli depuis l'éclatement de la bulle dot-com. La reprise s'explique largement par un squeeze des vendeurs à découvert, contraints de racheter après des pertes importantes, notamment parmi les traders retail en Corée et au Japon. Cependant, la santé du rebond est remise en question : les volumes étaient faibles et la largeur du marché faible, suggérant une concentration sur quelques titres plutôt qu'une reprise généralisée. Les avis divergent sur la suite. BTIG recommande de profiter des hausses pour vendre, estimant que la résistance technique clé est atteinte et que l'extrême volatilité signale une correction plus profonde. À l'inverse, Goldman Sachs et UBS estiment que la vente de momentum touche à sa fin, les positions ayant été largement réduites, et voient une opportunité d'accumulation progressive, notamment sur les valeurs liées à l'IA. La saison des résultats trimestriels, avec les publications clés comme celle d'Alphabet et ses prévisions de dépenses en capital, sera déterminante pour la pérennité du rebond. Parallèlement, la hausse des rendements obligataires, poussée par la remontée du pétrole et les tensions géopolitiques, constitue un risque macroéconomique notable pour les marchés actions.

marsbitIl y a 18 mins

Les "Actions de Momentum Technologique" américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne, mais la chute brutale est-elle terminée ?

marsbitIl y a 18 mins

Les actions "à momentum" technologiques américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne de l'histoire, mais la chute brutale est-elle terminée ?

Les actions technologiques américaines à fort momentum ont connu un rebond historique mardi 21 juillet, avec l'indice TMT Momentum de Morgan Stanley enregistrant sa plus forte hausse quotidienne jamais vue. Ce rallye intervient après une chute cumulative de 33% pour ces titres à haute volatilité, l'une des plus sévères depuis l'éclatement de la bulle internet. La reprise s'explique largement par un phénomène de "squeeze" des vendeurs à découvert, contraints de couvrir leurs positions après les lourdes pertes. Cependant, la santé du rebond est mise en doute : les volumes échangés étaient faibles et la largeur du marché reste faible, indiquant une concentration sur quelques titres plutôt qu'une reprise générale. Les avis des analystes sont partagés. BTIG met en garde contre une résistance technique clé et recommande de profiter des hausses pour vendre, notant des similitudes avec la période 1999-2000. À l'inverse, Goldman Sachs et UBS estiment que la vente de momentum touche à sa fin et voient une opportunité d'achat progressif, malgré la volatilité élevée. La saison des résultats trimestriels, avec notamment les chiffres d'Alphabet, constitue le prochain test décisif. Parallèlement, le marché obligataire émet des signaux d'alerte, avec des rendements qui remontent, portés par la hausse des prix du pétrole due aux tensions géopolitiques. La durabilité du rebillon dépendra de la capacité des entreprises à justifier leurs valorisations par des fondamentaux solides.

链捕手Il y a 20 mins

Les actions "à momentum" technologiques américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne de l'histoire, mais la chute brutale est-elle terminée ?

链捕手Il y a 20 mins

Bitcoin affiche trois signaux de creux macro – Mais peut-il atteindre 70 000 $ ?

Le récit du marché évolue enfin d'un creux local vers un creux macroéconomique. D'un point de vue technique, la percée du Bitcoin au-dessus de 66 000 dollars a suscité un sentiment haussier. L'analyste Ali Martinez souligne que le BTC affiche à nouveau trois signaux techniques ayant historiquement coïncidé avec les creux de cycle macro : l'RSI mensuel autour de 43,65, l'oscillateur de momentum Chande (CMO) à environ -71, et le prix négocié près de sa moyenne mobile sur 50 mois. Ce schéma, apparu avant des rallyes massifs en 2015, 2019 et 2022, s'est reproduit lors de la correction à 58 000 dollars le mois dernier, suggérant une zone d'accumulation à long terme. Cependant, la poursuite de la tendance haussière dépend de la liquidité. La dominance des stablecoins a augmenté à environ 13 %, tandis que leur capitalisation boursière totale a chuté de plus de 10 milliards de dollars en un mois, indiquant une sortie de capitaux. Les données on-chain montrent que les stablecoins quittent les exchanges depuis 35 jours consécutifs, sans reprise significative de l'accumulation au spot du Bitcoin. Ainsi, bien que le prix ait franchi 66 000 dollars, le manque de liquidités fraîches pourrait entraver l'élan nécessaire pour une percée décisive vers la zone des 70 000 dollars, nécessitant une confirmation plus solide du passage à un creux macro.

ambcryptoIl y a 26 mins

Bitcoin affiche trois signaux de creux macro – Mais peut-il atteindre 70 000 $ ?

ambcryptoIl y a 26 mins

Réunion après séparation, séparation après réunion : quand L1 devient son propre Rollup, quelle est la fin de jeu d'Ethereum ?

Depuis plusieurs années, la relation entre la couche 1 (L1) et les couches 2 (L2) d'Ethereum évolue. Initialement, les L2, notamment les Rollups, avaient pour rôle principal de fournir un espace de transaction peu coûteux et efficace, tandis que la L1 maintenait la sécurité et la décentralisation. Cependant, avec les améliorations de la L1 (augmentation de la limite de gaz, stateless, zkEVM), sa capacité d'exécution augmente, remettant en cause la valeur unique des L2 basée uniquement sur des coûts réduits. L'avenir des L2 se dirige vers la fourniture de fonctionnalités différenciées (optimisations d'applications, confidentialité, modèles de gouvernance flexibles) que la L1 ne peut offrir de manière uniforme. La L1 doit devenir un hub global robuste pour le règlement, l'état partagé et la liquidité. Parallèlement, la fragmentation causée par la multiplication des L2 nuit à l'expérience utilisateur. Les travaux sur l'interopérabilité (comme le cadre Open Intents et la couche d'interopérabilité Ethereum) et sur l'abstraction de compte natif visent à restaurer la sensation d'une "chaîne unique" en permettant aux environnements d'exécution de se faire confiance mutuellement, avec des finalités plus rapides. Une idée provocante émerge : avec l'intégration des systèmes de preuve (zkEVM) au sein même du protocole L1, celle-ci pourrait adopter une architecture de validation ressemblant à un "Rollup d'elle-même", où la vérification par preuve remplace l'exécution répétée par tous les nœuds. Cela brouillerait la frontière traditionnelle entre L1 et L2. Le futur d'Ethereum pourrait donc être un écosystème d'environnements d'exécution diversifiés, partageant une base de sécurité, de liquidité et d'état commune, plutôt qu'une hiérarchie stricte. Le défi est de recomposer une expérience unifiée et sécurisée après avoir divisé l'exécution pour se développer.

链捕手Il y a 32 mins

Réunion après séparation, séparation après réunion : quand L1 devient son propre Rollup, quelle est la fin de jeu d'Ethereum ?

链捕手Il y a 32 mins

Trading

Spot
活动图片