Démystification du "Dieu de la Recherche Investissement" derrière Citrini : Toujours en tête du classement Substack, un rapport fait perdre des centaines de milliards aux actions américaines

Odaily星球日报Publié le 2026-06-18Dernière mise à jour le 2026-06-18

Résumé

Révélation de la force derrière Citrini : James van Geelen, le « dieu de la recherche » qui a fait trembler Wall Street L’institution de recherche indépendante Citrini, leader sur Substack avec près de 250 000 abonnés, est dirigée par James van Geelen. Diplômé en biologie et psychologie (UCLA) et ancien secouriste, ce fondateur au parcours atypique a fondé Citrini Research en 2023. Citrini s’est fait connaître par ses analyses aux impacts retentissants. En février, son rapport « The 2028 Global Intelligence Crisis », une expérience de pensée sur les risques de l’IA, a provoqué une vente panique des actions technologiques, effaçant des centaines de milliards de dollars de valorisation boursière. En avril, un analyste s’est rendu dans le détroit d’Hormuz pour un rapport terrain contredisant plusieurs récits médiatiques. La méthode Citrini repose sur la « pensée du second ordre » : anticiper les conséquences indirectes des événements. Geelen explique : « La plupart des investisseurs regardent la balle, moi je regarde où elle va rebondir. » L’approche est narrative, basée sur des scénarios et les méga-tendances (IA, géopolitique, énergie). Le nom « Citrini » s’inspire d’une phase alchimique où le plomb commence à se transformer en or, symbolisant la détection précoce des opportunités. Avec un petit effectif et un modèle collaboratif, Citrini propose des idées d’investissement tactiques et un portefeuille modèle performant. Son influence illustre le pouvoir croissant des cherc...

Original|Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Auteur|Wenser(@wenser2010 )

Dans ce marché haussier des actions américaines, en plus de "l'Oracle aux cheveux blancs" Serenity qui est très actif sur la scène médiatique à titre personnel, un autre organisme indépendant de recherche investissement nommé Citrini a également attiré beaucoup d'attention – il occupe régulièrement la première place du classement Substack dans la catégorie finance et compte près de 250 000 abonnés.

En février de cette année, le rapport de Citrini intitulé "The 2028 Global Intelligence Crisis" a provoqué une "vague de ventes sur les actions du secteur logiciel" aux États-Unis, exacerbant la psychologie de panique liée aux licenciements dans la Silicon Valley ; en avril, le "Rapport d'enquête sur le détroit d'Ormuz" rédigé sur place par l'analyste Analyst#3 de Citrini a suscité de vives réactions à l'extérieur, dissipant les épais brouillards entourant la véritable nature de ce point de conflit stratégique. Récemment, Jukan, l'analyste semi-conducteurs de Citrini, a avec précision souligné l'importance de l'industrie du cuivre laminé dans l'IA et les semi-conducteurs, déclenchant une nouvelle vague d'enthousiasme pour les investissements.

Derrière cet organisme de recherche investissement se trouve cependant un fondateur non issu du milieu financier : James van Geelen, titulaire d'un double diplôme en biologie et psychologie de l'UCLA, ayant été ambulancier, créé une entreprise de santé, et s'étant lancé à mi-chemin dans le monde de l'investissement. Aujourd'hui, on l'appelle le "Dieu de la Recherche Investissement". Dans ce numéro, Odaily Planet Daily va révéler la légende transdisciplinaire de James.

Le fondateur de Citrini : Un maître du récit guidé par la "pensée de second ordre"

En parlant de Citrini, les personnes du monde crypto ont peut-être d'abord remarqué ce compte de recherche investissement à la veille de l'introduction en bourse de Cerebras (CBRS) en mai dernier, à cause de son post mentionnant que "les gestionnaires de fonds effectuent une découverte de prix anticipée sur Trade.xyz (de l'écosystème Hyperliquid)". Ce tweet a ensuite été republié et confirmé par Shokun, le fondateur de Trade.xyz.

Citrini : Le "lanceur d'alerte de la finance traditionnelle" pour Hyperliquid et Trade.xyz

Sans exagérer, en tant que compte de recherche investissement ayant publié l'article très populaire "The 2028 Global Intelligence Crisis", l'influence de Citrini sur le cercle de la finance traditionnelle est évidente.

Et sa reconnaissance élevée de l'écosystème Hyperliquid et du rôle de Trade.xyz dans la tarification pré-marché des actions américaines a également permis aux plateformes RWA du marché crypto, aux plateformes de contrats pré-marché et aux plateformes de trading d'actions américaines sur chaîne d'entrer véritablement dans le champ de vision d'un plus grand nombre, contribuant dans une certaine mesure à la "vague de popularité des actifs RWA liés aux actions américaines" de cette année.

Dans un certain sens, Citrini peut être considéré comme un indicateur de tendance lançant des "signaux d'alerte" au cercle de la finance traditionnelle – il avertit le marché financier traditionnel avec des informations précises que les joueurs crypto autrefois insignifiants visent désormais ce "gros gâteau" qu'est le marché financier traditionnel.

Et derrière Citrini se trouve un fondateur adepte de la "pensée de second ordre" et du "long-termisme" – James van Geelen.

Étiquettes multiples : Double diplôme bio/psy, professionnel des secours médicaux, "lanceur d'alerte sur la panique de l'IA"

James van Geelen (ci-après Geelen), âgé de 33 ans, n'aurait peut-être pas imaginé qu'une "publication à fort débat sur l'IA" puisse provoquer une évaporation rapide de centaines de milliards de dollars de valorisation boursière sur le marché américain ; bien avant cela, son parcours professionnel n'avait même aucun lien avec l'IA.

Les informations publiques montrent que Geelen est diplômé de la prestigieuse université américaine UCLA, où il a obtenu un double diplôme en biologie et psychologie ; il a également travaillé comme technicien médical urgentiste et ambulancier dans le centre-ville de Los Angeles. Issu d'une grande école et professionnel des secours médicaux, cette expérience a forgé son caractère axé sur l'efficacité et doué pour la planification. Comme il le dit lui-même : "Si vous n'avez pas de plan, vous allez souffrir". De plus, il se présente comme un "génie musicien", bien qu'il n'ait pas vraiment d'œuvre notable à son actif.

Selon le plan initial de Geelen, il aurait dû devenir médecin sauvant des vies, mais par un concours de circonstances, il a plutôt emprunté la voie de l'entrepreneuriat : il a d'abord créé une entreprise de soins de santé, qu'il a vendue à un fonds de capital-investissement, réussissant ainsi à sortir du schéma "grande école - salarié - cadre dirigeant" ; ensuite, il a fondé l'actuel Citrini.

Autre point à noter, selon les informations qu'il a lui-même mentionnées dans le podcast Odd Lots en 2023, il a également cofondé l'un des premiers dispensaires de cannabis médical dans le Connecticut. Cela montre qu'il n'est pas le "médecin sérieux" que beaucoup imaginent, suivant un parcours rigide et prévisible.

En 2018, après avoir obtenu un capital de départ, Geelen a commencé sa carrière d'investisseur personnel sous le nom de Citrinitas Capital, capturant notamment des opportunités précoces dans l'IA (comme Nvidia) et les médicaments amincissants de type GLP-1 (comme Ozempic/Wegovy).

En 2023, Geelen a officiellement fondé Citrini Research, se consacrant à "l'analyse des investissements par une pensée multidisciplinaire et multidimensionnelle", fournissant des rapports approfondis sur l'investissement thématique et les transactions macro globales. Il est rapidement devenu un créateur de premier plan dans le domaine de la finance sur la plateforme Substack. (Note d'Odaily Planet Daily : deux modes d'abonnement existent, personnel et institutionnel)

Le 31 mai 2023, le portefeuille modèle Citrindex, basé sur ses recherches personnelles, a été officiellement lancé, avec un abonnement annuel de 1 250 dollars. Selon les statistiques, ce portefeuille a généré un rendement cumulé supérieur à 200 %, dépassant à plusieurs reprises le S&P 500 en performance mensuelle.

En mars 2024, il a audacieusement prédit la victoire de Trump aux élections ; en juillet 2025, concernant la controverse autour du départ de l'ancien président de la Fed, Jerome Powell, il a recommandé avec force à plus de 50 000 abonnés "d'acheter des obligations du Trésor américain à 2 ans et de vendre à découvert celles à 10 ans" pour couvrir le risque politique.

En décembre 2025, selon les informations de PitchBook, Citrini a levé environ 5,05 millions de dollars en financement de démarrage (seed round), avec seulement une dizaine d'employés, l'entreprise restant privée.

Puis, en février de cette année, il a co-écrit avec Alap Shah, issu de la finance traditionnelle, ce rapport qui a secoué le marché boursier américain : "The 2028 Global Intelligence Crisis". Bien qu'il ait à plusieurs reprises souligné que ce rapport n'était qu'une "expérience de pensée", une hypothèse de scénario et non une analyse prédictive, les phénomènes mentionnés tels que "les licenciements massifs de cols blancs, la baisse des dépenses des consommateurs, la contraction économique (Ghost GDP)" ont tout de même provoqué des inquiétudes de panique sur les marchés financiers, entraînant une forte baisse des actions des secteurs de la livraison, du paiement et des logiciels. Parmi celles-ci, le cours d'IBM a enregistré le 23 février la plus forte baisse intrajournalière depuis 2025 ; American Express et Blackstone ont chuté de plus de 8 %, l'ensemble du secteur des logiciels a reculé de près de 5 %. Les actions de DoorDash, Uber, Mastercard, Visa, Capital One et Apollo Global Management Inc. ont temporairement chuté de 3 %. De nombreux secteurs boursiers américains ont été entraînés dans la vague de ventes, l'indice Dow Jones a temporairement chuté de plus de 800 points. Alap Shah a ensuite déclaré publiquement que sa position d'investissement était de "vendre à découvert les entreprises qu'ils pensent être bouleversées par l'IA, tout en détenant des actions technologiques de semi-conducteurs bénéficiant de l'IA".

Sans exagérer, le rapport de Citrini a directement provoqué, du jour au lendemain, une "hémorragie" sur le marché boursier américain, des centaines de milliards de dollars de valorisation s'évaporant, attirant le suivi des médias étrangers comme Bloomberg et le Wall Street Journal.

Le 6 avril de cette année, le "Analyste n°3" (nom de code Analyst#3) de l'équipe Citrini s'est rendu sur place pour enquêter sur le point de conflit clé des tensions américano-iraniennes – le détroit d'Ormuz, divulguant de nombreuses observations de première ligne peu connues, révélant sur le terrain le mode opératoire spécifique du "péage" établi par l'Iran dans le détroit, et tirant une série de conclusions contre-intuitives, comme : Quelle que soit l'évolution de la situation, le trafic maritime dans le détroit augmentera progressivement ; l'Iran ne souhaite pas fermer le détroit d'Ormuz. Premièrement, le trafic maritime du détroit continuera d'augmenter. Deuxièmement, un "péage" diplomatique – il est surprenant de constater que l'ordre de passage dans le détroit est en réalité très réglementé. Troisièmement, la nature contradictoire de l'escalade – même si des actions terrestres se déroulent, le trafic maritime du détroit pourrait continuer à augmenter. Quatrièmement, une recomposition du paysage, et non un duel gagnant-perdant. Ce conflit n'est pas une simple "affrontement bilatéral", mais un jeu à multiples acteurs. Les conflits territoriaux dans les jeux de pouvoir des grandes puissances sont également un sujet d'étude clé dans le "rayon d'action" de Citrini.

Et lorsqu'on lui demande pourquoi il a nommé son entreprise "citrinitas", Geelen répond : "Cette dénomination s'inspire du livre 'L'Alchimie de la Finance' du magnat de la finance George Soros. C'est en fait une étape de l'alchimie, mais ce que la plupart des gens ignorent, c'est que dans cette phase de transition, le plomb commence à se transformer en or, mais n'est pas encore complètement devenu de l'or." C'est aussi son moment préféré pour "agir" – voir la naissance de "l'or" avant que les autres ne remarquent le changement du plomb.

Style d'investissement : Pensée de second ordre, récit moteur, scénarios inversés

Quant au style d'investissement de Citrini, grâce à son expérience transdisciplinaire et ses multiples étiquettes, il valorise énormément la "pensée de second ordre".

Comme le dit Geelen lui-même : "La plupart des investisseurs se concentrent sur la balle elle-même, mais je regarde plus où la balle va rebondir ensuite."

D'après le contenu passé de Citrini et les informations publiques, cet organisme de recherche investissement se concentre sur les "super-tendances" à long terme, comme l'IA, la robotique, la demande énergétique, la politique budgétaire, la géopolitique, la guerre moderne, etc. En outre, l'organisme s'efforce de fournir des "références d'investissement exécutables" et des idées de transactions macro tactiques, ses analyses privilégiant les changements structurels à long terme plutôt que les transactions à court terme. Dans la présentation de sa page Substack, on peut voir l'importance qu'il accorde à la pratique, mentionnant : "Vous (lecteur) n'aurez plus besoin de demander 'quelle est la transaction ?'."

De plus, Citrini utilise souvent des "hypothèses de scénario" pour aider les lecteurs à comprendre les effets de second/troisième ordre. Geelen a mentionné : "Ne pensez pas toujours à ce que vous croyez qu'il va se passer. Pensez plutôt à ce qui va forcément se passer. Comment la réaction du marché va-t-elle changer la réalité ? Quels seront les effets secondaires ? Quels sont les obstacles qui maintiennent une certaine tendance ? Et où l'argent va-t-il affluer pour surmonter ces obstacles ?" Auparavant, il avait audacieusement acheté des options d'achat sur les taux de financement overnight lors de la faillite de la Silicon Valley Bank en mars 2023, réalisant facilement un gain d'environ 50 fois ; en décembre dernier, avant que les États-Unis ne lancent une opération militaire au Venezuela, il avait partagé ses vues sur les opportunités d'investissement dans les obligations souveraines vénézuéliennes.

Depuis le début de cette année, Citrini a successivement intégré plusieurs analystes indépendants, dont l'analyste macro Nick Reece, l'analyste de l'industrie des semi-conducteurs coréens @jukan05 et l'analyste de l'industrie des puces IA @zephyr_z9, comblant dans une certaine mesure les lacunes concernant les détails de l'industrie, les procédés techniques et l'évolution des tendances sectorielles. Actuellement, cet organisme de recherche investissement maintient toujours un mode de production piloté par le fondateur + collaboration d'une équipe d'élite anonyme.

Cryptos en tendance

Questions liées

QQui est le fondateur de Citrini Research et quel est son parcours atypique ?

ALe fondateur de Citrini Research est James van Geelen. Titulaire d'un double diplôme en biologie et psychologie de l'UCLA, il a été technicien médical urgentiste et a fondé une entreprise de soins de santé avant de se lancer dans l'investissement. Il est également connu pour avoir cofondé l'un des premiers dispensaires de cannabis médical du Connecticut.

QQuel a été l'impact du rapport "The 2028 Global Intelligence Crisis" de Citrini sur les marchés financiers ?

ALe rapport "The 2028 Global Intelligence Crisis" a déclenché une vague de ventes paniques sur les actions du secteur logiciel aux États-Unis, entraînant une baisse significative des cours. Des sociétés comme IBM, American Express et Blackstone ont chuté de plus de 8%, et l'indice Dow Jones a perdu plus de 800 points, effaçant des milliers de milliards de dollars de valorisation boursière en peu de temps.

QQuelle est la philosophie d'investissement et la méthode d'analyse privilégiées par Citrini ?

ACitrini privilégie une philosophie d'investissement basée sur la "pensée du second ordre" (second-order thinking), qui consiste à anticiper les conséquences indirectes et les effets à long terme des événements. L'analyse est narrative et thématique, se concentrant sur les mégatendances (IA, géopolitique, etc.) et utilisant des scénarios hypothétiques pour explorer les impacts en cascade. Leur devise est de regarder où le ballon va rebondir, pas seulement où il est.

QComment Citrini a-t-il mis en lumière le rôle des plateformes de crypto-finance comme Trade.xyz ?

ACitrini a attiré l'attention sur Trade.xyz (de l'écosystème Hyperliquid) en révélant que des gestionnaires de fonds utilisaient cette plateforme pour la "découverte de prix" avant l'introduction en bourse de Cerebras (CBRS). Cela a démontré l'influence croissante des acteurs de la cryptofinance sur les marchés traditionnels et a contribué à la tendance des actifs RWA (Real World Assets) liés aux actions américaines.

QQuelles conclusions inattendues Citrini a-t-il tirées de son rapport de recherche sur le détroit d'Hormuz ?

ALe rapport de recherche sur le détroit d'Hormuz, basé sur des observations sur place, a conclu que, contrairement aux craintes courantes, le trafic maritime dans le détroit était appelé à augmenter progressivement et que l'Iran ne souhaitait pas fermer ce passage stratégique. Il a décrit un système de "péage" bien organisé et a présenté le conflit comme une recomposition multipartite complexe plutôt qu'un affrontement binaire.

Lectures associées

Dialogue avec le co-fondateur de Hyperdash : Pourquoi Hyperliquid est-il toujours largement sous-évalué ?

Source : The Rollup, compilé par Felix, PANews. Hanson Birringer, co-fondateur et directeur des revenus de Hyperdash (plateforme d'analyse de données de trading basée sur Hyperliquid), a récemment expliqué comment Hyperliquid combine trois méga-tendances : les contrats perpétuels, les RWA (Real World Assets) et les stablecoins, pour créer une couche de liquidité efficace et décentralisée. Il souligne le potentiel de l'ETF de Grayscale comme point d'entrée réglementé pour les investisseurs institutionnels et exprime un grand optimisme quant au mécanisme de capture de valeur du protocole via les rachats de jetons. Pour Birringer, Hyperliquid est la manifestation la plus pure de ces trois tendances. Son noyau, Hypercore, est un DEX de contrats perpétuels de premier plan, en concurrence avec les places centralisées. L'introduction de contrats perpétuels sur RWA (HIP-3) et l'adoption de l'USDC comme actif de cotation principal sont des étapes majeures. Ce dernier point, avec environ 100 milliards de dollars de stablecoins sur le protocole, génère des rendements substantiels dont 90% sont alloués à un fonds de rachat programmatique du jeton HYPE, créant une pression d'achat significative en plus des frais de transaction. Concernant la régulation, Hyperliquid travaille activement avec des acteurs comme Phantom pour obtenir une clarification auprès des régulateurs américains, ce qui pourrait permettre à des courtiers traditionnels de router leurs ordres vers son infrastructure. Le potentiel de croissance des revenus est énorme, notamment via les RWA, qui pourraient capter une fraction des marchés financiers traditionnels, représentant des milliers de milliards de dollars. La création de Hyper Holdings et le soutien à l'ETF Grayscale visent à faciliter l'accès des investisseurs institutionnels, attirés par le modèle économique clair (flux de trésorerie et rachats de jetons). L'acquisition d'Imperator par Hyperdash renforce ses capacités de traitement des données et de services aux entreprises. En conclusion, le scénario optimiste repose sur l'adoption mondiale facilitée par les stablecoins et les rampes d'accès locales, offrant un accès inédit aux liquidités mondiales. À moins d'un renversement des tendances mondiales d'inclusion financière, les perspectives restent extrêmement positives pour l'écosystème Hyperliquid.

marsbitIl y a 42 mins

Dialogue avec le co-fondateur de Hyperdash : Pourquoi Hyperliquid est-il toujours largement sous-évalué ?

marsbitIl y a 42 mins

DeepSeek V4 « version pleine puissance » dévoilé, lancement prévu demain au plus tôt

Après près de trois mois d'attente, la version complète de DeepSeek V4 (General Availability) devrait être publiée prochainement, potentiellement dès demain. Le modèle est actuellement en test restreint. Deux versions sont annoncées : DeepSeek V4 Flash et DeepSeek V4 Pro. Les premières impressions d'un développeur indiquent que les performances globales se rapprochent du niveau d'Opus 4.8, avec des capacités de codage similaires à GPT-5.6 Sol et une nette amélioration des capacités d'agent et de génération 3D/SVG. Cependant, le modèle nécessiterait plus d'itérations qu'un Fable 5 pour accomplir la même tâche. Le principal changement réside dans la tarification de l'API, qui introduit un système de « facturation aux heures de pointe » (peak/off-peak). Les prix restent très compétitifs : par exemple, le million de tokens en sortie pour la version Flash coûterait 0,28 $ (hors pointe) contre 0,56 $ en pointe. Bien que cette approche marque un changement pour DeepSeek, réputé pour ses prix bas, le modèle maintient un rapport performance/prix très attractif, se présentant comme une alternative économique face aux modèles majeurs comme Fable 5 ou GPT-5.6 Sol. Les premières démonstrations techniques, notamment la génération de jeux simples en HTML/JavaScript et d'éléments SVG, commencent à circuler, suscitant des retours partagés sur les performances finales. Les anciens modèles deepseek-chat et deepseek-reasoner seront officiellement retirés le 24 juillet. En résumé, DeepSeek V4 ne vise pas nécessairement la première place absolue en performances pures, mais poursuit sa stratégie de proposer des capacités de haut niveau (type Opus) à un coût significativement inférieur, renforçant ainsi sa réputation de « briseur de prix » sur le marché de l'IA.

marsbitIl y a 51 mins

DeepSeek V4 « version pleine puissance » dévoilé, lancement prévu demain au plus tôt

marsbitIl y a 51 mins

Observations hebdomadaires de WEEX Labs : La « restructuration du pouvoir » dans l'infrastructure IA et le « mouvement d'immersion profonde » de l'économie réelle

Observations hebdomadaires de WEEX Labs : mi-juillet 2026 marque un tournant pour l'industrie de l'IA mondiale. Le pouvoir se déplace des "géants du cloud" vers les "propriétaires de puissance de calcul", et la valeur se concentre désormais sur l'intégration à l'industrie réelle plutôt que sur la course aux paramètres. **Reconfiguration de l'infrastructure :** L'annonce de "MetaCompute" illustre l'entrée des géants des réseaux sociaux sur le marché du cloud, menaçant les fournisseurs traditionnels. Leur offre intégrant calcul, modèles et données comprime l'espace des loueurs de calcul indépendants. **Modèles open-source et coût :** Les modèles fondateurs chinois (comme DeepSeek-V4) atteignent des niveaux mondiaux. La concurrence se joue maintenant sur le rapport coût-efficacité extrême et l'adaptation aux scénarios, facilitant l'adoption par les entreprises et le secteur public. **Du virtuel au physique :** L'intelligence incarnée, notamment les robots humanoïdes, passe des démonstrations aux applications industrielles réelles (logistique, fabrication automobile). La valeur se mesure à la stabilité des données de simulation et à l'utilité opérationnelle en usine. **Gouvernance mondiale :** Les discussions éthiques cèdent la place à des cadres pratiques pour une "IA souveraine". Les pays renforcent leurs infrastructures de calcul et de données locales, imposant une conformité accrue dès la conception des modèles. **Conseils clés de WEEX Labs :** 1. **Adopter le "privé open-source"** : Utiliser les modèles open-source pour construire des bases de connaissances internes et réduire la dépendance aux API externes. 2. **Éviter l'enfermement ("lock-in") par le calcul** : Maintenir une diversité de fournisseurs de cloud pour préserver son pouvoir de négociation face aux écosystèmes intégrés. 3. **Saisir les opportunités dans l'infrastructure physique** : Se positionner sur les services adjacents aux robots (collecte de données, logiciels de simulation industrielle, adaptation de la puissance de calcul) plutôt que sur la fabrication directe. L'IA s'ancre profondément dans les rouages de l'économie manufacturière mondiale.

marsbitIl y a 1 h

Observations hebdomadaires de WEEX Labs : La « restructuration du pouvoir » dans l'infrastructure IA et le « mouvement d'immersion profonde » de l'économie réelle

marsbitIl y a 1 h

WEEX TradFi est-il fiable ? Ce que vous devez savoir avant votre première transaction sur des tokens actions américaines

Ces dernières années, l'intérêt des utilisateurs de cryptomonnaies s'élargit discrètement vers les actifs traditionnels comme les actions d'entreprises telles que Nvidia, Apple ou les indices boursiers. Cette évolution soulève des questions sur la nature des produits TradFi (Finance Traditionnelle) proposés sur les plateformes de trading crypto, comme WEEX TradFi qui permet de trader des jetons représentant des actions américaines populaires. Il est crucial de comprendre que ces "jetons d'actions" ne confèrent pas les droits d'un actionnaire traditionnel (dividendes, vote). Ils permettent principalement de spéculer sur l'évolution du prix de l'actif sous-jacent. Il s'agit donc d'un produit différent, offrant une expérience de trading numérique familière aux utilisateurs de crypto. Un autre changement notable est le trading 24h/24 et 7j/7, contrairement aux heures de marché fixes des bourses traditionnelles. Cette flexibilité, tout en offrant de nouvelles opportunités, s'accompagne de risques spécifiques liés à la liquidité et à la volatilité en dehors des heures de marché régulières. Pour évaluer la fiabilité d'un produit TradFi, la transparence sur les mécanismes, la tarification et la gestion des risques est primordiale. Les actifs traditionnels comme les actions tech ou les matières premières sont sensibles aux résultats d'entreprises, aux tendances sectorielles et au contexte macroéconomique. En somme, le TradFi devient une nouvelle passerelle connectant l'univers crypto aux marchés mondiaux. Pour les nouveaux utilisateurs, la fiabilité ne repose pas sur des promesses, mais sur une compréhension claire du produit, une conscience des risques et une évaluation globale de la plateforme. La fusion entre TradFi et crypto, permettant d'accéder à un éventail d'actifs plus large dans un environnement familier, semble n'être qu'à ses débuts.

marsbitIl y a 1 h

WEEX TradFi est-il fiable ? Ce que vous devez savoir avant votre première transaction sur des tokens actions américaines

marsbitIl y a 1 h

Coinbase est 'un peu éloignée des utilisateurs', affirme Cobie – Y a-t-il une solution ?

Le responsable des produits de trading de Coinbase, Jordan Fish (alias Cobie), a récemment répondu aux critiques concernant la perte de confiance des utilisateurs de la blockchain Base, un écosystème lié à Coinbase. Interrogé sur la façon d'accroître l'utilisation de l'application Base, Fish a reconnu que Coinbase a souvent été perçu comme un peu distant et isolé dans sa « tour d'ivoire », particulièrement envers la communauté crypto native. Il a expliqué qu'il venait de prendre en charge l'application Base et les produits de trading, mais pas la blockchain elle-même, et que son objectif principal est désormais de rapprocher les développeurs et les utilisateurs, de mieux représenter la communauté on-chain et de créer des produits que les gens aiment vraiment utiliser. Parallèlement, la communauté a critiqué le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, pour avoir utilisé une photo de profil CryptoPunk qu'il ne possédait pas réellement. Après avoir remplacé son image par un mème de lui-même, un token memecoin « Brian » non officiel a vu le jour sur Base, atteignant brièvement une capitalisation de 20 millions de dollars. Armstrong a ensuite acheté un véritable CryptoPunk pour environ 200 000 dollars, mettant fin à l'engouement spéculatif et provoquant l'effondrement de la valeur du token. En résumé, Jordan Fish admet les défis de confiance et vise à y remédier en se concentrant sur les besoins des utilisateurs, tandis que l'épisode de la photo de profil d'Armstrong a ajouté une pression supplémentaire sur Coinbase.

ambcryptoIl y a 1 h

Coinbase est 'un peu éloignée des utilisateurs', affirme Cobie – Y a-t-il une solution ?

ambcryptoIl y a 1 h

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter ONE

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Harmony (ONE) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Harmony (ONE).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Harmony (ONE)Après avoir acheté vos Harmony (ONE), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Harmony (ONE)Tradez facilement Harmony (ONE) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

477 vues totalesPublié le 2024.12.12Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter ONE

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de ONE (ONE) sont présentées ci-dessous.

活动图片