La tokenisation arrive sur la blockchain pour les institutions — Récapitulatif de l'AMA avec Redbelly Network

cointelegraphPublié le 2025-12-18Dernière mise à jour le 2025-12-18

Résumé

La tokenisation institutionnelle arrive sur la blockchain, comme l'ont expliqué Alan Burt de Redbelly Network et Luke Andersen d'AMAL Trustees lors d'un AMA. Ils soulignent que les infrastructures traditionnelles, basées sur des tableurs et des processus manuels, créent des retards et des risques opérationnels. La tokenisation permet désormais de rationaliser ces flux de travail tout en respectant les obligations fiduciaires existantes. Le projet Acacia, pilote de banque centrale australienne (RBA), a démontré comment un titre adossé à des actifs (ABS) tokenisé et un CBDC de gros peuvent simplifier l'émission, la gestion et la négociation secondaire. En connectant toutes les parties prenantes sur une source de vérité unique, la tokenisation supprime les silos, compresse les délais et offre une transparence totale sur les actifs sous-jacents. Redbelly apporte une infrastructure clé avec un consensus à finalité déterministe, éliminant les risques de fourche et garantissant qu'une transaction est irréversible. Leur modèle de gaz fixe et leurs performances (97 000 TPS) répondent aux besoins des marchés financiers. Le système zkIdentity permet quant à lui de vérifier l'éligibilité des participants sans exposer leurs données privées, combinant conformité réglementaire et confidentialité. Ensemble, Redbelly et AMAL/IQ-EQ combinent cette base technique avec des licences existantes et une force bilantielle pour positionner la tokenisation comme une mise à niveau stratégique de la g...

Contenu Sponsorisé

Le routage de milliers de milliards d'actifs via des feuilles de calcul et des réconciliations mensuelles crée des retards, des angles morts et des risques opérationnels. Lors d'une récente AMA de Cointelegraph, Alan Burt, président exécutif de Redbelly Network, et Luke Andersen, directeur des produits chez AMAL Trustees, ont expliqué comment la tokenisation et la finalité déterministe peuvent rationaliser ces flux de travail sans compromettre les responsabilités fiduciaires existantes.

« Nous sommes en 2025 — les institutions ne devraient pas compter sur des confirmations par e-mail et des réconciliations retardées lorsque les actifs et les liquidités circulent », a déclaré Andersen, soulignant que les infrastructures doivent désormais correspondre à l'échelle et à la vitesse des marchés de capitaux.

D'expérimentations à une infrastructure homologuée

La discussion a commencé par un aperçu de l'état de la tokenisation institutionnelle. Au cours des deux dernières années, les administrateurs, les prestataires de services d'actifs et les banques centrales sont passés de projets pilotes en laboratoire à des initiatives de qualité production. Pour Redbelly, l'accent est mis sur les marchés réglementés et le crédit privé, où une grande partie de l'infrastructure fonctionne encore sur des bases de données en silos et des processus manuels.

Burt a expliqué que Redbelly s'est efforcé d'apporter « toutes les belles choses que nous aimons dans la DeFi sans permission » aux environnements réglementés, avec une couche d'identité et de garde qui permet la mobilité des garanties sous les règles existantes. Il a cité le crédit privé et les actifs alternatifs comme point de départ, où la tokenisation peut structurer les flux de travail et préparer les actifs à une distribution plus large au fil du temps.

Andersen a ajouté que pour AMAL et IQ-EQ, la tokenisation est passée d'un thème d'innovation à un agenda au niveau du conseil d'administration : « La tokenisation n'est plus traitée comme une expérience risquée, mais comme une mise à niveau stratégique de l'infrastructure que les comités de direction et du conseil explorent activement. »

Projet Acacia : ABS intelligent et règlement en CBDC sur une chaîne publique

Une partie centrale de l'AMA s'est concentrée sur le projet Acacia, le pilote de CBDC de la Reserve Bank of Australia, où Redbelly et AMAL/IQ-EQ ont mis en œuvre un titre adossé à des actifs (ABS) intelligent. L'objectif était de montrer comment les actifs tokenisés et les CBDC de gros peuvent simplifier l'émission, la gestion, la reporting et la négociation secondaire.

Burt a détaillé le flux actuel de la titrisation : un initiateur gère un portefeuille de prêts, une banque fournit un financement d'entrepôt et un trustee gère ensuite les paiements à plusieurs tranches d'investisseurs. Chaque partie maintient des systèmes séparés et rapproche les données chaque mois. Dans le projet Acacia, les prêts sous-jacents, la structure ABS et la négociation secondaire sont tous passés sur une infrastructure partagée.

« Cela nous a permis de connecter l'initiateur, l'entrepôt et le trustee sur une source unique de vérité, puis d'ajouter la négociation secondaire sur l'Australian Bond Exchange », a déclaré Burt. « Vous savez exactement ce que vous détenez et pouvez voir jusqu'aux actifs sous-jacents avant de les valoriser ou de les déprécier. »

Andersen a décrit le pilote comme une preuve de concept pour le rôle du trustee sur les marchés tokenisés, montrant comment la surveillance fiduciaire et l'exécution numérique peuvent coexister. La titrisation repose toujours sur le droit de la confiance et la protection des investisseurs, mais la tokenisation compresse les délais, réduit les points de rupture manuels et remplace les flux basés sur des documents par des règles intégrées, des vérifications d'éligibilité et un règlement déterministe.

Finalité déterministe, zkIdentity et une couche de contrôle partagée

L'AMA s'est ensuite penchée sur les exigences d'infrastructure et la gestion des risques. Pour les institutions, le débit seul ne suffit pas ; elles ont besoin de coûts prévisibles, d'une responsabilité prête pour l'audit et de garanties que chaque transaction se résout dans un état unique et irréversible.

Burt a expliqué le consensus déterministe de Redbelly et son modèle de gaz fixe, conçus pour les charges de travail des marchés de capitaux. Tous les nœuds validateurs proposent des transactions les uns aux autres et s'accordent sur un « super bloc » combiné avant qu'il ne soit validé, ce qui supprime les risques de fourche et de réorganisation. Cette approche, développée grâce à des recherches à l'Université de Sydney et au CSIRO, le laboratoire national de recherche australien, et soutenue par un brevet, a été testée à plus de 97 000 transactions par seconde avec zéro perte de transaction lors de tests de stress.

« Nous croyons que le règlement est la compétence centrale du réseau », a déclaré Burt. « Les institutions doivent savoir qu'une fois qu'un bloc est créé, il n'y a pas de retour en arrière, et que chaque transaction s'exécute dans le bon ordre. »

Les deux intervenants ont souligné le système zkIdentity de Redbelly comme un autre élément clé. Au lieu de dupliquer les vérifications KYC et d'éligibilité à chaque venue, les utilisateurs reçoivent des justificatifs vérifiables qui prouvent, en preuve à divulgation nulle de connaissance, qu'ils répondent aux exigences pour un produit ou une juridiction donnée. L'éligibilité est vérifiée au niveau de la couche réseau, tandis que les données sous-jacentes restent privées et les émetteurs opèrent toujours dans le cadre de leurs licences.

Pour AMAL/IQ-EQ, cela résout un problème structurel de conformité. Andersen a noté : « zkIdentity nous permet de vérifier l'éligibilité au niveau de la couche réseau sans exposer de données privées, ce qui permet aux marchés réglementés d'opérer sur des rails publics tout en maintenant les contrôles et les garanties en place. »

Le partenariat entre Redbelly et AMAL/IQ-EQ combine cette base technique avec des licences existantes, une solidité du bilan et des flux de transaction établis. AMAL Trustees apporte le rôle fiduciaire, l'exécutoire légale et les obligations de reporting ; Redbelly fournit le registre partagé, le règlement déterministe et la couche d'identité. Ensemble, ils positionnent la tokenisation comme une mise à niveau de la manière dont les cycles de vie des actifs sont gérés et financés.

Questions liées

QQuel est le principal problème que la tokenisation et Redbelly Network cherchent à résoudre pour les institutions financières ?

ALa tokenisation et Redbelly Network visent à résoudre les problèmes de retards, de points aveugles et de risques opérationnels causés par le traitement de billions d'actifs via des feuilles de calcul et des réconciliations mensuelles, en rationalisant les flux de travail sans rompre les responsabilités fiduciaires existantes.

QQu'est-ce que le projet Acacia et quelle était son importance ?

ALe projet Acacia était un pilote de CBDC de la Reserve Bank of Australia où Redbelly et AMAL/IQ-EQ ont mis en œuvre un titre adossé à des actifs (ABS) intelligent. Il a démontré comment les actifs tokenisés et les CBDC de gros peuvent simplifier l'émission, la gestion, la reporting et la négociation secondaire.

QQuels sont les avantages du consensus déterministe et du modèle de gas fixe de Redbelly pour les institutions ?

ALe consensus déterministe et le modèle de gas fixe de Redbelly offrent des coûts prévisibles, une responsabilité vérifiable et la garantie que chaque transaction se résout dans un état unique et irréversible, sans risque de fourche ni de réorganisation, essentiel pour les marchés de capitaux.

QComment fonctionne le système zkIdentity de Redbelly et quel problème de conformité résout-il ?

ALe système zkIdentity de Redbelly délivre aux utilisateurs des justificatifs vérifiables qui prouvent, sans révéler les données sous-jacentes (preuve à connaissance zéro), qu'ils répondent aux exigences pour un produit ou une juridiction. Cela permet de vérifier l'éligibilité au niveau du réseau sans exposer les données privées, résolvant ainsi un problème structurel de conformité.

QComment le partenariat entre Redbelly et AMAL/IQ-EQ combine-t-il la technologie et l'expertise traditionnelle ?

ALe partenariat combine la fondation technique de Redbelly (registre partagé, règlement déterministe, couche d'identité) avec les licences existantes, la solidité du bilan et les flux de transaction établis d'AMAL/IQ-EQ. AMAL apporte le rôle fiduciaire, la force juridique et les obligations de reporting, positionnant ensemble la tokenisation comme une modernisation de la gestion du cycle de vie des actifs.

Lectures associées

L'indice STAR 50 bondit de 10,73 % : pourquoi le marché A-shares a-t-il effectué un "retournement en V" ?

Après plusieurs jours de correction, le marché actions chinois (A-shares) a connu une forte hausse le 21 juillet, affichant un rebond en forme de "V". L'indice STAR 50 a bondi de 10,73%, enregistrant sa plus forte progression quotidienne depuis près d'un an. Les trois principaux indices ont clôturé en hausse, avec une augmentation du volume des transactions. Plus de 3 100 titres ont progressé, le secteur des semi-conducteurs menant la charge avec des hausses significatives dans les segments de l'équipement, de la mémoire et des wafers. Les ETF thématiques liés aux semi-conducteurs ont également fortement progressé. Ce rebond vigoureux est attribué à trois facteurs principaux : 1) L'entrée de capitaux provenant de diverses sources, y compris des fonds d'État et des assureurs, ainsi que des rachats d'actions par les sociétés cotées et des achats de fonds communs de placement et privés. Les ETF à large base ont connu des entrées nettes substantielles. 2) Le soutien politique, avec les récentes déclarations des régulateurs visant à maintenir la stabilité du marché. 3) La stabilisation et le rebond des marchés étrangers, comme en Corée du Sud, offrant un environnement extérieur favorable. Les institutions estiment que la phase de panique la plus aiguë pour le secteur technologique est probablement passée. Après des ajustements rapides, la congestion dans ce secteur s'est considérablement résorbée. Les signaux politiques positifs ont atténué l'impact sur la liquidité et la panique du marché. Cependant, le marché pourrait encore connaître des fluctuations à court terme et la recherche du point bas pourrait prendre du temps. À moyen et long terme, les tendances industrielles telles que la demande de puissance de calcul pour l'IA et la substitution nationale dans les semi-conducteurs restent intactes. La résilience de la croissance des leaders technologiques commence à être confirmée dans les résultats semestriels. Le secteur de la croissance technologique conserve sa valeur de configuration à long terme, sous réserve de la matérialisation continue des catalyseurs industriels.

marsbitIl y a 34 mins

L'indice STAR 50 bondit de 10,73 % : pourquoi le marché A-shares a-t-il effectué un "retournement en V" ?

marsbitIl y a 34 mins

Les "Actions de Momentum Technologique" américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne, mais la chute brutale est-elle terminée ?

Les actions technologiques à fort momentum ont connu un rebond historique mardi 21 juillet, avec l'indice TMT Momentum de Morgan Stanley enregistrant sa plus forte hausse quotidienne jamais vue, dépassant même les pics de la bulle internet de 2000. Ce rallye, porté par les semi-conducteurs, fait suite à une chute cumulative de 33% pour ces actions à haute bêta, leur pire repli depuis l'éclatement de la bulle dot-com. La reprise s'explique largement par un squeeze des vendeurs à découvert, contraints de racheter après des pertes importantes, notamment parmi les traders retail en Corée et au Japon. Cependant, la santé du rebond est remise en question : les volumes étaient faibles et la largeur du marché faible, suggérant une concentration sur quelques titres plutôt qu'une reprise généralisée. Les avis divergent sur la suite. BTIG recommande de profiter des hausses pour vendre, estimant que la résistance technique clé est atteinte et que l'extrême volatilité signale une correction plus profonde. À l'inverse, Goldman Sachs et UBS estiment que la vente de momentum touche à sa fin, les positions ayant été largement réduites, et voient une opportunité d'accumulation progressive, notamment sur les valeurs liées à l'IA. La saison des résultats trimestriels, avec les publications clés comme celle d'Alphabet et ses prévisions de dépenses en capital, sera déterminante pour la pérennité du rebond. Parallèlement, la hausse des rendements obligataires, poussée par la remontée du pétrole et les tensions géopolitiques, constitue un risque macroéconomique notable pour les marchés actions.

marsbitIl y a 39 mins

Les "Actions de Momentum Technologique" américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne, mais la chute brutale est-elle terminée ?

marsbitIl y a 39 mins

Les actions "à momentum" technologiques américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne de l'histoire, mais la chute brutale est-elle terminée ?

Les actions technologiques américaines à fort momentum ont connu un rebond historique mardi 21 juillet, avec l'indice TMT Momentum de Morgan Stanley enregistrant sa plus forte hausse quotidienne jamais vue. Ce rallye intervient après une chute cumulative de 33% pour ces titres à haute volatilité, l'une des plus sévères depuis l'éclatement de la bulle internet. La reprise s'explique largement par un phénomène de "squeeze" des vendeurs à découvert, contraints de couvrir leurs positions après les lourdes pertes. Cependant, la santé du rebond est mise en doute : les volumes échangés étaient faibles et la largeur du marché reste faible, indiquant une concentration sur quelques titres plutôt qu'une reprise générale. Les avis des analystes sont partagés. BTIG met en garde contre une résistance technique clé et recommande de profiter des hausses pour vendre, notant des similitudes avec la période 1999-2000. À l'inverse, Goldman Sachs et UBS estiment que la vente de momentum touche à sa fin et voient une opportunité d'achat progressif, malgré la volatilité élevée. La saison des résultats trimestriels, avec notamment les chiffres d'Alphabet, constitue le prochain test décisif. Parallèlement, le marché obligataire émet des signaux d'alerte, avec des rendements qui remontent, portés par la hausse des prix du pétrole due aux tensions géopolitiques. La durabilité du rebillon dépendra de la capacité des entreprises à justifier leurs valorisations par des fondamentaux solides.

链捕手Il y a 42 mins

Les actions "à momentum" technologiques américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne de l'histoire, mais la chute brutale est-elle terminée ?

链捕手Il y a 42 mins

Bitcoin affiche trois signaux de creux macro – Mais peut-il atteindre 70 000 $ ?

Le récit du marché évolue enfin d'un creux local vers un creux macroéconomique. D'un point de vue technique, la percée du Bitcoin au-dessus de 66 000 dollars a suscité un sentiment haussier. L'analyste Ali Martinez souligne que le BTC affiche à nouveau trois signaux techniques ayant historiquement coïncidé avec les creux de cycle macro : l'RSI mensuel autour de 43,65, l'oscillateur de momentum Chande (CMO) à environ -71, et le prix négocié près de sa moyenne mobile sur 50 mois. Ce schéma, apparu avant des rallyes massifs en 2015, 2019 et 2022, s'est reproduit lors de la correction à 58 000 dollars le mois dernier, suggérant une zone d'accumulation à long terme. Cependant, la poursuite de la tendance haussière dépend de la liquidité. La dominance des stablecoins a augmenté à environ 13 %, tandis que leur capitalisation boursière totale a chuté de plus de 10 milliards de dollars en un mois, indiquant une sortie de capitaux. Les données on-chain montrent que les stablecoins quittent les exchanges depuis 35 jours consécutifs, sans reprise significative de l'accumulation au spot du Bitcoin. Ainsi, bien que le prix ait franchi 66 000 dollars, le manque de liquidités fraîches pourrait entraver l'élan nécessaire pour une percée décisive vers la zone des 70 000 dollars, nécessitant une confirmation plus solide du passage à un creux macro.

ambcryptoIl y a 48 mins

Bitcoin affiche trois signaux de creux macro – Mais peut-il atteindre 70 000 $ ?

ambcryptoIl y a 48 mins

Réunion après séparation, séparation après réunion : quand L1 devient son propre Rollup, quelle est la fin de jeu d'Ethereum ?

Depuis plusieurs années, la relation entre la couche 1 (L1) et les couches 2 (L2) d'Ethereum évolue. Initialement, les L2, notamment les Rollups, avaient pour rôle principal de fournir un espace de transaction peu coûteux et efficace, tandis que la L1 maintenait la sécurité et la décentralisation. Cependant, avec les améliorations de la L1 (augmentation de la limite de gaz, stateless, zkEVM), sa capacité d'exécution augmente, remettant en cause la valeur unique des L2 basée uniquement sur des coûts réduits. L'avenir des L2 se dirige vers la fourniture de fonctionnalités différenciées (optimisations d'applications, confidentialité, modèles de gouvernance flexibles) que la L1 ne peut offrir de manière uniforme. La L1 doit devenir un hub global robuste pour le règlement, l'état partagé et la liquidité. Parallèlement, la fragmentation causée par la multiplication des L2 nuit à l'expérience utilisateur. Les travaux sur l'interopérabilité (comme le cadre Open Intents et la couche d'interopérabilité Ethereum) et sur l'abstraction de compte natif visent à restaurer la sensation d'une "chaîne unique" en permettant aux environnements d'exécution de se faire confiance mutuellement, avec des finalités plus rapides. Une idée provocante émerge : avec l'intégration des systèmes de preuve (zkEVM) au sein même du protocole L1, celle-ci pourrait adopter une architecture de validation ressemblant à un "Rollup d'elle-même", où la vérification par preuve remplace l'exécution répétée par tous les nœuds. Cela brouillerait la frontière traditionnelle entre L1 et L2. Le futur d'Ethereum pourrait donc être un écosystème d'environnements d'exécution diversifiés, partageant une base de sécurité, de liquidité et d'état commune, plutôt qu'une hiérarchie stricte. Le défi est de recomposer une expérience unifiée et sécurisée après avoir divisé l'exécution pour se développer.

链捕手Il y a 53 mins

Réunion après séparation, séparation après réunion : quand L1 devient son propre Rollup, quelle est la fin de jeu d'Ethereum ?

链捕手Il y a 53 mins

Trading

Spot
活动图片