Tiger Research : Catalyse politique et expansion de la liquidité, la valorisation du Bitcoin verrouillée à 185 500 dollars au T1 2026

marsbitPublié le 2026-01-18Dernière mise à jour le 2026-01-18

Résumé

Ce rapport de Tiger Research présente une perspective de marché optimiste pour le Bitcoin au premier trimestre 2026, avec un objectif de prix fixé à 185 500 dollars. Les points clés incluent un environnement macroéconomique solide, avec un cycle d'assouplissement de la Fed et une croissance de la masse monétaire M2, bien que ralenti. Un écoulement de 4,57 milliards de dollars des ETF a exercé une pression à court terme. L'avancée du « CLARITY Act », facilitant l'entrée des grandes banques, est un catalyseur potentiel. Les indicateurs on-chain sont neutres : un support solide à 84 000 dollars et une résistance à 98 000 dollars. Le marché est considéré à sa juste valeur. Le prix cible de 185 500 dollars est basé sur une valorisation de base de 145 000 dollars, ajustée à la hausse de 25% pour les facteurs macroéconomiques, indiquant un potentiel de hausse d'environ 100% par rapport au prix actuel. La vue globale reste haussière.

Ce rapport est rédigé par Tiger Research et présente nos perspectives de marché pour le Bitcoin au premier trimestre 2026, en fixant un prix cible de 185 500 dollars.

Points clés

  • Robustesse macroéconomique, dynamique ralentie : Le cycle d'abaissement des taux de la Fed et la croissance de l'agrégat monétaire M2 restent sur la bonne voie. Néanmoins, des sorties nettes de fonds ETF de 4,57 milliards de dollars ont pesé sur la tendance à court terme. L'avancement du projet de loi CLARITY pourrait être la clé pour attirer les grandes banques.
  • Les indicateurs on-chain deviennent neutres : Une demande d'achat autour de 84 000 dollars a formé un support solide ; tandis que 98 000 dollars, correspondant au coût d'acquisition des détenteurs à court terme, constitue actuellement la principale résistance. Des indicateurs clés comme le MVRV-Z montrent que le marché se trouve actuellement à sa juste valeur.
  • Prix cible de 185 500 dollars, maintien d'une vision haussière : Sur la base d'une valorisation de référence de 145 000 dollars et d'un ajustement du facteur macro de +25 %, nous fixons notre prix cible à 185 500 dollars. Cela implique une marge de hausse d'environ 100 % par rapport au prix actuel.

Assouplissement macroéconomique maintenu, dynamique de croissance affaiblie

Le Bitcoin évolue actuellement autour de 96 000 dollars. Depuis notre dernier rapport du 23 octobre 2025, le prix a baissé de 12 %. Malgré ce récent recul, le contexte macroéconomique soutenant le Bitcoin reste solide.

La trajectoire de la Fed maintient une orientation accommodante

Source : Tiger Research

La Fed a procédé à trois abaissements successifs de ses taux entre septembre et décembre 2025, pour une baisse cumulative de 75 points de base, les taux se situant désormais dans une fourchette de 3,50 % à 3,75 %. Le « dot plot » de décembre prévoit un taux à 3,4 % fin 2026. Bien qu'une baisse unique de 50 points de base ou plus cette année soit improbable, la fin du mandat de M. Powell en mai pourrait conduire l'administration Trump à nommer un successeur plus accommodant, ce qui garantirait la poursuite de la tendance à l'assouplissement monétaire.

Sorties de fonds institutionnels et achats continus des entreprises

Malgré un environnement macroéconomique favorable, la demande institutionnelle a récemment été faible. Les ETF spot ont enregistré des sorties nettes de 4,57 milliards de dollars sur les mois de novembre et décembre, constituant la plus importante série de sorties depuis leur lancement. Les entrées nettes annuelles s'élèvent à 21,4 milliards de dollars, en baisse de 39 % par rapport aux 35,2 milliards de l'année précédente. Bien que le rééquilibrage des actifs en janvier ait apporté quelques entrées, la persistance du rebond reste à observer. Parallèlement, des sociétés comme MicroStrategy (détient 673 783 BTC, soit environ 3,2 % de l'offre totale), Metaplanet et Mara continuent d'accumuler.

Le projet de loi CLARITY comme catalyseur politique

Dans un contexte de demande institutionnelle stagnante, les avancées réglementaires deviennent un moteur potentiel. Le projet de loi CLARITY, adopté par la Chambre des représentants, clarifie le partage des compétences entre la SEC (Securities and Exchange Commission) et la CFTC (Commodity Futures Trading Commission) et permet aux banques d'offrir des services de garde et de staking pour actifs numériques. De plus, le texte accorde à la CFTC le pouvoir de réguler le marché au comptant des produits numériques, offrant un cadre juridique clair aux bourses et aux courtiers. La commission bancaire du Sénat doit l'examiner le 15 janvier ; son adoption pourrait inciter les institutions financières traditionnelles, jusqu'ici en retrait, à entrer officiellement sur le marché.

Liquidité abondante, performance du Bitcoin en retard

La liquidité est une autre variable clé, outre la réglementation. L'agrégat monétaire mondial M2 a atteint un niveau record au quatrième trimestre 2024 et continue de croître. Historiquement, le Bitcoin a tendance à devancer le cycle de liquidité, grimpant généralement avant que le M2 n'atteigne son pic, puis entrant en phase de consolidation lors du pic. Les signes actuels indiquent une expansion de la liquidité, ce qui signifie que le Bitcoin conserve un potentiel de hausse. Si la valorisation du marché actions semble excessive, les capitaux pourraient très bien se déplacer vers le Bitcoin.

Facteur macroéconomique réduit à +25 %, perspectives toujours solides

Dans l'ensemble, la direction macroéconomique d'abaissement des taux et d'expansion de la liquidité reste inchangée. Cependant, compte tenu du ralentissement des entrées institutionnelles, de l'incertitude liée au changement de leadership à la Fed et de l'accroissement des risques géopolitiques, nous abaissons notre facteur d'ajustement macroéconomique de +35 % à +25 %. Bien que revu à la baisse, ce poids reste dans une fourchette positive ; nous estimons que les avancées réglementaires et la poursuite de l'expansion du M2 fourniront le soutien central à la hausse à moyen et long terme.

Niveau de support à 84 000 dollars et résistance à 98 000 dollars

Les indicateurs on-chain fournissent des signaux complémentaires à l'analyse macroéconomique. Durant la correction de novembre 2025, les achats à la baisse se sont concentrés autour de 84 000 dollars, formant une zone de support claire. Le Bitcoin a depuis dépassé cette fourchette. Le niveau des 98 000 dollars correspond quant à lui au coût moyen d'acquisition des détenteurs à court terme, constituant une résistance psychologique et technique à court terme.

Les données on-chain montrent que le sentiment de marché passe de la panique à court terme à la neutralité. Des indicateurs clés comme le MVRV-Z (1,25), le NUPL (0,39) et l'aSOPR (1,00) ont quitté la zone de sous-évaluation pour entrer dans l'intervalle d'équilibre. Cela signifie que même si la probabilité d'une hausse explosive impulsée par la panique est réduite, la structure du marché reste saine. Combinant le contexte macroéconomique et réglementaire, la justification statistique d'une appréciation des prix à moyen et long terme reste solide.

Il est important de noter que la structure actuelle du marché est significativement différente de celle des cycles précédents. La part accrue des institutions et des capitaux à long terme réduit la probabilité d'un effondrement panique impulsé par les particuliers. La récente s'apparente davantage à un rééquilibrage progressif. Bien qu'une volatilité à court terme soit inévitable, la structure globale de hausse reste intacte.

Prix cible ajusté à 185 500 dollars, perspective haussière maintenue

En appliquant le cadre de valorisation TVM, nous obtenons une valorisation de référence neutre de 145 000 dollars pour le premier trimestre 2026 (légèrement inférieure aux 154 000 dollars du rapport précédent). En combinant un ajustement fondamental de 0 % et un ajustement macroéconomique de +25 %, nous fixons le prix cible révisé à 185 500 dollars.

Nous avons relevé le facteur d'ajustement fondamental de -2 % à 0 %. Bien que l'activité du réseau n'ait guère changé, l'attention renouvelée du marché pour l'écosystème BTCFi a efficacement compensé une partie des signaux baissiers. Parallèlement, en raison du ralentissement des entrées institutionnelles mentionné précédemment et des facteurs géopolitiques, nous avons abaissé le facteur d'ajustement macroéconomique de +35 % à +25 %.

Cette révision du prix cible ne doit pas être interprétée comme un signal baissier. Même après cet ajustement, le modèle indique toujours une marge de hausse potentielle d'environ 100 % pour le marché. Le prix de référence plus bas reflète principalement la volatilité récente, tandis que la valeur intrinsèque du Bitcoin continuera de s'apprécier à moyen et long terme. Nous considérons que le récent recul fait partie d'un processus sain de rééquilibrage et maintenons notre perspective haussière à moyen et long terme.

Lien vers l'article original

Questions liées

QQuel est le prix cible de Bitcoin pour le premier trimestre 2026 selon Tiger Research, et quel est le pourcentage d'augmentation par rapport au prix actuel ?

ALe prix cible est de 185 500 dollars, ce qui représente une augmentation d'environ 100 % par rapport au prix actuel.

QQuels sont les deux principaux facteurs macroéconomiques cités qui soutiennent la valorisation du Bitcoin ?

ALes deux principaux facteurs sont le cycle de baisse des taux de la Fed et la croissance de l'offre monétaire M2.

QQuel événement politique pourrait être un catalyseur clé pour attirer les grandes banques sur le marché des actifs numériques ?

AL'adoption du CLARITY Act, qui clarifie la juridiction entre la SEC et la CFTC et permet aux banques d'offrir des services de garde et de jalonnement d'actifs numériques.

QQuels sont les niveaux de support et de résistance clés identifiés par les indicateurs on-chain ?

AUn support solide a été formé autour de 84 000 dollars, tandis que 98 000 dollars constitue le niveau de résistance majeur, correspondant au coût moyen des détenteurs à court terme.

QPourquoi Tiger Research a-t-il réduit son facteur d'ajustement macroéconomique de +35 % à +25 % ?

AEn raison du ralentissement des entrées institutionnelles, de l'incertitude entourant le changement de leadership à la Fed et de l'augmentation des risques géopolitiques.

Lectures associées

Near fait son retour sur la scène de l'IA : Transformation en blockchain publique après des difficultés de paie, les Agents et la confidentialité deviennent les nouvelles opportunités de croissance

Near, fondé en 2017 par Illia Polosukhin (co-auteur de l'article Transformer) et Alexander Skidanov, est né d'un problème pratique : une startup IA ne pouvait pas payer ses développeurs internationaux en raison des limites des systèmes de paiement transfrontalier. Cette contrainte a conduit à la création d'une blockchain performante. Après des débuts difficiles dans un paysage concurrentiel, Near a trouvé un nouvel élan en 2024, recentrant sa stratégie sur l'IA et l'abstraction inter-chaînes via son système "Near Intents". Ce mécanisme permet aux utilisateurs (ou aux agents IA) d'exprimer simplement leur intention de transaction (ex: échanger du BTC contre de l'ETH sur une autre chaîne), tandis qu'un réseau de "solveurs" calcule et exécute le meilleur parcours. Cette innovation a généré plus de 200 milliards de dollars de volume transfrontalier et plus de 33 millions de dollars de frais. Parallèlement, Near a introduit des "Intentions Confidentielles" pour les échanges privés, répondant à la demande croissante de confidentialité en DeFi. Ces transactions, qui masquent les montants et les directions avant règlement, représentent déjà plus de 40% du volume récent sur le réseau, attirant les gros investisseurs mais soulevant aussi des questions potentielles de régulation. Ainsi, Near revient à ses racines liées à l'IA, en combinant abstraction des chaînes, intents et confidentialité pour se positionner dans l'économie des agents intelligents et construire un nouvel écosystème.

marsbitIl y a 4 mins

Near fait son retour sur la scène de l'IA : Transformation en blockchain publique après des difficultés de paie, les Agents et la confidentialité deviennent les nouvelles opportunités de croissance

marsbitIl y a 4 mins

Des "CROPS" d'Ethereum à l'IA : ce que Vitalik souligne sans cesse, ces "variables lentes", qu'est-ce que c'est ?

Ces dernières semaines, Vitalik Buterin a introduit et mis en avant le concept de **CROPS**. Il s'agit d'un cadre de valeurs fondamentales pour Ethereum, défini dans un document de l'Ethereum Foundation (EF Mandate), qui guide le développement à long terme du protocole. CROPS est l'acronyme de : * **C**ensorship Resistance (Résistance à la censure) * **C**apture Resistance (Résistance à la capture) * **O**pen Source (Open source) * **P**rivacy (Vie privée) * **S**ecurity (Sécurité) Pour Ethereum, il ne s'agit pas seulement d'être rapide et peu coûteux, mais de fournir une infrastructure où les utilisateurs peuvent détenir des actifs, interagir et se coordonner sans dépendre d'une plateforme unique, sans céder le contrôle final et sans être arbitrairement bloqués. L'intérêt de CROPS s'amplifie avec l'essor de l'**IA**, en particulier des agents autonomes. Ces derniers risquent de devenir le principal intermédiaire pour les opérations numériques des utilisateurs, y compris la gestion d'actifs sur la blockchain. Si ces agents fonctionnent dans des "boîtes noires" centralisées, ils pourraient compromettre la vie privée, la sécurité et le contrôle des utilisateurs. C'est pourquoi Vitalik évoque désormais la convergence entre le **"CROPS Ethereum access layer"** et le **"CROPS AI"**. L'objectif est de développer des outils où l'accès aux données de la blockchain (via des RPC) et l'utilisation de modèles d'IA (comme les LLM) puissent se faire de manière **privée, vérifiable et décentralisée**. Des technologies comme les preuves à connaissance nulle (ZK) pourraient permettre d'utiliser des services distants sans révéler ses informations personnelles ou ses intentions. En résumé, CROPS n'est pas un simple slogan mais un principe directeur crucial. Il pose une question essentielle pour l'ère de l'IA : alors que les systèmes numériques deviennent plus puissants et autonomes, **les utilisateurs peuvent-ils conserver la souveraineté sur leurs actifs, leurs données et leurs actions ?** La réponse, pour Ethereum et l'écosystème Web3, passe par la construction d'infrastructures et d'expériences utilisateur alignées sur ces valeurs de résistance, d'ouverture, de vie privée et de sécurité.

marsbitIl y a 15 mins

Des "CROPS" d'Ethereum à l'IA : ce que Vitalik souligne sans cesse, ces "variables lentes", qu'est-ce que c'est ?

marsbitIl y a 15 mins

Token pas économique, Économie pas Token

L'industrie de l'IA traverse une transformation profonde, marquée par deux tendances : un besoin massif de financement et la scission des actifs d'IA au sein des grandes entreprises. La course aux capacités de calcul (compute) est devenue un concours d'actifs lourds, où la croissance des utilisateurs alourdit les coûts plutôt que de générer des profits, créant une pression intense sur les flux de trésorerie. Des pratiques comme la "comptabilité circulaire" (où les investissements sont échangés contre des services cloud) masquent les défis sous-jacents. Parallèlement, la scission d'unités d'IA (comme Kling de Kuaishou ou Kunlunxin de Baidu) permet une réévaluation spectaculaire. D'un "centre de coûts" au sein d'un groupe, elles deviennent des "centres de valeur" indépendants, évaluées sur leur potentiel de croissance et leur rareté plutôt que sur leur rentabilité immédiate, multipliant parfois leur valorisation par trois. Le récit de l'industrie évolue structurellement : on passe d'une "vénération des modèles" à une exigence de "matérialisation de la valeur". La contradiction entre des investissements énormes et un retour sur investissement encore limité signale la douloureuse transition vers une phase de commercialisation. Le centre de gravité se déplace également de la seule puissance des GPU vers l'efficacité systémique (CPU, orchestration), déterminante pour la profitabilité. En somme, 2026 est l'année où l'industrie de l'IA, confrontée aux limites du financement par la croissance, doit répondre à une question fondamentale : quelle est la valeur économique réelle de cette technologie ? La réponse définira le paysage de puissance pour la décennie à venir.

marsbitIl y a 1 h

Token pas économique, Économie pas Token

marsbitIl y a 1 h

Le « rebond » du Bitcoin est-il terminé, marquant le début de la phase tardive d'un marché baissier ?

Bitcoin a chuté de 13% cette semaine, confirmant des caractéristiques typiques d'une phase tardive de marché baissier. Le prix est retombé en dessous de la moyenne du marché réel (77,8k $), un niveau historique de séparation entre tendances haussières et baissières, et la base de coût des détenteurs à court terme a franchi ce seuil pour la première fois depuis janvier 2022. Le ratio réalisé profit/pertes s'est effondré à 0.29, indiquant une domination des ventes à perte. Les pertes réalisées quotidiennes ont bondi à 1,35 milliard de dollars, dont 770 millions proviennent de détenteurs à long terme vendant au prix coûtant, signe d'une redistribution active des bitcoins. Le rallye s'est arrêté net au niveau du prix moyen d'acquisition des ETF spot américains (83k $), transformant ce soutien précédent en une forte résistance et replongeant les investisseurs ETF dans la perte latente. Sur le marché au comptant, les flux se sont nettement détériorés, avec un delta de volume négatif atteignant son niveau le plus faible depuis février, montrant que les vendeurs dominent à nouveau. Les marchés d'options continuent de tarifer une volatilité future élevée et une prime de risque pour les puts (options de vente), reflétant une demande persistante de protection contre les baisses, sans panique extrême cependant. Dans l'ensemble, malgré un événement de liquidation de levier important, l'absence de demande d'achat au comptant durable et la pression de vente continue des investisseurs en perte suggèrent que le marché reste vulnérable et pourrait connaître davantage de corrections ou de consolidation dans le cadre du marché baissier actuel.

marsbitIl y a 1 h

Le « rebond » du Bitcoin est-il terminé, marquant le début de la phase tardive d'un marché baissier ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片