Trois trimestres consécutifs de baisse, le marché des cryptos traverse son plus long reflux depuis 2022

marsbitPublié le 2026-08-03Dernière mise à jour le 2026-08-03

Résumé

Selon le rapport de CoinGecko pour le deuxième trimestre 2026, le marché crypto subit son troisième trimestre consécutif de baisse. La capitalisation totale a reculé de 12,6 %, passant de 2,4 à 2,1 billions de dollars, soit un retrait d'environ 52 % par rapport au pic de fin 2025. Trois tendances majeures attestent d'un retrait ordonné des capitaux : la capitalisation des stablecoins a baissé pour la première fois depuis 2023, les volumes de négociation sur les exchanges centralisés ont chuté de 27,9 %, et la valeur totale verrouillée (TVL) en DeFi a plongé de 23,4 %. Le Bitcoin (-14,2 %) et l'Ethereum (-25,4 %) ont sous-performé par rapport aux actifs traditionnels comme les actions, signalant une rupture des narratifs d'actif refuge ou technologique. Seuls quelques segments comme les marchés de prédiction ont connu une croissance. Une reprise modérée en juillet (+9,8 % pour le BTC) n'inverse pas la tendance, le marché restant en attente d'un assouplissement des politiques monétaires et de l'émergence de cas d'usage réels au-delà de la spéculation.

Auteur : Xiao Bing

Selon le rapport trimestriel de l'industrie crypto pour le T2 2026 publié précédemment par CoinGecko, les données sont sombres : la capitalisation boursière totale du marché des cryptos a chuté de 12,6 % au deuxième trimestre, passant de 2,4 billions de dollars à 2,1 billions de dollars, atteignant son niveau le plus bas depuis septembre 2024 et affichant un recul d'environ 52 % par rapport au pic d'octobre 2025. C'est la troisième baisse trimestrielle consécutive.

Dans ce rapport de 58 pages, ce qui mérite le plus d'attention ne réside pas dans un chiffre isolé, mais dans le fait que plusieurs tendances pointent simultanément dans la même direction : les capitaux quittent le marché des cryptos, et ils le font de manière très ordonnée.

La triple preuve de la fuite des capitaux

La première preuve vient des stablecoins.

Au deuxième trimestre, la capitalisation totale des stablecoins a reculé de 1,6 % pour atteindre 3 051 milliards de dollars, marquant la première croissance trimestrielle négative depuis le troisième trimestre 2023. Les stablecoins sont la "couche de trésorerie" de l'écosystème crypto ; leur contraction signifie que les capitaux ne se contentent plus de se retirer des actifs risqués vers des refuges internes au marché, ils se retirent directement de l'industrie.

La divergence structurelle s'accentue également. L'USDT de Tether a légèrement augmenté de 0,2 % à contre-courant, portant sa part de marché à 60 %, tandis que l'USDC de Circle a subi une sortie de 3,7 milliards de dollars (-4,8 %), l'USDS de Sky s'est contracté de 2 milliards de dollars (-16,4 %) et l'USDe d'Ethena a diminué de 1,4 milliard de dollars (-24,4 %). Cette configuration indique deux choses : la demande de dollars offshore reste solide, mais les stablecoins natifs en chaîne générateurs de rendement subissent une vague de rachats, la principale raison étant que les rendements DeFi sont tombés en dessous des taux sans risque.

La deuxième preuve vient des volumes de transaction.

Au deuxième trimestre, le volume de transactions au comptant sur les plateformes d'échange centralisées a chuté de 27,9 % pour atteindre 1,95 billion de dollars, avec seulement 619 milliards de dollars en mai, le point le plus bas de l'année. La baisse du volume de transactions sur contrats perpétuels a été relativement modérée (-10 % à 12,7 billions de dollars), ce qui n'est pas une bonne nouvelle : cela montre que la demande spéculative se dégrade plus lentement que la demande d'investissement, et la structure du marché devient plus fragile.

La troisième preuve vient du DeFi.

Au deuxième trimestre, la valeur totale bloquée (TVL) dans le DeFi s'est effondrée de 23,4 %. L'Ethereum, le plus touché par l'attaque contre KelpDAO, a vu son TVL se contracter de 28,7 % (-15 milliards de dollars), ramenant sa part de marché à 52,9 %. La baisse de la TVL, conjuguée à une chute moyenne de 44,6 % des frais sur chaîne, montre que l'activité économique sur la blockchain se contracte dans son ensemble.

Le BTC et l'ETH décrochent simultanément

Si l'on ne regarde que la capitalisation totale, une baisse de 12,6 % ne représente qu'un recul moyen compte tenu de la volatilité du marché des cryptos. Ce qui est réellement inquiétant, c'est la divergence entre les actifs cryptos et les actifs risqués traditionnels.

Au deuxième trimestre, le marché boursier américain a connu une forte reprise, tandis que le Bitcoin (-14,2 %) et l'Ethereum (-25,4 %) n'ont pas du tout suivi.

C'est un signal structurel important : les narrations des deux dernières années présentant le "Bitcoin comme or numérique / actif risqué / substitut aux actions technologiques" ont simultanément échoué ce trimestre. Il n'a pas suivi la hausse de l'or, ni celle du Nasdaq, et n'a pas non plus servi de refuge lors de la montée de l'aversion au risque.

La situation de l'Ethereum est pire.

Le deuxième trimestre a marqué la première fois dans l'histoire de l'ETH que celui-ci enregistrait trois trimestres consécutifs de baisse. Alors que la dominance du Bitcoin se maintient au-dessus de 55 %, celle de l'Ethereum est tombée à environ 10 %, bien en dessous de sa moyenne historique de 18 %.

Juin a été le mois le plus brutal du trimestre. La position de la Fed, les tensions récurrentes entre les États-Unis et l'Iran, et la vente symbolique de bitcoins par Strategy se sont combinées pour déclencher la chute mensuelle la plus violente de l'année. Cette vente de Strategy ne portait que sur 32 BTC (d'une valeur d'environ 2,5 millions de dollars, soit 0,0038 % de ses avoirs), mais elle a brisé le récit de foi de Saylor selon lequel il "ne vendrait jamais". Au cours des 12 jours de bourse suivants, les ETF américains sur Bitcoin cotés en bourse ont enregistré des sorties nettes cumulées de près de 4 milliards de dollars.

Quelques points positifs

Dans un marché en contraction globale, quelques rares coins continuent de croître, mais la direction de cette croissance est révélatrice.

Le volume nominal des marchés de prédiction a augmenté de 48,7 % au deuxième trimestre pour atteindre 113,8 milliards de dollars, avec un record mensuel de 52,8 milliards de dollars en juin.

La part de marché de Kalshi est passée de 42,4 % à 58,9 %, tandis que celle de Polymarket est tombée de 35,8 % à 30,2 %. Le projet conjoint de Robinhood et SIG, Rothera, lancé en mai, s'est hissé à la quatrième place en juin avec un volume de transactions de 2,1 milliards de dollars. Cette croissance a été principalement tirée par les événements sportifs ; en juin, les contrats sportifs représentaient déjà 81 % du volume sur Polymarket.

Le HYPE d'Hyperliquid, grâce aux nouveaux ETF lancés, aux fonctionnalités de marché de prédiction et au listing du protocole sur Coinbase, est entré dans le top 10 des capitalisations, constituant l'exception la plus remarquable parmi les altcoins au deuxième trimestre.

Le marché des objets de collection tokenisés a vu l'arrivée de nouveaux acteurs. Collector Crypt, avec une croissance mensuelle du volume de transactions de 317 % (passant de 97 millions de dollars en janvier à 406 millions de dollars en juin), a remplacé Courtyard en tant que leader, détenant 62,8 % de parts de marché en juin. Cependant, le rapport note également que plus de 98 % du volume de transactions sur ces plateformes provient de mécanismes de tirage de type "gacha", et non de la liquidité réelle du marché secondaire.

Ce que la reprise de juillet a changé

Le rapport de CoinGecko couvre la période jusqu'à fin juin. Le marché a déjà apporté une réponse partielle en juillet.

Le Bitcoin a rebondi d'environ 9,8 % en juillet, passant de 58 000 dollars au début du mois à environ 65 000 dollars, avec un pic mensuel atteignant 67 000 dollars. Cependant, ce rebond n'est pas enthousiasmant dans un contexte historique : au cours des 12 dernières années, neuf mois d'août ont affiché des baisses, avec un rendement médian de -7,49 %. Le scénario de 2018 est le modèle le plus souvent cité en comparaison. Cette année-là, juillet avait également connu un rebond de 21,3 % après une forte baisse, suivi d'une nouvelle chute de 9,4 % en août, de 6 % en septembre, et d'un effondrement total en novembre.

Le prix actuel du Bitcoin est d'environ 64 000 dollars, ce qui représente un recul d'environ 49 % par rapport au plus haut historique de 126 000 dollars d'octobre 2025. Il faudrait un doublement pour retrouver le précédent sommet. Les adresses de baleines ont accumulé environ 270 000 BTC nets au cours du dernier mois, mais le rythme d'accumulation des détenteurs à long terme a ralenti de 47 %. Les flux des ETF ne sont pas encore massivement revenus.

Dans l'ensemble, le marché des cryptos traverse un retrait ordonné des capitaux, sans effondrement panique, juste un reflux lent. Le point auquel le reflux s'arrêtera dépend de deux choses : quand la Fed relâchera la pression, et si cette industrie pourra trouver des sources de revenus réelles au-delà de la spéculation avant l'arrivée du prochain cycle.

Questions liées

QQuels sont les trois principaux éléments de preuve mentionnés dans l'article qui indiquent une fuite ordonnée des capitaux du marché crypto ?

AL'article présente trois preuves principales d'un retrait ordonné des capitaux : 1) La capitalisation boursière totale des stablecoins a diminué de 1,6 % au deuxième trimestre, marquant sa première contraction trimestrielle depuis le troisième trimestre 2023, ce qui indique un retrait direct des fonds de l'écosystème. 2) Le volume des transactions spot sur les plateformes centralisées a chuté de 27,9 %, et le volume des contrats perpétuels a baissé de 10 %, révélant un déclin général de l'activité. 3) La valeur totale verrouillée (TVL) dans la finance décentralisée (DeFi) a chuté de 23,4 %, avec une baisse simultanée des frais de transaction sur la chaîne, signalant une contraction de l'activité économique sur la blockchain.

QPourquoi la performance du Bitcoin et de l'Ethereum au deuxième trimestre 2026 est-elle considérée comme particulièrement préoccupante selon l'article ?

ALeur performance est préoccupante car elle montre une divergence par rapport aux actifs traditionnels à risque. Alors que les actions américaines ont connu une forte reprise au deuxième trimestre, le Bitcoin a chuté de 14,2 % et l'Ethereum de 25,4 %. Cela remet en question les récits antérieurs présentant le Bitcoin comme de l'or numérique, un actif à risque ou une alternative aux actions technologiques. De plus, l'Ethereum a enregistré son premier déclin trimestriel consécutif de l'histoire, et sa part de marché est tombée à environ 10 %, bien en dessous de sa moyenne historique de 18 %.

QQuels sont les rares secteurs qui ont connu une croissance au deuxième trimestre, et quelles particularités cette croissance présente-t-elle ?

ADeux secteurs ont connu une croissance : les marchés de prédiction et les objets de collection tokenisés. Le volume nominal des marchés de prédiction a augmenté de 48,7 %, principalement alimenté par les événements sportifs. Cependant, la croissance du marché des objets de collection tokenisés est en grande partie attribuable à des mécanismes de type 'gacha' (capsules à surprises), représentant plus de 98 % du volume des transactions, ce qui ne reflète pas une liquidité réelle sur le marché secondaire. La croissance dans ces secteurs semble être liée à des activités spéculatives ou de jeu plutôt qu'à une adoption utilitaire fondamentale.

QQuel événement spécifique en juin 2026 a contribué à une forte vente mensuelle, et quel en a été le mécanisme déclencheur ?

ALe mois de juin a été marqué par une forte baisse déclenchée par la combinaison de trois facteurs : la position restrictive de la Fed, les tensions récurrentes entre les États-Unis et l'Iran, et surtout la vente symbolique de Bitcoin par MicroStrategy. Bien que cette vente ne portait que sur 32 BTC (environ 250 000 $, soit 0,0038 % de ses avoirs), elle a brisé le récit de foi selon lequel Michael Saylor 'ne vendrait jamais'. Cela a déclenché une réaction en chaîne, avec des sorties nettes d'environ 40 milliards de dollars des ETF américains sur Bitcoin au cours des 12 jours de bourse suivants.

QSelon la conclusion de l'article, de quoi dépend la fin du retrait actuel des capitaux du marché crypto ?

ASelon la conclusion de l'article, la fin de ce retrait progressif et ordonné des capitaux dépend de deux facteurs clés : 1) Le moment où la Réserve fédérale américaine (Fed) assouplira sa politique monétaire restrictive. 2) La capacité de l'industrie de la cryptographie à trouver des sources de revenus réelles, au-delà de la simple spéculation, avant le prochain cycle de marché. L'article compare la situation actuelle à une marée descendante lente, dont le point d'arrêt est conditionné par ces éléments externes (politique monétaire) et internes (création de valeur utilitaire).

Lectures associées

BIP pour SHRINCS publié : le Bitcoin sécurisé quantique a un prix

SHRINCS BIP publié : Le Bitcoin sécurisé quantique comporte un inconvénient Adam Back, co-fondateur de Blockstream, estime que la menace quantique est lointaine, mais sa société développe activement des solutions pratiques. Blockstream a publié une proposition d'amélioration du Bitcoin (BIP) pour son schéma de signature post-quantique SHRINCS, déjà testé sur son sidechain Liquid. Conçu spécifiquement pour Bitcoin, SHRINCS repose sur SHA-256, la même fonction que le minage. Le défi majeur des signatures post-quantiques est leur taille, bien supérieure aux signatures actuelles, ce qui ralentirait considérablement le réseau. SHRINCS réduit cette taille d'environ 13 fois par rapport aux standards NIST, permettant un débit théorique de 3 transactions par seconde, proche de la performance actuelle, grâce à l'optimisation pour Segregated Witness. Cependant, il y a un inconvénient : pour gagner en compacité, SHRINCS introduit une complexité. Il est "avec état", nécessitant de stocker les clés utilisées sur l'appareil. La perte de l'appareil requiert une transaction de secours très volumineuse. De plus, le schéma est récent, n'a pas encore de preuve de sécurité formelle et n'a pas subi le même niveau d'analyse cryptographique que les propositions du NIST. Blockstream explore également d'autres options comme les preuves à divulgation nulle de connaissance (ZK) pour agréger les signatures, ce qui pourrait doubler la vitesse. Le véritable défi pour Bitcoin n'est pas technique mais de gouvernance : parvenir à un consensus pour adopter l'une de ces solutions avant que les ordinateurs quantiques ne deviennent une menace.

cointelegraphIl y a 28 mins

BIP pour SHRINCS publié : le Bitcoin sécurisé quantique a un prix

cointelegraphIl y a 28 mins

Tendances du Marché Boursier Américain (27 août) : PCE plus élevé que prévu pèse sur le marché, NVIDIA gagne 4% après-clôture, les futures Nasdaq progressent de 1%

**Tendance du marché boursier américain (27 août) : Le PCE dépasse les attentes, Nvidia bondit en après-bourse** Les marchés américains ont évolué dans un mouchoir de poche mercredi, légèrement en baisse, sous la pression des données d'inflation PCE de juillet, supérieures aux prévisions. Le cœur de l'inflation (core PCE) reste stable, mais le chiffre global a refroidi les espoirs d'une baisse imminente des taux, faisant monter les rendements obligataires et le dollar. Le véritable événement s'est produit après la clôture. Nvidia a publié des résultats trimestriels solides, avec un chiffre d'affaires record et des prévisions robustes, poussant son action à une hausse d'environ 4% en trading électronique. Cette annonce a redynamisé l'ensemble du secteur de l'IA, faisant grimper les futures sur le Nasdaq. D'autres éléments ont marqué la séance : une dépense de consommation réelle en stagnation, signalant une pression sur le pouvoir d'achat ; un recul du pétrole malgré les tensions géopolitiques, dû à l'apaisement autour du détroit d'Ormez ; et des performances positives pour certaines actions technologiques comme Salesforce et les semi-conducteurs mémoire. L'enjeu désormais est de voir si l'optimisme généré par les résultats de Nvidia pourra contrebalancer les inquiétudes inflationnistes et donner le ton pour le début du mois de septembre.

marsbitIl y a 43 mins

Tendances du Marché Boursier Américain (27 août) : PCE plus élevé que prévu pèse sur le marché, NVIDIA gagne 4% après-clôture, les futures Nasdaq progressent de 1%

marsbitIl y a 43 mins

70 milliards de dollars d'entrées en 5 jours, un record ! Les investisseurs ne sont plus difficiles, ils achètent or et Bitcoin ensemble

Les investisseurs abandonnent l'approche "l'un ou l'autre" pour miser simultanément sur l'or et le Bitcoin. Sur les cinq dernières séances de bourse, les ETF suivant ces deux actifs ont attiré environ 7 milliards de dollars d'entrées nettes, un record historique. Ce mouvement a propulsé des fonds majeurs comme le SPDR Gold ETF et l'iShares Bitcoin Trust (IBIT) en tête des levées hebdomadaires aux États-Unis. Cette ruée a été déclenchée par l'annonce du Trésor américain concernant le doublement du programme de rachat d'obligations à long terme, une décision qui a fait baisser les rendements obligataires et le dollar. L'or a ainsi atteint environ 4 600 dollars l'once, tandis que le Bitcoin repassait la barre des 80 000 dollars. Cette hausse conjointe marque le retour du "commerce de la dépréciation monétaire" : face aux inquiétudes sur la soutenabilité de la dette souveraine et à un assouplissement des conditions financières, les actifs rares et hors du système monétaire traditionnel retrouvent leur attractivité. L'or bénéficie de son statut de valeur refuge, tandis que le Bitcoin est perçu comme un havre potentiel grâce à son plafond fixe de 21 millions d'unités. Si des voix comme celle du gestionnaire Ray Dalio recommandent d'allouer une partie du portefeuille à ces actifs pour se couvrir, certains analystes restent prudents quant à la pérennité de cette dynamique, suggérant que les actions pourraient offrir une couverture plus fiable.

华尔街日报Il y a 50 mins

70 milliards de dollars d'entrées en 5 jours, un record ! Les investisseurs ne sont plus difficiles, ils achètent or et Bitcoin ensemble

华尔街日报Il y a 50 mins

Yangtze Memory, est-ce le deuxième ChangXin ?

Le plus grand IPO de l'histoire du STAR Market approche. L'application de Yangtze Memory Technologies (YMTC) pour une introduction en bourse sur le STAR Market a été acceptée, visant à lever 33 milliards de yuans. Cette levée dépasse le précédent record détenu par ChangXin Memory Technologies (CXMT) et pose la question : YMTC sera-t-il le prochain CXMT ? Bien que toutes deux soient des leaders nationales de la mémoire fondées en 2016 avec un modèle d'entreprise IDM et sans actionnaire de contrôle, YMTC et CXMT opèrent sur des marchés différents. CXMT se concentre sur la DRAM (mémoire vive), essentielle pour la mémoire de travail des appareils, tandis qu'YMTC se spécialise dans la NAND Flash (mémoire flash), utilisée pour le stockage permanent. Le marché mondial de la DRAM, dominé par Samsung, SK Hynix et Micron, est plus de deux fois plus important que celui de la NAND. CXMT occupe la 4ème place mondiale dans la DRAM. YMTC, avec 14% des parts de marché en volume de NAND Flash au Q2 2026, se classe 3ème, bien que son revenu, tiré davantage du marché grand public, le place 5ème. Les experts doutent qu'YMTC puisse reproduire l'envolée boursière spectaculaire de CXMT lors de son premier jour de cotation. Alors que CXMT a bénéficié d'un engouement pour l'IA et la mémoire, le secteur de la mémoire s'est depuis refroidi. Les perspectives à court terme pour la NAND Flash sont mitigées : une forte demande pour l'IA soutient les prix de la DRAM/HBM, mais une nouvelle capacité de production et une demande finale plus faible pourraient exercer une pression sur les prix de la NAND à partir de la seconde moitié de 2027. La valorisation initiale d'YMTC, estimée entre 275 et 330 milliards de yuans, sera cruciale. Une valorisation trop agressive pourrait entraîner des risques, tandis qu'une fourchette raisonnable pourrait attirer des investisseurs rationnels. À long terme, la performance financière d'YMTC et ses progrès potentiels dans des domaines stratégiques comme la HBM détermineront sa valeur par rapport à CXMT, bien que certains experts estiment que leurs valeurs d'investissement à long terme sont similaires.

marsbitIl y a 1 h

Yangtze Memory, est-ce le deuxième ChangXin ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片