Article de :Amanda L. Gordon, Biz Carson, Bill Allison, Bloomberg
Traduction :Saoirse, Foresight News
Jeff Yass, le milliardaire fondateur de l'entreprise de teneur de marché Susquehanna International Group, s'est montré très actif cette saison électorale, ayant déjà versé plus de 80 millions de dollars aux candidats des élections de mi-mandat et à des causes politiques connexes.
Selon les données compilées par Bloomberg News, ce montant le classe troisième parmi les donateurs individuels de ce cycle électoral, derrière George Soros et Elon Musk. Alors que les dons de Soros et Musk sont principalement acheminés vers leurs propres super PAC, Jeff Yass est l'un des principaux donateurs du MAGA Inc. de Trump, tout en finançant directement une multitude de bénéficiaires divers.
Le champ de ses dons couvre les causes qu'il soutient particulièrement – comme un don de 15 millions de dollars au School Freedom Fund, qui milite pour la liberté de choix scolaire – mais aussi plusieurs candidats politiques, notamment un apport de 20 millions de dollars au comité d'action politique fédéral soutenant Vivek Ramaswamy, candidat au poste de gouverneur de l'Ohio.
Ses contributions s'étendent également à des causes politiques plus confidentielles, comme un don de 675 000 dollars à l'Aurora Action Network, qui œuvre pour l'abolition du vote par classement (ranked-choice voting) en Alaska, un État bien éloigné de sa Pennsylvanie natale. Jeff Yass n'a pas répondu aux demandes de commentaires des médias.
Selon l'indice Bloomberg des milliardaires, la fortune nette de Jeff Yass s'élève à 83,8 milliards de dollars. Une analyse des principaux donateurs actuels montre qu'il n'est qu'un acteur parmi d'autres de ces élections de mi-mandat, les plus coûteuses de l'histoire.
L'analyse de Bloomberg indique que les comités politiques fédéraux ont déjà levé plus de 4,7 milliards de dollars auprès d'individus, d'entreprises, d'organisations à financement anonyme et d'autres entités au cours de ce cycle, sans compter les dons au niveau des États et localités. Le cabinet d'études publicitaires AdImpact estime que les dépenses de publicité politique à elles seules atteindront 10,8 milliards de dollars, soit une hausse de plus de 20% par rapport à 2022.
L'entrée en force des géants des affaires dans la politique américaine
Les plus gros donateurs individuels du cycle électoral 2026 (total versé aux comités fédéraux)
Actuellement, la majorité des fonds colossaux affluent vers les caisses républicaines : le Parti républicain, les super PAC liés au Sénat et à la Chambre, ainsi que les comités politiques de Trump et le MAGA Inc. ont collecté ensemble 917 millions de dollars au premier trimestre.
Cela représente 3,5 fois le montant levé par le Comité national démocrate, ses comités sénatoriaux et parlementaires, et les super PAC, qui s'élève à 262 millions de dollars pour la même période. En matière de collecte de fonds pour les campagnes individuelles, toutefois, le camp démocrate reste globalement en avance sur ses adversaires républicains.
Ceci ne représente que les contributions politiques publiquement traçables. Les « dark money » ou « argent sombre » – les dons acheminés via des organisations à but non lucratif qui ne révèlent pas leurs sources de financement – continuent de représenter une part croissante du financement politique ces dernières années, et 2026 ne fera pas exception.
Au cœur de cette bataille financière se joue le contrôle du Congrès et la définition des politiques des deux dernières années du mandat présidentiel de Trump. Mais pour les super-riches donateurs, des enjeux tout aussi cruciaux sont en jeu : l'instauration potentielle d'un impôt sur les milliardaires en Californie, les futures régulations des secteurs de l'intelligence artificielle et des cryptomonnaies, ou encore les résultats d'élections locales dans divers États.
Sergey Brin, cofondateur de Google, a déjà dépensé plus de 60 millions de dollars en Californie au cours des quatre derniers mois, principalement pour s'opposer à une proposition de loi fiscale sur la richesse. Chris Larsen, cofondateur de Ripple, a également investi des millions pour lutter contre cette proposition d'impôt sur les milliardaires tout en versant des fonds à des organisations cherchant à influencer le paysage politique californien ; son entreprise a aussi donné 48,5 millions de dollars au super PAC pro-crypto Fairshake.
Le gouverneur de l'Illinois et candidat potentiel à la présidentielle de 2028, JB Pritzker, a donné 10 millions de dollars à un comité d'action politique pour soutenir la candidate à un siège au Sénat de l'État, la lieutenante-gouverneure Juliana Stratton, qui a obtenu l'investiture démocrate.
Plusieurs primaires majeures auront lieu en mai et juin, notamment la bataille pour le siège sénatorial de Mitch McConnell dans le Kentucky et l'élection très disputée au poste de gouverneur de Californie ; le pic de collecte de fonds électoraux n'est donc pas encore atteint.
Certains des principaux financeurs des scrutins précédents restent discrets pour le moment, et de nouveaux noms de milliardaires devraient émerger parmi les plus gros donateurs à l'approche du jour de l'élection, le 3 novembre.
Ken Griffin, fondateur du fonds spéculatif Citadel, figure centrale des élections de 2018 et 2022, reste par exemple très discret pour ces élections de mi-mandat. Ses dons actuels sont principalement dirigés vers des comités politiques au niveau de l'État en Floride, favorable aux Républicains, où il a transféré sa résidence familiale et ses activités d'entreprise il y a quatre ans.
Voici les milliardaires qui ont, à ce jour, donné le plus aux comités politiques fédéraux au cours de ce cycle électoral. Toutes les personnes listées n'ont pas répondu aux sollicitations des médias ou ont directement refusé de commenter.
Détails sur les principaux donateurs
George Soros
Illustration :731; Source photo :Getty Images
Total des dons : 102,6 millions de dollars
Principaux bénéficiaires : 102 millions de dollars au Democracy PAC ; 265 500 dollars au Democratic Senatorial Campaign Committee ; 250 000 dollars au Democratic Congressional Campaign Committee.
Analyse de l'influence : À 95 ans, Soros est un militant et philanthrope de longue date pour les causes progressistes, opérant à travers des fondations, des PAC et des organisations à but non lucratif liées au Parti démocrate et à la gauche. Son Democracy PAC, dirigé par son fils Alex, finance notamment le Working Families Party et des candidats progressistes aux élections de procureurs ; le Fund for Policy Reform, une 501(c)(4) qu'il finance entièrement, a également engagé 10 millions de dollars dans les batailles de redécoupage électoral en Californie.
Elon Musk
Illustration :731; Source :Bloomberg
Total des dons : 84,8 millions de dollars
Principaux bénéficiaires : 50 millions de dollars à America PAC ; 10 millions de dollars au Fight for Kentucky PAC ; 10 millions de dollars chacun au Senate Leadership Fund et au Congressional Leadership Fund.
Analyse de l'influence : Le cofondateur de Tesla et SpaceX soutient pleinement le camp de Trump pour un second mandat, et entend rester profondément impliqué politiquement, malgré des relations parfois tendues avec le président. Opérant de manière indépendante, il dirige l'essentiel de ses fonds vers son propre PAC, America PAC, tout en faisant des dons importants aux principaux PAC qui aident les Républicains à se battre pour le Sénat et la Chambre. À 54 ans, une grande motivation de son engagement politique continu est de soutenir son allié JD Vance pour la présidentielle de 2028. Dans cette optique, il a soutenu Nate Morris, proche du vice-président, pour briguer le siège sénatorial de Mitch McConnell dans le Kentucky lors de la primaire républicaine, bien que Morris se soit retiré la semaine dernière.
Jeff Yass
Illustration :731; Photographe :Eddie Maluk
Total des dons : 81,8 millions de dollars
Principaux bénéficiaires : 20 millions de dollars au V-PAC soutenant le candidat au poste de gouverneur de l'Ohio, Vivek Ramaswamy ; 16 millions de dollars au MAGA Inc. ; 15 millions de dollars au School Freedom Fund.
Analyse de l'influence : Le fondateur de la firme de négociation Susquehanna International Group est l'un des principaux donateurs individuels de la machine à lever des fonds centrale de Trump, MAGA Inc. Ses intérêts commerciaux coïncident avec l'agenda politique du président : Trump a bloqué l'interdiction de TikTok aux États-Unis l'année dernière, et Yass et sa firme détiennent des parts dans ByteDance, la société mère de TikTok. Agé de 67 ans, il préfère souligner qu'il finance surtout les PAC et candidats soutenant la liberté de choix scolaire. Il a déclaré au *Washington Post* : « J'ai trouvé un moyen d'aider des dizaines de millions d'enfants à sortir de leur situation difficile. »
Greg Brockman & Anna Brockman
Photo illustration :731; Source :Getty Images
Total des dons : 50 millions de dollars combinés (25 millions chacun)
Principaux bénéficiaires : 25 millions de dollars à Leading the Future ; 25 millions de dollars au MAGA Inc.
Analyse de l'influence : Le cofondateur d'OpenAI, Greg Brockman, et son épouse Anna, sont des donateurs clés du super PAC de Trump, tout en finançant le Leading the Future PAC, axé sur l'IA. En novembre dernier, Trump les avait également invités à un dîner avec le prince héritier saoudien Mohammed bin Salman. Agé de 38 ans, Greg Brockman prévoit d'augmenter son soutien à Leading the Future cette année, affirmant que le changement d'opinion publique rend crucial de soutenir des candidats favorables au développement de l'IA, pour l'avenir de l'humanité.
Richard Uihlein
Total des dons : 45,3 millions de dollars
Principaux bénéficiaires : 39,6 millions de dollars au Restoration of America PAC ; 4 millions de dollars à Fair Courts America ; 1 million de dollars au Northwoods Future PAC, qui soutient Michael Alfonso, le gendre du secrétaire aux Transports Sean Duffy, pour un siège à la Chambre des représentants du Wisconsin.
Analyse de l'influence : Richard Uihlein, 80 ans, héritier de la fortune de la brasserie Schlitz, militant conservateur pur et dur et cofondateur de l'entreprise de fournitures de bureau Uline, est le principal bailleur de fonds du Restoration of America PAC. Cette organisation se concentre sur l'intégrité électorale, le renforcement de la défense, les politiques anti-avortement et la promotion de candidats conservateurs. Il plaide également pour un assouplissement de la réglementation du secteur du camionnage longue distance, estimant que les règles actuelles pèsent trop sur le secteur du fret.
Marc Andreessen
Photo illustration :731; Source :Getty Images
Total des dons : 44,7 millions de dollars
Principaux bénéficiaires : 25 millions de dollars à Leading the Future ; 11,9 millions de dollars à Fairshake ; 6 millions de dollars au MAGA Inc.
Analyse de l'influence : Marc Andreessen, 54 ans, donateur historiquement bipartite qui avait soutenu Barack Obama en 2008, a publiquement soutenu Trump en juillet 2024 en raison de désaccords avec Joe Biden sur la régulation des cryptomonnaies et de l'IA. Ce magnat du capital-risque de la Silicon Valley parle souvent au téléphone avec Trump et participe à l'élaboration de politiques technologiques au niveau fédéral. Outre un don personnel à la campagne de Trump en 2024, sa firme finance deux super PAC majeurs : Fairshake pour les cryptomonnaies et Leading the Future pour l'IA.
Ben Horowitz
Photo illustration :731; Source :Getty Images
Total des dons : 44,4 millions de dollars
Principaux bénéficiaires : 25 millions de dollars à Leading the Future ; 11,9 millions de dollars à Fairshake ; 6 millions de dollars au MAGA Inc.
Analyse de l'influence : Pendant l'élection présidentielle de 2024, Ben Horowitz et son associé Marc Andreessen ont adopté une stratégie de dons bipartite en soutenant Trump pour des raisons de politique technologique. Il était traditionnellement plus proche des Démocrates et avait soutenu personnellement Kamala Harris lors de sa candidature. Depuis, à 59 ans, Horowitz a recentré ses dons sur des enjeux spécifiques. La majeure partie de ses contributions ce cycle va aux PAC liés à l'IA et aux cryptomonnaies, avec plusieurs millions au MAGA Inc. et des dons à six chiffres au Senate Leadership Fund PAC.
Miriam Adelson
Photo illustration :731; Source :Getty Images
Total des dons : 42,6 millions de dollars
Principaux bénéficiaires : 30 millions de dollars au Senate Leadership Fund ; 10 millions de dollars au Congressional Leadership Fund ; 1 million de dollars au Security is Strength PAC soutenant le sénateur de Caroline du Sud Lindsey Graham.
Analyse de l'influence : Miriam Adelson, 80 ans, médecin américano-israélienne, et son défunt mari, le magnat des casinos Sheldon Adelson, ont toujours été des soutiens fermes de Trump. Miriam Adelson avait donné 95 millions de dollars personnellement en 2024. Le couple a également profondément influencé la politique pro-israélienne de l'administration Trump, notamment en poussant au transfert de l'ambassade américaine à Jérusalem.
Paul Singer
Photo illustration :731; Source :Getty Images
Total des dons : 33,92 millions de dollars
Principaux bénéficiaires : 14,5 millions de dollars au Senate Leadership Fund ; 8 millions de dollars au Congressional Leadership Fund ; 2,5 millions de dollars à l'United Democracy Project, lié au groupe de pression pro-israélien AIPAC.
Analyse de l'influence : Ce gestionnaire d'actifs activiste n'était initialement pas favorable à Trump. Il avait soutenu Nikki Haley lors de la primaire républicaine de 2024 avant de se rallier aux positions du camp d'un second mandat de Trump, notamment sur le soutien à Israël, la fermeté envers l'Iran et la lutte contre l'antisémitisme sur les campus. Paul Singer, 81 ans, a également financé des PAC dans des circonscriptions clés de la Chambre, dont des efforts combinés pour tenter de faire destituer le représentant républicain du Kentucky Thomas Massie, que Trump n'apprécie pas pour avoir soutenu la divulgation des dossiers liés à Jeffrey Epstein et pour avoir voté contre l'aide à Israël en 2023.
Diane Hendricks
Photo illustration :731; Source :Getty Images
Total des dons : 25,79 millions de dollars
Principaux bénéficiaires : 25 millions de dollars au MAGA Inc. ; 413 000 dollars au Comité national républicain ; 182 000 dollars au Defend Our Majority, qui soutient les candidats républicains à la Chambre.
Analyse de l'influence : Diane Hendricks, 79 ans, la personne la plus riche du Wisconsin et cofondatrice du distributeur de matériaux de construction ABC Supply, est une donatrice conservatrice de longue date aux candidats républicains. En 2016, elle avait soutenu l'ancien gouverneur du Wisconsin Scott Walker pour la présidentielle avant de se tourner vers Trump. Sous le premier mandat de Trump, il l'avait nommée au sein du Conseil des politiques économiques nationales. Cette année, elle faisait également partie de la délégation présidentielle aux cérémonies de clôture des Jeux Olympiques.
Note méthodologique
Bloomberg News a compilé les enregistrements de la Commission électorale fédérale américaine pour les dons de 10 000 dollars ou plus des particuliers et des entités aux partis et comités d'action politique entre le 1er janvier 2025 et le 31 mars 2026.
Les noms des donateurs ont été normalisés. Le champ de la collecte comprend les particuliers, les entreprises, les groupes de financement anonymes, les associations professionnelles, les syndicats, les comités politiques d'État et les tribus amérindiennes. Lorsqu'un comité de collecte conjointe attribue des contributions à ses membres individuels, le décompte suit la répartition officielle.
Les dons importants des entreprises ont été examinés pour remonter aux individus qui les ont effectivement effectués. Pour éviter les doubles comptes, les transferts internes des comités de collecte conjoints vers les comités bénéficiaires ont été exclus.


















