Le plus grand airdrop pour les personnes de la cryptosphère est offert par Yuanbao

Odaily星球日报Publié le 2026-02-04Dernière mise à jour le 2026-02-04

Résumé

L'article intitulé "La plus grande airdrop pour les personnes de la cryptosphère est offerte par Yuanbao" compare les stratégies d'airdrop dans les secteurs Web2 et Web3, en se concentrant sur la récente campagne de redistribution d'argent liquide de Yuanbao, une plateforme soutenue par Tencent. Alors que les marchés financiers mondiaux et les cryptomonnaies connaissent une chute brutale fin janvier, de nombreux investisseurs se tournent vers le "farm" des primes de Yuanbao pour un réconfort psychologique et des gains modestes mais certains. Contrairement aux airdrops traditionnels de la cryptosphère, qui sont souvent distribués sous forme de jetons sujets à une volatilité extrême, à des périodes de vesting et à des règles changeantes, la campagne de Yuanbao offre des récompenses en espèces immédiates et sans coût, avec un processus simple. L'article souligne le cas d'Infinex, un projet Web3 dont l'airdrop a laissé de nombreux utilisateurs avec des pertes substantielles après plus d'un an d'attente et d'investissement, illustrant le déséquilibre croissant entre les efforts fournis et les récompenses dans l'espace crypto. Il oppose cela à la campagne de Yuanbao, dont le budget de 1,4 milliard de dollars est comparable à la valorisation totale d'Infinex, mais qui offre une certitude de paiement grâce à la trésorerie solide de Tencent et un cadre réglementaire mature. La conclusion principale est que les airdrops Web3 sont souvent devenus des promesses vides ou reportées, ser...

Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Auteur | Golem (@web 3_golem)

“xxx vous a envoyé un paquet rouge d'argent liquide !”

Après le début de l'activité des paquets rouges d'argent liquide de Yuanbao le 1er février, de nombreux groupes de discussion de projets/recherche morts depuis longtemps sont devenus des groupes d'entraide pour “arracher la laine de Yuanbao”.

Passer d'un trader crypto distingué à un adepte des paquets rouges de Yuanbao est aussi un acte de désespoir pour les personnes de la cryptosphère.

À partir du 31 janvier, les marchés financiers mondiaux se sont effondrés, les métaux précieux qui avaient fortement augmenté auparavant se sont effondrés rapidement, l'argent现货 a presque effacé ses gains annuels, et l'or现货 est tombé en dessous de 4500 dollars. Le marché crypto n'est pas mieux loti, le Bitcoin est tombé en dessous du support de 75000 dollars le 2 février, touchant un plus bas à 74604 dollars, l'ETH est tombé à 2157,14 dollars, et le SOL est même tombé en dessous de 100 dollars, touchant un plus bas à 95,95 dollars.

Selon les données de Coinglass, le 31 janvier, le montant des liquidations sur le marché crypto a atteint 2,5615 milliards de dollars, établissant un record du plus haut volume de liquidation quotidienne depuis l'“effondrement du 1011”, donc “trop perdu pour parler” est devenu l'état psychologique réel de nombreuses personnes de la cryptosphère (comme Yi Lihua, devenu silencieux).

Pour les personnes de la cryptosphère qui viennent de subir un bain de sang, arracher les paquets rouges de Yuanbao, bien que ce soit une goutte d'eau pour récupérer les pertes, peut aussi fournir un certain réconfort psychologique, s'échappant temporairement de la réalité cruelle du marché.

Blague dans le chat de groupe

Airdrop dans la cryptosphère, de la pilule amère à la défense passionnée des droits

Dire que les paquets rouges d'argent liquide de Yuanbao sont le plus grand airdrop actuel pour les personnes de la cryptosphère n'est pas un slogan.

Le montant d'argent liquide que Yuanbao peut distribuer à chaque utilisateur n'est pas énorme, généralement de dix à quelques dizaines de RMB, mais ce qui est précieux c'est que l'interaction est simple et vraiment sans coût. Les utilisateurs n'ont besoin que de passer un peu de temps à recruter des personnes et à expérimenter les fonctionnalités du produit étape par étape pour obtenir des paquets rouges d'argent liquide, et le cycle des tâches est court, permettant un retour sur investissement rapide.

En revanche, les airdrops de projets dans la cryptosphère sont d'abord tous distribués sous forme de jetons, et ce n'est qu'après avoir vendu les jetons que le profit est réellement réalisé. Bien que le montant reçu individuellement soit bien supérieur à celui de Yuanbao, après déduction des coûts de temps, de recherche, d'opportunité, d'usure, et du risque potentiel de se retrouver avec des actifs invendables, combien reste-t-il ?

Un utilisateur qui a suivi Infinex pendant 406 jours en a profondément conscience. Le 31 janvier, la plateforme de trading de contrats perpétuels décentralisée Infinex a annoncé le TGE et la réclamation de l'airdrop, l'équipe du projet a réussi à sortir, mais la communauté s'est fait collectivement “anti-plumer”.

“Dix millions n'est qu'un chat” (X:@RXu107) est un représentant typique de ceux qui se sont fait anti-plumer. Le 1er février, il a posté disant qu'il avait dépensé au total plus de 11900 dollars (environ 82 000 RMB) pour participer à ce projet (4400 U pour acheter un NFT, 7500 U pour participer à la vente publique), et en tant que membre de la communauté, il a suivi intensément pendant 406 jours, mais au jour du TGE, non seulement il n'a pas récupéré ses coûts, mais sa perte comptable dépasse 100 000 RMB (2900 U + 11284 INX non encore débloqués).

Face à l'anti-plumage, le blogueur n'a d'autre choix que de raconter sa détresse à ses amis encore et encore.

Le blogueur anti-plumé par Infinex raconte sa détresse à un ami

Lors du TGE d'Infinex, la valorisation entièrement diluée n'était que de 1,5 milliard de dollars, le total investi dans cette activité de paquets rouges du Nouvel An de Yuanbao est d'environ 1,4 milliard de dollars, qu'est-ce que cela signifie ? C'est équivalent à ce que Tencent achète directement Infinex à sa valorisation maximale et l'offre gratuitement à tout le peuple chinois.

Face à la douleur d'être anti-plumé et trompé, la plupart des membres de la communauté choisissent la même approche que “Dix millions n'est qu'un chat” – avaler la pilule, mais certains choisissent de se lever et d'affronter l'équipe du projet.

Le blogueur crypto Ice Frog (X:@Ice_Frog666666) en est un représentant typique. Lui-même a commencé en plumant des airdrops, mais de façon dramatique, en 2025, Ice Frog n'était pas en train de plumer des airdrops mais était soit en train de défendre ses droits sur des airdrops, soit sur le point de le faire. Il est actuellement encore en pourparlers avec le projet de marché prédictif Space (Note d'Odaily : Space a levé 20 millions de dollars en vente publique, l'équipe en a pris 13 millions de dollars privément) et a même déjà pris des mesures légales.

Le Web2 peut honorer les airdrops, le Web3 ne peut pas tenir ses promesses

Le point le plus ironique est que le déséquilibre actuel “investissement-rendement” des airdrops dans la cryptosphère n'est pas la “déchéance morale” d'un projet particulier, mais le résultat d'un ensemble de changements structurels dans l'industrie.

En 2020, Uniswap a ouvert l'ère des airdrops de projets dans la cryptosphère, ensuite il y a eu continuellement de grosses prises de projets crypto, des histoires de fortunes rapides comme “un airdrop pour une voiture”, “un airdrop pour une maison”, “un airdrop A8” ont attiré vagues après vagues de personnes dans la course au plumage, présentant une beauté “l'industrie est en phase ascendante”.

Mais en 2025, tout cela a changé, les récits de marché sont épuisés, le financement en phase early est faible, l'achat en phase late est insuffisant, les airdrops ne consistent plus à partager l'avenir avec les utilisateurs early, mais plutôt à hypothéquer l'avenir pour les données actuelles, pour que l'équipe du projet elle-même crée une voie de sortie ou échange une fenêtre de financement pour le prochain cycle. Ainsi, les grosses primes disparaissent, les petites primes rétrécissent, “se faire anti-plumer” devient la norme de l'industrie.

Le soi-disant airdrop n'est qu'un budget de publicité réécrit en pool de récompenses, établissant une relation de croissance directement avec les utilisateurs en bypassant les tiers. Que ce soit les 1 milliard de RMB offerts par Yuanbao du Web2 ou l'allocation d'airdrop fixe donnée par les projets Web3 dans leur tokenomics, c'est essentiellement cette logique.

Mais la différence est que les grandes entreprises du Web2 utilisent de l'argent liquide pour acheter la certitude des utilisateurs, le Web3 présente le rendement des jetons comme une promesse qui pourrait être honorée, ce qui crée, bien que ce soit la même stratégie, deux destins différents.

La certitude des paquets rouges d'argent liquide de Yuanbao vient des flux de trésorerie et des mécanismes de contrainte. Les flux de trésorerie solides de Tencent déterminent que Yuanbao “peut distribuer”, les mécanismes de contrainte sous un droit mature déterminent que Yuanbao “ne peut pas faire défaut”, ajoutés à une interaction “simple et sans cerveau” sans seuil, donc les utilisateurs le comprennent naturellement comme un “avantage”.

En revanche, les personnes de la cryptosphère non seulement paient un coût plusieurs fois supérieur à celui du plumage Web2 (comme les fonds, le temps, l'énergie), mais doivent aussi s'inquiéter des sybilles, des périodes de déblocage des jetons, des règles d'airdrop changeantes, et le plus ironique est qu'en fin de compte, les gains obtenus sont encore inférieurs à ceux de Yuanbao.

Par conséquent, les airdrops dans la cryptosphère aujourd'hui sont passés d'une récompense de croissance directe à une promesse dont la responsabilité de réalisation est constamment reportée, voire non honorée. Si cette situation ne change pas en 2026, alors le taux de rétention des utilisateurs sera sacrifié avec elle.

De l'acquisition à la rétention, l'utilité de l'airdrop ne peut tenir au maximum que la première moitié

Utiliser l'airdrop pour l'acquisition d'utilisateurs (AU) a toujours été le moyen le plus courant et le plus direct dans le monde des affaires pour faire face à des concurrents puissants.

Tencent investit 1 milliard de RMB en espèces pour soutenir Yuanbao parce que son concurrent Doubao est suffisamment fort. Fin 2025, Doubao était le premier produit IA en Chine à dépasser 100 millions d'utilisateurs actifs quotidiens (DAU). Il en va de même pour le Web3, dans le secteur des marchés prédictifs, Polymarket domine, pour attirer les utilisateurs, Opinion, predict.fun et Limitless ont également utilisé des airdrops de points comme moyen d'AU, attirant directement les utilisateurs vers le produit.

À court terme, l'airdrop peut effectivement créer une énorme entrée d'afflux d'utilisateurs, mais à long terme, ce qui détermine la rétention des utilisateurs reste l'adéquation produit-marché, l'expérience utilisateur et les liens écosystémiques, entre autres facteurs. Dans l'histoire commerciale du Web3, il ne manque pas de cas de projets très animés avant l'airdrop, mais ignorés après. Par conséquent, le Web2 et le Web3 sont confrontés au même “problème post-airdrop” : comment retenir les utilisateurs.

Il y a dix ans, Tencent, cette entreprise douée pour imiter puis dépasser, a utilisé les “paquets rouges WeChat” pour propulser WeChat Pay au rang d'application nationale, prouvant qu'elle maîtrise parfaitement la chaîne “AU → Rétention → Habitude”. Maintenant, qu'ils puissent ou non créer à nouveau le miracle de Yuanbao de la même manière est discutable, mais au moins ils ont une expérience suffisante dans “comment transformer un airdrop en rétention”.

À cet égard, Odaily Planet Daily a contacté un membre interne de Yuanbao, demandant comment, du point de vue du produit, les airdrops de projets Web3 devraient s'améliorer, la réponse a été très pragmatique :

“Tencent étant l'une des plus grandes entreprises Internet en termes de valorisation boursière, les projets Web3 n'ont pas nécessairement de leçons directes à en tirer, mais le noyau de la méthode d'AU par airdrop est d'améliorer la rétention. Cela nécessite une série d'actions联动 après l'airdrop, comme les relations publiques et le marketing doivent réfléchir à la façon de diffuser davantage le玩法, le côté produit doit aussi faire plus d'actions pour y parvenir.”

Et du point de vue des praticiens du Web3, ne parler que de jeux de flux est finalement superficiel, ce pour quoi le produit, au-delà du jeton, retient les utilisateurs, mérite plus d'examen.

Questions liées

QPourquoi l'article affirme-t-il que le plus grand airdrop pour les personnes de l'espace crypto est offert par Yuanbao ?

AParce que l'activité des enveloppes rouges de Yuanbao offre des récompenses en espèces réelles sans coût, avec une interaction simple et des retours rapides, contrairement aux airdrops cryptos qui impliquent des coûts élevés et des risques.

QQuel événement a conduit de nombreuses personnes dans l'espace crypto à se tourner vers le 'blanchiment de la laine de Yuanbao' ?

ALa forte baisse des marchés financiers mondiaux à partir du 31 janvier, avec une chute des métaux précieux et des cryptomonnaies comme le Bitcoin et l'ETH, entraînant des liquidations importantes et des pertes pour les investisseurs.

QQuel est le problème principal avec les airdrops dans l'espace crypto selon l'article ?

ALes airdrops cryptos sont souvent effectués sous forme de jetons, avec des coûts élevés en temps, recherche et usure, et un risque de ne pas être rentables, contrairement aux récompenses en espèces immédiates de Yuanbao.

QQuelle est la différence fondamentale entre les airdrops de Yuanbao (Web2) et ceux des projets crypto (Web3) ?

AYuanbao utilise des liquidités réelles avec une certitude de paiement et des mécanismes de contrainte légaux, tandis que les projets crypto offrent des promesses de jetons souvent incertaines, avec des règles changeantes et des risques de non-rémunération.

QQuel défi commun les projets Web2 et Web3 rencontrent-ils après un airdrop réussi ?

ALes deux doivent relever le défi de la rétention des utilisateurs après l'airdrip, en se concentrant sur l'adéquation produit-marché, l'expérience utilisateur et les synergies écologiques pour maintenir l'engagement à long terme.

Lectures associées

Quand même les vendeurs de pelles doivent emprunter pour acheter des pelles : Le secteur de l'IA sur les marchés américains perd des milliers de milliards en une semaine, le marché commence à facturer la « facture » de l'IA

Cette semaine, les actions liées à l'IA sur le marché américain ont connu une volatilité significative, malgré des résultats financiers records. Des entreprises comme Broadcom et Oracle ont publié des revenus et commandes en forte hausse, mais leurs actions ont chuté après ces annonces. Le marché s'inquiète désormais moins des bénéfices que des flux de trésorerie et du financement massif nécessaire à la course aux infrastructures d'IA. Broadcom a vu son action chuter après des perspectives prudentes pour ses puces IA, tandis qu'Oracle, malgré une commande record de 6380 milliards de dollars, a annoncé un besoin de financement supplémentaire de 40 milliards de dollars, alourdissant sa dette. Même Alphabet, avec des réserves de liquidités énormes, a lancé une levée de capitaux de près de 85 milliards de dollars, signalant l'intensité des investissements requis. La chaîne de financement est sous tension : des géants de la tech aux fournisseurs de semi-conducteurs et aux laboratoires d'IA comme OpenAI et Anthropic, tous lèvent des fonds par dette ou capitaux propres. Les dépenses d'investissement des grandes entreprises technologiques pour 2026 sont estimées à des centaines de milliards, dépassant souvent leur flux de trésorerie disponible. Le point crucial est que la demande finale repose sur un petit groupe de laboratoires d'IA non encore rentables, eux-mêmes dépendants de financements. Le marché commence à évaluer qui paiera la facture de cette croissance. Le prochain test sera l'introduction en bourse de SpaceX, la plus importante de l'histoire.

marsbitIl y a 19 mins

Quand même les vendeurs de pelles doivent emprunter pour acheter des pelles : Le secteur de l'IA sur les marchés américains perd des milliers de milliards en une semaine, le marché commence à facturer la « facture » de l'IA

marsbitIl y a 19 mins

Doubao coûte plus cher que GPT, DeepSeek réduit considérablement ses prix, qui gagnera ?

L'industrie de l'IA en Chine connaît un développement contrasté. D'un côté, Doubao (de ByteDance), après une phase de test, a officiellement annoncé une tarification élevée, dépassant même celle de ChatGPT Plus pour sa version professionnelle. Cette décision, critiquée par de nombreux utilisateurs en ligne, marque la fin imminente du modèle gratuit pour les applications grand public et vise à compenser les coûts de calcul énormes liés à son énorme base d'utilisateurs (3,45 milliards de MAU). De l'autre, DeepSeek a choisi la stratégie inverse en réduisant définitivement ses prix d'API d'environ 75%, atteignant des niveaux parmi les plus bas au monde. Cette baisse agressive est soutenue par des innovations techniques réduisant drastiquement les coûts de calcul, une optimisation des infrastructures et une indépendance croissante vis-à-vis du matériel étranger. DeepSeek vise clairement à dominer le marché des entreprises (B2B) et est devenu le modèle le plus utilisé sur certaines plateformes. Les deux entreprises, bien qu'en pertes, poursuivent des chemins divergents : Doubao mise sur la monétisation de son écosystème grand public, tandis que DeepSeek consolide sa position sur le marché des entreprises grâce à des prix bas et une technologie efficace. L'article suggère que le véritable gagnant à long terme sera celui qui réussira à intégrer l'IA dans des flux de travail réels, générant un retour sur investissement tangible, que ce soit pour les consommateurs ou les entreprises, à l'image d'Anthropic qui a atteint la rentabilité en se concentrant sur les solutions d'entreprise. Le secteur n'en est qu'à ses débuts.

marsbitIl y a 27 mins

Doubao coûte plus cher que GPT, DeepSeek réduit considérablement ses prix, qui gagnera ?

marsbitIl y a 27 mins

L'année tant attendue des introductions en bourse crypto ? Une seule en six mois, et une chute de 70 %

Auteur : Claude, Deep Tide TechFlow Préambule : Alors que SpaceX s'apprête à réaliser la plus grande introduction en bourse (IPO) de l'histoire (valorisation : 1,75 billion de dollars), le pipeline des IPOs dans le secteur de la cryptomonnaie est paralysé en 2026. La seule société cryptonative à être entrée en bourse cette année, BitGo, a vu son action chuter d'environ 70 % par rapport à son prix d'émission. D'autres projets majeurs sont à l'arrêt ou reportés : Kraken a suspendu son projet d'IPO et a vu sa valorisation chuter de 33 %, Consensys (maison-mère de MetaMask) a repoussé son projet à l'automne, et Bitpanda risque de manquer sa fenêtre de tir prévue au premier semestre. Cette situation coïncide avec un contexte de marché difficile pour les cryptomonnaies, le Bitcoin étant tombé sous les 60 000 dollars, tandis que les liquidités sont absorbées par des géants comme SpaceX et le secteur de l'IA. La faible performance post-IPO des actifs crypto, comme le montrent les exemples passés (Gemini, Bullish), refroidit également les investisseurs. Une pression temporelle existe cependant : les élections américaines de mi-mandat en novembre pourraient modifier le paysage réglementaire, incitant initialement les entreprises à vouloir se lancer avant cette échéance. La transparence financière qu'apporterait une entrée en bourse reste un argument, mais elle n'est pas suffisante dans les conditions de marché actuelles. L'évolution de la liquidité après l'IPO de SpaceX et les décisions de Kraken, Consensys et Bitpanda dans les prochains mois seront déterminantes pour savoir si une fenêtre d'opportunité se rouvrira avant la fin de l'année.

marsbitIl y a 39 mins

L'année tant attendue des introductions en bourse crypto ? Une seule en six mois, et une chute de 70 %

marsbitIl y a 39 mins

Derrière les « usines d’IA » de Musk et Huang, une « guerre silencieuse pour l’eau douce » a déjà commencé

Une nouvelle bataille invisible pour les ressources en eau douce se profile derrière les « usines à IA » d'Elon Musk et de Jensen Huang. Contrairement aux récits dominants sur la course aux puces et au calcul, un rapport de l'Université des Nations Unies révèle que l'IA consomme des quantités astronomiques d'eau pour le refroidissement des centres de données. D'ici 2030, l'infrastructure mondiale de l'IA pourrait consommer 9,3 billions de litres d'eau par an, soit les besoins de base annuels de 1,3 milliard de personnes. Cette consommation massive est principalement due aux systèmes de refroidissement par évaporation utilisés dans plus de 70% des centres de données. Pour refroidir les puces haute puissance, de l'eau est évaporée et perdue. Par exemple, l'entraînement de GPT-4 aurait consommé environ 600 millions de litres. Des conflits éclatent, comme à Memphis où le supercalculateur Colossus de xAI, construit en 122 jours, a provoqué une crise en puisant quotidiennement dans les réserves d'eau potable, forçant Musk à construire une usine de retraitement des eaux usées. Face aux critiques, les géants technologiques proposent des solutions comme le refroidissement en circuit fermé (sans évaporation), mais cela augmente la consommation électrique et déplace l'empreinte hydrique vers les centrales. Pour la Chine, la voie à suivre ne doit pas être la reproduction de ce modèle « monstrueux ». La stratégie « Computing from East to West » et le développement d'une intelligence hybride, combinant des puces légères en périphérie (pour les appareils domestiques, les robots) et le cloud, pourraient être la clé pour réduire drastiquement la consommation d'eau et d'énergie de l'IA.

marsbitIl y a 1 h

Derrière les « usines d’IA » de Musk et Huang, une « guerre silencieuse pour l’eau douce » a déjà commencé

marsbitIl y a 1 h

L'AGI n'est plus qu'à un pas de distance

En avril, Anthropic a dévoilé le modèle Mythos, capable d'identifier des milliers de vulnérabilités critiques, ce qui a secoué le secteur de la cybersécurité. Considéré trop dangereux pour être publié, il est resté confidentiel jusqu'à la mise en ligne récente de Fable 5, une version dotée de sécurités. La version non censurée, Mythos 5, n'est accessible qu'à environ 200 organismes strictement sélectionnés, comme la Maison Blanche. Les tests révèlent que Fable 5 surpasse largement ses concurrents (Claude Opus 4.8, GPT-5.5, Gemini 3.1 Pro) dans des benchmarks comme SWE-Bench Pro. Une démonstration avec Stripe a montré sa capacité à migrer 50 millions de lignes de code en un jour, démontrant une réelle « capacité d'agence à long terme ». Il ne s'agit plus d'un simple assistant réactif, mais d'un outil capable de planifier, d'exécuter et de corriger des tâches complexes de manière autonome. Selon les critères d'OpenAI, Fable 5 atteint le niveau 3 (Agent) et touche au niveau 4 (Innovateur). Le rythme des progrès laisse penser que le niveau 5 (Organisation, équivalent à l'AGI) pourrait être atteint d'ici 18 à 24 mois. Cette rapidité justifie les mesures de sécurité drastiques. Les rapports internes indiquent que Mythos 5 a atteint un niveau (CB-1) lui permettant théoriquement de guider la création d'armes biochimiques ou de générer des exploits pour des cyberattaques contre des infrastructures critiques. Pour le contenir, Anthropic a implémenté un mécanisme de « routage par rétrogradation silencieuse » (redirigeant les requêtes sensibles vers un modèle moins puissant) et une rétention obligatoire des données de 30 jours pour surveiller les abus. Anthropic facture Fable 5 à un prix élevé (10$/M de tokens en entrée, 50$/M en sortie), le rendant prohibitif pour les particuliers. Cette stratégie vise délibérément le marché B2B, où les entreprises sont prêtes à payer pour un gain de productivité radical et, surtout, pour une défense contre les cybermenaces avancées que seul un modèle comme Mythos 5 peut contrer. Ceci marque la fin de l'ère « gratuite » de l'IA grand public et consacre une division où la technologie la plus avancée devient un bien stratégique réservé aux applications commerciales et gouvernementales, accélérant potentiellement l'avènement des « entreprises à une personne » tout en posant des défis majeurs pour le marché du travail.

marsbitIl y a 1 h

L'AGI n'est plus qu'à un pas de distance

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片