Le marché baissier est terminé, un nouveau cycle de marché haussier a commencé

marsbitPublié le 2026-08-21Dernière mise à jour le 2026-08-21

Résumé

**Le marché haussier du Bitcoin est-il de retour ? Une hausse spectaculaire en trois jours** En seulement trois jours, du 19 au 21 août, le Bitcoin a grimpé de plus de 20%, passant d'un creux à 64 100 $ pour atteindre un sommet à 79 500 $, balayant l'ambiance "baissière" du marché. Cette flambée s'est accompagnée de liquidations massives de positions vendeuses, dépassant les 4 milliards de dollars, un record depuis 2021. Plusieurs facteurs ont alimenté ce rallye : * **Contexte macroéconomique :** L'annonce du Trésor américain d'un doublement du rachat d'obligations à long terme a relâché la pression sur les taux et le dollar. * **Événements politiques et réglementaires :** Une réunion à la Maison Blanche avec Donald Trump et des dirigeants de l'industrie crypto a mis en avant des discussions sur l'achat de réserves de Bitcoin par les États-Unis et la volonté de faire avancer la loi CLARITY Act. La SEC et la CFTC ont également évoqué des cadres réglementaires potentiellement favorables. * **Dynamique de marché :** Une importante compression des vendeurs à découvert (short squeeze) a amplifié la hausse, alors que le prix était coincé dans une fourchette étroite depuis des semaines. L'afflux net dans les ETF Bitcoin spot reste positif. Les analystes sont partagés : * Les **optimistes** (comme CryptoQuant, Bitwise, Coinbase) voient la fin du cycle baissier et le début d'un nouveau marché haussier, avec des objectifs de prix à long terme très élevés (jusqu'à 200 000 $, ...

Rédacteur : angelilu , Foresight News

Trois jours, à peine trois jours.

Le Bitcoin est passé du creux de 64 100 dollars du 19 août, comme une fusée allumée, pour grimper en flèche à 79 500 dollars le 21 août (au moment de la publication, le sommet du BTC est de 75 720, les données ont été mises à jour) — une hausse de plus de 20 % en trois jours.

Il y a quelques jours à peine, le marché était encore profondément enlisé dans les marécages du « marché baissier ». De la panique (indice 46) à la cupidité (indice 72), il n'y a eu que trois bougies haussières.

Les chiffres réels derrière la volatilité du marché sont alarmants. Selon les données de CoinAnk, le montant des liquidations à l'échelle du réseau des actifs cryptographiques a atteint 4 milliards de dollars, les positions courtes représentant à elles seules 3,7 milliards de dollars, établissant un record de liquidation à découvert depuis 2021.

La capitalisation boursière du Bitcoin est provisoirement évaluée à 1 500 milliards de dollars, dépassant les 1 390 milliards de dollars de Meta, ce qui la place au 13e rang mondial des actifs par capitalisation. Les ETF spot Bitcoin ont enregistré un afflux net total de 606 millions de dollars hier, marquant ainsi un quatrième jour consécutif d'entrées nettes.

La capitalisation totale des altcoins est revenue à 1 000 milliards de dollars après près d'un mois, avec des performances remarquables pour l'ETH, le XRP et autres :

L'ETH a augmenté de 18 % en une seule journée, avec une hausse hebdomadaire de 25 %, cotant actuellement à 2 361 dollars, atteignant ainsi un plus haut depuis plus de deux mois ;

Le XRP a augmenté de 20 % en 24 heures, et de 31 % sur la semaine, cotant actuellement à 1,3 dollar, sa capitalisation ayant augmenté d'environ 10 milliards de dollars en une journée ;

Le HYPE a augmenté de 15 % sur la semaine, atteignant un plus haut de 75 dollars, approchant son record historique de 76,85 dollars ;

Le SOL a brièvement dépassé 90 dollars, avec une hausse hebdomadaire de près de 15 %.

Pour les sociétés de trésorerie d'actifs numériques, cette hausse a directement changé le destin de leurs bilans. Au 16 août, Strategy détenait 840 447 BTC, avec un prix moyen d'acquisition de 75 385 dollars. Avec la hausse du BTC, ce plus grand détenteur public de Bitcoin au monde vient de retrouver son point d'équilibre.

Pourquoi la hausse ?

L'euphorie est arrivée si rapidement que tout le monde se pose la même question : le marché baissier est-il vraiment terminé ?

Cette envolée n'est pas sans raison. Sur le plan macro, le 19 août, le Trésor américain a annoncé qu'il allait au moins doubler le montant de ses rachats d'obligations à long terme, passant de 2 à 4 milliards de dollars par opération. Le rendement des obligations du Trésor à 30 ans est tombé de 5,337 % à 5,187 %, et l'indice du dollar est passé sous les 99, signalant un assouplissement des vannes de liquidité.

Le même jour, Trump a convoqué à la Maison Blanche un groupe de grands noms de l'industrie cryptographique, de Brian Armstrong de Coinbase à Brad Garlinghouse de Ripple. Sur place, il a exhorté le Sénat à faire avancer le projet de loi CLARITY Act et a déclaré que les États-Unis envisageaient d'acquérir une « quantité considérable » de réserves de Bitcoin.

Et la veille, le 18 août, la SEC américaine venait de déposer une nouvelle proposition de cadre réglementaire, préparant le terrain pour des voies de conformité.

Le 21 août, les actions des régulateurs américains se sont poursuivies, avec des signaux positifs continus. Michael Selig, président de la CFTC, a prononcé une phrase encore plus ferme lors de la première réunion du comité consultatif sur l'innovation de l'agence : si le projet de loi CLARITY « continue de stagner en raison de l'obstruction des démocrates, la CFTC utilisera les autorités existantes pour établir un ensemble de règles pour le marché des actifs cryptographiques ».

Il a déclaré avoir donné instruction au personnel de commencer à étudier des règles, utilisant les pouvoirs existants pour formaliser la structure du marché cryptographique, couvrant les bourses cryptographiques, le trading à effet de levier et sur marge, ainsi que les voies de conformité pour les développeurs de protocoles financiers décentralisés.

Les baleines parient avec de l'argent réel

Cette forte hausse a également été accompagnée d'un squeeze à découvert sanglant, avec de nombreuses positions courtes liquidées de force, ce qui constitue également un facteur structurel de marché de cette hausse.

Depuis le 8 juillet, le Bitcoin traînait dans un étroit intervalle de 62 000 à 66 900 dollars. La confiance accumulée pendant six semaines par les vendeurs à découvert a été brisée par la hausse du marché.

Selon les données de Lookonchain, les trois adresses avec les plus grosses pertes en liquidations courtes se chiffraient en centaines de millions. L'adresse commençant par 0x8c96 a liquidé 1 829 BTC, soit environ 120 millions de dollars ; pension - usdt . eth a liquidé 49 808 ETH, soit environ 111 millions de dollars ; et l'adresse commençant par 0x8eff a liquidé 1 343 BTC, soit environ 92,56 millions de dollars.

La victime la plus typique est la baleine chinoise bien connue sous le nom de « Fixer 10 grands objectifs d'abord ». Le 19 août, il venait de réaliser un profit de 20 millions de dollars sur une position longue avant de retourner sa veste en ouvrant des positions courtes totalisant 222 millions de dollars sur le BTC et l'ETH. À la suite de la hausse, il a été contraint de liquider ses positions le 20 août, laissant 6,28 millions de dollars sur la table.

Mais il n'a pas baissé les bras. Le 21 août, il a foncé tête baissée et a de nouveau ouvert des positions courtes — environ 17,9 millions de dollars de positions courtes sur le BTC et l'ETH au total, avec un prix d'entrée moyen de 74 506,57 dollars pour le BTC et de 2 346,83 dollars pour l'ETH.

Dans cette hausse, certaines baleines ont choisi de réaliser leurs bénéfices au plus haut, tandis que d'autres ont choisi d'augmenter leurs positions courtes : deux adresses de baleines ont vendu 5 250 ETH et 550 BTC, réalisant un profit de 6,26 millions de dollars ; une autre adresse, qui avait précédemment accumulé 120 000 ETH en positions longues, a pris la direction opposée, augmentant ses positions. Deux portefeuilles détenaient ensemble des positions longues d'une valeur de 182 millions de dollars, avec un prix d'entrée moyen d'environ 2 265 dollars.

Que disent les analystes ?

Les enregistrements de liquidations et d'ajustements de position sur la chaîne esquissent le micro-champ de bataille de cette tendance — les vendeurs à découvert sont massacrés, les acheteurs sont divisés, certains s'enfuient, d'autres doublent leur mise. Mais ces fragments de comportements individuels, une fois assemblés, vers quoi pointent-ils ? Que disent les analystes ?

Les optimistes sont convaincus. Ishmael Asad, analyste de recherche chez Bitwise, déclare qu'il considérerait cette tendance comme « la confirmation la plus forte à ce jour que le creux est apparu ». La configuration institutionnelle ne fait que commencer, et le potentiel d'afflux de capitaux à long terme est toujours présent.

Brian Armstrong, PDG de Coinbase, déclare : « Il est fort probable que nous soyons à l'aube du prochain marché haussier du trading spot des cryptomonnaies » ;

Le trader mignolet a publiquement reconnu son erreur, déclarant n'avoir jamais exprimé d'opinion haussière depuis août 2025, mais admettant maintenant que son jugement précédent était erroné. Le rebond actuel pourrait durer plus longtemps, et il n'anticipe plus de cassure facile vers le bas. Il annonce qu'à partir de maintenant, il est haussier sur le Bitcoin et arrête de vendre à découvert.

Ki Young Ju, fondateur de CryptoQuant, déclare que la demande spot et sur contrats perpétuels est simultanément redevenue positive pour la première fois depuis le plus haut historique d'octobre 2025. Le marché baissier est terminé, un nouveau cycle de marché haussier a commencé.

Du côté des institutions, Geoff Kendrick, responsable de la recherche sur les actifs numériques à la Standard Chartered, donne un objectif de 100 000 dollars pour fin d'année, et Mark Connors, directeur des investissements chez Risk Dimensions, prédit même un BTC entre 180 000 et 360 000 dollars d'ici 2030.

Beth Kindig, analyste surnommée la « Reine de Nvidia », a déclaré que le I/O Fund relevait son objectif de prix à long terme du Bitcoin de 1 million de dollars à 2 millions de dollars.

Mais certains analystes avertissent de ne pas se précipiter pour acheter au plus haut. Smart Money affirme que ce rebond n'est pas un rebond depuis un creux, mais un « piège » centré sur le vote de septembre sur le CLARITY Act, un rebond au niveau de support attirant les positions courtes et vidant les comptes à effet de levier. L'indicateur RSI sur 4 heures est à 92,6, contre 82,8 hier matin, en territoire de surachat. Il recommande de ne pas acheter au plus haut pour le moment et d'observer si le niveau de 73 244 dollars est maintenu.

Le trader Peter DiCarlo estime qu'il est haussier à long terme mais baissier à court terme. Il déclare que le Bitcoin pourrait encore monter jusqu'à 80 000 dollars. « À long terme, je reste haussier et pense qu'il atteindra un nouveau plus haut historique dans les 12 à 18 prochains mois, mais la structure interne reste pour l'instant orientée à la baisse. Le prix pousse dans la zone de résistance de l'intervalle de l'argent intelligent à court terme. Pour que la structure interne change, nous devons voir une cassure effective au-dessus de 85 000 dollars. »

Prochaine date clé : 15 septembre

En trois jours, le Bitcoin a presque récupéré près de deux mois de baisse. Après la forte liquidation des positions courtes, le véritable test ne fait que commencer — la relève doit être assurée par des achats réels et durables.

Le marché se concentrera ensuite sur la vérification de plusieurs éléments : les entrées nettes des ETF spot Bitcoin peuvent-elles rester positives de manière continue ; le prix peut-il franchir et se maintenir efficacement au-dessus de la bande de résistance importante de 78 000 à 80 000 dollars ; peut-il continuer à monter vers la ligne de coût moyen de tous les investisseurs actifs (environ 75 800 dollars) ; et enfin, quel sera le résultat du vote du Sénat américain sur le CLARITY Act le 15 septembre.

Questions liées

QQuel a été l'événement macroéconomique clé qui, selon l'article, a contribué à la forte hausse du prix du Bitcoin fin août ?

ALe 19 août, le Département du Trésor américain a annoncé qu'il doublerait au moins le montant de ses rachats d'obligations à long terme, le portant de 20 à 40 milliards de dollars par opération, ce qui a relâché les signaux de liquidité.

QQuel est le principal facteur de structure de marché mentionné comme ayant alimenté la hausse rapide des prix ?

ALa hausse a été accompagnée d'un squeeze (écrasement) massif des positions short (à la baisse), avec des liquidations forcées record de positions vendeuses, créant un effet d'entraînement à la hausse.

QQuelle analyse Ki Young Ju, fondateur de CryptoQuant, donne-t-il sur l'état actuel du marché selon l'article ?

AKi Young Ju déclare que la demande sur le marché au comptant et sur les contrats perpétuels est redevenue positive simultanément pour la première fois depuis le sommet historique d'octobre 2025. Il affirme que le marché baissier (bear market) est terminé et qu'un nouveau cycle de marché haussier (bull market) a commencé.

QQuel est le prochain événement politique crucial pour le marché des cryptomonnaies mentionné à la fin de l'article ?

ALe prochain événement clé est le vote du Sénat américain sur le « CLARITY Act », prévu pour le 15 septembre. Son résultat pourrait avoir un impact significatif sur la régulation et la dynamique du marché.

QSelon l'analyse de « Smart Money » citée dans l'article, pourquoi faut-il être prudent et ne pas se précipiter pour acheter au plus haut ?

AL'analyse « Smart Money » suggère que cette remontée pourrait être un « piège » lié au vote de septembre sur le CLARITY Act, attirant les positions short et liquidant les comptes sur levier. Elle note également que l'indicateur RSI sur 4 heures est à 92,6, ce qui indique une surachat (survendu à la hausse), et recommande d'attendre de voir si le prix se maintient au-dessus de 73 244 dollars.

Lectures associées

Comment le rachat d'obligations d'État américaines affectera-t-il le bitcoin ? Voici les opinions des analystes

L'expansion du programme de rachat d'obligations par le Trésor américain pourrait potentiellement accélérer l'atteinte des objectifs de prix du bitcoin dans le cycle de marché actuel, selon l'analyste Mark Connors. Si ces mesures réduisent la pression sur les rendements des obligations à long terme, cela pourrait créer un environnement favorable pour le bitcoin, lui permettant d'atteindre plus rapidement son objectif actuel de 180 000 dollars. Dans des conditions macroéconomiques favorables, le bitcoin pourrait même viser une fourchette de 180 000 à 360 000 dollars à long terme. Les événements macroéconomiques, tels que les rendements des obligations du Trésor, les attentes en matière de politique monétaire et les conditions de liquidité mondiales, influencent de plus en plus le prix du bitcoin. Par conséquent, la politique de gestion de la dette américaine est surveillée de près par le marché des cryptomonnaies. Le développement de la législation sur la régulation des cryptomonnaies aux États-Unis, comme le projet de loi CLARITY, constitue également un facteur clé à court terme. Tout progrès avant le 15 septembre sera suivi attentivement, car une clarification réglementaire pourrait stimuler l'intérêt des investisseurs institutionnels pour le bitcoin. En résumé, la prochaine hausse significative du prix du bitcoin pourrait dépendre à la fois des politiques économiques et de la dette américaine, ainsi que de l'évolution du cadre réglementaire spécifique aux cryptomonnaies.

cryptonews.ruIl y a 21 mins

Comment le rachat d'obligations d'État américaines affectera-t-il le bitcoin ? Voici les opinions des analystes

cryptonews.ruIl y a 21 mins

Grayscale : Zcash, la confidentialité financière à l'ère de l'IA

La confidentialité, loin d'être une fonctionnalité marginale, est essentielle au bon fonctionnement de la monnaie. L'essor des stablecoins, des applications blockchain et des capacités de surveillance financière alimentées par l'IA pourrait déclencher une nouvelle vague d'attention publique sur ce sujet. Zcash, une monnaie numérique décentralisée similaire au Bitcoin, intègre des mécanismes de confidentialité robustes via des transactions blindées ("shielded"). Contrairement aux chaînes transparentes, ces transactions masquent l'expéditeur, le destinataire et le montant grâce à des preuves à connaissance zéro, tout en permettant une divulgation sélective si nécessaire. Bien que lancé en 2016, Zcash a considérablement amélioré son utilité via des mises à jour majeures comme Sapling (2018) et Orchard (2022), réduisant les frictions d'utilisation. L'adoption croît : environ 90% des transactions sont désormais blindées et 25% de l'offre en circulation est dans le pool blindé, un niveau historique. Le potentiel de Zcash réside dans la réévaluation par le marché de la valeur de la confidentialité. Actuellement, ZEC ne représente qu'environ 0,6% de la capitalisation du segment des "monnaies numériques", ce qui suggère une sous-évaluation si la confidentialité devient une propriété monétaire plus prisée. Les défis incluent les risques réglementaires, l'héritage des paramètres de confiance initiaux et l'exécution future des mises à niveau techniques. En résumé, Zcash représente une opportunie d'investissement basée sur l'hypothèse que le marché sous-estime actuellement la valeur future de la confidentialité financière dans l'ère numérique.

marsbitIl y a 24 mins

Grayscale : Zcash, la confidentialité financière à l'ère de l'IA

marsbitIl y a 24 mins

Xiaomi maintient la marge de ses smartphones, mais n'a pas encore trouvé son successeur en termes de profit

Xiaomi a réussi à maintenir la marge brute de ses smartphones à 8,5 % au deuxième trimestre 2026, malgré la hausse du coût des composants, en augmentant le prix moyen de vente (ASP). Cependant, ses expéditions mondiales ont chuté de 26,5 %, reflétant la pression sur les volumes. Alors que le modèle économique traditionnel de Xiaomi repose sur l'expansion des utilisateurs via le hardware, cette baisse des volumes, notamment dans les segments bas prix sensibles aux coûts, pourrait affecter à terme son écosystème IoT et ses services internet. L'entreprise tente une transition vers le haut de gamme pour compenser, mais il reste à voir si ces produits pourront maintenir les revenus et parts de marché. Parallèlement, la division automobile, qui a livré plus de 104 000 véhicules et généré 23,9 milliards de yuans de chiffre d'affaires, est devenue une source de croissance significative. Cependant, sa rentabilité et sa capacité à devenir un nouveau moteur de profits, potentiellement via des services logiciels, ne sont pas encore pleinement démontrées. Enfin, Xiaomi investit fortement dans l'IA et la robotique, comme en témoigne son robot humanoïde déployé dans ses usines automobiles. Bien que prometteuses pour la synergie à long terme, ces technologies en sont encore à un stade précoce de validation commerciale et ne contribuent pas encore aux résultats financiers. Ainsi, Xiaomi fait face à un décalage temporel dans la transition entre ses moteurs de croissance : le smartphone optimise sa structure mais perd en volume, l'automobile monte en puissance mais doit prouver sa rentabilité, tandis que l'IA et la robotique représentent des paris stratégiques pour l'avenir. La santé financière actuelle reste solide, soutenue par les services internet à haute marge. Le défi est de réussir le passage de relais avant que le ralentissement du premier moteur n'impacte la croissance globale.

marsbitIl y a 29 mins

Xiaomi maintient la marge de ses smartphones, mais n'a pas encore trouvé son successeur en termes de profit

marsbitIl y a 29 mins

Si DeFi n'existait pas, les RWA auraient-ils encore un sens ?

Sans la finance décentralisée (DeFi), la tokenisation d'actifs réels (RWA) conserve une utilité, mais limitée. Elle permet une meilleure distribution, une transparence accrue et un règlement plus efficace. Cependant, sa véritable valeur transformative émerge lorsque ces actifs tokenisés intègrent l'écosystème DeFi. La simple création d'un jeton, comparable à un code-barres sur un conteneur, ne suffit pas. La révolution réside dans la construction d'un marché opérationnel complet autour de l'actif. Pour être véritablement utile dans le DeFi, un RWA doit posséder six couches : un titre juridique exécutoire, une source de données fiable, des règles de transfert claires, une liquidité de marché secondaire, des paramètres de garantie réalistes et un chemin crédible de liquidation. Le défi fondamental est la gestion de multiples « horloges temporelles » : le règlement blockchain en quelques secondes, les mises à jour des oracles, les heures de marché traditionnel et les délais de rachat réels peuvent créer des écarts dangereux lors de liquidations. La liquidité réelle, soit la capacité à vendre sous pression dans un délai imparti, est plus cruciale que le simple TVL. Le levier financier, essentiel pour débloquer l'utilité économique des RWA, amplifie également les risques. Les taux de garantie doivent intégrer non seulement la volatilité, mais aussi la lenteur des mécanismes de règlement physique, parfois rendant un jeton d'obligation d'État plus risqué qu'un actif crypto-natif plus volatil mais plus liquide. Au-delà des obligations d'État, les actifs comme la puissance de calcul (GPU) ou l'énergie présentent des profils de risque complexes. L'arrivée des actions tokenisées et de leurs contrats perpétuels constituera un test majeur, nécessitant une architecture robuste pour prévenir les spirales de risque entre marchés spot et à effet de lever. En conclusion, le jeton n'est que la représentation. C'est le système de marché DeFi – avec ses mécanismes de financement, de couverture, de négociation et de gestion des risques en temps réel – qui lui confère une réelle puissance et sa nature transformatrice. La prochaine étape n'est pas de tokeniser plus d'actifs, mais de construire la couche opérationnelle qui les transforme en composants financiers résilients.

marsbitIl y a 50 mins

Si DeFi n'existait pas, les RWA auraient-ils encore un sens ?

marsbitIl y a 50 mins

L'intervention du gouvernement sur le marché obligataire : qu'est-ce que cela signifie ?

Le 19 août 2026, le département du Trésor américain a annoncé un doublement de ses opérations de rachat de titres d'État à long terme (10 à 30 ans), portant le plafond à au moins 40 milliards de dollars pour la période du 9 septembre au 4 novembre. Cette intervention a immédiatement fait baisser les rendements des obligations (9 points de base pour le 30 ans, 6 points de base pour le 10 ans) et a déclenché des hausses sur les marchés actions, de l'or et du bitcoin. Cette décision fait suite à une forte pression vendeuse sur les obligations américaines, avec un rendement du 30 ans atteignant un pic de 5,34% la veille. Trois facteurs expliquent cette tension : la trajectoire fiscale américaine inquiétante (dette publique dépassant 40 000 milliards de dollars), un environnement inflationniste persistant lié à la géopolitique, et une concurrence accrue des obligations souveraines étrangères à haut rendement. Un déséquilibre structurel entre l'offre et la demande a été mis en lumière lorsque, lors d'une opération de rachat, les soumissions des investisseurs ont atteint 200 milliards de dollars pour une capacité d'achat de seulement 20 milliards. Le rachat d'obligations vise principalement à améliorer la liquidité du marché des titres plus anciens et moins échangés. Il ne réduit pas la dette totale, qui est simplement restructurée en termes d'échéances. Contrairement à l'assouplissement quantitatif (QE), il ne s'agit pas de création monétaire. Pour les investisseurs, cette intervention offre un soutien temporaire aux obligations à longue durée (comme les ETF de type TLT), mais ne modifie pas les pressions structurelles haussières sur les rendements. Les impacts sur les taux hypothécaires resteront probablement limités. La réaction du marché reflète aussi une anticipation d'un soutien plus large de la part des autorités. Les prochaines étapes à surveiller sont le maintien de la baisse des rendements avant le 9 septembre, les données économiques clés (emploi, CPI), les résultats des prochaines ventes aux enchères d'obligations, et la décision du Trésor concernant le programme de rachat après le 4 novembre. Cette annonce est une réponse tactique à un problème structurel persistant.

marsbitIl y a 52 mins

L'intervention du gouvernement sur le marché obligataire : qu'est-ce que cela signifie ?

marsbitIl y a 52 mins

Trading

Spot
活动图片