L'art de la spéculation : lorsque la mise en liste de cryptomonnaies devient un jeu de devinettes autour des réseaux sociaux des leaders

比推Publié le 2026-01-08Dernière mise à jour le 2026-01-08

Résumé

ART DE DÉCHIFFRER : QUAND LA LISTING DE CRYPTO DEVIENT UN JEU DE DEVINETTES AUTOUR DE LA DYNAMIQUE SOCIALE DES LEADERS Dans la culture du Shandong, lors des banquets, la tête de poisson est orientée vers l’hôte principal – un code non écrit mais universellement compris. Récemment, une image virale, "la théorie du Shandong dans la crypto", montre He Yi (co-CEO de Binance) en position d’hôte, entourée de KOLs et d’équipes de listing, symbolisant comment Binance liste les tokens : la tête doit être tournée vers He Yi. Le 1er janvier, He Yi a tweeté une photo d’elle sur un cheval blanc avec le texte : "我踏马来了" (Je suis arrivée, avec un jeu de mots). Peu après, un token meme du même nom, "我踏马来了", a été listé sur Binance Alpha, créé par la communauté sans instruction directe. Aucun pot-de-vin, copinage ou transfert d’intérêts n’est nécessaire – juste une dynamique où l’environnement encourage la déduction. Après les critiques sur les "tokens de copines" l’année dernière, He Yi avait promis des ajustements et créé Alpha pour une sélection plus neutre. Pourtant, son tweet personnel a directement influencé un listing, montrant que le problème n’est plus le copinage explicite, mais une culture de la揣摩 (chuǎimó) : deviner les préférences des leaders sans qu’ils aient à parler. Cela soulève une question : dans un secteur où la réussite dépend plus de la flatterie et de l’accès à l’information que de l’innovation technique, l’avenir est-il compromis ? Contrairement à l’IA, où la techno...

Auteur : Kuli, Deep Tide TechFlow

Titre original : La tête de poisson tournée vers He Yi, la crypto a aussi son "étiquette du Shandong"


Dans la culture des banquets du Shandong, il existe une règle : lorsque le poisson est servi, sa tête doit être orientée vers la place d'honneur.

Celui vers qui elle pointe est le protagoniste, qui doit boire en premier. Ce n'est écrit nulle part, mais tous les Shandongs le savent. Personne ne l'enseigne, on l'apprend tout seul.

Récemment, quelqu'un a dessiné une image intitulée "L'étiquette du Shandong dans la cryptosphère". Une table de personnes autour d'un poisson, He Yi assise à la place d'honneur, des KOL, l'équipe de listing, des rédacteurs assis de part et d'autre.

Légende : Pour un listing sur Binance, la tête de poisson doit être tournée vers He Yi.

Le 1er janvier, He Yi a publié un tweet du Nouvel An. À cheval sur un blanc, au bord de la mer, avec une légende de quatre caractères :

Je débarque, putain. (我踏马来了 - Wǒ tà mǎ lái le, jeu de mots sur "cheval" et une interjection)

Plutôt sympa comme vœux du Nouvel An, "tà mǎ" (foulant le cheval), année du Cheval, avec un peu de jeu de mots.

Aujourd'hui, Binance Alpha a listé une nouvelle pièce, appelée justement "Je débarque, putain". Créée par la communauté, sans lien direct avec He Yi.

Mais regardez cette chaîne : la sœur Yi (He Yi) tweet, la communauté crée la pièce, Alpha la liste.

Aucune communication intermédiaire n'est nécessaire.

L'année dernière, Binance s'est fait poursuivre par des critiques sur les "pièces copines" (闺蜜币 - guīmì bì, pièces présumément listées via relations personnelles), accusé d'avoir des magouilles dans les listings, des passe-droits, des transferts d'intérêts. He Yi est intervenue plusieurs fois pour répondre, disant réfléchir, s'adapter, et ayant même créé Alpha comme pool de sélection.

En décembre dernier, elle avait même tweeté : "Ne cherchez pas sous tous les angles dans nos comptes officiels, nous ne regarderons plus ce genre de Meme à l'avenir."

28 jours plus tard, son tweet du Nouvel An s'est transformé en nouvelle pièce listée sur Alpha.

Quel était le problème des "pièces copines" ? C'était qu'il y avait des portes dérobées, des relations privilégiées, des transferts d'intérêts.

Tout cela nécessitait des preuves, une chaîne, une copine spécifique.

Mais "Je débarque, putain" n'en a pas besoin.

Pas de porte dérobée, pas de relation privilégiée, pas de transfert d'intérêts. La sœur Yi a posté une image, et les gens en dessous se sont mis en mouvement tout seuls.

Cela touche peut-être à l'essence de "l'étiquette du Shandong" : pas besoin que le leader parle, il faut deviner (悟 - wù, comprendre intuitivement).

Quelqu'un dans la communauté a commenté : Alpha n'est maintenant qu'un outil de flatterie, sa raison d'être est de faire plaisir à la sœur Yi.

Les mots sont crus, mais cela décrit une atmosphère.

Lorsque l'orientation d'une plateforme commence à tourner autour des réseaux sociaux d'une personne, lorsque "quelle pièce lister" devient "deviner ce qu'elle aime", les règles ne comptent plus.

Ce qui compte, c'est la spéculation (揣摩 - chuǎimó, tâter le terrain, deviner les intentions).

Certains le disent plus crûment : Si vous voulez savoir si une industrie a un avenir, posez une question – Dans cette industrie, est-ce que ceux qui savent flatter réussissent plus facilement que ceux qui savent faire ?

Si la réponse est "oui", alors cette industrie est en déclin.

Dans la cryptosphère, cela marche vraiment. Et les plus réussis savent très bien vers qui la flatterie doit être dirigée.

La ressource centrale dans le monde de l'IA est la technologie et le produit, il faut sortir quelque chose. Jensen Huang ne vous distribuera pas de GPU parce que vous l'appelez papa tous les jours.

La ressource centrale dans la cryptosphère est le droit de liste, le trafic, c'est savoir l'information en premier. Ces choses ne sont pas dans le code, elles sont entre les mains des gens.

Les choses entre les mains des gens, il faut les obtenir par des moyens humains.

Plus "l'étiquette du Shandong" est répandue, plus on dépend des relations et des asymétries d'information, et non de l'innovation et de la technologie.

He Yi est probablement totalement ignorante de cette histoire. Un petit meme d'une capitalisation de quelques millions, ça ne vaut pas la peine de déranger la CEO co-dirigeante.

Mais c'est précisément le problème.

Elle n'a pas besoin de savoir. La tête de poisson se tournera d'elle-même.

C'est vraiment bien plus efficace que les "pièces copines".

Les "pièces copines" nécessitaient au moins une copine. "L'étiquette du Shandong" nécessite juste une atmosphère.

Et ceux qui perçoivent ces règles et les appliquent à fond sont, dans un certain sens, aussi des talents.

Après tout, dans cette société, on rit de la pauvreté, pas de la prostitution (笑贫不笑娼 - Proverbe signifiant que la société méprise la pauvreté plus que les moyens immoraux pour acquérir la richesse).


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Groupe Telegram BiTui:https://t.me/BitPushCommunity

Abonnement Telegram BiTui: https://t.me/bitpush

Lien original:https://www.bitpush.news/articles/7601064

Questions liées

QQuel est le concept principal de l'article concernant l'industrie de la cryptomonnaie ?

AL'article décrit comment la décision de listage des cryptomonnaies sur des plateformes comme Binance est devenue un jeu de devinettes basé sur les signaux subtils des dirigeants, plutôt que sur des règles transparentes ou des mérites techniques.

QQuelle métaphore culturelle est utilisée pour illustrer ce phénomène ?

AL'article utilise la métaphore du "poisson orienté vers le siège principal" (鱼头朝向主位) des banquets du Shandong, où la position du poisson indique qui est l'invité d'honneur, symbolisant ainsi la nécessité de 'deviner' et de s'aligner sur les préférences des leaders sans qu'ils aient à parler explicitement.

QQuel est un exemple concret cité dans l'article pour étayer cette thèse ?

AL'exemple concret est le token "我踏马来了" (Je suis arrivé à cheval) listé sur Binance Alpha peu après qu'He Yi, la co-CEO de Binance, ait publié un tweet avec une photo d'elle sur un cheval et le texte "我踏马来了", montrant comment la communauté a 'deviné' et agi sans instructions directes.

QQuelle est la différence fondamentale soulignée entre l'industrie de l'IA et celle de la cryptomonnaie selon l'article ?

AL'article souligne que l'industrie de l'IA est axée sur la technologie et les produits concrets (comme les GPU de Nvidia), alors que l'industrie de la cryptomonnaie est davantage centrée sur le pouvoir de listage, le flux d'informations et les relations personnelles, ce qui favorise la flatterie et la spéculation sur les intentions des décideurs.

QQuel est le problème sous-jacent identifié par ce comportement ?

ALe problème sous-jacent est que cela crée un écosystème où la réussite dépend moins de l'innovation ou de la qualité technique que de la capacité à flatter et à anticiper les désirs des figures influentes, ce qui peut entraver le développement sain et équitable de l'industrie à long terme.

Lectures associées

L'été des Hook est vraiment arrivé ? sato, Lo0p, FLOOD déclenchent une nouvelle narration autour d'Uniswap v4

L'été des Hooks est-il arrivé ? Les jetons sato, sat1, Lo0p et FLOOD, basés sur le protocole Hook d'Uniswap v4, suscitent un vif intérêt sur le marché. Ces jetons, avec des capitalisations allant de quelques millions à plusieurs dizaines de millions de dollars, apportent une nouvelle dynamique de liquidité concentrée. Leur mécanisme repose sur les "Hooks", des contrats intelligents modulaires qui permettent d'injecter une logique personnalisée à des étapes clés des pools de liquidités (initialisation, ajout/retrait de liquidités, swaps, etc.). Sato, le premier lancé, a atteint une capitalisation de plus de 38 millions de dollars grâce à son mécanisme de frappe et de destruction lié à une courbe. Sat1, présenté comme une version optimisée, a connu un pic avant un déclin rapide. Lo0p intègre un mécanisme de prêt dans le pool AMM, permettant d'emprunter de l'ETH contre des jetons LO0P déposés en garantie. Quant à FLOOD, il place automatiquement les réserves du pool sur Aave pour générer des rendements qui soutiennent le prix du jeton. Si cette effervescence autour des Hooks contribue au développement à long terme de l'écosystème Uniswap et pourrait bénéficier au jeton UNI via l'activation du "fee switch", son impact à court terme sur le prix de UNI reste limité. Le TVL d'Uniswap v4 (595M$) est encore inférieur à celui des versions précédentes. Odaily rappelle que ces projets sont des expérimentations techniques précoces et comportent des risques.

Odaily星球日报Il y a 9 mins

L'été des Hook est vraiment arrivé ? sato, Lo0p, FLOOD déclenchent une nouvelle narration autour d'Uniswap v4

Odaily星球日报Il y a 9 mins

Le guide de l'IA du CEO de Y-Combinator : le futur appartient à ceux qui construisent des systèmes à intérêts composés

Le PDG de Y Combinator, Garry Tan, présente une nouvelle vision de l'IA personnelle : non pas un simple chatbot, mais un système d'exploitation qui capitalise sur les intérêts composés. L'idée centrale est de passer de l'utilisation ponctuelle de modèles d'IA à la construction d'un "second cerveau" structuré et évolutif. Ce système, qu'il a développé et open-sourcé (GBrain, OpenClaw), ingère et connecte automatiquement toutes les données de sa vie professionnelle : notes de réunions, livres, emails, contacts. Chaque interaction enrichit une base de connaissances de 100 000 pages, permettant un contexte riche pour les tâches futures. La clé réside dans la "skillification" : transformer les workflows répétitifs (ex : préparer une réunion, analyser un livre) en "compétences" (skills) autonomes et réutilisables. Une méta-compétence, "Skillify", permet même de créer de nouvelles compétences automatiquement. Ainsi, le système s'améliore de lui-même, chaque correction profitant à toutes les utilisations futures. Tan détaille des cas concrets : un "miroir de livre" qui résume un ouvrage et le relie à son expérience personnelle en 40 minutes, ou une préparation de réunion qui synthétise des mois de contexte sur un interlocuteur en deux minutes. L'argument est que l'avantage concurrentiel futur appartiendra à ceux qui sauront construire de tels systèmes d'IA personnels et composés, centrés sur leur contexte unique, plutôt qu'à ceux qui se contentent d'outils centralisés. Il invite à commencer modestement par une tâche concrète, à l'itérer, puis à la transformer en compétence réutilisable pour enclencher la courbe de capitalisation.

marsbitIl y a 22 mins

Le guide de l'IA du CEO de Y-Combinator : le futur appartient à ceux qui construisent des systèmes à intérêts composés

marsbitIl y a 22 mins

Employés chinois de SK Hynix sous le choc : leur prime annuelle représente moins de 5 % de celle des employés coréens

L'article traite de l'écart important des bonus annuels entre les employés sud-coréens et chinois de SK Hynix, un géant des semi-conducteurs profitant du boom de la mémoire lié à l'IA. Alors que les médias sud-coréens spéculent sur des bonus moyens pouvant atteindre l'équivalent de plusieurs millions de yuans pour les employés en Corée du Sud, un employé chinois de SK Hynix, avec plus de 10 ans d'ancienneté, révèle que le bonus des employés en Chine représente moins de 5% de celui de leurs homologues coréens, avec un montant maximum personnel d'environ 100 000 yuans. L'article explique que les bonus en Corée du Sud sont calculés sur la base du salaire mensuel et versés une fois par an, tandis qu'en Chine, ils sont distribués deux fois par an et ajustés selon les notations de performance. De plus, les employés chinois n'auraient pas accès à des postes de direction ou à des plans d'intéressement en actions, réservés aux cadres coréens. SK Hynix a confirmé l'existence d'une règle de distribution de 10% du bénéfice opérationnel mais a tempéré les prévisions de bonus très élevées. L'entreprise anticipe une forte demande continue pour ses produits haut de gamme destinés aux clients professionnels (comme la mémoire HBM) pour les prochaines années, ce qui pourrait maintenir la pression sur les prix pour le marché grand public.

链捕手Il y a 26 mins

Employés chinois de SK Hynix sous le choc : leur prime annuelle représente moins de 5 % de celle des employés coréens

链捕手Il y a 26 mins

Employés chinois de SK Hynix frappés de plein fouet : des primes inférieures à 5% de celles des Coréens

Le titre original évoque le contraste saisissant entre les primes perçues par les employés chinois et sud-coréens de SK Hynix, affirmant que les premiers toucheraient moins de 5% des bonus de leurs homologues coréens. L'article rapporte que, portée par la demande explosive de mémoire pour l'IA, SK Hynix prévoit des profits opérationnels records, suscitant des prévisions médiatiques de bonus annuels extravagants pouvant atteindre l'équivalent de plusieurs millions de yuans pour les employés en Corée du Sud. L'entreprise a confirmé l'existence d'une règle de distribution de 10% des bénéfices mais a tempéré l'ampleur réelle de ces prévisions. En contraste frappant, un employé chinois de SK Hynix, avec plus de dix ans d'ancienneté dans un poste technique, révèle que le bonus des employés locaux est nettement inférieur. Alors que les médias évoquent des primes sud-coréennes pouvant atteindre 3 millions de yuans, le bonus chinois le plus élevé qu'il ait touché était d'un peu plus de 100 000 yuans. Il explique que le calcul diffère : les bonus sont versés une fois par an en Corée (basés sur 12 mois de salaire) et deux fois par an en Chine. Durant le ralentissement de 2023, les employés chinois n'ont reçu aucun bonus. L'article nuance également les "bonus moyens" très élevés, soulignant qu'ils masquent d'importantes disparités internes, les cadres dirigeants percevant des montants bien plus importants que les ingénieurs ou les opérateurs. Il est également noté que les incitations en actions sont généralement réservées aux employés sud-coréens, et que les postes de direction en Chine sont majoritairement occupés par des Coréens, bien que cette tendance puisse évoluer avec le temps. Enfin, l'article souligne que la forte demande, notamment pour la mémoire HBM, devrait maintenir la prospérité du secteur pour les 2-3 prochaines années, une croissance tirée par les clients professionnels (B2B) plutôt que par le grand public.

marsbitIl y a 48 mins

Employés chinois de SK Hynix frappés de plein fouet : des primes inférieures à 5% de celles des Coréens

marsbitIl y a 48 mins

Interview exclusive avec Michael Saylor : J'ai dit que je vendrais des bitcoins, mais ce ne serait jamais une vente nette

Dans un podcast récent, Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy, a clarifié la déclaration de la société concernant la vente potentielle de bitcoins pour payer les dividendes de ses produits de crédit numérique STRC. Il souligne que l'objectif n'est pas de devenir un vendeur net de bitcoin, mais d'utiliser les plus-values générées par l'appréciation de l'actif pour financer ces distributions. Saylor explique le modèle économique : MicroStrategy émet des instruments de crédit comme le STRC (dont elle a émis pour 60% des actions privilégiées aux États-Unis cette année) et utilise les fonds levés pour acheter du bitcoin. Avec une appréciation annuelle attendue du bitcoin d'environ 30 à 40%, la société peut prélever une partie de ces gains (environ 11%) pour verser les dividendes, tout en restant un acheteur net de bitcoin. Par exemple, en avril, sur 3,2 milliards de dollars de STRC émis (utilisés pour acheter du bitcoin), seuls 80 à 90 millions étaient nécessaires pour les dividendes. Il réaffirme sa philosophie : il ne faut pas être un vendeur net de bitcoin, mais un "accumulateur net". Le bitcoin est un "capital numérique", et sa meilleure application émergente est de servir de collatéral pour le crédit numérique, créant des instruments financiers supérieurs en termes de rendement ajusté au risque (ratio de Sharpe). Saylor rejette l'idée que MicroStrategy puisse manipuler le marché du bitcoin, citant sa liquidité profonde (des centaines de milliards de dollars échangés quotidiennement). Les principaux moteurs du prix restent les macrofacteurs géopolitiques et monétaires. Malgré des vents contraires, la dynamique fondamentale d'adoption (via les ETF, le crédit bancaire, etc.) et l'offre limitée de nouveaux bitcoins devraient maintenir sa progression ascendante.

Odaily星球日报Il y a 1 h

Interview exclusive avec Michael Saylor : J'ai dit que je vendrais des bitcoins, mais ce ne serait jamais une vente nette

Odaily星球日报Il y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片