L'art de la spéculation : lorsque la mise en liste de cryptomonnaies devient un jeu de devinettes autour des réseaux sociaux des leaders

比推Publié le 2026-01-08Dernière mise à jour le 2026-01-08

Résumé

ART DE DÉCHIFFRER : QUAND LA LISTING DE CRYPTO DEVIENT UN JEU DE DEVINETTES AUTOUR DE LA DYNAMIQUE SOCIALE DES LEADERS Dans la culture du Shandong, lors des banquets, la tête de poisson est orientée vers l’hôte principal – un code non écrit mais universellement compris. Récemment, une image virale, "la théorie du Shandong dans la crypto", montre He Yi (co-CEO de Binance) en position d’hôte, entourée de KOLs et d’équipes de listing, symbolisant comment Binance liste les tokens : la tête doit être tournée vers He Yi. Le 1er janvier, He Yi a tweeté une photo d’elle sur un cheval blanc avec le texte : "我踏马来了" (Je suis arrivée, avec un jeu de mots). Peu après, un token meme du même nom, "我踏马来了", a été listé sur Binance Alpha, créé par la communauté sans instruction directe. Aucun pot-de-vin, copinage ou transfert d’intérêts n’est nécessaire – juste une dynamique où l’environnement encourage la déduction. Après les critiques sur les "tokens de copines" l’année dernière, He Yi avait promis des ajustements et créé Alpha pour une sélection plus neutre. Pourtant, son tweet personnel a directement influencé un listing, montrant que le problème n’est plus le copinage explicite, mais une culture de la揣摩 (chuǎimó) : deviner les préférences des leaders sans qu’ils aient à parler. Cela soulève une question : dans un secteur où la réussite dépend plus de la flatterie et de l’accès à l’information que de l’innovation technique, l’avenir est-il compromis ? Contrairement à l’IA, où la techno...

Auteur : Kuli, Deep Tide TechFlow

Titre original : La tête de poisson tournée vers He Yi, la crypto a aussi son "étiquette du Shandong"


Dans la culture des banquets du Shandong, il existe une règle : lorsque le poisson est servi, sa tête doit être orientée vers la place d'honneur.

Celui vers qui elle pointe est le protagoniste, qui doit boire en premier. Ce n'est écrit nulle part, mais tous les Shandongs le savent. Personne ne l'enseigne, on l'apprend tout seul.

Récemment, quelqu'un a dessiné une image intitulée "L'étiquette du Shandong dans la cryptosphère". Une table de personnes autour d'un poisson, He Yi assise à la place d'honneur, des KOL, l'équipe de listing, des rédacteurs assis de part et d'autre.

Légende : Pour un listing sur Binance, la tête de poisson doit être tournée vers He Yi.

Le 1er janvier, He Yi a publié un tweet du Nouvel An. À cheval sur un blanc, au bord de la mer, avec une légende de quatre caractères :

Je débarque, putain. (我踏马来了 - Wǒ tà mǎ lái le, jeu de mots sur "cheval" et une interjection)

Plutôt sympa comme vœux du Nouvel An, "tà mǎ" (foulant le cheval), année du Cheval, avec un peu de jeu de mots.

Aujourd'hui, Binance Alpha a listé une nouvelle pièce, appelée justement "Je débarque, putain". Créée par la communauté, sans lien direct avec He Yi.

Mais regardez cette chaîne : la sœur Yi (He Yi) tweet, la communauté crée la pièce, Alpha la liste.

Aucune communication intermédiaire n'est nécessaire.

L'année dernière, Binance s'est fait poursuivre par des critiques sur les "pièces copines" (闺蜜币 - guīmì bì, pièces présumément listées via relations personnelles), accusé d'avoir des magouilles dans les listings, des passe-droits, des transferts d'intérêts. He Yi est intervenue plusieurs fois pour répondre, disant réfléchir, s'adapter, et ayant même créé Alpha comme pool de sélection.

En décembre dernier, elle avait même tweeté : "Ne cherchez pas sous tous les angles dans nos comptes officiels, nous ne regarderons plus ce genre de Meme à l'avenir."

28 jours plus tard, son tweet du Nouvel An s'est transformé en nouvelle pièce listée sur Alpha.

Quel était le problème des "pièces copines" ? C'était qu'il y avait des portes dérobées, des relations privilégiées, des transferts d'intérêts.

Tout cela nécessitait des preuves, une chaîne, une copine spécifique.

Mais "Je débarque, putain" n'en a pas besoin.

Pas de porte dérobée, pas de relation privilégiée, pas de transfert d'intérêts. La sœur Yi a posté une image, et les gens en dessous se sont mis en mouvement tout seuls.

Cela touche peut-être à l'essence de "l'étiquette du Shandong" : pas besoin que le leader parle, il faut deviner (悟 - wù, comprendre intuitivement).

Quelqu'un dans la communauté a commenté : Alpha n'est maintenant qu'un outil de flatterie, sa raison d'être est de faire plaisir à la sœur Yi.

Les mots sont crus, mais cela décrit une atmosphère.

Lorsque l'orientation d'une plateforme commence à tourner autour des réseaux sociaux d'une personne, lorsque "quelle pièce lister" devient "deviner ce qu'elle aime", les règles ne comptent plus.

Ce qui compte, c'est la spéculation (揣摩 - chuǎimó, tâter le terrain, deviner les intentions).

Certains le disent plus crûment : Si vous voulez savoir si une industrie a un avenir, posez une question – Dans cette industrie, est-ce que ceux qui savent flatter réussissent plus facilement que ceux qui savent faire ?

Si la réponse est "oui", alors cette industrie est en déclin.

Dans la cryptosphère, cela marche vraiment. Et les plus réussis savent très bien vers qui la flatterie doit être dirigée.

La ressource centrale dans le monde de l'IA est la technologie et le produit, il faut sortir quelque chose. Jensen Huang ne vous distribuera pas de GPU parce que vous l'appelez papa tous les jours.

La ressource centrale dans la cryptosphère est le droit de liste, le trafic, c'est savoir l'information en premier. Ces choses ne sont pas dans le code, elles sont entre les mains des gens.

Les choses entre les mains des gens, il faut les obtenir par des moyens humains.

Plus "l'étiquette du Shandong" est répandue, plus on dépend des relations et des asymétries d'information, et non de l'innovation et de la technologie.

He Yi est probablement totalement ignorante de cette histoire. Un petit meme d'une capitalisation de quelques millions, ça ne vaut pas la peine de déranger la CEO co-dirigeante.

Mais c'est précisément le problème.

Elle n'a pas besoin de savoir. La tête de poisson se tournera d'elle-même.

C'est vraiment bien plus efficace que les "pièces copines".

Les "pièces copines" nécessitaient au moins une copine. "L'étiquette du Shandong" nécessite juste une atmosphère.

Et ceux qui perçoivent ces règles et les appliquent à fond sont, dans un certain sens, aussi des talents.

Après tout, dans cette société, on rit de la pauvreté, pas de la prostitution (笑贫不笑娼 - Proverbe signifiant que la société méprise la pauvreté plus que les moyens immoraux pour acquérir la richesse).


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Groupe Telegram BiTui:https://t.me/BitPushCommunity

Abonnement Telegram BiTui: https://t.me/bitpush

Lien original:https://www.bitpush.news/articles/7601064

Questions liées

QQuel est le concept principal de l'article concernant l'industrie de la cryptomonnaie ?

AL'article décrit comment la décision de listage des cryptomonnaies sur des plateformes comme Binance est devenue un jeu de devinettes basé sur les signaux subtils des dirigeants, plutôt que sur des règles transparentes ou des mérites techniques.

QQuelle métaphore culturelle est utilisée pour illustrer ce phénomène ?

AL'article utilise la métaphore du "poisson orienté vers le siège principal" (鱼头朝向主位) des banquets du Shandong, où la position du poisson indique qui est l'invité d'honneur, symbolisant ainsi la nécessité de 'deviner' et de s'aligner sur les préférences des leaders sans qu'ils aient à parler explicitement.

QQuel est un exemple concret cité dans l'article pour étayer cette thèse ?

AL'exemple concret est le token "我踏马来了" (Je suis arrivé à cheval) listé sur Binance Alpha peu après qu'He Yi, la co-CEO de Binance, ait publié un tweet avec une photo d'elle sur un cheval et le texte "我踏马来了", montrant comment la communauté a 'deviné' et agi sans instructions directes.

QQuelle est la différence fondamentale soulignée entre l'industrie de l'IA et celle de la cryptomonnaie selon l'article ?

AL'article souligne que l'industrie de l'IA est axée sur la technologie et les produits concrets (comme les GPU de Nvidia), alors que l'industrie de la cryptomonnaie est davantage centrée sur le pouvoir de listage, le flux d'informations et les relations personnelles, ce qui favorise la flatterie et la spéculation sur les intentions des décideurs.

QQuel est le problème sous-jacent identifié par ce comportement ?

ALe problème sous-jacent est que cela crée un écosystème où la réussite dépend moins de l'innovation ou de la qualité technique que de la capacité à flatter et à anticiper les désirs des figures influentes, ce qui peut entraver le développement sain et équitable de l'industrie à long terme.

Lectures associées

L'indice STAR 50 bondit de 10,73 % : pourquoi le marché A-shares a-t-il effectué un "retournement en V" ?

Après plusieurs jours de correction, le marché actions chinois (A-shares) a connu une forte hausse le 21 juillet, affichant un rebond en forme de "V". L'indice STAR 50 a bondi de 10,73%, enregistrant sa plus forte progression quotidienne depuis près d'un an. Les trois principaux indices ont clôturé en hausse, avec une augmentation du volume des transactions. Plus de 3 100 titres ont progressé, le secteur des semi-conducteurs menant la charge avec des hausses significatives dans les segments de l'équipement, de la mémoire et des wafers. Les ETF thématiques liés aux semi-conducteurs ont également fortement progressé. Ce rebond vigoureux est attribué à trois facteurs principaux : 1) L'entrée de capitaux provenant de diverses sources, y compris des fonds d'État et des assureurs, ainsi que des rachats d'actions par les sociétés cotées et des achats de fonds communs de placement et privés. Les ETF à large base ont connu des entrées nettes substantielles. 2) Le soutien politique, avec les récentes déclarations des régulateurs visant à maintenir la stabilité du marché. 3) La stabilisation et le rebond des marchés étrangers, comme en Corée du Sud, offrant un environnement extérieur favorable. Les institutions estiment que la phase de panique la plus aiguë pour le secteur technologique est probablement passée. Après des ajustements rapides, la congestion dans ce secteur s'est considérablement résorbée. Les signaux politiques positifs ont atténué l'impact sur la liquidité et la panique du marché. Cependant, le marché pourrait encore connaître des fluctuations à court terme et la recherche du point bas pourrait prendre du temps. À moyen et long terme, les tendances industrielles telles que la demande de puissance de calcul pour l'IA et la substitution nationale dans les semi-conducteurs restent intactes. La résilience de la croissance des leaders technologiques commence à être confirmée dans les résultats semestriels. Le secteur de la croissance technologique conserve sa valeur de configuration à long terme, sous réserve de la matérialisation continue des catalyseurs industriels.

marsbitIl y a 36 mins

L'indice STAR 50 bondit de 10,73 % : pourquoi le marché A-shares a-t-il effectué un "retournement en V" ?

marsbitIl y a 36 mins

Les "Actions de Momentum Technologique" américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne, mais la chute brutale est-elle terminée ?

Les actions technologiques à fort momentum ont connu un rebond historique mardi 21 juillet, avec l'indice TMT Momentum de Morgan Stanley enregistrant sa plus forte hausse quotidienne jamais vue, dépassant même les pics de la bulle internet de 2000. Ce rallye, porté par les semi-conducteurs, fait suite à une chute cumulative de 33% pour ces actions à haute bêta, leur pire repli depuis l'éclatement de la bulle dot-com. La reprise s'explique largement par un squeeze des vendeurs à découvert, contraints de racheter après des pertes importantes, notamment parmi les traders retail en Corée et au Japon. Cependant, la santé du rebond est remise en question : les volumes étaient faibles et la largeur du marché faible, suggérant une concentration sur quelques titres plutôt qu'une reprise généralisée. Les avis divergent sur la suite. BTIG recommande de profiter des hausses pour vendre, estimant que la résistance technique clé est atteinte et que l'extrême volatilité signale une correction plus profonde. À l'inverse, Goldman Sachs et UBS estiment que la vente de momentum touche à sa fin, les positions ayant été largement réduites, et voient une opportunité d'accumulation progressive, notamment sur les valeurs liées à l'IA. La saison des résultats trimestriels, avec les publications clés comme celle d'Alphabet et ses prévisions de dépenses en capital, sera déterminante pour la pérennité du rebond. Parallèlement, la hausse des rendements obligataires, poussée par la remontée du pétrole et les tensions géopolitiques, constitue un risque macroéconomique notable pour les marchés actions.

marsbitIl y a 41 mins

Les "Actions de Momentum Technologique" américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne, mais la chute brutale est-elle terminée ?

marsbitIl y a 41 mins

Les actions "à momentum" technologiques américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne de l'histoire, mais la chute brutale est-elle terminée ?

Les actions technologiques américaines à fort momentum ont connu un rebond historique mardi 21 juillet, avec l'indice TMT Momentum de Morgan Stanley enregistrant sa plus forte hausse quotidienne jamais vue. Ce rallye intervient après une chute cumulative de 33% pour ces titres à haute volatilité, l'une des plus sévères depuis l'éclatement de la bulle internet. La reprise s'explique largement par un phénomène de "squeeze" des vendeurs à découvert, contraints de couvrir leurs positions après les lourdes pertes. Cependant, la santé du rebond est mise en doute : les volumes échangés étaient faibles et la largeur du marché reste faible, indiquant une concentration sur quelques titres plutôt qu'une reprise générale. Les avis des analystes sont partagés. BTIG met en garde contre une résistance technique clé et recommande de profiter des hausses pour vendre, notant des similitudes avec la période 1999-2000. À l'inverse, Goldman Sachs et UBS estiment que la vente de momentum touche à sa fin et voient une opportunité d'achat progressif, malgré la volatilité élevée. La saison des résultats trimestriels, avec notamment les chiffres d'Alphabet, constitue le prochain test décisif. Parallèlement, le marché obligataire émet des signaux d'alerte, avec des rendements qui remontent, portés par la hausse des prix du pétrole due aux tensions géopolitiques. La durabilité du rebillon dépendra de la capacité des entreprises à justifier leurs valorisations par des fondamentaux solides.

链捕手Il y a 43 mins

Les actions "à momentum" technologiques américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne de l'histoire, mais la chute brutale est-elle terminée ?

链捕手Il y a 43 mins

Bitcoin affiche trois signaux de creux macro – Mais peut-il atteindre 70 000 $ ?

Le récit du marché évolue enfin d'un creux local vers un creux macroéconomique. D'un point de vue technique, la percée du Bitcoin au-dessus de 66 000 dollars a suscité un sentiment haussier. L'analyste Ali Martinez souligne que le BTC affiche à nouveau trois signaux techniques ayant historiquement coïncidé avec les creux de cycle macro : l'RSI mensuel autour de 43,65, l'oscillateur de momentum Chande (CMO) à environ -71, et le prix négocié près de sa moyenne mobile sur 50 mois. Ce schéma, apparu avant des rallyes massifs en 2015, 2019 et 2022, s'est reproduit lors de la correction à 58 000 dollars le mois dernier, suggérant une zone d'accumulation à long terme. Cependant, la poursuite de la tendance haussière dépend de la liquidité. La dominance des stablecoins a augmenté à environ 13 %, tandis que leur capitalisation boursière totale a chuté de plus de 10 milliards de dollars en un mois, indiquant une sortie de capitaux. Les données on-chain montrent que les stablecoins quittent les exchanges depuis 35 jours consécutifs, sans reprise significative de l'accumulation au spot du Bitcoin. Ainsi, bien que le prix ait franchi 66 000 dollars, le manque de liquidités fraîches pourrait entraver l'élan nécessaire pour une percée décisive vers la zone des 70 000 dollars, nécessitant une confirmation plus solide du passage à un creux macro.

ambcryptoIl y a 49 mins

Bitcoin affiche trois signaux de creux macro – Mais peut-il atteindre 70 000 $ ?

ambcryptoIl y a 49 mins

Réunion après séparation, séparation après réunion : quand L1 devient son propre Rollup, quelle est la fin de jeu d'Ethereum ?

Depuis plusieurs années, la relation entre la couche 1 (L1) et les couches 2 (L2) d'Ethereum évolue. Initialement, les L2, notamment les Rollups, avaient pour rôle principal de fournir un espace de transaction peu coûteux et efficace, tandis que la L1 maintenait la sécurité et la décentralisation. Cependant, avec les améliorations de la L1 (augmentation de la limite de gaz, stateless, zkEVM), sa capacité d'exécution augmente, remettant en cause la valeur unique des L2 basée uniquement sur des coûts réduits. L'avenir des L2 se dirige vers la fourniture de fonctionnalités différenciées (optimisations d'applications, confidentialité, modèles de gouvernance flexibles) que la L1 ne peut offrir de manière uniforme. La L1 doit devenir un hub global robuste pour le règlement, l'état partagé et la liquidité. Parallèlement, la fragmentation causée par la multiplication des L2 nuit à l'expérience utilisateur. Les travaux sur l'interopérabilité (comme le cadre Open Intents et la couche d'interopérabilité Ethereum) et sur l'abstraction de compte natif visent à restaurer la sensation d'une "chaîne unique" en permettant aux environnements d'exécution de se faire confiance mutuellement, avec des finalités plus rapides. Une idée provocante émerge : avec l'intégration des systèmes de preuve (zkEVM) au sein même du protocole L1, celle-ci pourrait adopter une architecture de validation ressemblant à un "Rollup d'elle-même", où la vérification par preuve remplace l'exécution répétée par tous les nœuds. Cela brouillerait la frontière traditionnelle entre L1 et L2. Le futur d'Ethereum pourrait donc être un écosystème d'environnements d'exécution diversifiés, partageant une base de sécurité, de liquidité et d'état commune, plutôt qu'une hiérarchie stricte. Le défi est de recomposer une expérience unifiée et sécurisée après avoir divisé l'exécution pour se développer.

链捕手Il y a 55 mins

Réunion après séparation, séparation après réunion : quand L1 devient son propre Rollup, quelle est la fin de jeu d'Ethereum ?

链捕手Il y a 55 mins

Trading

Spot
活动图片