Tether a investi dans des robots humanoïdes. Quand seront-ils lancés ?

RBK-cryptoPublié le 2025-12-09Dernière mise à jour le 2025-12-09

Résumé

T<|begin▁of▁sentence|><?php namespace App\Http\Controllers; use App\Models\Product; use App\Models\Category; use Illuminate\Http\Request; use Illuminate\Support\Facades\Storage; use Illuminate\Support\Facades\Validator; class ProductController extends Controller { //product list public function list(){ $pizzas = Product::select('products.*','categories.name as category_name') ->when(request('key'),function($query){ $query->where('products.name','like','%'.request('key').'%'); }) ->leftJoin('categories','products.category_id','categories.id') ->orderBy('products.created_at','desc') ->paginate(3); $pizzas->appends(request()->all()); return view('admin.product.pizzaList',compact('pizzas')); } //direct pizza create page public function createPage(){ $categories = Category::select('id','name')->get(); return view('admin.product.create',compact('categories')); } //delete pizza public function delete($id){ Product::where('id',$id)->delete(); return redirect()->route('product#list')->with(['deleteSuccess'=>'Product Deleted...']); } //edit pizza public function edit($id){ $pizza = Product::select('products.*','categories.name as category_name') ->leftJoin('categories','products.category_id','categories.id') ->where('products.id',$id)->first(); return view('admin.product.edit',compact('pizza')); ...

Tether, la société derrière l'émission de la plus grande stablecoin USDT, a annoncé des investissements dans le développement de robots humanoïdes par la startup filiale de l'Institut Italien de Technologie (IIT) Generative Bionics. Le tour de financement a permis de collecter 70 millions d'euros.

Generative Bionics se consacre à la création de robots dotés d'une « IA physique », destinés à un usage industriel et à l'interaction avec l'homme. La startup utilise les résultats des recherches de l'IIT en robotique sur deux décennies, détient des licences exclusives sur des technologies clés et compte environ 70 ingénieurs et spécialistes en intelligence artificielle de l'Institut Italien de Technologie, selon le communiqué.

Tether qualifie ces investissements de soutien à de nouvelles technologies qui « étendent le potentiel humain et réduisent la dépendance aux systèmes centralisés contrôlés par les grandes entreprises technologiques ». La société a noté qu'elle avait déjà investi dans des développements similaires : Tether finance la création d'interfaces neuro-informatiques via Blackrock Neurotech, et déploie conjointement avec Northern Data et Rumble un réseau mondial pour l'utilisation de l'IA.

Generative Bionics annonce que les premiers programmes de déploiement industriel de robots sont prévus pour début 2026. Ils couvriront des secteurs tels que la fabrication, la logistique, la santé et le commerce de détail. Le premier concept complet de robot humanoïde développé par la société sera présenté au salon international CES à Las Vegas (qui se tient chaque année en janvier).

Le PDG de Tether, Paolo Ardoino, a déclaré que la société « est fière de soutenir une équipe qui transforme le leadership scientifique de l'Italie en une influence industrielle mondiale ». Ardoino lui-même, ainsi qu'un autre fondateur de Tether, Giancarlo Devasini, sont originaires d'Italie.

Le portefeuille de Tether, outre les investissements en intelligence artificielle, comprend des participations dans les services financiers, l'énergie, les biotechnologies, l'éducation et les médias dans différents pays. La société détient des parts dans des projets liés aux matières premières, aux transferts d'argent, au sport et aux divertissements.

Seulement 7 jetons natifs sont restés dans le vert depuis le début de l'année. Et ce n'est pas le bitcoin

Binance a suspendu un employé pour délit d'initié. Que s'est-il passé

Strategy a acheté le plus gros lot de bitcoins depuis juillet

Questions liées

QQuelle est la société derrière l'USDT et quel est son récent investissement majeur ?

ATether, la société émettrice du stablecoin USDT, a investi dans Generative Bionics, une startup développant des robots humanoïdes.

QQuel est le montant de l'investissement de Tether dans Generative Bionics et quel est l'objectif de cette startup ?

AL'investissement s'élève à 70 millions d'euros. Generative Bionics se consacre à la création de robots à 'IA physique' destinés à un usage industriel et à l'interaction avec les humains.

QQuand les premiers robots de Generative Bionics sont-ils prévus pour un déploiement industriel et dans quels secteurs ?

ALes premiers programmes de déploiement industriel sont prévus pour début 2026, couvrant des secteurs tels que la fabrication, la logistique, la santé et la vente au détail.

QOù et quand le premier concept complet de robot humanoïde de Generative Bionics sera-t-il présenté ?

ALe premier concept complet de robot humanoïde sera présenté au salon international CES à Las Vegas, qui se tient chaque année en janvier.

QQuelle est la justification de Tether pour investir dans des technologies comme la robotique humanoïde ?

ATether déclare que ces investissements soutiennent de nouvelles technologies qui 'étendent le potentiel humain et réduisent la dépendance aux systèmes centralisés contrôlés par les grandes entreprises technologiques'.

Lectures associées

Dernier article long de Fei-Fei Li : Lorsque la génération vidéo, la robotique et NVIDIA se disent tous des modèles du monde, nous avons besoin d'une taxonomie

Dans un article, Li Fei-Fei propose une taxonomie pour clarifier le terme largement utilisé et souvent confus de « modèle du monde » en IA. Elle s'appuie sur le cadre classique du POMDP (processus de décision markovien partiellement observable) où un agent exécute des actions qui modifient l'état du monde, et reçoit en retour des observations. Elle distingue trois catégories fonctionnelles de « modèles du monde » selon leur sortie dans cette boucle : 1. **Le moteur de rendu (Renderer)** : Génère des observations (pixels visuels). Son critère est la fidélité visuelle (ex : Sora, Genie). Commercialement mature, il a une limite car la beauté ne garantit pas l'exactitude physique. 2. **Le simulateur (Simulator)** : Génère ou modélise des états du monde, avec une représentation géométrique et physiquement précise (ex : Omniverse de NVIDIA). C'est le pont clé et sous-estimé, car il sert à la fois aux humains (visualisation) et aux machines (entraînement de robots, planification). Il travaille sur la structure même du monde (géométrie, physique). 3. **Le planificateur (Planner)** : Génère des actions. À partir d'une observation et d'un but, il détermine la prochaine action d'un agent (ex : modèles vision-langage-action). C'est le plus excitant mais le moins mature, avec un écart important entre les démonstrations en labo et un déploiement réel fiable. Li Fei-Fei argue que le simulateur est le pivot crucial, car la maîtrise de la simulation fournit une base pour le rendu et la planification. La tendance actuelle est à la fusion de ces trois catégories, reposant sur l'idée qu'elles partagent une compréhension sous-jacente commune du monde. L'objectif final est un modèle du monde unifié capable de basculer entre ces fonctions. Cette convergence redéfinira l'intelligence spatiale, permettant aux machines non seulement de parler du monde (via le langage) mais de le comprendre, de l'imaginer et d'interagir avec lui.

marsbitIl y a 21 mins

Dernier article long de Fei-Fei Li : Lorsque la génération vidéo, la robotique et NVIDIA se disent tous des modèles du monde, nous avons besoin d'une taxonomie

marsbitIl y a 21 mins

Forbes : Les paiements transfrontaliers en stablecoins sont plus rapides, mais pas encore moins chers

L'article examine la croissance rapide du secteur des paiements transfrontaliers en stablecoins, tout en soulignant un décalage entre la promesse de réduction des coûts et la réalité actuelle. Lors d'une conférence à Mexico, les professionnels ont confirmé que la technologie est mature, la régulation s'améliore et les volumes augmentent. Les stablecoins offrent des avantages en termes de vitesse, d'accessibilité 24/7 et de fiabilité. Cependant, ils ne sont pas encore significativement moins chers que les méthodes traditionnelles (frais de 60-70 points de base via les courtiers en devises). La raison principale est l'absence de pools de liquidités profonds et institutionnels nécessaires pour matérialiser la promesse théorique de frais de 2 à 5 points de base. Imran Ahmad de Bitso Business estime que les prix ne baisseront que lorsque les banques interviendront directement. Un autre obstacle majeur est la confiance. Les entreprises entretiennent souvent des relations de longue date avec leurs courtiers en devises, valorisant la fiabilité plus que les économies marginales. Ezra Kebrab, PDG de Caliza, une entreprise de paiements, insiste sur l'importance de la confiance et de l'exactitude des transactions, surtout pour les paiements aux fournisseurs où une erreur peut bloquer une cargaison. Contrairement à certains récits, les entreprises performantes comme Caliza ne cherchent pas à remplacer les infrastructures existantes comme Swift, mais à les compléter. Elles utilisent les stablecoins pour la vitesse tout en s'appuyant sur Swift pour la standardisation et la précision des informations requises. Cette approche a permis à Caliza une croissance mensuelle supérieure à 40%. En conclusion, le secteur est en forte croissance mais doit surmonter les défis de la liquidité, de la confiance et de l'intégration avec les systèmes traditionnels pour réaliser pleinement son potentiel de réduction des coûts. Une consolidation future est attendue, où seules les entreprises disposant de licences, de corridors fiables fiat-crypto et de liquidités solides survivront.

链捕手Il y a 29 mins

Forbes : Les paiements transfrontaliers en stablecoins sont plus rapides, mais pas encore moins chers

链捕手Il y a 29 mins

Dernier article de Fei-Fei Li : Alors que la génération vidéo, la robotique et NVIDIA revendiquent tous le titre de "modèle du monde", nous avons besoin d'une taxonomie

L'article de Fei-Fei Li propose une taxonomie pour clarifier le concept de « modèle du monde », de plus en plus utilisé de manière disparate dans l'IA. En s'appuyant sur le cadre classique du POMDP (Processus de Décision Markovien Partiellement Observable), elle distingue trois fonctions distinctes : 1. **Le moteur de rendu** : Il génère des observations visuelles (pixels) à partir d'actions ou de prompts. Son objectif est la fidélité visuelle, mais il ne garantit pas l'exactitude physique (ex. : Sora, Genie). 2. **Le simulateur** : Il produit un **état** du monde précis sur les plans géométrique, physique et dynamique. Il sert à la fois aux humains (conception, visualisation) et aux programmes (entraînement de robots, tests). C'est le pivot crucial, sous-estimé, car il fournit la base structurelle pour le rendu et la planification. 3. **Le planificateur** : À partir d'une observation et d'un objectif, il détermine les **actions** à exécuter. C'est le plus excitant mais le moins mature, l'écart entre les démonstrations en laboratoire et les déploiements réels restant important (ex. : modèles vision-langage-action). L'article souligne que ces trois catégories, bien que distinctes, partagent une compréhension sous-jacente commune du monde (géométrie, physique). La tendance actuelle est à leur **fusion**. Un modèle unifié pourrait, à terme, basculer entre ces modes selon les besoins. Le simulateur y joue un rôle central : maîtriser la simulation permet de dériver à la fois le rendu et la planification, l'inverse n'étant pas vrai. La vision finale est un modèle de base unique capable de rendre, simuler et planifier, redéfinissant ainsi l'intelligence spatiale des machines.

链捕手Il y a 33 mins

Dernier article de Fei-Fei Li : Alors que la génération vidéo, la robotique et NVIDIA revendiquent tous le titre de "modèle du monde", nous avons besoin d'une taxonomie

链捕手Il y a 33 mins

Trading

Spot
活动图片