Tether gèle 182 millions de dollars en une journée : l'USDT est-il encore une monnaie neutre ?

marsbitPublié le 2026-01-14Dernière mise à jour le 2026-01-14

Résumé

Résumé : Tether a gelé 182 millions d'USD de USDT sur le réseau Tron en une journée, ce qui serait l'une des plus importantes opérations ponctuelles de l'émetteur de stablecoin. Les fonds gelés sont soupçonnés d'appartenir au gouvernement vénézuélien, possiblement liés aux revenus pétroliers du pays, dont près de 80% transiteraient par des cryptomonnaies comme l'USDT. Cet événement soulève des questions sur la neutralité perçue de Tether, notamment dans les pays en développement et les régions sous sanctions où l'USDT sert de système monétaire alternatif. Bien que Tether affirme collaborer étroitement avec les autorités américaines, cette action pourrait éroder la confiance des utilisateurs internationaux et remettre en cause son rôle de infrastructure financière "neutre". Certains analystes comparent ce gel au débat sur la saisie des actifs russes par Euroclear, craignant que cela n'entraîne une méfiance accrue envers les stablecoins. La stabilité de l'ancrage de l'USDT reste pour le moment maintenue, mais un reflux des capitaux pourrait indiquer un changement de perception des risques.

Note de la rédaction : L'action de Tether gelant environ 182 millions d'USDT sur le réseau Tron est considérée par certains analystes comme son « moment Euroclear », c'est-à-dire que lorsqu'une infrastructure financière initialement perçue comme un canal neutre commence à geler des actifs en coopération avec les forces de l'ordre, elle ne se contente plus d'être un stablecoin, mais devient une partie intégrante des frontières du pouvoir.

Cet article aborde la controverse liée aux fonds vénézuéliens pour discuter de la manière dont cet événement pourrait impacter le récit de l'USDT en tant que « dollar alternatif » dans le Sud global et les régions sous sanctions, et redéfinir la perception des risques liés aux stablecoins.

Voici le texte original :

La nouvelle la plus marquante de cette semaine est que Tether a gelé environ 182 millions d'USDT en une seule journée sur cinq adresses de portefeuille sur le réseau Tron, ce qui constitue l'une de ses plus importantes actions sur une journée.

On soupçonne que ces actifs pourraient appartenir au gouvernement vénézuélien, et que Tether, longtemps considéré comme un « refuge pour les flux de fonds illégaux », est en train de saisir (ou geler) des actifs souverains sur demande du gouvernement américain.

Ce que nous pouvons confirmer pour l'instant : cette opération a bien été réalisée dans le cadre de processus de conformité et d'application de la loi. Bien que les autorités n'aient pas confirmé que ces adresses détenaient des « revenus pétroliers du Venezuela », les analystes et les observateurs de la blockchain établissent généralement ce lien.

Les discussions en ligne indiquent également qu'une partie des fonds gelés pourrait chevaucher des adresses de portefeuille utilisées pour des activités liées au Venezuela. Compte tenu de la forte dépendance du pays envers l'USDT, cette spéculation n'est pas non plus infondée.

Selon le Wall Street Journal, le commerce pétrolier du Venezuela est profondément imbriqué avec le stablecoin Tether. Le journal rapporte qu'un podcast de l'économiste vénézuélien Asdrúbal Oliveros a mentionné : les stablecoins ont établi un « canal direct » entre l'économie vénézuélienne et le monde crypto, et ce lien est principalement piloté par l'industrie pétrolière.

Dans le podcast, Oliveros a indiqué que près de 80 % des revenus pétroliers du pays sont perçus sous forme de cryptomonnaies ou de stablecoins. Il a ajouté que cet afflux massif d'actifs numériques a fait de l'USDT un mot-clé récurrent dans les échanges commerciaux et les opérations des entreprises au Venezuela.

Mais Oliveros a également souligné qu'il est difficile pour le gouvernement de convertir cette richesse crypto en liquidités utilisables par l'économie réelle, car la conversion en monnaie utilisable doit passer par une série de vérifications de conformité. Cela entraîne le blocage de fonds importants sur la blockchain. En conséquence, les revenus pétroliers du Venezuela ne reviennent pas dans l'économie nationale, ce qui affecte le taux de change officiel et entraîne sa flambée.

Oliveros a également laissé entendre que le gouvernement vénézuélien ne fait pas preuve de professionnalisme dans la gestion de sa richesse en cryptomonnaies et stablecoins. Il a mentionné qu'en raison d'une dépendance excessive aux portefeuilles personnels, d'un manque de processus de conformité interne ou de mécanismes de rapprochement régulier, les phrases seed/cles privées de certains portefeuilles pourraient avoir été mal gérées, voire perdues dans la confusion.

Une question de survie ?

S'il est finalement confirmé que les fonds gelés appartiennent bien au Venezuela, la question qui préoccupe tout le monde est : comment cela affectera-t-il la réputation de Tether en tant que « système monétaire alternatif » dans les pays en développement, en particulier dans les régions financièrement instables ou soumises à des sanctions internationales.

Mardi, lors du lancement du nouveau produit ETN BOLD (exposition combinée Bitcoin + or) de Bytetree à la Bourse de Londres, des personnalités connues de l'investissement londonien en crypto et or ont spéculé : cet événement pourrait avoir un impact fort sur les stablecoins, voire au-delà.

L'investisseur bitcoin, promoteur et comédien Dominic Frisby (également fervent défenseur de la vie privée numérique) a déclaré à The Peg qu'il n'était pas surpris que cet événement, comme les discussions liées à la « confiscation officielle des actifs russes détenus par Euroclear » en son temps, inquiète les investisseurs souverains internationaux quant aux actifs libellés en euros/dollars, provoquant une panique des capitaux crypto.

Bien que Tether soit souvent décrit à l'extérieur comme « non régulé, à haut risque, non conforme », au cours de l'année écoulée, le géant des stablecoins n'a pas caché sa coopération de plus en plus étroite avec les agences mondiales d'application de la loi, même s'il garde son siège au Salvador, relativement accommodant et favorable aux crypto.

Paolo Ardoino, PDG de Tether, a déclaré en octobre à The Peg que Tether est la seule entreprise de stablecoins et de crypto à travailler régulièrement avec le ministère américain de la Justice (DoJ) et a même intégré le FBI et le US Secret Service dans son système de coopération.

« Nous avons gelé ensemble les actifs de Garantex (une bourse russe). » a-t-il confirmé cette action, tout en indiquant que Tether étendait sa présence sur le marché du financement de la chaîne d'approvisionnement liée aux matières premières.

Selon le Wall Street Journal, l'entreprise de surveillance blockchain TRM Labs travaille avec Tether pour aider à tracer les activités illégales impliquant l'USDT sur le réseau Tron. Ari Redbord, responsable mondial des politiques chez TRM Labs, a déclaré au journal que le rôle des stablecoins dans la société vénézuélienne est complexe : « Ils (les stablecoins) peuvent être à la fois une bouée de sauvetage pour les civils et un outil de contournement sous la pression des sanctions. »

Ces propos soulignent une réalité centrale : l'USDT, en tant que bouée de sauvetage financière, est profondément intégrée à l'économie vénézuélienne, aidant les citoyens ordinaires à lutter contre l'hyperinflation ; mais en même temps, sa technologie peut être utilisée par des acteurs malveillants pour transférer des fonds, suscitant des inquiétudes en matière de conformité aux sanctions.

Cependant, Tether a maintenant prouvé : lorsqu'une adresse est signalée comme étant liée à des sanctions ou à des activités illégales, il est également prêt à geler l'USDT sur des réseaux comme TRON. En d'autres termes, même si le stablecoin joue un rôle d'infrastructure financière clé localement, il ne bénéficie pas d'une « immunité contre l'application de la loi humaine ».

Plus important encore, cette action intervient après un recent « coup de frein » politique de Bruxelles (UE) : après des années de déclarations d'intention, de planification et de préparatifs juridiques, l'UE a finalement hésité au dernier moment concernant la « confiscation claire des actifs russes gelés », craignant que cela n'affaiblisse l'attractivité des actifs libellés en euros pour les investisseurs internationaux.

Par conséquent, le signal envoyé aux marchés et aux pays pourrait être : garder son argent dans des stablecoins comme Tether est peut-être plus risqué que de le placer dans des actifs officiels.

Il reste à voir si cette réalité constituera une « menace existentielle » pour le modèle commercial offshore de Tether dans les semaines ou les mois à venir. Mais dans le milieu crypto, une opinion forte se répand : les investisseurs internationaux ne verront peut-être plus jamais les stablecoins de la même manière.

Au moins, cet incident montre que l'influence de la prétendue « Doctrine Donroe » ne se limite plus à la géopolitique et aux jeux entre nations, mais pénètre désormais au cœur des marchés financiers mondiaux. Et de quelque manière que l'on regarde, Tether se trouve au centre de cette sphère d'influence.

Jusqu'à présent, à part quelques fluctuations mineures au cours du mois dernier, la parité de Tether est restée stable. Le vrai signal de pression serait un ralentissement significatif des entrées de fonds — ou, situation plus dangereuse : un passage net des entrées aux sorties.

Le prochain attestation de réserves (attestation) de Tether devrait être publiée fin janvier ou début février.

Cryptos en tendance

Questions liées

QQuelle est l'ampleur des fonds USDT gelés par Tether en une journée et sur quelle blockchain cela s'est-il produit ?

ATether a gelé environ 182 millions de dollars USDT en une seule journée sur la blockchain Tron, ce qui représente l'une de ses plus importantes opérations quotidiennes.

QPourquoi les fonds gelés sont-ils suspectés d'appartenir au gouvernement vénézuélien ?

ALes fonds sont suspectés d'appartenir au gouvernement vénézuélien en raison de chevauchements d'adresses avec des portefeuilles utilisés pour des activités liées au Venezuela et de la dépendance élevée du pays à l'USDT pour ses revenus pétroliers.

QComment l'événement de gel affecte-t-il la perception de l'USDT comme système monétaire alternatif ?

ACet événement remet en cause la réputation de l'USDT en tant que système monétaire neutre, particulièrement dans les pays en développement, en démontrant sa soumission aux exigences de conformité et aux interventions gouvernementales.

QQuelle est la position de Tether concernant la collaboration avec les autorités ?

ATether collabore activement avec les autorités américaines comme le ministère de la Justice, le FBI et le Service secret, et a déjà gelé des actifs d'entités comme Garantex pour des raisons de conformité.

QQuelles pourraient être les conséquences à long terme de cet événement sur la stabilité de l'USDT ?

AÀ long terme, cet événement pourrait éroder la confiance des investisseurs internationaux, potentiellement ralentir les afflux de capitaux ou provoquer des sorties nettes, bien que la parité de l'USDT reste stable pour le moment.

Lectures associées

Compte à rebours pour GPT-5.6 : Abandonnez l'illusion d'une API unique, même une évolution rapide du calcul ne résiste pas à une simple réglementation

Mi-juin 2026, trois événements majeurs (la restriction d'accès de Fable 5, l'open-sourcing de GLM-5.2, l'annonce imminente de GPT-5.6) marquent un tournant pour l'industrie de l'IA. La logique sous-jacente de la chaîne d'approvisionnement des grands modèles se réorganise. La disponibilité et la conformité surpassent désormais la simple avancée technique. Le cas de Fable 5, limité aux seuls citoyens américains pour des raisons de contrôle à l'export, prouve qu'une capacité technique de pointe peut être rendue inaccessible par la réglementation. En parallèle, le modèle open-source GLM-5.2 démontre des performances proches des leaders tout en réduisant drastiquement les coûts, offrant une alternative viable et stable pour les entreprises, notamment face aux risques géopolitiques. En réponse, les géants du modèle fermé comme OpenAI recentrent leurs efforts. Les fuites sur GPT-5.6 suggèrent un virage stratégique vers l'intelligence spatiale et les « modèles du monde », des domaines nécessitant d'immenses ressources en calcul, pour tenter de recréer un écart de génération dans des applications comme la simulation industrielle ou la robotique. La conclusion est claire : pour les développeurs d'applications, dépendre exclusivement d'une API propriétaire unique expose à des risques incontrôlables. Concevoir des architectures « agnostiques » au modèle, permettant de basculer rapidement entre solutions fermées et open-source locales, devient une condition essentielle à la continuité des activités. L'ère du choix unique basé uniquement sur la performance technique est révolue.

marsbitIl y a 58 mins

Compte à rebours pour GPT-5.6 : Abandonnez l'illusion d'une API unique, même une évolution rapide du calcul ne résiste pas à une simple réglementation

marsbitIl y a 58 mins

La « guerre des subventions de tokens » des géants de l'IA touche-t-elle à sa fin ?

Les grands acteurs de l'IA mènent une guerre des prix sur les tokens, en subventionnant massivement leurs utilisateurs. Des analyses montrent que, dans certains abonnements premium, la valeur réelle des tokens consommés peut être jusqu'à 70 fois supérieure au prix payé. Contrairement aux guerres de subventions de l'ère Internet (comme Uber ou Meituan), les tokens d'IA créent peu d'effet de verrouillage : les utilisateurs peuvent changer de fournisseur facilement, car l'API est standardisée. Cette guerre est structurellement déséquilibrée. Des géants comme Google, financés par d'autres activités lucratives (publicité), peuvent se permettre de baisser radicalement les prix pour concurrencer des sociétés comme OpenAI et Anthropic, qui dépendent fortement des financements des investisseurs. Bill Maris, fondateur de Google Ventures, estime qu'une baisse de 80% du prix des tokens par Google est inévitable et constituerait une arme redoutable. À long terme, deux scénarios sont possibles : soit un modèle de type "service Internet" avec monopolisation et hausse des prix ultérieure, soit un modèle de type "infrastructure de base" (eau, électricité) où les tokens deviennent une commodité standardisée, avec des marges tendant vers zéro. L'absence d'effet de verrouillage fort penche en faveur du second scénario. La compétition pourrait alors devenir un "jeu infini", où l'objectif n'est pas d'éliminer l'adversaire mais de rester à table, accélérant ainsi l'adoption et le développement de l'IA comme une utilité publique. Pour les utilisateurs, cette guerre des subventions signifie, pour l'instant, un accès à une puissance de calcul à un prix très avantageux.

marsbitIl y a 1 h

La « guerre des subventions de tokens » des géants de l'IA touche-t-elle à sa fin ?

marsbitIl y a 1 h

En dehors du terrain : le jeu spéculatif autour de la Coupe du Monde

Le tournoi de la Coupe du Monde dépasse largement le cadre sportif pour devenir un immense terrain de jeu spéculatif mondial. L'article explore comment l'événement concentre, sur un mois, un écosystème de paris et d'opportunités financières. Il passe en revue plusieurs domaines clés : Le marché des prédictions (Polymarket, Kalshi) connaît une croissance fulgurante, dépassant parfois en popularité les applications de pari traditionnelles, avec des histoires de gains et pertes spectaculaires captant l'attention. Les paris sportifs légaux restent cependant le pilier principal, avec des sommes énormes engagées, surtout si l'équipe nationale locale performe. Les marchés boursiers ne sont pas en reste, avec l'apparition d'« actions concept » liées à la consommation des fans (nourriture, bière, équipement) dont les cours fluctuent au gré des résultats des matchs. Le marché secondaire des billets est lui aussi un champ de spéculation intense, où les prix explosent pour les matches très attendus (ex: ceux de Cristiano Ronaldo) ou s'effondrent pour d'autres, avec même des pratiques proches de la vente à découvert. Les objets de collection, comme les autocollants Panini ou les maillots en édition limitée, voient leur valeur monter en flèche sur les plateformes de revente. L'univers des cryptomonnaies génère une frénésie spéculative à haut risque autour de tokens Meme non officiels, souvent liés à des équipes ou des joueurs, conduisant à des hausses vertigineuses suivies de chutes brutales. Enfin, une couche d'opportunités émerge en fournissant des informations et des outils aux spéculateurs eux-mêmes : sites de suivi des prix des billets, services d'alerte ou groupes payants de conseils de paris. Le véritable gagnant n'est pas nécessairement celui qui prédit le vainqueur, mais celui qui comprend et exploite les flux d'attention et de demande générés par le tournoi. Après le coup de sifflet final, un vaste réseau de transactions, hors du terrain, a déjà réglé ses comptes sur les marchés globaux.

marsbitIl y a 1 h

En dehors du terrain : le jeu spéculatif autour de la Coupe du Monde

marsbitIl y a 1 h

Comment Codex utilise-t-il l'ordinateur ? Trois points d'entrée et les limites d'autorisation

L'article présente les trois méthodes utilisées par Codex pour interagir avec un ordinateur : Computer Use, l'extension Chrome et le navigateur intégré à l'application. Chaque méthode correspond à des scénarios, des périmètres d'autorisation et des niveaux de confiance distincts. Computer Use offre la couverture la plus large, permettant de contrôler les applications natives macOS/Windows, les paramètres système et même de gérer des flux de travail multi-applications via l'interface graphique. Il est adapté aux processus sans API, mais est plus lent et a le périmètre de confiance le plus large. L'extension Chrome donne accès à l'état de connexion, aux cookies et aux onglets du navigateur, idéale pour les tâches liées à Gmail, LinkedIn, Salesforce ou pour des recherches nécessitant une authentification. Le navigateur intégré est isolé, sans état de connexion, et convient parfaitement au développement et au débogage web local (serveurs locaux, bugs visuels, maquettes). Le principe fondamental est de choisir l'interface la plus étroite, sécurisée et structurée possible pour une tâche donnée. Il faut privilégier les plugins ou MCP, utiliser le navigateur intégré pour le développement web, recourir à l'extension Chrome lorsque l'identité de l'utilisateur est requise, et ne recourir à Computer Use qu'en dernier recours pour les tâches GUI non couvertes par des outils structurés. Appshots est présenté comme un outil complémentaire permettant de "montrer" le contexte de l'écran à Codex pour l'input, tandis que les trois autres méthodes concernent l'action (output). Cette approche stratifiée illustre la clé de la productisation des agents IA : restreindre les permissions, clarifier les frontières et laisser à l'utilisateur le contrôle des actions critiques.

marsbitIl y a 3 h

Comment Codex utilise-t-il l'ordinateur ? Trois points d'entrée et les limites d'autorisation

marsbitIl y a 3 h

La "loi de fer" de l'équipement de puces est en train d'être brisée

Depuis longtemps, le pouvoir de négociation dans la chaîne d'approvisionnement des semi-conducteurs favorisait les clients. Les fabricants d'équipements subissaient des pressions pour réduire leurs prix, surtout lors des commandes répétées. Cependant, cette "loi" du marché acheteur est en train de s'inverser. Récemment, des fournisseurs d'équipements de SK Hynix ont même demandé une augmentation de prix de 3 à 4 %, un fait rare. Ce changement est dû au déséquilibre entre l'offre et la demande causé par l'essor de l'IA. L'expansion rapide des capacités de production est devenue cruciale pour répondre à la demande de puces AI, transformant l'accès aux équipements en une course prioritaire. Un exemple frappant est l'explosion de la demande pour les équipements de thermocompression (TCB), essentiels à la production de mémoires HBM4. Des sociétés comme Hanmi Semiconductor, Hanwha Semitech et ASMPT reçoivent d'importantes commandes. Bien que le *Hybrid Bonding* (collage hybride) soit considéré comme plus avancé, le TCB reste dominant pour le HBM4 grâce à sa maturité, prolongeant ainsi son cycle de vie. La pénurie s'étend également aux équipements de test, dont la production est freinée par le manque de composants clés comme les FPGA et les CPU, eux-mêmes captés par l'industrie des data centers pour l'IA. Cette dynamique signale le début d'un nouveau cycle majeur de croissance pour l'ensemble du secteur des équipements semi-conducteurs, porté par l'investissement dans l'IA. Les leaders des domaines de la logique avancée, du HBM et de l'emballage avancé (comme le CoWoS) détiennent désormais un pouvoir de négociation renforcé. Ils ne vendent plus simplement des machines, mais la capacité à matérialiser la production à l'ère de l'IA, redéfinissant ainsi les rapports de force dans l'industrie.

marsbitIl y a 3 h

La "loi de fer" de l'équipement de puces est en train d'être brisée

marsbitIl y a 3 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter ONE

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Harmony (ONE) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Harmony (ONE).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Harmony (ONE)Après avoir acheté vos Harmony (ONE), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Harmony (ONE)Tradez facilement Harmony (ONE) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

425 vues totalesPublié le 2024.12.12Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter ONE

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de ONE (ONE) sont présentées ci-dessous.

活动图片