Tether Engage un Audit des Quatre Grands dans une Poussée Majeure de Transparence

bitcoinistPublié le 2026-03-25Dernière mise à jour le 2026-03-25

Résumé

Tether, l'émetteur de la principale stablecoin USDT, a engagé l'un des "Big Four" (KPMG, EY, Deloitte ou PwC) pour réaliser sa première vérification indépendante complète. Cette décision fait suite à des années de critiques concernant le manque de transparence sur les réserves qui garantissent le stablecoin. En 2021, Tether avait été condamné à une amende de 41 millions de dollars par la CFTC pour avoir faussement affirmé que chaque USDT était intégralement soutenu par des dollars américains. Le PDG Paolo Ardoino a déclaré que cet audit représente des années d'efforts pour répondre aux normes les plus strictes de la finance mondiale et renforcer la confiance des millions d'utilisateurs. Parallèlement, Tether a lancé une nouvelle stablecoin, l'USAT, conforme à la réglementation américaine. Avec une capitalisation boursière de 184 milliards de dollars, l'USDT domine largement le marché des stablecoins.

Tether, l'émetteur du plus grand stablecoin, a signé avec un cabinet comptable des Quatre Grands pour réaliser son premier audit indépendant après des années de surveillance.

Tether Signe avec un Cabinet des Quatre Grands pour Garantir que l'USDT Est Entièrement Adossé

Selon une annonce sur son site web, Tether a conclu un engagement formel avec un cabinet d'audit des Quatre Grands pour ce que l'émetteur de stablecoin décrit comme le plus grand audit inaugural de tous les temps sur les marchés financiers. « Cet audit représente des années de travail pour renforcer nos systèmes afin que Tether puisse répondre aux normes les plus élevées appliquées dans la finance mondiale », a noté Paolo Ardoino, PDG de Tether.

Tether est une entreprise de cryptomonnaie principalement connue pour être l'émetteur du stablecoin USDT. Le jeton de l'entreprise est le plus grand stablecoin du secteur par capitalisation boursière et se classe troisième au total derrière le Bitcoin et l'Ethereum.

Au fil des ans, Tether a fait face à des critiques concernant le manque de transparence et la manière dont son stablecoin est adossé. En 2021, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis a infligé à l'entreprise une amende de 41 millions de dollars pour avoir faussement prétendu que l'USDT était entièrement adossé à des réserves en dollars américains.

Désormais, avec cet audit, il semble que l'entreprise veuille s'améliorer sur ce point. « Pour les centaines de millions de personnes et d'entreprises qui dépendent de l'USD₮ chaque jour, cet audit n'est pas seulement un exercice de conformité ; il s'agit de responsabilité, de résilience et de confiance dans l'infrastructure dont ils dépendent », a déclaré Ardoino.

Quant à savoir quelle est l'entreprise qui va auditer Tether, son nom exact est actuellement inconnu. L'annonce a simplement indiqué qu'il s'agissait d'un cabinet des Quatre Grands, ce qui signifie qu'il s'agit de l'un des suivants : KPMG, EY, Deloitte ou PwC. Simon McWilliams, directeur financier de Tether, a noté :

Le cabinet des Quatre Grands a été sélectionné à l'issue d'un processus compétitif parce que l'organisation fonctionne déjà selon la norme d'audit des Quatre Grands ; l'audit sera livré.

Plus tôt cette année, Tether a lancé un nouveau stablecoin appelé USAT, spécifiquement destiné au marché américain. L'entreprise s'était précédemment retirée du pays suite à un examen réglementaire. Le nouveau jeton, adossé à des dollars, est entièrement conforme au nouveau cadre réglementaire des stablecoins du pays suite à l'adoption de la loi GENIUS l'année dernière.

Comme mentionné précédemment, l'USDT est le plus grand stablecoin du secteur. Sa capitalisation boursière de 184 milliards de dollars à elle seule représente près de 60 % de la capitalisation boursière totale des stablecoins. Pendant ce temps, son plus proche concurrent, l'USDC, a une capitalisation boursière de 78 milliards de dollars.

Dans l'ensemble, le secteur des stablecoins s'est relativement bien comporté au cours des derniers mois malgré un revirement baissier sur le marché plus large des actifs numériques, sa capitalisation boursière combinée se situant actuellement près d'un plus haut historique (ATH), selon les données de DefiLlama.

Il semble que la valeur de la métrique évolue en range ces derniers mois | Source : DefiLlama

Prix du Bitcoin

Le Bitcoin s'est redressé au-dessus de 71 000 $ plus tôt dans la journée, mais la crypto-monnaie a connu un nouveau revers puisque son prix est maintenant revenu à 69 300 $.

La tendance du prix de la crypto-monnaie au cours des cinq derniers jours | Source : BTCUSDT sur TradingView

Questions liées

QQuelle est la principale raison pour laquelle Tether a engagé une firme du Big Four pour un audit ?

ATether a engagé une firme du Big Four pour effectuer sa première vérification indépendante complète après des années de critiques concernant le manque de transparence et la manière dont son stablecoin est adossé.

QQuelles sont les quatre firmes comptables qui composent le Big Four mentionné dans l'article ?

ALes quatre firmes du Big Four sont KPMG, EY (Ernst & Young), Deloitte et PwC (PricewaterhouseCoopers).

QQuelle amende Tether a-t-elle dû payer en 2021 et pourquoi ?

AEn 2021, la United States Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a infligé une amende de 41 millions de dollars à Tether pour avoir faussement prétendu que l'USDT était entièrement garanti par des réserves en dollars américains.

QQuel est le classement de l'USDT en termes de capitalisation boursière parmi toutes les cryptomonnaies ?

AL'USDT est la troisième plus grande cryptomonnaie en termes de capitalisation boursière, se classant derrière le Bitcoin et l'Ethereum.

QQuel est le nom du nouveau stablecoin lancé par Tether pour le marché américain et quelle loi a permis son développement ?

ATether a lancé un nouveau stablecoin appelé USAT pour le marché américain. Ce jeton, adossé à des dollars, est entièrement conforme au nouveau cadre réglementaire des stablecoins établi après l'adoption du GENIUS Act l'année dernière.

Lectures associées

L'IA crée-t-elle de nouveaux "pauvres en information" ?

L'IA ne prive pas les plus démunis de réponses, elle les leur fournit en abondance. Mais l'accès facile aux solutions masque une fracture plus profonde : la capacité à juger ces réponses et à les transformer en opportunités réelles devient la nouvelle rareté. Les "nouveaux pauvres de l'information" ne sont pas exclus de l'IA, mais ils en dépendent sans posséder le capital complémentaire nécessaire. Les inégalités se creusent à trois niveaux. D'abord, l'accès : les outils premium (comme Claude) et gratuits (comme Meta AI) sélectionnent leurs utilisateurs par le prix et le contexte d'usage, orientant les uns vers des tâches productives et les autres vers du simple confort. Ensuite, le contexte professionnel : au travail, l'usage de l'IA est fortement corrélé au salaire et, surtout, à la formation fournie par l'employeur, créant une fracture de permission. Enfin, et c'est le plus crucial, la capacité de jugement : l'IA abaisse le coût de la production de contenu crédible, mais pas celui de l'expertise nécessaire pour l'évaluer. Les utilisateurs les plus expérimentés en tirent le plus grand profit, car leur jugement valide et amplifie la production de l'outil. Des études montrent que l'IA peut, en théorie, réduire les écarts en aidant davantage les moins qualifiés. Cependant, cette promesse d'égalisation se heurte à la réalité d'une adoption et d'une utilisation socialement inégales. Comme pour les révolutions technologiques précédentes (imprimerie, informatique), l'IA récompense d'abord ceux qui possèdent déjà les compétences complémentaires. Le risque est que cette période de divergence, pouvant durer des décennies, consolide les inégalités pour toute une génération. L'ère de l'IA donne à tous l'illusion de la compétence ; le vrai défi est de transformer cette illusion en jugement authentique.

marsbitIl y a 14 mins

L'IA crée-t-elle de nouveaux "pauvres en information" ?

marsbitIl y a 14 mins

Huang Renxun « sauve » la bourse sud-coréenne : verrouillage de la mémoire SK Hynix, la pénurie de puces va persister

Le 5 juin, la bourse sud-coréenne a connu un « vendredi noir », avec l'indice KOSPI en chute libre. Le 8 juin, les pertes se sont accentuées, déclenchant un mécanisme de coupe-circuit. Dans ce contexte, la visite de Jensen Huang, PDG de Nvidia, a joué un rôle de stabilisateur. Lors d'un dîner le 7 juin avec les dirigeants de SK Group et de SK Hynix, Huang a confirmé que le nouveau CPU Vera de Nvidia utiliserait la DRAM de SK Hynix. Les deux entreprises ont annoncé un partenariat technologique pluriannuel couvrant les supercalculateurs IA, les robots et les jumeaux numériques. Huang a également déclaré que la pénurie de puces mémoire persisterait pendant plusieurs années. Le partenariat verra SK Hynix fournir la mémoire de nouvelle génération pour la plateforme Vera Rubin et d'autres produits Nvidia. Inversement, SK Hynix utilisera les technologies IA de Nvidia, comme CUDA-X et Omniverse, pour optimiser sa conception et sa fabrication de semi-conducteurs, visant même des usines entièrement autonomes. Cette collaboration s'appuie sur un projet d'« usine IA » annoncé en octobre 2025, qui utilisera des milliers de GPU Nvidia. Concernant la future mémoire HBM4, Huang a précisé que trois fournisseurs – Samsung, SK Hynix et Micron – étaient certifiés et en course pour alimenter Vera Rubin, SK Hynix conservant une légère avance. Huang a souligné que la pénurie affectait toute la chaîne d'approvisionnement et durerait en raison de la demande explosive pour la construction d'usines IA. Son voyage en Corée du Sud, incluant également des réunions avec Hyundai, LG, Samsung et Naver, montre la volonté de Nvidia d'approfondir systématiquement ses liens avec l'industrie technologique coréenne.

marsbitIl y a 1 h

Huang Renxun « sauve » la bourse sud-coréenne : verrouillage de la mémoire SK Hynix, la pénurie de puces va persister

marsbitIl y a 1 h

Le Nasdaq plonge de 4,2 % en une seule journée, un "Vendredi noir" perce-t-il la bulle boursière américaine ?

Le 5 juin 2026, les marchés américains ont connu une forte correction, le Nasdaq chutant de 4,18%, marquant sa pire séance depuis avril 2025. Le S&P 500 a perdu 2,64%, mettant fin à neuf semaines consécutives de hausse, tandis que l'indice Dow Jones reculait de 1,35%. Le secteur des semi-conducteurs a été particulièrement touché, avec l'indice Philadelphia SE Semiconductor en chute de plus de 10%. Le déclencheur immédiat a été la publication de solides données sur l'emploi aux États-Unis (non-farm payrolls de mai), qui ont suscité des craintes de surchauffe économique et repoussé les anticipations de baisse des taux de la Fed. Cela a provoqué une hausse des rendements obligataires, défavorable aux actions de croissance à forte valorisation, notamment dans la tech et l'IA. Le repli a mis en lumière les vulnérabilités du secteur de l'IA, pilier de la hausse des marchés depuis 18 mois. Des signes d'essoufflement apparaissent, comme des ralentissements dans les commandes de puces ou des prévisions de revenus moins optimistes. Des investisseurs de renom, comme Jeremy Grantham, avaient déjà mis en garde contre des valoritations excessives. Les indicateurs de valorisation (CAPE, indicateur de Buffett) étaient à des niveaux historiquement élevés avant la correction, et certains indicateurs de sentiment atteignaient des extrêmes. Techniquement, le S&P 500 a rompu des supports clés, testant sa moyenne mobile sur 200 jours. Les avis sont partagés sur Wall Street : les pessimistes y voient le début d'un dégonflement de bulle, tandis que les optimistes estiment qu'il s'agit d'une correction saine dans un marché toujours soutenu par la croissance des bénéfices. Les prochains événements décisifs seront la publication de l'indice des prix à la consommation (IPC) de mai et la réunion de la Fed en juin. Ils apporteront des éclaircissements sur la trajectoire de l'inflation et des taux d'intérêt, déterminant si cette correction n'est qu'une pause ou le début d'un changement de tendance plus marqué. La période de hausse uniforme pourrait être révolue, laissant place à un marché plus sélectif et volatil, où les données macroéconomiques et les résultats d'entreprise seront scrutés avec une attention accrue.

Odaily星球日报Il y a 1 h

Le Nasdaq plonge de 4,2 % en une seule journée, un "Vendredi noir" perce-t-il la bulle boursière américaine ?

Odaily星球日报Il y a 1 h

Le Premier Jugement Concernant les Agents Intelligents : Qu'a-t-il Décidé ?

Le premier cas judiciaire impliquant un agent intelligent en Chine a abouti à une injonction conservatoire. Le tribunal internet de Canton a ordonné l’arrêt immédiat du téléchargement d’un logiciel open-source d’agent intelligent. Ce dernier utilisait les autorisations d’accessibilité du système d’exploitation pour contourner les mesures techniques d’une plateforme et automatiser des opérations, sans son autorisation. Cette affaire fait écho à un litige similaire aux États-Unis où Amazon a obtenu une injonction préliminaire contre Perplexity, accusé de contourner ses API. Les deux décisions établissent un même principe fondamental pour l’ère des agents intelligents : l’autorisation explicite de la plateforme cible est requise, en plus de celle de l’utilisateur. L’article analyse notamment l’évolution de la stratégie du "téléphone Doubao", qui, après une version 1.0 reposant sur le contournement des règles, négocie désormais des accords d’API avec les grandes plateformes comme Alibaba. Un consensus mondial semble émerger : l’ère de la croissance sauvage des agents intelligents est révolue, remplacée par une course à la conformité. La règle de la "double autorisation" (plateforme + utilisateur) s’impose comme une nouvelle norme, augmentant les coûts de conformité et avantageant les grands acteurs. Même le statut open-source ne dispense pas de la responsabilité légale. En ciblant les cas les plus radicaux et représentatifs, la régulation façonne désormais les règles du jeu pour l’ensemble de l’industrie.

marsbitIl y a 1 h

Le Premier Jugement Concernant les Agents Intelligents : Qu'a-t-il Décidé ?

marsbitIl y a 1 h

Renvoyée par Google pour un article de 14 pages, elle a reçu le soutien de plus de 4000 personnes. Six ans plus tard : ses prédictions ont presque annoncé toute l'ère de l'IA.

À la fin de 2020, la chercheuse en éthique de l'IA Timnit Gebru, co-responsable de l'équipe Ethical AI de Google, a été licenciée suite à un conflit concernant un article académique intitulé "On the Dangers of Stochastic Parrots". Cet article de 14 pages, co-écrit en 2020, a averti des risques majeurs associés aux grands modèles de langage, bien avant l'essor de l'IA générative. Ses mises en garde se sont depuis avérées prophétiques. L'article soutenait que ces modèles, comme des "perroquets stochastiques", reproduisent des schémas linguistiques sans compréhension réelle, risquant d'amplifier les biais sociaux présents dans les données d'entraînement et de générer des informations fausses mais plausibles (un problème maintenant connu sous le nom d'"hallucinations" de l'IA). Il prévoyait également l'énorme coût environnemental de l'entraînement, l'impossibilité d'auditer complètement les vastes ensembles de données, et le risque de concentration du pouvoir linguistique et culturel entre les mains de quelques géants technologiques. Le refus de Gebru de retirer l'article ou d'en retirer son nom a conduit à son départ forcé, suscitant le soutien de plus de 4000 employés et chercheurs. Peu après, l'équipe Ethical AI de Google a été largement démantelée. Gebru a ensuite fondé le Distributed AI Research Institute (DAIR) pour étudier ces questions en dehors des pressions commerciales. Six ans plus tard, les problèmes qu'elle avait identifiés – biais algorithmiques, hallucinations, impact carbone, pollution des données par le contenu IA généré et "effondrement des modèles" – sont au cœur des défis actuels de l'industrie. L'histoire a montré que Timnit Gebru n'était pas trop pessimiste, mais qu'elle avait simplement vu ces problèmes bien avant les autres.

marsbitIl y a 1 h

Renvoyée par Google pour un article de 14 pages, elle a reçu le soutien de plus de 4000 personnes. Six ans plus tard : ses prédictions ont presque annoncé toute l'ère de l'IA.

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter PUSH

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Push Protocol (PUSH) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Push Protocol (PUSH).Solde ：utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers ：pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P ：tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Push Protocol (PUSH)Après avoir acheté vos Push Protocol (PUSH), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Push Protocol (PUSH)Tradez facilement Push Protocol (PUSH) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

352 vues totalesPublié le 2024.12.13Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter PUSH

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de PUSH (PUSH) sont présentées ci-dessous.

活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow