Les résultats financiers des géants de la technologie « changent de visage », pourquoi le Bitcoin chute-t-il plus profondément que le Nasdaq ?

比推Publié le 2026-01-30Dernière mise à jour le 2026-01-30

Résumé

Les géants de la technologie, notamment Microsoft, ont publié des résultats trimestriels décevants, suscitant des inquiétudes quant aux investissements excessifs dans l'IA et provoquant une chute des actions technologiques. Le Nasdaq a reculé de 2,3 % et le S&P 500 de 1,5 %. Cette aversion pour le risque s'est propagée au marché des cryptomonnaies, où le bitcoin a chuté d'environ 7 à 8 %, tombant à près de 82 000 USD, son plus bas depuis novembre dernier. L'ether a également plongé de plus de 7 %. Les tensions géopolitiques entre les États-Unis et l'Iran, ainsi que le risque de fermeture du gouvernement américain, ont exacerbé la pression vendeuse. De plus, des liquidations massives de positions leverage, dépassant 813 millions USD en 24 heures, ont créé un effet boule de neige. La structure fragile du marché des cryptomonnaies, marquée par des sorties nettes des ETF bitcoin et un retrait des investisseurs de détail, a amplifié la volatilité. Bien que le marché montre des signes de maturité, il reste vulnérable face à des chocs externes conjoints.

Auteur : Chloe

Titre original : Suivre la baisse sans suivre la hausse, pourquoi le Bitcoin s'est-il encore effondré ?


Après une période de consolidation, le marché des cryptomonnaies a subi une baisse de prix hier soir jusqu'à ce matin. Le Bitcoin a chuté de manière oscillante en quelques heures, tombant rapidement en dessous du seuil de 85 000 dollars, passant d'environ 89 000 dollars le 28 à près de 82 000 dollars le 30, soit une baisse globale d'environ 7 à 8 %, atteignant son plus bas depuis novembre dernier.

Ce repli brutal, qui a pris les investisseurs par surprise, est le résultat d'un mélange d'effondrement de sentiment des actions technologiques, d'une intensification des risques géopolitiques et d'un assèchement de la liquidité interne aux cryptomonnaies.

Les résultats de Microsoft suscitent des inquiétudes concernant les bénéfices de l'IA

Le point de départ de cette baisse sur le marché des cryptomonnaies est largement lié à l'ouverture du marché boursier américain. Selon des médias étrangers, jeudi à l'ouverture de Wall Street, les marchés mondiaux sont entrés dans une phase de baisse. L'élan central provenait des résultats financiers publiés par le géant technologique Microsoft après la clôture de la veille.

Bien que le chiffre d'affaires du quatrième trimestre de ce géant du logiciel ait effectivement augmenté de 17 %, le ralentissement de la croissance de son département cloud et les dépenses massives dans le domaine de l'intelligence artificielle ont suscité des inquiétudes parmi les investisseurs concernant un surinvestissement dans l'IA dans le secteur technologique. L'action Microsoft a chuté de 12 % après la publication des résultats, entraînant à la baisse l'ensemble du secteur technologique.

Jeudi matin à l'ouverture de Wall Street, l'indice Nasdaq Composite a chuté d'environ 2,3 % et l'indice S&P 500 a reculé d'environ 1,5 %. La débâcle généralisée des actions technologiques s'est rapidement propagée au marché des cryptomonnaies. Le prix du Bitcoin a chuté rapidement en peu de temps, touchant un minimum de 81 000 dollars. Selon les données de CoinGecko, le prix actuel du Bitcoin a chuté de 6 % par rapport à il y a une semaine.

Les cryptomonnaies, premiers actifs risqués vendus par le marché

Timot Lamarre, directeur de la recherche marché chez Unchained, souligne que bien que beaucoup considèrent le Bitcoin comme la monnaie la plus solide au monde, la grande majorité des acteurs du marché le considèrent toujours comme un actif d'échange de type action technologique. Cette perception empêche le Bitcoin de rester à l'écart lorsque les actions technologiques traditionnelles subissent de lourdes pertes. Les données historiques confirment cela : il existe une corrélation significative entre le Bitcoin et le marché boursier américain, en particulier les actions technologiques. Lorsque les investisseurs s'inquiètent des perspectives du secteur technologique, les cryptomonnaies sont souvent parmi les premiers actifs risqués à être vendus.

Dans le même temps, l'Ethereum a chuté de plus de 7 % en une journée, son prix de transaction tombant à près de 2 729 dollars. Outre ces deux principales cryptomonnaies, les autres actifs cryptographiques du top 10 en termes de capitalisation boursière ont généralement subi des baisses de 4 % à 6 %.

Parmi les principales cryptomonnaies, des jetons populaires comme le XRP et Solana ont connu des baisses quotidiennes similaires. Globalement, la capitalisation totale du marché des cryptomonnaies a chuté d'environ 5 %, s'établissant actuellement à 2,79 billions de dollars.

Des événements de liquidation à grande échelle créent un cercle vicieux

En outre, cette chute brutale a également provoqué des liquidations de levier à grande échelle. Selon les données de CoinGlass, au cours des 24 dernières heures, plus de 200 000 traders ont vu leurs positions liquidées de force, pour un montant total de liquidation dépassant 813 millions de dollars. Les positions longues (acheteuses) ont représenté la grande majorité des liquidations, atteignant près de 700 millions de dollars, montrant qu'il existait un nombre important de paries haussiers avant l'effondrement des prix.

Les données de DLNews montrent que rien que pour les paries sur la hausse du Bitcoin, 313,7 millions de dollars de positions ont été liquidées ce jour-là, et 327 millions de dollars de positions liées au Bitcoin ont été annihilées au cours des 24 dernières heures. L'Ethereum arrive juste après, avec un montant de liquidation de 134 millions de dollars.

Et ce type d'événement de liquidation à grande échelle tend à créer un cercle vicieux.

Lorsque les prix commencent à baisser, la liquidation forcée des positions à levier accroît encore la pression vendeuse, poussant les prix à continuer de baisser, déclenchant ainsi davantage de liquidations. Cet effet d'avalanche est particulièrement visible dans un environnement de marché à faible liquidité, entraînant une baisse des prix bien plus rapide que prévu par le marché.

Instabilité au Moyen-Orient, éclatement de multiples facteurs de risque macroéconomique

Outre l'entraînement par les actions technologiques, de multiples facteurs de risque macroéconomique exercent simultanément une pression sur le marché. Les tensions entre les États-Unis et l'Iran se sont ravivées. Selon un reportage de Reuters, le ministre américain de la Guerre, Pete Hegseth, a déclaré aujourd'hui que quelle que soit la décision du président Trump concernant l'Iran, l'armée américaine sera prête à exécuter sa mission pour s'assurer que les autorités de Téhéran ne développent pas de capacités nucléaires : « Ils ne devraient pas chercher à acquérir des capacités nucléaires, quelles que soient les attentes du président envers le département de la Guerre, nous serons prêts à accomplir la mission. »

Certains responsables américains ont également透露 (laissé entendre) que Trump évalue diverses options mais n'a pas encore décidé s'il fallait recourir à la force contre l'Iran. Cependant, Trump a averti à plusieurs reprises que si les autorités iraniennes reprenaient leur programme nucléaire, les États-Unis agiraient.

Simultanément, le risque de fermeture du gouvernement américain est également pris en compte dans la valorisation par le marché. En raison de l'impasse des négociations avant la date limite critique, sans accord de dernière minute, plusieurs agences fédérales pourraient faire face à des interruptions d'activité, retardant les paiements et réduisant la clarté fiscale récente. Les données historiques montrent que lors des trois dernières fermetures du gouvernement, le prix du Bitcoin a significativement chuté, avec une baisse maximale de 16 %.

Structure fragile du marché cryptographique, baisse plus profonde, rebond plus difficile

Enfin, la fragilité intrinsèque de la structure du marché cryptographique devrait être la principale cause attribuée à cette tendance baissière. Les ETF spot américains sur Bitcoin ont vendu net environ 4 600 bitcoins depuis le début de l'année, contre une entrée nette de près de 40 000 bitcoins sur la même période l'an dernier. Les ETF étaient censés être la source d'achat la plus stable de ce cycle, mais maintenant que ce soutien a disparu, le rebond a perdu son élan, et la baisse est plus violente en raison du manque de demande d'achat.

Parallèlement, les investisseurs de détail se retirent également. Les données on-chain montrent que les petites transactions de 0 à 10 000 dollars se sont contractées de manière drastique au cours du dernier mois, non seulement les achats ralentissent, mais le nombre de participants diminue substantiellement. Et lorsque les achats des ETF disparaissent et que les petits investisseurs se retirent, le marché ne compte plus que des traders à court terme et des spéculateurs à effet de levier, la volatilité est donc nécessairement amplifiée.

Le marché cryptographique mûrit, mais sa structure reste fragile

De plus, selon Beincrypto, la majorité des détenteurs de jetons sont toujours en situation de profit. L'indicateur d'offre de Bitcoin en perte est faible selon les standards historiques, ce qui signifie qu'une grande quantité de jetons n'a pas encore connu de vraie douleur, cela indique souvent que le Bitcoin va encore baisser plutôt qu'avoir touché le fond. « Ce n'est que lorsque les prix continueront de baisser et que plus de détenteurs passeront en perte que la vente de panique commencera vraiment. »

Cependant, selon les perspectives de Pantera Capital pour cette année, d'après les cycles historiques, la durée de la baisse actuelle des jetons non-Bitcoin est déjà égale à celle des marchés baissiers de 2018 et 2022 (environ 12-14 mois), et le sentiment du marché s'est également comprimé à un niveau proche de la capitulation, ce qui pourrait signifier que le fond cyclique est proche.

Bien que le marché des cryptomonnaies ait mûri, face à la superposition de multiples facteurs négatifs, le marché reste incapable de résister. On peut dire que les ventes sur le marché américain, les tensions américano-iraniennes et la menace d'une nouvelle fermeture du gouvernement ont servi de catalyseur à cette chute brutale, mais les sorties des ETF et la réduction de la demande des particuliers entraînant un assèchement de la liquidité pointent vers une structure de marché déjà fragile.

Si les prochains résultats financiers des entreprises technologiques ne parviennent pas à transmettre une confiance robuste, ou si la situation géopolitique se détériore davantage, le Bitcoin et le marché des cryptomonnaies pourraient avoir besoin de subir un ajustement plus profond pour se restructurer.


Twitter : https://twitter.com/BitpushNewsCN

Groupe de discussion Telegram de Bitpush : https://t.me/BitPushCommunity

Abonnement Telegram de Bitpush : https://t.me/bitpush

Lien original : https://www.bitpush.news/articles/7607400

Questions liées

QQuel événement a déclenché la chute du marché des cryptomonnaies, selon l'article ?

ALa chute a été déclenchée par la publication des résultats financiers de Microsoft, dont la baisse de 12% a entraîné un recul général des actions technologiques et s'est propagée au marché des cryptomonnaies.

QPourquoi le bitcoin est-il considéré comme un actif risqué à vendre en premier lors des crises ?

ACar la majorité des acteurs du marché perçoivent le bitcoin comme un actif technologique spéculatif, étroitement corrélé aux actions technologiques traditionnelles, ce qui le rend vulnérable aux ventes de panique.

QQuel impact les liquidations de leverage ont-elles eu sur le marché ?

ALes liquidations massives (plus de 813 millions de dollars en 24h) ont créé un effet boule de neige : les ventes forcées ont accru la pression vendeuse, aggravant la chute des prix dans un marché déjà fragile.

QQuels facteurs macroéconomiques ont contribué à la baisse du bitcoin ?

ALa tension géopolitique entre les États-Unis et l'Iran, le risque de fermeture du gouvernement américain, et la réduction des liquidités due aux sorties nettes des ETF bitcoin ont tous pesé sur le marché.

QPourquoi la structure du marché des cryptomonnaies est-elle décrite comme 'fragile' ?

AEn raison de la disparition des acheteurs institutionnels (ETF), du retrait des investisseurs de détail, et de la domination des spéculateurs à leverage, amplifiant la volatilité et la profondeur des corrections.

Lectures associées

Near fait son retour sur la scène de l'IA : Transformation en blockchain publique après des difficultés de paie, les Agents et la confidentialité deviennent les nouvelles opportunités de croissance

Near, fondé en 2017 par Illia Polosukhin (co-auteur de l'article Transformer) et Alexander Skidanov, est né d'un problème pratique : une startup IA ne pouvait pas payer ses développeurs internationaux en raison des limites des systèmes de paiement transfrontalier. Cette contrainte a conduit à la création d'une blockchain performante. Après des débuts difficiles dans un paysage concurrentiel, Near a trouvé un nouvel élan en 2024, recentrant sa stratégie sur l'IA et l'abstraction inter-chaînes via son système "Near Intents". Ce mécanisme permet aux utilisateurs (ou aux agents IA) d'exprimer simplement leur intention de transaction (ex: échanger du BTC contre de l'ETH sur une autre chaîne), tandis qu'un réseau de "solveurs" calcule et exécute le meilleur parcours. Cette innovation a généré plus de 200 milliards de dollars de volume transfrontalier et plus de 33 millions de dollars de frais. Parallèlement, Near a introduit des "Intentions Confidentielles" pour les échanges privés, répondant à la demande croissante de confidentialité en DeFi. Ces transactions, qui masquent les montants et les directions avant règlement, représentent déjà plus de 40% du volume récent sur le réseau, attirant les gros investisseurs mais soulevant aussi des questions potentielles de régulation. Ainsi, Near revient à ses racines liées à l'IA, en combinant abstraction des chaînes, intents et confidentialité pour se positionner dans l'économie des agents intelligents et construire un nouvel écosystème.

marsbitIl y a 1 h

Near fait son retour sur la scène de l'IA : Transformation en blockchain publique après des difficultés de paie, les Agents et la confidentialité deviennent les nouvelles opportunités de croissance

marsbitIl y a 1 h

Des "CROPS" d'Ethereum à l'IA : ce que Vitalik souligne sans cesse, ces "variables lentes", qu'est-ce que c'est ?

Ces dernières semaines, Vitalik Buterin a introduit et mis en avant le concept de **CROPS**. Il s'agit d'un cadre de valeurs fondamentales pour Ethereum, défini dans un document de l'Ethereum Foundation (EF Mandate), qui guide le développement à long terme du protocole. CROPS est l'acronyme de : * **C**ensorship Resistance (Résistance à la censure) * **C**apture Resistance (Résistance à la capture) * **O**pen Source (Open source) * **P**rivacy (Vie privée) * **S**ecurity (Sécurité) Pour Ethereum, il ne s'agit pas seulement d'être rapide et peu coûteux, mais de fournir une infrastructure où les utilisateurs peuvent détenir des actifs, interagir et se coordonner sans dépendre d'une plateforme unique, sans céder le contrôle final et sans être arbitrairement bloqués. L'intérêt de CROPS s'amplifie avec l'essor de l'**IA**, en particulier des agents autonomes. Ces derniers risquent de devenir le principal intermédiaire pour les opérations numériques des utilisateurs, y compris la gestion d'actifs sur la blockchain. Si ces agents fonctionnent dans des "boîtes noires" centralisées, ils pourraient compromettre la vie privée, la sécurité et le contrôle des utilisateurs. C'est pourquoi Vitalik évoque désormais la convergence entre le **"CROPS Ethereum access layer"** et le **"CROPS AI"**. L'objectif est de développer des outils où l'accès aux données de la blockchain (via des RPC) et l'utilisation de modèles d'IA (comme les LLM) puissent se faire de manière **privée, vérifiable et décentralisée**. Des technologies comme les preuves à connaissance nulle (ZK) pourraient permettre d'utiliser des services distants sans révéler ses informations personnelles ou ses intentions. En résumé, CROPS n'est pas un simple slogan mais un principe directeur crucial. Il pose une question essentielle pour l'ère de l'IA : alors que les systèmes numériques deviennent plus puissants et autonomes, **les utilisateurs peuvent-ils conserver la souveraineté sur leurs actifs, leurs données et leurs actions ?** La réponse, pour Ethereum et l'écosystème Web3, passe par la construction d'infrastructures et d'expériences utilisateur alignées sur ces valeurs de résistance, d'ouverture, de vie privée et de sécurité.

marsbitIl y a 1 h

Des "CROPS" d'Ethereum à l'IA : ce que Vitalik souligne sans cesse, ces "variables lentes", qu'est-ce que c'est ?

marsbitIl y a 1 h

Token pas économique, Économie pas Token

L'industrie de l'IA traverse une transformation profonde, marquée par deux tendances : un besoin massif de financement et la scission des actifs d'IA au sein des grandes entreprises. La course aux capacités de calcul (compute) est devenue un concours d'actifs lourds, où la croissance des utilisateurs alourdit les coûts plutôt que de générer des profits, créant une pression intense sur les flux de trésorerie. Des pratiques comme la "comptabilité circulaire" (où les investissements sont échangés contre des services cloud) masquent les défis sous-jacents. Parallèlement, la scission d'unités d'IA (comme Kling de Kuaishou ou Kunlunxin de Baidu) permet une réévaluation spectaculaire. D'un "centre de coûts" au sein d'un groupe, elles deviennent des "centres de valeur" indépendants, évaluées sur leur potentiel de croissance et leur rareté plutôt que sur leur rentabilité immédiate, multipliant parfois leur valorisation par trois. Le récit de l'industrie évolue structurellement : on passe d'une "vénération des modèles" à une exigence de "matérialisation de la valeur". La contradiction entre des investissements énormes et un retour sur investissement encore limité signale la douloureuse transition vers une phase de commercialisation. Le centre de gravité se déplace également de la seule puissance des GPU vers l'efficacité systémique (CPU, orchestration), déterminante pour la profitabilité. En somme, 2026 est l'année où l'industrie de l'IA, confrontée aux limites du financement par la croissance, doit répondre à une question fondamentale : quelle est la valeur économique réelle de cette technologie ? La réponse définira le paysage de puissance pour la décennie à venir.

marsbitIl y a 3 h

Token pas économique, Économie pas Token

marsbitIl y a 3 h

Le « rebond » du Bitcoin est-il terminé, marquant le début de la phase tardive d'un marché baissier ?

Bitcoin a chuté de 13% cette semaine, confirmant des caractéristiques typiques d'une phase tardive de marché baissier. Le prix est retombé en dessous de la moyenne du marché réel (77,8k $), un niveau historique de séparation entre tendances haussières et baissières, et la base de coût des détenteurs à court terme a franchi ce seuil pour la première fois depuis janvier 2022. Le ratio réalisé profit/pertes s'est effondré à 0.29, indiquant une domination des ventes à perte. Les pertes réalisées quotidiennes ont bondi à 1,35 milliard de dollars, dont 770 millions proviennent de détenteurs à long terme vendant au prix coûtant, signe d'une redistribution active des bitcoins. Le rallye s'est arrêté net au niveau du prix moyen d'acquisition des ETF spot américains (83k $), transformant ce soutien précédent en une forte résistance et replongeant les investisseurs ETF dans la perte latente. Sur le marché au comptant, les flux se sont nettement détériorés, avec un delta de volume négatif atteignant son niveau le plus faible depuis février, montrant que les vendeurs dominent à nouveau. Les marchés d'options continuent de tarifer une volatilité future élevée et une prime de risque pour les puts (options de vente), reflétant une demande persistante de protection contre les baisses, sans panique extrême cependant. Dans l'ensemble, malgré un événement de liquidation de levier important, l'absence de demande d'achat au comptant durable et la pression de vente continue des investisseurs en perte suggèrent que le marché reste vulnérable et pourrait connaître davantage de corrections ou de consolidation dans le cadre du marché baissier actuel.

marsbitIl y a 3 h

Le « rebond » du Bitcoin est-il terminé, marquant le début de la phase tardive d'un marché baissier ?

marsbitIl y a 3 h

Trading

Spot
Futures
活动图片