# Stablecoins Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Stablecoins", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Cartes de paiement en crypto d'une valeur de 1,5 milliard de dollars de transactions mensuelles, piégées dans les années 1990

Les cartes de paiement cryptographiques, avec un volume mensuel de 15 milliards de dollars, sont actuellement à un stade similaire à celui des cartes de débit des années 1990. Elles utilisent les réseaux de paiement existants, mais leur principale faiblesse réside dans l'absence d'intégration au quotidien financier des utilisateurs, comme le virement des salaires ou les prélèvements automatiques. Malgré une croissance rapide, le marché annuel (~180 milliards de dollars) reste minuscule face aux géants Visa ou Mastercard (~25 000 milliards de dollars). La demande est concentrée dans les marchés émergents (Bangladesh, Inde, Nigéria, etc.) où l'accès aux dollars est difficile, ce qui en fait un outil complémentaire plutôt qu'une infrastructure universelle. L'industrie repose sur quatre modèles commerciaux principaux : 1. **Infrastructure d'émission de cartes** : Fournit l'infrastructure de base (ex: Rain, Nium). 2. **Cartes des plateformes d'échange** : Utilisées pour fidéliser les utilisateurs (ex: Binance, Coinbase). 3. **Cartes liées aux portefeuilles DeFi** : Offrent la garde autonome des actifs mais avec une expérience utilisateur complexe (ex: MetaMask Card). 4. **Néo-banques en stablecoins** : Le segment le plus important (dominé par RedotPay), combinant comptes, paiements et transferts, particulièrement utiles dans les marchés émergents. Pour survivre à long terme et ne pas rester de simples "cartes prépayées", ces services doivent : 1) Contrôler directement les flux de capitaux, 2) Consolider leur position dans des niches (marchés émergents), et surtout 3) Construire une véritable relation de "compte principal" avec les utilisateurs, intégrant leur vie financière quotidienne. Sans cela, ils ne dépasseront pas leur statut d'outil de niche.

Foresight News07/01 08:38

Cartes de paiement en crypto d'une valeur de 1,5 milliard de dollars de transactions mensuelles, piégées dans les années 1990

Foresight News07/01 08:38

UK FCA dévoile son livre de règles pour les cryptomonnaies : Approche basée sur les risques débutant en octobre 2027

Le régulateur financier britannique (FCA) a dévoilé un nouveau cadre réglementaire pour le secteur de la cryptomonnaie, qui entrera en vigueur en octobre 2027. Plutôt qu’une approche uniforme, cette réglementation adopte une méthode basée sur les risques : les entreprises devront détenir des capitaux proportionnés à leur exposition au risque et réaliser leurs propres tests de résistance annuels. Les petites structures et celles présentant moins de risques bénéficieront d’obligations de déclaration allégées pour réduire leurs coûts de conformité. La FCA supervisera les évaluations des entreprises sans imposer de règles identiques à toutes, dans le but de renforcer la confiance sur le marché et d’attirer 3 à 4 millions d’utilisateurs supplémentaires au Royaume-Uni. Concernant les stablecoins, le cadre maintient des protections pour les consommateurs – comme la détention des réserves sous un trust légal – tout en assouplissant certaines exigences. Les émetteurs jugés systémiques pourraient toutefois faire face à une surveillance renforcée. Cette initiative vise à offrir une clarté réglementaire tout en tenant compte des spécificités du secteur, bien que certains acteurs alertent sur les risques d’appliquer des règles conçues pour la finance traditionnelle à des infrastructures décentralisées.

ambcrypto06/30 13:19

UK FCA dévoile son livre de règles pour les cryptomonnaies : Approche basée sur les risques débutant en octobre 2027

ambcrypto06/30 13:19

Polygon Signale Avoir Traité 80 Milliards de Dollars de Volume en Stablecoins en Mai

Le réseau Polygon a traité environ 80 milliards de dollars de volume de transferts de stablecoins en mai, affirmant ainsi avoir dépassé Solana et BNB Chain en matière de volume de règlement de stablecoins pour cette période. Ce chiffre est significatif car les transferts de stablecoins, utilisés pour les échanges, les paiements et la finance décentralisée (DeFi), sont un indicateur clé d'utilité réelle et d'adoption d'une blockchain, par opposition à une activité spéculative plus volatile. Pour Polygon, cette performance renforce sa proposition de valeur en tant que couche de règlement sérieuse pour les actifs stables, un secteur à fort ajustement produit-marché dans la cryptographie. Cependant, il est important de noter que le volume global nécessite un examen plus approfondi : il peut inclure des mouvements institutionnels ou des flux d'échange en plus des transactions utilisateur récurrentes, ce qui affecte la qualité perçue de l'adoption. Malgré cette mise en garde, cette tendance est constructive pour l'écosystème Polygon, lui offrant un récit d'utilité solide dans un marché concurrentiel. Les observateurs devraient surveiller si cette dynamique se maintient et se traduit par une croissance plus large de l'écosystème, au-delà de ce simple indicateur de volume.

bitcoinist06/30 02:18

Polygon Signale Avoir Traité 80 Milliards de Dollars de Volume en Stablecoins en Mai

bitcoinist06/30 02:18

Chainlink Rejoint Le Projet Pangea Pour Moderniser Le Règlement Des Changes Pour 47 Banques

Chainlink participe au projet Pangea, une initiative visant à moderniser le règlement des transactions de change transfrontalières entre plus de 47 banques européennes et sud-coréennes. Ce projet a pour objectif de réduire les délais de règlement de T+2 à T+0 (quasi instantané) pour le couloir de change Europe-Corée du Sud, qui représente plus de 150 milliards de dollars d'échanges annuels. Pour y parvenir, il utilisera des stablecoins régulés adossés à l'euro et au won coréen. L'initiative n'entend pas remplacer le système de messagerie SWIFT, que les banques continueront d'utiliser. Au contraire, Chainlink agit comme un middleware (couche intermédiaire) : ses services CCIP et Data Streams font le lien entre les messages SWIFT/ISO 20022 existants et une nouvelle infrastructure blockchain (Pangea L1) permettant des règlements atomiques « paiement contre paiement ». Les principaux participants sont le consortium européen Qivalis (37 banques), l'association sud-coréenne UniKA (plus de 10 banques) et FairSquareLab. Les transactions en conditions réelles sont ciblées pour mi-2027. Pour Chainlink, ce projet illustre sa thèse institutionnelle : servir de couche de connexion décentralisée entre les systèmes financiers traditionnels et les nouveaux rails de règlement tokenisés.

bitcoinist06/27 16:53

Chainlink Rejoint Le Projet Pangea Pour Moderniser Le Règlement Des Changes Pour 47 Banques

bitcoinist06/27 16:53

L'essor des stablecoins en Amérique latine n'est pas, par essence, une « victoire de la cryptographie »

L'essor des stablecoins en Amérique latine n'est pas une victoire de la crypto, mais une réponse à un besoin ancien : le besoin de faire parvenir de l'argent à la maison. Historiquement, des systèmes comme les "lettres d'argent" (银信) des immigrants chinois ou les *remesas* ont résolu ce problème par la confiance communautaire et des réseaux informels. Aujourd'hui, des pays comme le Mexique, l'Argentine ou le Venezuela font face à des monnaies locales volatiles, des coûts de transfert élevés et des contrôles de change. Les stablecoins (USDT, USDC) y sont adoptés non comme actifs spéculatifs, mais comme des "dollars numériques" pratiques pour les envois de fonds, les paiements transfrontaliers ou se protéger de l'inflation. Cependant, le véritable défi ne réside pas dans le transfert blockchain lui-même, qui est rapide et peu coûteux, mais dans les "deux extrémités" : l'entrée (où obtenir les stablecoins avec des devises locales) et la sortie (où les convertir en argent utilisable localement, via Pix au Brésil, SPEI au Mexique, ou du cash). Les régulateurs latino-américains, conscients de cette réalité, cherchent moins à interdire qu'à encadrer ces actifs, les traitant comme une nouvelle infrastructure de paiement et de change. Ainsi, l'avenir des stablecoins dans la région dépendra de leur capacité à s'intégrer de manière invisible dans des solutions qui répondent à la question centrale : l'argent est-il arrivé à bon port ?

marsbit06/26 12:03

L'essor des stablecoins en Amérique latine n'est pas, par essence, une « victoire de la cryptographie »

marsbit06/26 12:03

Le revirement d'Airwallex : Du mépris des stablecoins il y a un an, à un engagement capital flamboyant aujourd'hui

Le géant du paiement transfrontalier Airwallex (空中云汇) a dirigé un tour de financement de série initiale pour Metal, un réseau de règlement pour la finance tokenisée. Cette décision est remarquable car son fondateur, Jack Zhang, était l'un des critiques les plus acérés des stablecoins il y a un an, déclarant qu'ils n'offraient pas d'avantages concrets pour les paiements B2B et les transferts internationaux majeurs. L'article explique ce revirement stratégique. Metal vise à être une couche de règlement blockchain de niveau institutionnel pour la tokenisation d'actifs financiers traditionnels (actions, obligations). Pour Airwallex, cet investissement représente une opportunité d'intégrer ces nouveaux actifs numériques à son réseau de paiement existant. Bien que Zhang maintienne une distinction entre les stablecoins (qu'il considère comme des monnaies fiduciaires tokenisées) et les cryptomonnaies spéculatives, son action démontre une reconnaissance pragmatique de l'évolution du secteur. Le texte souligne que cette adoption s'inscrit dans une tendance plus large : les institutions financières traditionnelles (comme Stripe, Mastercard ou JPMorgan) développent ou acquièrent activement des capacités en matière de stablecoins et de paiements numériques. La conclusion est que, au-delà du débat sur l'utilité immédiate, les stablecoins et les réseaux tokenisés deviennent un champ stratégique incontournable pour l'avenir de la finance, en particulier pour les paiements transfrontaliers, l'inclusion financière et l'efficacité des règlements. Airwallex choisit ainsi de s'impliquer pour sécuriser sa place à cette nouvelle table des paiements.

marsbit06/26 11:18

Le revirement d'Airwallex : Du mépris des stablecoins il y a un an, à un engagement capital flamboyant aujourd'hui

marsbit06/26 11:18

Airwallex (空中云汇) change de cap : Du mépris pour les stablecoins il y a un an à un investissement en capital retentissant aujourd'hui

Le géant du paiement transfrontalier Airwallex (空中云汇) a dirigé un tour de financement de semence pour Metal, un réseau de règlement et une blockchain Layer-1 pour la finance tokenisée. Cette décision d'investissement est notable car le fondateur d'Airwallex, Jack Zhang, était l'un des critiques les plus virulents des stablecoins il y a un an, remettant en cause leur utilité pour réduire les coûts de transfert. Ce revirement stratégique illustre la prise de conscience croissante parmi les institutions financières traditionnelles : elles peuvent douter des crypto-monnaies spéculatives, mais ne peuvent ignorer la révolution d'efficacité apportée par les stablecoins et les réseaux de tokenisation pour le règlement. Airwallex apportera à Metal son réseau de paiement, ses clients institutionnels et sa conformité, tandis que Metal fournira une couche de règlement sur chaîne pour divers actifs tokenisés (stablecoins, dépôts bancaires, titres...). Malgré son investissement, Zhang maintient une distinction, affirmant que les stablecoins adossés à des actifs sont fondamentalement différents des crypto-monnaies non garanties. Cette démarche rejoint une tendance plus large : des acteurs comme Stripe, Mastercard et de grandes banques intègrent désormais les stablecoins et les paiements cryptos dans leurs offres, les voyant comme une interface cruciale pour la finance d'entreprise, les paiements transfrontaliers et les marchés émergents. Pour Airwallex, il s'agit moins d'une conversion idéologique que d'une nécessité stratégique de sécuriser sa place à la table des paiements de nouvelle génération.

链捕手06/26 11:06

Airwallex (空中云汇) change de cap : Du mépris pour les stablecoins il y a un an à un investissement en capital retentissant aujourd'hui

链捕手06/26 11:06

Request Network Introduit les Paiements Massifs Cross-Chain en Un Clic et Étend le Filtrage de Portefeuilles Avec Merkle Science

Le réseau Request Network a introduit une fonctionnalité de versements massifs inter-chaînes en un clic et a étendu ses capacités de contrôle des portefeuilles grâce à un partenariat avec Merkle Science. Cette mise à jour permet désormais d'effectuer des paiements groupés sur plusieurs chaînes EVM (Ethereum, Base, Arbitrum, Optimism, Polygon, BNB Chain) et sur Tron depuis une seule plateforme, en utilisant uniquement l'USDC et l'USDT. Le système gère automatiquement le bridging et le swapping des actifs nécessaires pour acheminer chaque paiement vers sa destination correcte, le tout via une seule signature. De plus, l'intégration de Merkle Science offre un choix supplémentaire de fournisseurs pour le screening des portefeuilles, une fonctionnalité intégrée qui permet de n'exécuter les paiements que si l'expéditeur et le destinataire satisfont aux politiques de risque prédéfinies, protégeant ainsi les entreprises. Le CEO de Request Network, Tristan Wallaert, a souligné la volonté de simplifier et de sécuriser les paiements par stablecoins à l'échelle mondiale. À ce jour, plus de 2 milliards de dollars ont transité via la technologie Request Network.

TheNewsCrypto06/25 07:25

Request Network Introduit les Paiements Massifs Cross-Chain en Un Clic et Étend le Filtrage de Portefeuilles Avec Merkle Science

TheNewsCrypto06/25 07:25

Stablecoins en marque blanche, ce n'est pas qu'un changement de logo

**Les stablecoins de marque blanche, bien plus qu’un changement de logo** Le concept de « stablecoin de marque blanche » suscite un intérêt croissant, mais il ne s’agit pas d’une réalité juridique unique. Circle et Coinbase proposent plusieurs modèles distincts, répondant à des besoins différents : 1. **Circle xReserve** : Permet à une blockchain (L1, L2) de lancer son propre stablecoin (ex : alphaUSD) adossé 1:1 à des USDC verrouillées. Circle gère la réserve d’USDC, la blockchain partenaire déploie et exploite le contrat du token. 2. **Circle Partner Stablecoins** : Aide les émetteurs de stablecoins régionaux (ex : JPY, BRL) à connecter leurs actifs au réseau mondial de Circle pour les paiements et la liquidité, sans en devenir l’émetteur principal. 3. **Circle Digital Asset Accounts** : Offre aux entreprises (plateformes, fintechs) des « comptes d’actifs numériques » sous leur marque. L’utilisateur voit l’interface de l’entreprise, mais détient des stablecoins existants (USDC, EURC) dans une infrastructure de garde et de conformité fournie par Circle. Ce n’est pas l’émission d’un nouveau jeton. 4. **Coinbase Custom Stablecoins** : C’est le modèle le plus proche du « stablecoin de marque blanche » tel qu’entendu communément. Une entreprise peut lancer son propre stablecoin (ex : USDF de Flipcash) avec son nom, son ticker et son identité visuelle. Coinbase gère l’émission, la réserve (adossée à des stablecoins comme l’USDC), la rédemption et l’infrastructure réglementaire. L’entreprise partenaire gère la marque, la distribution et l’expérience utilisateur. **Enjeux clés et responsabilités :** La différenciation est cruciale car les rôles, risques et cadres réglementaires diffèrent radicalement. Si l’émetteur principal (Circle, Coinbase) assume la responsabilité de l’émission, de la réserve et de la rédemption, le partenaire « marque » doit évaluer ses propres obligations en matière de distribution, de promotion, de conformité locale (paiements, portefeuilles, services financiers) et de protection des consommateurs. La clarté des disclosures utilisateur sur la structure, l’émetteur réel et les conditions de rachat est essentielle. Les arrangements de rémunération et la perception des utilisateurs doivent alignés avec la réalité juridique. En résumé, derrière le terme « marque blanche » se cachent plusieurs modèles d’affaires. Personnaliser le nom et le logo est possible, mais les responsabilités légales et réglementaires doivent être réparties avec précision en fonction de la structure réelle choisie.

marsbit06/23 08:47

L'Agent IA a-t-il « dévoré » certains secteurs de la cryptographie ?

L'article examine l'impact croissant des agents IA sur divers secteurs de la cryptomonnaie, en catégorisant leur niveau de dominance. Les secteurs déjà dominés par les agents IA incluent le trading de produits dérivés (perpétuels), où leur vitesse et leur précision surpassent largement les humains (ex. : compétition Aster), l'arbitrage et le MEV (où les robots automatisés sont omniprésents), ainsi que l'optimisation de rendements et le trading spot, où une part significative du volume est désormais générée de manière autonome. Les secteurs en transition (« champ de bataille ») voient une coexistence entre agents et humains. Sur les marchés de prédiction (ex. : Polymarket), les agents excellent dans les arbitrages courts, mais les jugements à long terme restent humains. Dans le prêt DeFi, les décisions stratégiques (dépôts, emprunts) sont encore largement humaines, bien que les processus périphériques (liquidations) soient automatisés. Enfin, certains secteurs restent principalement sous contrôle humain : les paiements en stablecoins et par carte (utilisés pour les transactions quotidiennes réelles) et les portefeuilles, où l'approbation et la supervision humaine restent cruciales pour la sécurité et la confiance. Face à la montée des agents, l'article souligne l'importance croissante des couches de vérification pour lier les agents à des identités humaines vérifiées (mention de World/AgentKit, t54, Self Protocol, Kite AI), afin de préserver la responsabilité et la confiance dans l'économie agentique.

marsbit06/22 10:16

L'Agent IA a-t-il « dévoré » certains secteurs de la cryptographie ?